• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERBEDAAN HASIL BELAJAR SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT DENGAN MODELPENGAJARAN LANGSUNG PADA SUB MATERI USAHA DAN ENERGI KELAS VIII SEMESTER IMTS SWASTA ISTIQLAL MEDANT.P 2012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PERBEDAAN HASIL BELAJAR SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT DENGAN MODELPENGAJARAN LANGSUNG PADA SUB MATERI USAHA DAN ENERGI KELAS VIII SEMESTER IMTS SWASTA ISTIQLAL MEDANT.P 2012/2013."

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

PERBEDAAN HASIL BELAJAR SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT DENGAN MODEL

PENGAJARAN LANGSUNG PADA SUB MATERI USAHA DAN ENERGI KELAS VIII SEMESTER I

MTs SWASTA ISTIQLAL MEDAN T.P 2012/2013

Oleh :

Fitri Mawaddah Lubis NIM 081244210013

Program Studi Pendidikan Fisika

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

JURUSAN FISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

MEDAN

(2)
(3)

KATA PENGANTAR

Terlebih dahulu penulis panjatkan puji dan syukur Kehadirat Allah SWT,

atas limpahan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini sebagai salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan, serta

salawat dan salam kepada junjungan Nabi Muhammad SAW.

Skripsi yang berjudul “perbedaan hasil belajar siswa menggunakan model pembelajaran koopertaif tipe NHT dengan model Pengajaran Langsung pada sub

materi usaha dan energi kelas VIII semester 1 MTs Swasta Istiqlal Medan T.P.

2012/2013.”disusun untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Jurusan Fisika

Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Medan.

Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih kepada Bapak

Drs. Khairul Amdani, M.Si selaku dosen pembimbing skripsi yang telah banyak

memberikan bimbingan dan saran-saran kepada penulis sejak awal sampai

selesainya penyusunan skripsi ini. Ucapan terimakasih juga disampaikan kepada

Bapak Prof. Dr. Sahyar, M.Si, Ibu Dra. Eva Marlina G, M.Si, dan Bapak Abdul

Rais, S.T, S.Pd, M.Si sebagai dosen penguji I,II dan III yang telah memberikan

masukan dan saran-saran mulai perencanaan penelitian sampai selesainya

penyusunan skripsi ini. Terimakasih juga penulis sampaikan kepada Bapak Dr.

Nurdin Bukit, M.Si selaku dosen pembimbing akademik yang selama ini telah

memberikan bimbingan dan saran-saran dalam perkuliahan. Terimakasih juga

kepada Bapak Prof. Drs. Motlan, M.Sc., Ph.D selaku Dekan FMIPA UNIMED,

kepada Ibu Dra. Derlina, M.Si selaku Ketua Jurusan Fisika dan Bapak Drs. Sehat

Simatupang, M.Si selaku Ketua Program Studi Pendidikan Fisika FMIPA

UNIMED dan seluruh Dosen dan staf pegawai jurusan fisika FMIPA UNIMED

yang telah banyak membantu penulis. Ucapan terimakasih juga disampaikan

kepada Bapak Drs. H. Muchtar Effendy selaku kepala sekolah MTs Swasta

Istiqlal Medan yang memberikan izin penelitian dan IbuLely Anum, S.Ag selaku

(4)

Teristimewa penulis juga mengucapkan banyak terima kasih kepada

Ayahanda H. Efendi Lubis dan Ibunda Hj. Arbaiyah yang terus memberikan

motivasi dan doa demi keberhasilan penulis menyelesaikan skripsi ini, juga

kepada Kakanda Diyah Sakinah Lubis, S.Pd dan Adinda-adindaku Ahmad

Syuhada Lubis, Fattah Maulana Lubis, dan Almarhum Adindaku Aulia Rahman

Lubis yang selalu memberikan dukungan moril maupun materil kepada penulis

dalam menyelesaikan studi di Universitas Negeri Medan.

Tak lupa juga ucapan terima kasih saya sampaikan kepada

sahabat-sahabat saya Nur, Yunisa, Syafina, Meri, Fitriani, Kurniasih juga rekan-rekan

seperjuangan Fisika 2008 Kelas B dan Ahmad Bakri yang telah memberikan

bantuan dan motivasi dalam penyusunan skripsi ini.

Penulis telah berupaya dengan semaksimal mungkin dalam penyelesaian

skripsi ini. Namun, penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh daripada

kesempurnaan, untuk itu penulis mengharapkan kritikan dan saran yang

membangun dari pembaca untuk perbaikan skripsi ini. Akhir kata penulis

berharap semoga skripsi ini bermanfaat untuk kemajuan ilmu pengetahuan dan

memberikan inspirasi bagi pembaca baik hanya sebagai bahan bacaan ataupun

yang ingin melakukan penelitian lanjutan.

Medan, Agustus 2012

Penulis,

(5)

iii

PERBEDAAN HASIL BELAJAR SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT DENGAN

PENGAJARAN LANGSUNG PADA SUB MATERI USAHA DAN ENERGI KELAS VIII SEMESTER I

MTs SWASTA ISTIQLAL MEDAN T.P 2012/2013

FITRI MAWADDAH LUBIS (NIM 081244210013) ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan hasil belajar siswa menggunakan model pembelajaran koopertaif tipe NHT dengan model Pengajaran Langsung pada sub materi usaha dan energi kelas VIII semester 1 MTs Swasta Istiqlal Medan T.P. 2012/2013.

Jenis penelitian ini adalah quasi eksperimen. Desain penelitian yang digunakan adalah two group pretest-posttest design. Populasi dalam penelitian adalah seluruh siswa kelas VIII MTs Swasta Istiqlal Medan yang terdiri dari 3 kelas berjumlah 130 orang. Pengambilan sampel dilakukan dengan cara cluster random sampling dengan mengambil 2 kelas dari 3 kelas yaitu kelas VIIIA sebagai kelas eksperimen dan kelas VIIIB sebagai kelas kontrol. Kelas eksperimen berjumlah 33 orang dan kelas kontrol berjumlah 33 orang. Instrumen yang digunakan yaitu tes hasil belajar dalam bentuk 4 pilihan berganda dengan jumlah 20 soalyang telah divalidasi oleh validator. Sebelum tes pilihan berganda diberikan kepada siswa yang hendak diteliti, terlebih dahulu tes di uji validitas tes secara validitas isi oleh dua dosen fisika dan satu guru bidang studi fisika di sekolah MTs Swasta Istiqlal Medan dan diuji dengan validitas ramalan juga.

(6)

vi

DAFTAR ISI

Halaman

Lembar Pengesahan ... i

Riwayat Hidup ... ii

Abstrak ... iii

Kata Pengantar ... iv

Daftar Isi ... vi

Daftar Gambar ... x

Daftar Tabel ... xi

Daftar Lampiran ... xii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 3

1.3 Batasan Masalah... 4

1.4 Rumusan Masalah ... 4

1.5 Tujuan Penelitian ... 4

1.6 Manfaat Penelitian ... 5

BAB II KAJIAN PUSTAKA 2.1 Kerangka Teoritis ... 6

2.1.1Pengertian Belajar ... 6

2.1.2 Pengertian Hasil Belajar ... 7

2.2 Model Pembelajaran Kooperatif ... 8

(7)

vii

2.2.2 Sintaks Model Pembelajaran Kooperatif ... 13

2.2.3 Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT ... 14

2.2.4 Lingkungan Belajar dan Sistem Pengelolaan Pembelajaran Kooperatif ... 15

2.2.5 Prinsip Reaksi Model Pembelajaran Kooperatif ... 16

2.2.6 Tujuan Model Pembelajaran Kooperatif ... 17

2.3 Model Pembelajaran Langsung (Konvensional) ... 19

2.3.1 Ciri-ciri Khusus Pembelajaran Langsung ... 19

2.3.2 Manfaat Pembelajaran Langsung ... 20

2.3.3 Sintaks Pembelajaran Langsung ... 21

2.3.4 Lingkungan Belajar dan Sistem Manajemen Pembelajaran Langsung ... 22

2.4 Kajian Materi Tentang Usaha dan Energi ... 22

2.5. Kerangka Konseptual... 30

2.5.1 Penelitian Terdahulu ... 31

(8)

viii

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Deskripsi Ujicoba Instrumen Penelitian ... 47

4.2 Deskripsi Hasil Penelitian ... 47

4.2.1 Validitas Tes... 48

4.2.2. Data Pretes Kelas Eksperimen Dan Kelas Kontrol ... 48

4.2.2.1 Pengujian Analisa Data Pretes ... 49

4.2.3. Data Postes Kelas Eksperimen Dan Kelas Kontrol... 50

4.2.3.1. Pengujian Analisa Data Postes ... 52

4.2.3.2. Analisis Perhitungan Persen Peningkatan Nilai Rata-Rata... 53

4.3 Pembahasan ... 53

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 56

(9)

ix

(10)

xi

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 2.1 Perbandingan Empat Model dalam Pembelajaran

Kooperatif ... 11

Tabel 2.2. Fase Model Pembelajaran Kooperatif ... 13

Tabel 2.3 Sintaks Pembelajaran Langsung ... 21

Tabel 2.4. Penelitian Terdahulu ... 31

Tabel 3.1. Desain Pre Test-Post Test Dua Kelompok ... 36

Tabel 3.2 Spesifikasi Tes Hasil Belajar Fisika Pada Materi Usaha dan Energi ... 39

Tabel 3.3 Tabel Klasifikasi Uji Reliabilitas ... 42

Tabel 3.4 Tabel Kriteria Uji Daya Pembeda ... 42

Tabel 3.5 Pedoman Observasi Aktivitas Siswa... 43

Tabel 4.1 Data Pretes Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 48

Tabel 4.2 Uji Normalitas Data Pretes Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 49

Tabel 4.3 Ringkasan Hasil Uji Homogenitas Data Pretes ... 50

Tabel 4.4 Data Postes Kelas Eksperimen dan Kelas Kontrol ... 51

Tabel 4.5 Ringkasan Perhitungan Uji t Postes ... 52

(11)

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran 1. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen 59

Lampiran 2. Lembar Kerja Siswa -1 ... 71

Lampiran 3. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen 73 Lampiran 4 Lembar Kerja Siswa -2 ... 85

Lampiran 5. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Kontrol ... 87

Lampiran 6. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Kontrol … 97

Lampiran 7. Tes Hasil Belajar………. ... 106

Lampiran 8. Tabel Spesifikasi Tes Hasil Belajar ……… . 111

Lampiran 9. Kunci Jawaban Soal ………... 120

Lampiran 10 Perhitungan Validitas Tes ... 121

Lampiran 11 Perhitungan Reliabilitas Tes ... 124

Lampiran 12Perhitungan Tingkat Kesukaran Tes... 126

Lampiran 13 Tabel Analisis 25 Butir Soal ... 128

Lampiran 14 Data Pretes dan Postes Kelas Eksperimen ... 131

Lampiran 15 Data Pretes dan Postes Kelas Kontrol ... 132

Lampiran 16 Perhitungan Rata-rata, Varians dan Standar Deviasi .... 133

Lampiran 17 Uji Normalitas Data Pretes ... 135

Lampiran 18 Uji Homogenitas ... 136

(12)

xiii

Lampiran 20 Lembar Aktivitas Belajar Siswa Kelas Kontrol ... 138

Lampiran 21 Lembar Aktivitas Belajar Siswa Kelas Eksperimen ... 142

Lampiran 22 Dokumentasi Penelitian ... 146

Lampiran 23 Tabel Harga Kritik dari r Product Moment ... 150

Lampiran 24 Tabel Luas Wilayah di bawah Kurva Normal 0 ke z ... 151

Lampiran 25 Tabel Nilai Kritis Untuk Uji Lilliefors ... 152

Lampiran 26 Data Nilai Persentil Untuk Distribusi F ... 153

(13)

56

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Kesimpulan yang diperoleh dari hasil penelitian ini adalah :

1. Hasil belajar siswa pada sub materi usaha dan energi yang diajar dengan

model pembelajaran kooperatif tipe NHT diperoleh nilai rata-rata 74,1

yang berkategori baik dan menggunakan model pengajaran langsung

diperoleh nilai sebesar 65,5 yang berkategori kurang baik (cukup).

2. Dari aktivitas yang diamati dengan menggunakan model pembelajaran

Kooperatif tipe NHT diperoleh bahwa rata-rata aktivitas siswa di kelas

eksperimen selama dua kali pertemuan adalah 68,75 yang berkategori aktif

sedangkan dengan menggunakan model Pengajaran Langsung diperoleh

rata-rata aktivitas siswa sebesar 62,37 yang berkategori kurang aktif.

3. Berdasarkan hasil pengolahan data dengan analisis pengujian hipotesis

menggunkan uji t dua pihak pada taraf signifikan α = 0,05 dan dk = 64

diperoleh thitung = 3,61 dan ttabel = 1,65 berarti thitung > ttabel, sehingga dapat dinyatakan bahwa ada perbedaan yang signifikan dari model pembelajaran

kooperatif tipe NHT terhadap hasil belajar siswa pada sub materi usaha

dan energi kelas VIII Semester 1 Madrasah Tsanawiyah Swasta Istiqlal

Medan T.P 2012/2013.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil dan kesimpulan dalam penelitian ini, maka peneliti

mempunyai beberapa saran yakni :

1. Pada langkah Penomoran, siswa dalam satu kelompok tidak harus terdiri

dari 5 atau 6 orang, karena hal ini membutuhkan waktu yang lama.

2. Pada saat melakukan tes kemampuan awal siswa, hampir seluruh siswa

mengatakan tidak siap untuk ujian sehingga disarankan supaya tes awal

berlangsung efektif maka siswa harus dikontrol agar tidak saling

(14)

57

DAFTAR PUSTAKA

Arends, Richard I, (2008), Learning to Teach edisi ke-7, Pustaka Pelajar, Yogyakarta.

Aunurrahman, (2009), Belajar dan Pembelajaran, Alfabeta, Bandung.

FMIPA, (2010), Pedoman Penulisan Proposal dan Skripsi Mahasiswa Program Studi Pendidikan, FMIPA UNIMED, Medan.

Isjoni, (2009), Pembelajaran Kooperatif, Pustaka Pelajar, Yogyakarta.

Kanginan, Marten, (2006), IPA Fisika Untuk SMP Kelas VIII, Erlangga, Jakarta.

Lie, Anita, (2010), Cooperative Learning,Gramedia, Jakarta.

Manurung, Rosa B., (2010), Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Pokok Gerak Lurus di Kelas X Semester Ganjil SMA Katolik Budi Murni-3 T.P 2009/2010, Skripsi, FMIPA UNIMED, Medan.

Purwanto, Budi, (2007), Sains Fisika Konsep dan Penerapannya, PT. Tiga Serangkai Pustaka Mandiri, Solo.

Sagala, Syaiful, (2003), Konsep dan Makna Pembelajaran, Alfabeta, Bandung.

Sanjaya, Wina, (2006), Strategi Pembelajaran, Kencana Prenada Media Group, Jakarta.

Siahaan, Imelda D., (2010), Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Pokok Gaya di Kelas VIII Semester Ganjil SMP Swasta HKBP Sidorame T.P 2010/2011, Skripsi, FMIPA UNIMED, Medan.

Sihotang, Ebtan, (2009), Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Pokok Hokum Newton di SMA Negeri 1 Air Putih T.P 2009/2010, Skripsi, FMIPA UNIMED, Medan.

Susanti, Elji, (2010), Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Pokok Kalor di Kelas VII Semester II SMP Negeri 7 Medan T.P 2010/2011, Skripsi, FMIPA UNIMED, Medan.

Sudjana, (2005), Metoda Statistik, Tarsito, Bandung.

(15)

58

Suprijono, Agus, (2009), Cooperative Learning Teori dan Aplikasi PAIKEM, Pustaka Pelajar, Yogyakarta.

Trianto, (2008), Mendesain Pembelajaran Kontekstual (Contextual Teaching and Learning) di Kelas, Cerdas Pustaka Publisher, Surabaya.

Young, Hough D., Freedman, Roger A., (2002), Fisika Universitas edisi kesepuluh Jilid I, Erlangga, Jakarta.

Referensi

Dokumen terkait

Di negara neSara duia ketiSn, !€Pitalisma n olileral mmyelall ::::dinya de industlialisasi dan mcmi.u krbis eronomi, lmjata lmg ggum, ts:dalpastia pen8hasilan

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkah, rahmat, karunia, kesehatan, kekuatan dan kemudahan dalam pelaksanaan Praktek Kerja Lapangan (PKL) serta penyusunan

Tujuan penelitian ini adalah mengkaji kelayakan dari aspek lingkungan dan tekno-ekonomi dari proses produksi yang telah dikembangkan pada penelitian terdahulu..

Puji syukur ke hadirat Tuhan YME yang telah melimpahkan rahmat dan barokahnya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir dengan judul “ Sistem Informasi

Penelitian ini berjudul “Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk Berbagai Tanaman Lahan Kering Di Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali” yang bertujuan untuk : (1) mengetahui

Dari analisis data, rasio profitabilitas dari tahun 2001-2005 yang dihitung dengan rasio Gross Profit Margin dalam keadaan semakin baik, profitabilitas perusahaan bila diukur

Ekstrak etanol rimpang jahe diuji terhadap Staphylococcus aureus untuk mendapatkan konsentrasi yang dapat menghambat pertumbuhan Staphylococcus aureus dengan diameter zona

penulis selama belajar di Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. Wiyono, M.M,selaku Sekretaris Jurusan SI Tranfer