Hasil Penilaiarrr Peer Review :
Komponen yang
Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal
llmiah
Hasil
Akhir
Yang Diperoleh lnternasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Teralireditasi
Nasional Terindeks
DOAJ dII
I 2 3 4 5 6 7
a. Kelengftapan unsur isi buku (10%)
I
b. Ruang lingkup dan
kedalaman pembahasan (30%)
7
c.
Kecukupan dankemutakhiran datalinformasi dan
metodologi Ga%)
3
Kelengftapan unsur dan kualitas penerbit (30%)
3
Total:
(100%)l0 I
Kontribusi Pengusul n,
n'/^
KOMENTAR
PEERRE\rIEW
l.
Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :SrPb'A
Y*1
\Arh rut nelwn4 Uwfi.vr- - W*t-t_r
Tentang flrang lingkup dan kedalam
b..-t*
lltYt
?rr
d" {d;,^ ,4fl,at/i *"-Y
3.
/,
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang
Dinilai
Nilai Mataimal Jurnal
llmiah
IIasil Akhir
Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional
Tidak
TeralireditasiNasional Terindela DOAJ dII
2 3 4 5 6 7
a. Kelengkapan unsur isi buku (l0olo)
b. Ruang lingkup dan
kedalaman pembahasan Qa%)
9
?
c.
Kecukupandan
kemutakhiran data/informasi dan
metodologi (30%)
7
Z
d.
Keleirglcapan unsur dan kualitas penerbit (30%)Z 3
Totat = (100%)
lo 9
Kontrihusi Pengusul
2fi7n
KOMENTAR
PEERREVIEW
f66angkelengfuapan dan kesesuaian rmsur :
9rrrr',
wrxt.ir vtQ+'n\il6V"ar?-r;rv*v \,\.<N
2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan :
V e[-rl,,o,t"r^,^ y u^!,z'v\(
Kecukupan dan kernutakhiran data/informasi dan teknologi :