RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Identitas Mata Kuliah Identitas dan Validasi Nama Tanda Tangan
Kode Mata Kuliah : Dosen Pengembang RPS : Albert Muhammad Isrun Naini,
S.Sos., M.Pol.Sc, PhD.
Nama Mata Kuliah : Dasar-Dasar Logika Drs. Widyantoro, M.Si
Drs. Hamid Arifin, M.Si
Bobot Mata Kuliah (sks) : 2 Koord. Kelompok Mata Kuliah : Drs. Adolfo Eko Setyanto, M.Si
Semester : 4
Mata Kuliah Prasyarat : Kepala Program Studi : Sri Hastjarjo, S.Sos., Ph.D.
Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL)
Kode CPL Unsur CPL
S-3 : Berkontribusi dalam peningkatan mutu kehidupan bermasyarakat, berbangsa, bernegara, dan kemajuan peradaban berdasarkan Pancasila.
S-4 : Berperan sebagai warga negara yang bangga dan cinta tanah air, memiliki nasionalisme serta rasa tanggungjawab pada negara dan bangsa.
S-6 KU-1 PK-1 PK-5 KK-1
: : : : :
Bekerjasama dan memiliki kepekaan sosial serta kepedulian terhadap masyarakat dan lingkungan.
Mampu menerapkan pemikiran logis, kritis, sistematis dan inovatif dalam kontek pengembangan atau implementasi ilmu pengetahuan dan teknologi yang memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora yang sesuai dengan bidang keahliannya.
Menguasai konsep/teori komunikasi dalam berbagai level (komunikasi interpersonal, komunikasi kelompok, komunikasi organisasi, dan komunikasi massa) dan ber- bagai konteks komunikasi.
Menguasai konsep, prinsip, dan pengetahuan tentang proses penyelenggaraan suatu program/aktivitas komunikasi dalam rangka pemecahan sebuah masalah, peme- nuhan kebutuhan, atau pencapaian tujuan tertentu; baik yang bersifat komersial maupun non-komersial.
Mampu melakukan analisis atas isu/permasalahan komunikasi menggunakan konsep/teori komunikasi yang relevan.
CP Mata kuliah (CPMK) : 1. Menjelaskan pengertian dan ruang lingkup Logika 2. Menjelaskan beragam konsep dan teori logika 3. Menganalisis kekuatan dan kelemahan beragam logika 4. Menganalisis logika ilmiah sebagai dasar disiplin ilmu sosiolog Bahan Kajian Keilmuan : - Buku referensi (cetak dan e-book)
- Jurnal atau artikel penelitian
Deskripsi Mata Kuliah : Mata kuliah ini mendiskusikan tentang peran logika sebagai objek kajian dan pentingnya logika, berbagai unsur dalam berargumentasi, serta berbagai aliran logika, seperti logika deduktif, iduktif, simbolik, dan logika lateral dengan penekanan pada logika ilmiah dan lapangan kerja serta sikap sehari-hari.
Daftar Referensi : 1. Agus, Bustanuddin. 2008. “Berpikir Proporsional. Diktat Kuliah Dasar-dasar Logika”. FISIP Unand 2008.
2. _______. 2013. Integrasi Sains dan Agama. Tinjauan Filsafat Ilmu Kontemporer. Jakarta : UIPress.
3. ________. 2015. Pemikiran Barat Modern.Suatu Studi Kritis. Jakarta: UI-Press.
4. Anshari, Endang Saifuddin, Ilmu, Filsafat dan Agama, Bina Ilmu, Surabaya.
5. Hatta, Mohammad, Pengantar ke Jalan Ilmu Pengetahuan, Mutiara, Jakarta.
6. Kafie, Jamaluddin, tt., Logika: Form Berfikir Logis, Karya Anda, Surabaya.
7. Myrdal, Gunar, Objektivitas Penelitian Sosial, LP3ES, Jakarta.
8. Poedjawijatna, I.R., Tahu dan Pengetahuan. Pengantar ke Ilmu dan Filsafat, Bina Aksara,Jakarta.
9. Soekadijo, R.G, 1983, Logika Dasar: tradisional, simbolik dan induktif, Gramedia,Jakarta.
10. Sharvy, Robert, c. 1962, Logic. An Outline, Littlefield, Adams & Co., New Jersey.
11. Suriasumatri, Jujun S., Filsafat Ilmu, Sinar Harapan, Jakarta.
12. _______, Ilmu dalam Perspektif, Gramedia, Jakarta.
13. _______, Ilmu dalam Perspektif Moral, Sosial dan Politik, Gramedia, Jakarta.
14. Wallace, Walter L, 1990, Metoda Logika Ilmu Sosial, Bumi Aksara, Jakarta
Tahap Kemampuan akhir Materi Pokok Referensi
Metode Pembelajaran
Waktu Pengalaman Belajar
Penilaian*
Luring Daring Indikator/kode CPL Teknik penilaian
dan bobot
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Mahasiswa mengerti dan memahami rencana materi pembelajaran mata kuliah secara umum dan metode
pembelajaran serta kontrak belajar.
I.Pendahuluan: -RPKPS, sistem dan evaluasi belajar mengajar.
Pendahuluan: Berisi uraian pentingnya Logika bagi mhs dn tenaga kerja
- Silabus - RPS
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendiskusikan materi, tugas, dan timeline yang akan dikerjakan oleh mahasiswa (baik individu maupun kelompok) selama satu semester - Mendiskusikan dan menyepakati
kontrak kuliah
Kesepahaman bersama terkait pokok-pokok materi kuliah dan PBM (S-5)
Menilai keaktifan mahasiswa (0%)
2 Mahasiswa mampu menjelaskan pengertian Logika dan Manfaatnya Dalam Kehidupan
II.Logika dan kehidupan Beragam cara pandang dan logika dlm kehidupan
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
Menguasai pengertian Logika dan kehidupan Beragam cara pandang dan logika dlm kehidupan (PK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen (0%)
3 Mahasiswa mampu menjelaskan pengertian dan kaitan Logika dengan Sumberdaya Manusia
III.Logika dan SDM
a. Ragam kebutuhan dan daya manusia
b. Kerja otak: mengingat dan berpiki
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
- Mendiskusikan mengenai Logika dan SDM
Menguasai konsep/teori Logika dan SDM (PK-1 dan KK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen, serta kualitas tugas review dan presentasi secara substansi maupun teknis (10%) 4 Mahasiswa mampu
menjelaskan Jenis-Jenis Pengetahuan di Dalam kehidupan
IV.Jenis Pengetahuan a. Pengetahuan biasa b. Pengetahuan ilmiah c. Pengetahuan filosofis d. Pengetahuan agama
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
- Mendiskusikan Jenis-Jenis Pengetahuan di Dalam kehidupan
Memahami Jenis-Jenis Pengetahuan di Dalam kehidupan (PK-1 dan KK- 1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen, serta kualitas tugas review dan presentasi secara substansi maupun teknis (10%)
5 Mahasiswa mampu menjelaskan pengertianTeori-teori kebenaransebagai landasan logika
V. Teori kebenaran a. Konsistensi b. Koherensi c. Prgamatis d. Inter-subjektif f. Teologis
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
Mampu menjelaskan kembali terkait pengertianTeori-teori kebenaransebagai landasan logika (PK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen (0%)
6 Mahasiswa mampu menjelaskan pengertian Proposisi dalam Logika
VI. Berbagai peryataan a. Preposisi dan premis b. argumen dan konklusi c. Eksplanasi dan assersi
- Buku referensi - PPT - Artikel di
media massa
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
- Menganalisis dan mendiskusikan pengertian Proposisi dalam Logika
Mampu menjelaskan kembali pengertian Proposisi dalam Logika (KK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen, serta kemampuan berpikir kritis dan analitis (0%) 7 Mahasiswa mampu
menjelaskan dan memahami pengertianLogika Deduktif
VI. Berbagai peryataan Pengertian, contoh2 dan pentingnya
- Buku referensi - PPT - Artikel di
media massa
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
Mampu menjelaskan kembali
pengertianLogika Deduktif (PK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen (0%)
8
UJIAN TENGAH SEMESTER
1 x 100 menit
- Secara berkelompok, mahasiswa mengidentifikasi mengenai Logika
Mampu menyusun definisi logika
Kemampuan bekerjasama, berpikir kritis dan analitis, serta kemampuan berpikir stratejik melalui penyusunan konsep (20%) 9 Mahasiswa mampu
menjelaskan dan memahami pengertianLogika Simbolis
VIII. Logika Simbolis Pengertian, contoh2 dan pentingnya
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
- Menganalisis dan mendiskusikan contoh kasus terkait
pengertianLogika Simbolis
Mampu menjelaskan kembali
pengertianLogika Simbolis (KK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen, serta kemampuan berpikir kritis dan analitis (0%) 10 Mahasiswa mampu
menjelaskan dan memahami
pengertianLogika Induktif
IX. Logika Induktif Pengertian, contoh2 dan pentingnya
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
- Mendiskusikan mengenai pengertianLogika Induktif
Memahami tentang pengertianLogika Induktif (PK-1 dan KK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen, serta kualitas tugas review dan presentasi secara substansi maupun teknis (10%)
11 Mahasiswa mampu menjelaskan dan memahami
pengertianLogika lateral
XI.Logika lateral
a. Pengertian dan definisi b. Ciri-ciri
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
- Mendiskusikan mengenai pengertianLogika lateral
Memahami tentang Logika Lateral (PK-1 dan KK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen, serta kemampuan berpikir kritis dan analitis (0%) 12 Mahasiswa mampu
menjelaskan dan memahami
pengertianLogika ilmiah
Penjelasan ilmiah
1. deskriptif, korelasi, kausalitas 2. Mono, multi dan tran-disiplin
- Buku referensi - PPT - Jurnal
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
Memahami tentang pengertianLogika ilmiah
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen (0%)
13 Mahasiswa mampu menjelaskan dan memahami pengertian Logika Ilmiah
Pendekatan ilmiah 1. positivisme-kuantitatif 2. fenomenologis-kualitatif e.
Landasan pemikiran penelitian 1.
objek materia, objek forma, 2.
Paradigma, postulat, konsep, asumsi, hipotesis
- Buku referensi - PPT - Jurnal
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
Memahami tentang pendekatan ilmiah
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen (0%)
14 Mahasiswa mampu menjelaskan dan memahami pengertian Teori dan Probalitisa
a. Pengertian teori dan Probalitas b. Macam Teori dan Probalitas c. Pengujian Hipotesis d. Ilmu dan probalitas
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
- Mendiskusikan tentang teori dan Probalitas
Memahami mengenai pengertian Teori dan Probalitisa (PK-1 dan KK- 1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen, serta kualitas tugas review dan presentasi secara substansi maupun teknis (10%) 15 Mahasiswa mampu
menjelaskan dan memahami pengertian Kekeliruan Berpikir
a. Kekeliruan Formal b. Kekeliruan informal c. Kekeliruan karena penggunaan bahas
- Buku referensi - PPT
- Ceramah - Diskusi
- 1 x
100 menit
- Mendengarkan ceramah, membaca, dan memahami literatur minimal sesuai dengan referensi yang direkomendasikan
- Mendiskusikan mengenai pengertian Kekeliruan Berpikir
Memahami pengertian Kekeliruan Berpikir (PK-1 dan KK-1)
Kemampuan menerima materi dan merespon stimulus yang diberikan dosen, serta kualitas tugas review dan presentasi secara substansi maupun teknis (0%) 16
UJIAN AKHIR SEMESTER
1 x 100 menit
- Secara perorangan, mahasiswa menjelaskan mengenai Logika
Mampu menjelaskan mengenai Logika
Kemampuan bekerjasama, berpikir kritis dan analitis, serta kemampuan berpikir stratejik melalui penyusunan konsep (40%)
*Kriteria Penilaian terlampir
Lampiran:
Lampiran 1 Rubrik Penilaian Literature Review Lampiran 2 Rubrik Penilaian Presentasi
Lampiran 3 Rubrik Penilaian Penyusunan Konsep Perencanaan Dasar-Dasar Logika Lampiran 4 Rubrik Penilaian Implementasi Konsep Dasar-Dasar Logika
Lampiran 1
RUBRIK PENILAIAN LITERATURE REVIEW
Nama :
NIM :
No Aspek Penilaian Kriteria Penilaian Skor
Maksimum
Penilaian
1 Substansi Kecukupan jumlah rujukan 5
Penggunaan rujukan yang up to date (maks 2010)
5 Kemampuan parafrase dengan bahasa yang
mudah dipahami
20 Kedalaman dan keluasan bahan diskusi 20 Penggunaan contoh kasus yang tepat 10 2 Presentasi (penyajian) Tata bahasa (penggunaan kalimat efektif,
adanya bridging antarkalimat dan
antarparagraf, serta paragraf mengandung satu inti topik
20
Kesesuaian isi dengan nama bab dan/ subbab 10
Sistematika penulisan 10
Total nilai 100
Lampiran 2
RUBRIK PENILAIAN PRESENTASI
Nama :
NIM :
No Aspek Penilaian Kriteria Penilaian Skor
Maksimum
Penilaian
1 Penyajian Persiapan 5
Urutan materi 10
Penggunaan alat bantu/media lain 10
2 Naskah Presentasi Kesesuaian secara substansial 10
Penggunaan rujukan (kebaruan dan jumlah yang memadai)
10
Komposisi slide paparan 10
3 Pemaparan Penggunaan bahasa baku 15
Kejelasan isi presentasi 15
4 Sikap Penyampaian materi 10
Penampilan 5
Total nilai 100
Lampiran 3
RUBRIK PENILAIAN PENYUSUNAN KONSEP PERENCANAAN DASAR – DASAR LOGIKA
Nama :
NIM :
No Aspek Penilaian Kriteria Penilaian Skor
Maksimum
Penilaian
1 Tahap persiapan Identifikasi fenomena sosial 10
Pengumpulan fakta (facts finding) 10
2 Konsep kegiatan/ event Pemetaan target audiens 10
Penyusunan pesan yang akan disampaikan 10 Pemilihan media/medium penyampai pesan 10 Kemampuan berpikir kritis dan stratejik 10 Kemampuan berpikir out of the box dalam
menemukan solusi atas fenomena yang dipilih
10
3 Presentasi/penyajian Sistematika penulisan 10
Kelengkapan data dan informasi 10
Pemenuhan unsur estetika dalam menyajikan data secara visual
10
Total nilai 100
Lampiran 4