DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---
Nama lengkap : ANDI WELLY SINAGA. Tempat lahir : Medan.
Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 21 Mei 1983. Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Jl. Jend. Sudirman KM. III, Kel. Sei Rantau, Kec. Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai.
A g a m a : Kristen.
Pekerjaan : Peg. Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai. Pendidikan : SMA (tamat).
--- Terdakwa ditahan oleh : --- 1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2013 s/d tanggal 4 Maret 2013 ;---
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2013 s/d tanggal 13 April 2013 ;--- 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri I sejak tanggal 14 April 2013 s/d
tanggal 13 Mei 2013 ;--- 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri II sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni 2013 ;--- 5. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 3 Juni 2013 ;--- 6. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 28 Juni 2013 ;--- 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 29 Juni
2013 ...
2013 s/d tanggal 27 Agustus 2013 ;--- 8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan I sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 September 2013 ;--- 9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 September 2013 s/d 16 Oktober 2013 ;--- 10.Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d 15
Desember 2013 ;---
--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;--- --- Telah membaca : --- 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai
berikut : ---
DAKWAAN : --- KESATU : --- --- Bahwa ia Terdakwa Andi Welly Sinaga pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 18.20 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Steril Area Meja Penggeledahan Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai yang terletak di Jl. Mesjid, Kel. Pulau Simardan, Kec. Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, “Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---
--- Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 15.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang piket jaga didalam Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai, lalu Akuang menghubungi Terdakwa dan mengatakan “Kerumah Benny (belum tertangkap / DPO) merapat”, lalu Terdakwa menjawab “Nantilah”. Kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa meminta izin untuk meninggalkan piket dari Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai kepada saksi Abdul Rahman Tarigan namun
pada ...
pada saat itu saksi Abdul Rahman Tarigan tidak mengizinkannya. Lalu sekira pukul 17.45 WIB, Terdakwa kembali meminta izin untuk keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai kepada saksi Abdul Rahman Tarigan, dan saksi Abdul Rahman Tarigan pun mengizinkannya, lalu Terdakwa langsung menuju rumah Benny yang terletak di Jl. Mesjid, Kel. Indrasakti, Kec. Tanjung Balai Selatan, Kota Tanjung Balai, dan setibanya dilantai II rumah Benny Terdakwa melihat Benny sedang menggunakan Narkotika jenis sabu, kemudian Benny mengajak Terdakwa untuk bersama-sama menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, lalu Terdakwapun ikut menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut ;---
--- Bahwa selanjutnya Benny mengambil uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) dari kantong celananya lalu menyerahkannya kepada Terdakwa dan mengatakan “ Kasi uang ini sama si Fera, didalam udah ada bahan (Narkotika jenis sabu) untuk pakean Pak Naga”, kemudian Terdakwa menerima uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning tersebut. Selanjutnya Terdakwa kembali menuju Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai sedangkan uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning tetap Terdakwa genggam ditangan kirinya, lalu sesampainya didepan pintu Portir / pintu keluar Terdakwapun memasukkan uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning tersebut kedalam kantong bajunya sebelah kiri, lalu Terdakwa masuk kedalam ruangan Steril Area Meja Penggeledahan dan pada saat itu saksi Morsahala Fernando Turnip yang sedang piket jaga memberhentikan Terdakwa dan mengatakan “Perintah Ka Lapas semua pegawai yang masuk harus digeledah” lalu Terdakwa mengeluarkan seluruh isi kantongnya termasuk uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang dibawanya tersebut dari kantong bajunya dan meletakkannya diatas meja. Kemudian saksi Morsahala Fernando Turnip menggeledah seluruh badan dan pakaian Terdakwa, dan tak berapa lama keluarlah saksi Triady Boby Permana, AMd. IP, SH dari ruanganya yang tak jauh dari ruang penggeledahan tersebut,
lalu ...
lalu saksi Triady Boby Permana, AMd. IP, SH membuka karet gelang warna kuning pengikat uang pecahan lima puluh ribuan sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) tersebut kemudian memeriksa lipatan uang tersebut, lalu didalam lipatan uang tersebut ditemukanlah bungkusan kecil plastik warna hitam, dan tak berapa lama kemudian datanglah petugas Kepolisian Resort Tanjung Balai dan membuka bungkusan kecil plastik warna hitam tersebut dan didalamnya ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi Narkotika jenis sabu seberat 2,04 (dua koma nol empat) gram. Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses secara hukum ;---
--- Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 1116/NNF/2013 tanggal 20 Februari tahun dua ribu tigabelas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 2,04 (dua koma nol empat) gram diduga mengandung Narkotika milik An. Tersangka Andi Welly Sinaga, dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan. M.Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ---
Hasil Analisis No. Barang Bukti
Marquis Test Thin Layer Chromatography 1. BAB I Positif Positif Metamfetamina
KESIMPULAN : --- Dari hasil analisis tersebut, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa : --- 1. Barang bukti yang dianalisis milik tersangka An. Andi Welly Sinaga, adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I
(satu) ...
(satu) Nomor Urut 61 Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;---
--- Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;---
--- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;---
A T A U : --- KEDUA : --- --- Bahwa ia Terdakwa Andi Welly Sinaga pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 18.20 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Steril Area Meja Penggeledahan Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai yang terletak di Jl. Mesjid, Kel. Pulau Simardan, Kec. Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, “Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : -
--- Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 15.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang piket jaga didalam Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai, lalu Akuang menghubungi Terdakwa dan mengatakan “Kerumah Benny (belum tertangkap / DPO) merapat”, lalu Terdakwa menjawab “Nantilah”. Kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa meminta izin untuk meninggalkan piket dari Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai kepada saksi Abdul Rahman Tarigan namun pada saat itu saksi Abdul Rahman Tarigan tidak mengizinkannya. Lalu sekira
pukul ...
pukul 17.45 WIB, Terdakwa kembali meminta izin untuk keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai kepada saksi Abdul Rahman Tarigan, dan saksi Abdul Rahman Tarigan pun mengizinkannya, lalu Terdakwa langsung menuju rumah Benny yang terletak di Jl. Mesjid, Kel. Indrasakti, Kec. Tanjung Balai Selatan, Kota Tanjung Balai, dan setibanya dilantai II rumah Benny Terdakwa melihat Benny sedang menggunakan Narkotika jenis sabu, kemudian Benny mengajak Terdakwa untuk bersama-sama menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut, lalu Terdakwapun ikut menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut ;---
--- Bahwa selanjutnya Benny mengambil uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) dari kantong celananya lalu menyerahkannya kepada Terdakwa dan mengatakan “ Kasi uang ini sama si Fera, didalam udah ada bahan (Narkotika jenis sabu) untuk pakean Pak Naga”, kemudian Terdakwa menerima uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning tersebut. Selanjutnya Terdakwa kembali menuju Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Balai sedangkan uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning tetap Terdakwa genggam ditangan kirinya, lalu sesampainya didepan pintu Portir / pintu keluar Terdakwapun memasukkan uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning tersebut kedalam kantong bajunya sebelah kiri, lalu Terdakwa masuk kedalam ruangan Steril Area Meja Penggeledahan dan pada saat itu saksi Morsahala Fernando Turnip yang sedang piket jaga memberhentikan Terdakwa dan mengatakan “Perintah Ka Lapas semua pegawai yang masuk harus digeledah” lalu Terdakwa mengeluarkan seluruh isi kantongnya termasuk uang pecahan lima puluh ribuan yang terikat dengan karet gelang warna kuning sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang dibawanya tersebut dari kantong bajunya dan meletakkannya diatas meja. Kemudian saksi Morsahala Fernando Turnip menggeledah seluruh badan dan pakaian Terdakwa, dan tak berapa lama keluarlah saksi Triady Boby Permana, AMd. IP, SH dari ruanganya yang tak jauh dari ruang penggeledahan tersebut, lalu saksi Triady Boby Permana, AMd. IP, SH membuka karet gelang warna
kuning ...
kuning pengikat uang pecahan lima puluh ribuan sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) tersebut kemudian memeriksa lipatan uang tersebut, lalu didalam lipatan uang tersebut ditemukanlah bungkusan kecil plastik warna hitam, dan tak berapa lama kemudian datanglah petugas Kepolisian Resort Tanjung Balai dan membuka bungkusan kecil plastik warna hitam tersebut dan didalamnya ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi Narkotika jenis sabu seberat 2,04 (dua koma nol empat) gram. Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses secara hukum ;---
--- Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 1116/NNF/2013 tanggal 20 Februari tahun dua ribu tigabelas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 2,04 (dua koma nol empat) gram diduga mengandung Narkotika milik An. Tersangka Andi Welly Sinaga, dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan. M.Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ---
Hasil Analisis No. Barang Bukti
Marquis Test Thin Layer Chromatography 1. BAB I Positif Positif Metamfetamina
KESIMPULAN : --- Dari hasil analisis tersebut, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa : --- 1. Barang bukti yang dianalisis milik tersangka An. Andi Welly Sinaga, adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika ...
Narkotika ;---
--- Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;---
--- Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;---
--- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;---
2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : ---
1. Menyatakan Terdakwa Andi Welly Sinaga terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kesatu ;--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Welly Sinaga dengan
pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara,
dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;--- 3. Menetapkan barang bukti berupa : ---
- 1(satu) bungkus kecil plastic transparan berisi serbuk kristal Narkotika jenis sabu seberat / bruto 2,04 (dua koma nol empat) gram ;---
- 1 (satu) ...
- 1 (satu) helai potongan plastik warna hitam ;--- - 4 (empat) buah karet gelang warna kuning ;--- - 1 (satu) unit Hp merk Samsung FM Radio nomor kartu 082366861512 ;-- Dirampas untuk dimusnahkan ;--- - Uang tunai sebanyak Rp 4.925.000,- (empat juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;--- Dirampas untuk Negara ;--- - Uang tunai sebanyak Rp 4.000.000.- (empat juta rupiah) ;--- Dikembalikan kepada Terdakwa ;--- 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;---
3. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 10 September 2013 Nomor : 186/Pid.B/2013/PN-TB yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---
1. Menyatakan Terdakwa Andi Welly Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman” ;- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Welly Sinaga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;--- 3. Menghukum pula Terdakwa Andi Welly Sinaga membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;--- 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--- 5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--- 6. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil plastik
transparan berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu seberat / bruto 2,04 (dua koma nol empat) gram, 1 (satu) helai potongan plastik warna hitam, 4 (empat) buah karet gelang warna kuning, 1 (satu) unit Hp merk Samsung FM Radio nomor kartu 082366861512 Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebanyak Rp 4.925.000,- (empat juta sembilan ratus dua puluh
lima ...
lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara, Uang tunai sebanyak Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) Dikembalikan kepada Terdakwa ;--- 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. (dua ribu rupiah) ;---
4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 10/Akta.Pid/2013/PN-TB yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 September 2013 Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;---
5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 10/Akta.Pid/2013/PN-TB yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 September 2013 Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 September 2013 ;----
6. Memori Banding tertanggal 21 Oktober 2013 diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai pada tanggal 23 Oktober 2013, Memori Banding mana pada tanggal 29 Oktober 2013 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ;---
7. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 24 September 2013 Nomor : W2.U8/1753/HN.01.10/IX/2013 dan tanggal 20 September 2013 Nomor : W2.U8/1754/HN.01.10/IX/2013, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 186/Pid.B/2013/PN-TB, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;---
--- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa
telah ...
telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;---
--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan Terdakwa Penasehat Hukum Terdakwa dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 10 September 2013 Nomor : 186/Pid.B/2013/PN-TB, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hokum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum dan meyakinkan bersalah, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 10 September 2013 Nomor : 186/Pid.B/2013/PN-TB tersebut dapat dikuatkan ;---
--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;---
--- Mengingat Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;---
M E N G A D I L I :
--- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ;--- --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 10 September 2013 Nomor : 186/Pid.B/2013/PN-TB yang dimintakan banding tersebut ;---
--- Membebani ...
--- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---
--- DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : R A B U, tanggal 20 N O V E M B E R 2013 oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH, MH, dan KAREL TUPPU, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Oktober 2013 Nomor : 511/PID/2013/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : K A M I S, tanggal 21 N O V E M B E R 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh MANSURDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. ---
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,
H. LEXSY MAMONTO, SH, MH. PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH, MH.
