Skripsi
Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas, Prosedur Review dan
Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap Penghentian Prematur
atas Prosedur Audit
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar
sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
Johanna Indriati Tjahjono
08.60.0010
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Jurusan Akuntansi
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
Skripsi dengan judul:
Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas, Prosedur Review dan
Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap Penghentian Prematur
atas Prosedur Audit
Oleh :
Johanna Indriati Tjahjono
08.60.0010
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:
Semarang, 6 Juni 2012
Pembimbing
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa
skripsi saya dengan judul:
Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas, Prosedur Review dan
Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap Penghentian Prematur
atas Prosedur Audit
benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh
karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya
melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal
dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Semarang, 18 Juli 2012
Yang menyatakan,
HALAMAN PERSEMBAHAN
Apapun juga yang kamu perbuat, perbuatlah dengan segenap hatimu
seperti untuk Tuhan dan bukan untuk manusia. (Kolose 3 : 23)
Tetapi orang-orang yang menanti-nantikan Tuhan mendapat kekuatan
baru: mereka seumpama rajawali yang naik terbang dengan kekuatan sayapnya;
mereka berlari dan tidak menjadi lesu, mereka berjalan dan tidak menjadi lelah.
(Yesaya 40 : 31)
Kupersembahkan skripsi ini untuk :
Orang tua yang selalu mendukung dan
mendoakanku
Kakakku yang tercinta
Teman-teman yang selalu
Kata Pengantar
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, penulis ucapkan karena
skripsi dengan judul “Pengaruh Time Pressure, Resiko Audit, Materialitas,
Prosedur Review dan Kontrol Kualitas, serta Locus of Control Eksternal terhadap
Penghentian Prematur atas Prosedur Audit” telah dapat penulis selesaikan. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih
karena penghentian prematur atas prosedur audit merupakan salah satu bentuk
penyimpangan yang dapat mengurangi kualitas audit yang dilakukan. Skripsi ini
berhasil menemukan bukti empiris bahwa terdapat urutan prioritas atas prosedur
audit, adanya pengaruh time pressure dan materialitas terhadap penghentian
premature atas prosedur audit.
Selesainya skripsi ini peneliti akui tidak terlepas dari bantuan beberapa
pihak. Untuk itu peneliti mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis atas ijinnya kepada penulis untuk
menggunakan fasilitas yang ada di Fakultas Ekonomi dan Bisnis.
2. Ibu Stefani Lily Indarto, SE., M.M., Akt. selaku Dosen Pembimbing yang
selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing penulis.
3. Orang tua dan kakak tercinta yang selalu mendukung dan mendoakan penulis
dalam menyelesaikan studi.
4. Yonas Adhi S. yang selalu mendorong, mendoakan, dan memberikan
5. Teman-teman Akuntansi ‟08 (Gaby, Selly, Lina, Yoan, Stephany „bunny‟, Shirley, Fiona, Melly, Wenny, Julio, Titus, Tandez dan lain-lain) atas bantuan
dan semangat yang terus diberikan sampai penulis selesai menulis skripsi.
6. Teman-teman GKI Karangsaru (Kristia, Iga, April, Anita, Gita, Yunias,
Okky, Felix, dan semuanya) yang terus mendukung di dalam doa.
7. Semua pihak yang terlibat dalam penulisan skripsi ini yang tidak dapat
penulis sebutkan satu per satu.
Semarang, 18 Juli 2012
Peneliti
Daftar Isi
Halaman Judul………... i
Halaman Persetujuan……… ii
Halaman Pengesahan………... iii
Surat Pernyataan Keaslian Skripsi………... iv
Halaman Persembahan……….. v
Kata Pengantar………. vi
Daftar isi……… viii
Daftar Tabel……… xii
Abstrak……….. xiv
Bab I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1
1.2 Rumusan Masalah... 6
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian... 7
1.3.1 Tujuan Penelitian……….7
1.3.2 Manfaat Penelitian……….. 8
1.4 Kerangka Pikir... 9
1.5 Sistematika Penulisan... 11
Bab II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1 Landasan Teori... 12
2.1.1 Auditing……….. 12
2.1.3 Prosedur Audit……… 14
2.1.4 Bukti Audit……… 20
2.1.5 Pengurangan Kualitas Audit………... 23
2.1.6 Dysfunctional Audit Behaviour……….. 24
2.1.7 Penghentian Prematur atas Prosedur Audit……… 24
2.1.8 Time Pressure………. 25
2.1.9 Resiko Audit………26
2.1.10 Materialitas………. 28
2.1.11 Prosedur Review dan Kontrol Kualitas……….. 29
2.1.12 Locus of Control Eksternal………. 30
2.1.13 Model Teroritis Stress Kerja………... 31
2.2 Pengembangan Hipotesis... 32
2.2.1 Urutan prioritas dari prosedur audit yang dihentikan secara prematur………..… 32
2.2.2 Pengaruh time pressure terhadap penghentian prematur atas prosedur audit………..………34
2.2.3 Pengaruh resiko audit terhadap penghentian prematur atas prosedur audit………..………36
2.2.4 Pengaruh materialitas terhadap penghentian prematur atas prosedur audit………..……38
2.2.6 Pengaruh locus of control eksternal terhadap penghentian
prematur atas prosedur audit………..……. 41
Bab III METODE PENELITIAN 3.1 Populasi dan Sampel... 43
3.2 Metode Pengumpulan Data...45
3.2.1 Sumber dan Jenis Data……… 45
3.2.2 Teknik Pengumpulan Data………..45
3.2.3 Alat Pengumpulan Data……….. 45
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian……….46
3.3.1 Variabel Independen………... 46
3.3.2 Variabel Dependen………..49
3.4 Metode Analisis Data………..50
3.4.1 Statistik Deskriptif……….. 50
3.4.2 Uji Validitas Data………51
3.4.3 Uji Reliabilitas……… 52
3.4.4 Uji Friedman……….. 52
3.4.5 Pengujian Hipotesis……… 53
3.4.5.1 Uji Asumsi Klasik……….. 53
3.4.5.2 Analisis Regresi Logistik……… 54
Bab IV HASIL DAN ANALISIS DATA 4.1 Gambaran Umum Responden………. 58
4.2 Crosstab……….. 63
4.4 Uji Kualitas Data……….…71
4.4.1 Uji Validitas……… 71
4.4.2 Uji Reliabilitas……… 72
4.5 Analisis Statistik Deskriptif……… 80
4.6 Pengujian Hipotesis……… 84
4.7 Analisis Regresi Logistik………87
4.8 Pembahasan……… 94
Bab V PENUTUP 5.1 Kesimpulan………... 100
5.2 Keterbatasan Penelitian……….102
5.3 Implikasi dan Saran……….. 103 DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN 1
LAMPIRAN 2
LAMPIRAN 3
Daftar Tabel
Tabel 3.1 Daftar KAP yang ada di Semarang beserta auditor yang bersedia
menjadi responden penelitian………..……… 44
Tabel 4.1 Responden Penelitian………... 58
Tabel 4.2 Jenis Kelamin Responden Penelitian………....60
Tabel 4.3 Pendidikan Terakhir Responden Penelitian………. 60
Tabel 4.4 Jabatan Responden Penelitian……….. 61
Tabel 4.5 Lama Kerja Responden Penelitian………61
Tabel 4.6 Klasifikasi PSO Responden Penelitian……… 62
Tabel 4.7 Crosstab Jenis Kelamin dan Pendidikan……….. 63
Tabel 4.8 Crosstab Jenis Kelamin dan Jabatan……… 64
Tabel 4.9 Crosstab Jabatan dan Tingkat Pendidikan……… 65
Tabel 4.10 Crosstab Perilaku PSO dan Jenis Kelamin………... 66
Tabel 4.11 Crosstab Perilaku PSO dan Tingkan Pendidikan………. 67
Tabel 4.12 Crosstab Perilaku PSO dan Jabatan………..68
Tabel 4.13 Tes Statistik Uji Friedman………69
Tabel 4.14 Urutan Prioritas Penghentian Prosedur Audit……….. 70
Tabel 4.15 Hasil Uji Validitas Time Pressure……… 72
Tabel 4.16 Hasil Uji Validitas Resiko Audit (1)..……….. 72
Tabel 4.17 Hasil Uji Validitas Resiko Audit (2)..……….. 73
Tabel 4.18 Hasil Uji Validitas Resiko Audit (3)..……….. 74
Tabel 4.20 Hasil Uji Validitas Materialitas (2)……….. 76
Tabel 4.21 Hasil Uji Validitas Prosedur Review dan Kontrol Kualitas (1)…76 Tabel 4.22 Hasil Uji Validitas Prosedur Review dan Kontrol Kualitas (2)…77 Tabel 4.23 Hasil Uji Validitas Locus of Control Eksternal………78
Tabel 4.24 Hasil Uji Validitas Prematur Sign Off………. 79
Tabel 4.25 Hasil Uji Reliabilitas……… 80
Tabel 4.26 Analisis Statistik Deskriptif………. 80
Tabel 4.27 Hasil Uji Normalitas……….84
Tabel 4.28 Hasil Uji Glejser………... 85
Tabel 4.29 Hasil Uji Multikolinieritas………86
Tabel 4.30 Hasil Uji Regresi Logistik……… 88
Tabel 4.31 Hasil Uji Hosmer and Lemeshow Test……… 91
Tabel 4.32 Perbandingan Nilai -2 Log Likelihood……… 91
Tabel 4.33 Tabel Klasifikasi………...92
Tabel 4.34 Tabel Uji F………93
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis apakah time pressure, resiko audit, materialitas, prosedur review dan kontrol kualitas serta locus of control eksternal berpengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur audit. Penelitian ini juga bertujuan untuk melihat urutan prioritas atas prosedur audit dari yang paling sering ditinggalkan sampai yang paling jarang ditinggalkan.
Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor independen yang bekerja pada KAP di Semarang yang berjumlah 161 auditor. Sedangkan sampel dari penelitian ini adalah auditor yang bekerja di KAP kota Semarang dengan jumlah sampel sebesar 43 auditor. Metode analisis data yang digunakan adalah dengan uji kualitas data yang meliputi uji validitas, uji reliabilitas, uji hipotesis dengan alat analisis regresi logistic serta uji friedman. Dari uji validitas dan reliabilitas menunjukkan bahwa semua variable dapat dikatalan valid dan reliabel sehingga untuk selanjutnya item-item pada masing-masing variabel tersebut layak digunakan sebagai alat ukur.
Pengujian hipotesis pertama menggunakan uji friedman dan hipotesis kedua sampai keenam menggunakan uji regresi logistik. Uji friedman menunjukkan terdapat urutan prioritas prosedur audit yang cenderung ditinggalkan. Dan dari hasil pengujian mean rank menunjukkan bahwa pemahaman terhadap bisnis klien merupakan prosedur yang cenderung ditinggalkan, sedangkan pemeriksaan fisik merupakan prosedur yang jarang ditinggalkan. Uji regresi logistic menunjukkan bahwa secara simultan variabel time pressure dan materialitas berpengaruh secara signifikan terhadap premature sign off, sedangkan variabel resiko audit, prosedur
review dan kontrol kualitas, serta locus of control eksternal tidak berpengaruh
terhadap premature sign off.
Keyword : Auditor, penghentian prematur atas prosedur audit (premature sign
off), time pressure, resiko audit, materialitas, prosedur review dan
Abstract
The objectives of this research are to analyze time pressure, audit risk,
materiality, review procedures and quality control and auditor’s external locus of
control that can affect the premature audit procedures sign off. And the other objective of this research is to showing the order of priority to the auditing procedures from tend to be abandoned until rarely to be abandoned.
The population of this research are 161 independent auditors who have work for CPA’s on Semarang. This research used 43 auditors as a sample which have worked on Semarang. Writer tested the quality of data that included validity test and reliability test, the hypothesis test by means of logistic regression analysis test and friedman test. The results of validity and reliability test showed that all variables are valid and reliable, can be said that for the next items on the concepts of each of these variables fit for use as a measuring tool.
We used Friedman test for the first hypothesis and the second to the sixth hypothesis using logistic regression. Friedman test result indicated that the order of priority to the auditing procedures tend to be abandoned. And from the test results which use mean rank indicated that the understanding of client’s business is one of a procedure which tend to be abandoned, while the physically examination is a procedure that is rarely abandoned. Logistic regression test showed that variable of time pressure and materiality significantly influenced premature sign off, while audit risk, review procedures and quality control and external locus of control aren’t influenced premature sign off.
