• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kabupaten Tapanuli Utara

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kabupaten Tapanuli Utara"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Jadwal Penelitian Desember 2015 s/d Agustus 2016

No Uraian Kegiatan

Des Jan Peb Mar Apr Mei Jun Juli Agst 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

1 Penetapan dosen pembimbing

2 Konsultasi Judul dengan dosen

pembimbing

3 Penyusunan proposal

4 Seminar

Kolokium

5. Perbaikan dan

persetujuan proposal

6. Pengumpulan data

7. Seminar hasil 8 Penulisan

tesis/konsultasi

9. Seminar meja

hijau

(2)

Medan, Juni 2016

Hal

: Permohonan Pengisian Kuesioner

Lampiran : 4 (empat) halaman

Kepada Yth:

Bapak / Ibu Wajib Pajak PBB Kab. Tapanuli Utara

di-

Tempat

Dengan hormat,

Dalam rangka penyelesaian pendidikan strata dua (S-2) pada Magister

Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara (USU), maka dengan ini saya:

Nama

: Mega H. Sibuea

Pekerjaan :.PNS pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Asset Kab.

..Tapanuli Utara

Telepon : 081375312261

Bermaksud melakukan pengumpulan data (validitas data) untuk penulisan

tesis dengan judul

“Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan

Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kabupaten

Tapanuli Utara”.

Untuk itu dimohonkan kesediaan Bapak/ Ibu untuk menjadi responden

dalam pilot project dan menjawab seluruh item pernyataan/ pertanyaan dalam

kuesioner ini secara objektif sesuai dengan petunjuk pengisian. Kuesioner ini

nantinya akan saya gunakan semata-mata untuk keperluan ilmiah dan berjanji

untuk menjaga kerahasiaan kuesioner ini.

Demikian saya sampaikan, atas bantuan dan partisipasi Bapak/ Ibu saya

ucapkan terima kasih.

Hormat saya,

(3)

I. Tujuan Survei

Survei ini dimaksudkan untuk memperoleh informasi mengenai Analisis Faktor-faktor yang

Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kabupaten

Tapanuli Utara.Tujuan kepatuhan wajib pajak bumi dan bangunan ini adalah untuk meningkatkan

penerimaan daerah sehingga dapat menunjang jalannya roda pemerintahan dan pembiayaan

pembangunan di Kabupaten Tapanuli Utara.

Tujuan yang ingin dicapai dalam survei ini adalah untuk memperoleh opini/persepsi dari

responden terpilih.Oleh karena itu, kepada Bapak/Ibu/Saudara/i diharapkan untuk memberikan

jawaban sesuai dengan realita sebenarnya. Data yang dikumpulkan dari hasil survei ini akan diolah

dan digunakan untuk tujuan akademik semata sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi

pada Magister Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara (USU) Medan.

II. Petunjuk Pengisian

Agar tidak ada kesulitan dalam analisis dan penafsiran data, maka kami mohon dengan hormat

kepada Bapak/ Ibu untuk:

a. Menjawab semua pertanyaan di bawah ini dengan cara melengkapi isinya dan/atau

memberikan tanda centang (√) pada tempat yang tersedia.

b. Satu jawaban untuk satu pertanyaan.

c. Semua jawaban/isian atas pertanyaan/pernyataan dalam kuesioner ini akan dijaga kerahasiaannya, oleh karena itu dimohonkan kepada Bapak/Ibu untuk memberikan jawaban

sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu

d. Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, harap memilih jawaban yang paling

sesuai atau mendekati dengan keadaan Bapak/ Ibu.

III. Identitas Responden

(4)

IV. Pertanyaan/Pernyataan

Semua pernyataan di bawah ini merupakan tanggapan Bapak/ Ibu terhadap hal-hal mengenai Pajak Bumi dan Bangunan. Setiap butir pernyataan terdiri atas 5 pilihan jawaban, yaitu:

1. STS = Sangat Tidak Setuju 2. TS = Tidak Setuju 3. R = Ragu-ragu 4. S = Setuju 5. SS = Sangat Setuju

A. Pelayanan Pajak

No Pertanyaan

Pilihan Jawaban STS TS R S SS

1 2 3 4 5 1 Saya merasa tempat-tempat pembayaran Pajak Bumi dan

Bangunan di Kabupaten Tapanuli Utara sudah sangat mudah

dijangkau.

2 Penyelesaian permohonan wajib pajak berkaitan dengan balik nama Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT), pembetulan luas dan kelas tanah/bangunan, keberatan dan pengurangan atas pajak terutang sudah tepat waktu, mudah

dan sesuai dengan standar pelayanan yang ditetapkan.

3 Petugas pajak telah memberikan penyuluhan perpajakan

yang menambah pemahaman saya.

B. Sanksi Pajak (X2)

No Pertanyaan

Pilihan Jawaban STS TS R S SS

1 2 3 4 5 1 Sanksi dan denda pajak bumi dan bangunan memacu saya

untuk membayar pajak tepat waktu

2 Menurut saya pengenaan sanksi pajak harus dilakukan secara tegas kepada semua pihak yang melakukan

pelanggaran.

3 Sanksi pajak mampu membuat saya tidak mengulangi kesalahan atas keterlambatan pembayaran pajak bumi dan

(5)

C. Nilai Jual Objek Pajak (X3)

No Pertanyaan

Pilihan Jawaban STS TS R S SS

1 2 3 4 5 1 Menurut saya petugas pajak telah adil dalam menetapkan

besarnya NJOP.

2 Menurut saya penetapan NJOP yang tertera dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) sesuai dengan

kondisi objek pajak sesungguhnya.

3 Perhitungan NJOP yang tidak sesuai mempengaruhi saya

untuk menunda pembayaran pajak.

4 Nilai Jual Objek Pajak Tidak Kena Pajak (NJOPTKP) Kabupaten Tapanuli Utara yang ditetapkan sebesar

Rp.10.000.000 telah mencerminkan keadilan.

D. Pengetahuan Perpajakan (X4)

No Pertanyaan

Pilihan Jawaban STS TS R S SS

1 2 3 4 5 1 Saya mengerti tentang cara mendaftarkan diri sebagai wajib

pajak bumi dan bangunan.

2 Saya mengerti tata cara pembayaran pajak bumi dan

bangunan.

3 Saya mengetahui tarif pajak bumi dan bangunan yang akan

saya bayar.

4 Saya mengetahui dasar pengenaan pajak bumi dan bangunan

Nilai Jual Objek Pajak (NJOP).

5 Saya mengetahui dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) pajak bumi dan bangunan tertera tanggal jatuh tempo pembayaran pajak dan pembayarannya tidak boleh melewati tanggal tersebut.

6 Sosialisasi perpajakan sangat membantu saya memahami mengenai ketentuan perpajakan.

E. Kesadaran Wajib Pajak (X5)

No Pertanyaan

Pilihan Jawaban STS TS R S SS

1 2 3 4 5 1 Wajib pajak paham/ menyadari bahwa pajak daerah

merupakan sumber penerimaan terbesar bagi pemerintah

(6)

2 Wajib pajak memiliki keyakinan bahwa pajak daerah

digunakan untuk pembangunan daerah

3 Tindakan wajib pajak yang tidak sesuai dengan kewajiban membayar pajak yang semestinya dapat merugikan

keuangan daerah

4 Penundaan pembayaran pajak dapat menimbulkan kerugian

pada keuangan daerah

F.Kepatuhan Wajib Pajak Bumi dan Bangunan (Y)

No Pertanyaan

Pilihan Jawaban STS TS R S SS

1 2 3 4 5 1 Saya tidak mempunyai tunggakan pajak bumi dan bangunan.

2 Saya membayar pajak bumi dan bangunan sesuai dengan jumlah yang tertera di Surat Pemberitahuan Pajak Terutang

(SPPT) pajak bumi dan bangunan.

3 Saya membayar pajak bumi dan bangunan tepat waktu

sebelum tanggal jatuh tempo.

4 Saya bersedia memberikan informasi tentang objek pajak yang saya miliki.

Terima kasih saya ucapkan atas bantuan Bapak/ Ibu karena bersedia mengisi

kuesioner ini.Jika ada pesan dan saran yang ingin disampaikan oleh Bapak/ Ibu,

silahkan dituliskan di bawah ini.

...

...

...

...

(7)

LAMPIRAN 4

TARGET DAN REALISASI PENERIMAAN PAJAK BUMI DAN

BANGUNAN PERDESAAN DAN PERKOTAAN

KABUPATEN TAPANULI UTARA

TAHUN

TARGET

REALISASI

%

(8)

LAMPIRAN 5

KARAKTERISTIK RESPONDEN

Jenis Kelamin

Frequency Percent

Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-Laki

50

47,62

47,62

47,62

Perempuan

55

52,38

52,38

100,0

Total

105

100,0

100,0

Pendidikan Akhir

Frequenc

y

Percen

t

Valid

Percent

Cumulative

Percent

Valid Tidak Tamat SD

0

0,00

0,00

0,00

SD

0

0,00

0,00

0,00

SMP/Sederajat

3

2,86

2,86

2,86

SMA/Sederajat

52

49,52

49,52

52,32

D3/S1/S2

50

47,62

47,62

100,00

Total

105

100,0

100,0

Usia

Frequenc

y

Percent

Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid 25-30 Tahun

12

11,43

11,43

11,43

31-40 Tahun

23

21,90

21,90

33,33

41-51 Tahun

30

28,57

28,57

61,90

>51 Tahun

40

38,09

38,09

100,00

(9)

Status

Frequency

Percen

t

Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak

Valid Tidak Memiliki

(10)

LAMPIRAN 6

STATISTIK DESKRIPTIF

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Pelayanan PBB (X1) 105 3,30 5,00 4,3733 ,39082

Sanksi Perpajakan (X2) 105 4,00 5,00 4,4038 ,44114

NJOP (X3) 105 3,00 4,80 3,8486 ,36980

Pengetahuan PBB (X4) 105 3,00 4,30 3,5781 ,26638

Kesadaran WP (X5) 105 3,30 5,00 4,0095 ,40538

Kepatuhan WP (Y) 105 3,80 5,00 4,5181 ,36867

Pendapatan Masyarakat (Z) 105 1,50 5,80 2,8333 ,98192

(11)

LAMPIRAN 7

UJI KUALITAS DATA

1.

UJI VALIDITAS (r

tabel

= 0,192)

Variabel Pelayanan PBB

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Variabel Sanksi Perpajakan

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-if Item Deleted

(12)

Item-Variabel Pengetahuan PBB

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Pertanyaan1 18.5000 4.259 .333 .586

Pertanyaan2 18.6667 4.437 .436 .553

Pertanyaan3 18.5000 4.534 .274 .608

Pertanyaan4 18.2333 4.323 .336 .584

Pertanyaan5 18.5000 3.983 .391 .562

Pertanyaan6 17.9333 4.409 .373 .571

Variabel Kesadaran Wajib Pajak

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Pertanyaan1 11.6000 2.869 .437 .538

Pertanyaan2 11.7000 2.493 .464 .512

Pertanyaan3 11.4333 3.289 .296 .627

(13)

Variabel KepatuhanWajib Pajak

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Pertanyaan1 13.3333 1.816 .445 .602

Pertanyaan2 13.4333 1.633 .457 .587

Pertanyaan3 13.8000 1.407 .415 .640

Pertanyaan4 13.4333 1.702 .505 .563

2.

UJI RELIABILITAS

Variabel

Cronbach

Alpha

Batas

Reliabilitas

Keterangan

Pelayanan PBB

0,672

0,60

Reliabel

Sanksi Perpajakan

0,657

0,60

Reliabel

NJOP

0,716

0,60

Reliabel

Pengetahuan PBB

0,621

0,60

Reliabel

Kesadaran Wajib Pajak

0,627

0,60

Reliabel

(14)

LAMPIRAN 8

UJI ASUMSI KLASIK

1.

UJI NORMALITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 105

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation .25120298

Most Extreme Differences Absolute .079

Positive .079

Negative -.034

Test Statistic .079

Asymp. Sig. (2-tailed) .105c

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

(15)

2.

UJI MULTIKOLONIERITAS

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) ,225 ,512 ,439 ,661

x1 ,294 ,079 ,311 3,730 ,000 ,673 1,486

x2 ,299 ,066 ,357 4,512 ,000 ,748 1,337

x3 ,053 ,082 ,053 ,648 ,519 ,697 1,436

x4 ,207 ,098 ,149 2,109 ,037 ,935 1,069

x5 ,187 ,074 ,206 2,528 ,013 ,707 1,414

a. Dependent Variable: y

3.

UJI HETEROSKEDASTISITAS

UJI GLEJSER

(16)

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) .692 .296 2.335 .022

Pelayanan Pajak (X1) -.011 .046 -.027 -.234 .815

Sanksi Pajak (X2) -.055 .038 -.160 -1.440 .153

NJOP (X3) -.036 .047 -.087 -.753 .453

Pengetahuan Pajak (X4) .024 .057 .043 .430 .668

(17)

LAMPIRAN 8

PENGUJIAN HIPOTESIS PERTAMA

1.

KOEFISIEN DETERMINASI (R

2

)

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 .732a .536 .512 .25747

a. Predictors: (Constant), Kesadaran Pajak (X5), Pengetahuan Pajak (X4), Sanksi Pajak (X2), NJOP (X3), Pelayanan Pajak (X1)

b. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib PBB (Y)

2.

UJI STATISTIK F

a. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib PBB (Y)

b. Predictors: (Constant), Kesadaran Pajak (X5), Pengetahuan Pajak (X4), Sanksi Pajak (X2), NJOP (X3), Pelayanan Pajak (X1)

3.

UJI STATISTIK t

Referensi

Dokumen terkait

dibandingkan dengan algoritma ABC dalam kasus pemecahan masalah DCMST. Dalam penelitian ini, digunakan data yang sama pada penelitian sebelumnya yakni data jarak 9 kota yang

Setia” dan point ke- 9 berbunyi “Bertanggung jawab dan Dapat Dipercaya”... Apabila permasalahan ini tidak diselesaikan, maka dampak dari rendahnya tingkat kedisiplinan

Menurut Hendri, dkk (2012:236), “… business intelligence dapat diartikan sebagai pengetahuan yang didapatkan dari hasil analisis data yang diperoleh dari kegiatan (usaha)

Isi pokok BETA terdiri dari enam bagian yaitu: (1) bagian pertama merupakan lembaran catatan guru dan catatan orang tua murid, pada bagian ini merupakan halaman

Međutim, među mladima koji su izabrali samozapošljavanje, mali je broj onih koji su preuzeli rizik zapošljavanja i drugih lica, tako da je udeo mladih poslodavaca još uvek

Hasil penelitian menunjukkan bahwa kombinasi (interaksi) mulsa dengan pupuk kandang ayam dapat meningkatkan kadar N, P, K tanah, memperbaiki pertumbuhan (tinggi tanaman,

Proyek ini telah memberikan pengetahuan bagi pemerintah Indonesia dan, khususnya, Kementerian Kehutanan, dalam membuat kebijakan yang memajukan pengelolaan hutan

Tujuan dari penelitian untuk mengetahui pengaruh penerapan pembelajaran aktif tipe Hollywood Squares menggunakan LKS terhadap hasil belajar geografi siswa kelas XI IPS