• Tidak ada hasil yang ditemukan

517 PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN DAERAH PENGHASIL KELAPA KOPYOR UNGGULAN DI KABUPATEN PATI Hadi Supriyo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "517 PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN DAERAH PENGHASIL KELAPA KOPYOR UNGGULAN DI KABUPATEN PATI Hadi Supriyo"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN DAERAH PENGHASIL KELAPA KOPYOR UNGGULAN DI KABUPATEN PATI

Hadi Supriyo1*, Fajar Nugraha2, Solekhan3, Budi Gunawan3 1

Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Muria Kudus

2

Program Studi Sistem Informasi, Fakultas Teknik, Universitas Muria Kudus

3

Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Muria Kudus Gondangmanis, PO Box 53, Bae, Kudus 59352

*

Email: hadi.suprio@yahoo.com

Abstrak

Letak geografis kabupaten Pati yang berada dilereng gunung muria yang langsung berhubungan dengan pantai pesisir utara Jawa menjadikan mayoritas daerah di kabupaten Pati beriklim laut. Dengan memiliki iklim laut, salah satu tanaman khas di kabupaten Pati yang dapat tumbuh dengan baik adalah pohon kelapa kopyor. Berdasarkan potensi tersebut penelitian ini bertujuan untuk mendesain sistem pendukung keputusan yang digunakan dalam menentukan daerah penghasil kelapa kopyor di kabupaten Pati.

Sistem pendukung keputusan ini menggunakan metode Simple Additive Weighting. Metode iini menerapkan kriteria keuntungan (benefit) dan kriteria biaya (cost). Kriteria keuntungan (benefit) diterapkan ketika sebuah kriteria lebih mempertimbangkan aspek keuntungan yang maksimal. Kriteria tersebut digunakan dalam data jumlah kelapa kopyor yang dihasilkan oleh setiap kecamatan. Kriteria biaya (cost) diterapkan ketika sebuah kriteria lebih mempertimbangan aspek biaya, dalam konsep ini digunakan untuk data luas daerah setiap kecamatan di kabupaten Pati. Hasil penelitian ini adalah sistem pendukung keputusan untuk menentukan daerah penghasil kelapa kopyor unggulan di kabupaten Pati.

Kata kunci: kelapa kopyor, sistem pendukung keputusan, simple additive weighting.

1. PENDAHULUAN

Kelapa kopyor merupakan jenis kelapa yang bernilai ekonomi tinggi. Kelapa kopyor merupakan hasil mutasi alam ini memiliki daging buah yang lunak dan rasanya gurih. Tanaman kelapa unik ini ditemukan di beberapa sentra produksi kelapa di Indonesia, dan salah satunya di Kabupaten Pati Jawa Tengah.

Saat ini pengembangan kelapa kopyor di Kabupaten Pati masih difokuskan pada perluasan areal tanaman, sedangkan di luar wilayah masih dalam jumlah yang terbatas. Dengan meningkatnya permintaan buah kelapa kopyor, maka kemungkinan pengembangan tanaman kelapa kopyor di luar wilayah tumbuh tanaman ini akan semakin besar.

Potensi dan keunggulan yang dimiliki oleh kelapa kopyor Pati yang menjadi dasar dalam pengembangan sistem untuk membantu pemangku kebijakan dalam menentukan langkah-langkah pengelolaan kelapa kopyor kabupaten Pati.

(2)

Pengambilan keputusan merupakan proses pemilihan beberapa alternatif tindakan untuk mencapai satu atau lebih tujuan (Turban et al., 2005). Dalam perancangan sistem pendukung keputusan

ini menggunakan metode Simple Additive Weighting Method (SAW) yang merupakan metode

penjumlahan terbobot. Algoritma ini membutuhkan sejumlah alternatif dan kriteria (Sediyono, 2013). Konsep dasar metode SAW adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif pada semua kriteria (Kusumadewi, 2006). Metode SAW membutuhkan proses normalisasi matrik keputusan ke suatu skala yang dapat diperbandingkan dengan semua rating alternatif yang ada.

Metode SAW mengenal adanya 2 (dua) atribut yaitu kriteria keuntungan (benefit) dan kriteria biaya (cost). Perbedaan mendasar dari kedua kriteria ini adalah dalam pemilihan kriteria ketika mengambil keputusan.

2. METODOLOGI

2.1. Bahan Penelitian

Data yang digunakan dalam penelitian ini antara lain data persebaran tanaman kelapa kopyor pada seluruh desa dan kecamatan di kabupaten Pati yang terdiri dari beberapa jenis taman kelapa kopyor beserta buah kelapa kopyor yang dihasilkannya.

2.2. Jalan Penelitian

Untuk mengembangkan sebuah sistem pendukung keputusan untuk pemilihan daerah penghasil kelapa kopyor unggulan di kabupaten Pati dilakukan beberapa tahapan pekerjaan yang dimulai dari penetapan kriteria, alternatif, penetapan nilai setiap kriteria, penetapan nilai rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria, memberikan bobot preferensi, membuat matrik keputusan serta penentuan nilai preferensi pada setiap alternatif. Hasil perhitungan nilai preferensi yang lebih besar mengindikasikan bahwa suatu alternatif merupakan alternatif terbaik (Kusumadewi, 2006).

(3)

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada penelitian ini kriteria-kriteria yang dipergunakan merupakan data buah yang dihasilkan dari berbagai jenis tanaman kelapa kopyor yang dibudidayakan di kabupaten Pati. Alternatif yang dipergunakan adalah seluruh kecamatan di kabupaten Pati yang merupakan daerah penghasil kelapa kopyor. Nilai bobot pada setiap kriteria merupakan nilai yang diberikan oleh pengambil keputusan untuk menentukan daerah penghasil kelapa kopyor di kabupaten Pati. Dibawah ini merupakan tahapan dalam pengambilan keputusan untuk pemilihan daerah penghasil kelapa kopyor unggulan di kabupaten Pati

a. Memberikan nilai setiap Alternatif (kecamatan) pada setiap kriteria (jenis kelapa kopyor dan luas

wilayah), nilai tersebut adalah sebagai berikut:

Tabel 1. Nilai tiap alternatif pada setiap kriteria

b. Menentukan bobot preferensi setiap kriteria, bobot preferensi atau tingkat kepentingan pada

perhitungan ini diberikan nilai minimal pada setiap kriteria (1), dimana bobot preferensi atau tingkat kepentingan ini diambil dari hasil penilaian petugas Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Peternakan kabupaten Pati.

c. Melakukan proses normalisasi matrik keputusan dengan cara menghitung nilai rating kinerja

ternomalisasi berdasarkan persamaan yang disesuaikan dengan jenis kriteria. Untuk kriteria jenis

kelapa kopyor menggunakan kriteria keuntungan (benefit) sedangkan untuk kriteria luas wilayah

menggunakan kriteria biaya (cost).

Tabel 2. Matrik ternormalisasi

d. Nilai preferensi terbesar merupakan rekomendasi alternatif yang terpilih sebagai alternatif daerah

(4)

Petugas Dispertannak Perhitungan SPK

Data Kecamatan Hasil Panen

<<include>>

Kelola Kriteria dan bobot

Petugas Kecamatan

<<include>> <<include>>

Kelompok Tani

<<include>>

Tabel 3. Nilai preferensi dari setiap alternatif

e. Bisnis Use Case

Bisnis use case merupakan suatu model yang dapat mendiskripsikan sebuah proses bisnis dalam organisasi atau dengan kata lain bisnis use case menjelaskan tentang aktivitas bisnis utama yang dilakukan dalam suatu organisasi. Bisnis use case dijelaskan pada gambar 2.

Gambar 2. Bisnis use case

f. Sistem Use Case

Sistem use case menjelaskan fungsionalitas suatu sistem serta bagaimana sistem berinteraksi dengan dunia luar (sholiq, 2006). Adapun penggambaran use case diagram dapat dijelaskan pada gambar 3.

Petugas Dispertannak

Kelola Hasil Panen

Perhitungan SPK Laporan SPK

Data Kecamatan

Ka. Dinas Dispertannak

Petugas Kecamatan

<<include>> <<include>>

(5)

4. KESIMPULAN

1. Sistem pendukung keputusan untuk penentuan daerah penghasil kelapa kopyor unggulan di

kabupaten pati ini menggunakan metode SAW dengan berdasarkan kriteria-kriteria yang telah ditentukan. Kriteria-kriteria tersebut digunakan untuk perhitungan dalam menetapkan alternatif terbaik dari seluruh alternatif yang ada.

2. Hasil rekomendasi sistem pendukung keputusan penentuan daerah penghasil kelapa kopyor

unggulan di kabupaten Pati ini menjadi lebih objektif karena dapat dilakukan pembobotan terhadap kriteria yang telah ditentukan.

UCAPAN TERIMA KASIH

Penulis mengucapkan terimakasih kepada Direktorat Riset dan Pengabdian kepada Masyarakat (DRPM) Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi) melalui program Hibah Bersaing tahun 2017, Kopertis Wilayah 6 Jawa Tengah dan Universitas Muria Kudus.

DAFTAR PUSTAKA

Sarwono, Widiatmaka, (2007), The evaluation of Land Suitability and land use Planning. Gadjah Mada University Press.

Sediyono dkk (2013) Fuzzy Simple Additive Weighting Algorithm to Determine Land Suitability for

Crop in Minahasa Tenggara, International Journal of Computer Applications, Volume 84 – No 7.

Kusumadewi, S., Hartati, S., Harjoko, A., Wardoyo, R., (2006), Fuzzy Multi-Atribut Decision Making (Fuzzy MADM). Yogyakarta: Graha Ilmu.

Sholiq, (2006), Permodelan Sistem Informasi Berorientasi Obyek dengan UML, Yogyakarta : Graha Ilmu. 40-105.

Gambar

Gambar 1. Metodologi Penelitian
Tabel 1. Nilai tiap alternatif pada setiap kriteria
Tabel 3. Nilai preferensi dari setiap alternatif

Referensi

Dokumen terkait

Keadaan lain yang berkembang baik adalah karakter apresiatif dan peka terhadap situasi, percaya diri, dan madiri Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa, dengan

Perancangan dalam pemilihan karyawan teladan pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Teladan Dengan Metode Pencocokan Profil ini merupakan suatu analisis

perancangan sign system pada area wisata edukasi dan sekolah alam Kandank..

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka saran yang dapat diberikan dalam penelitian ini adalah bagi Gapoktan, komponen biaya dalam pengajuan program PUAP

Berdasarkan penelitian tentang pengaruh konsentrasi zat warna reaktif dan waktu celup pada pencelupan benang 100% kapas terhadap ketuaan warna diperoleh kesimpulan yaitu

Hal ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Burhanudin Tahun 2015, dimana hasil penelitian tersebut juga menyatakan bahwa tidak ada hubungan

Adanya hubungan antara orientasi dominasi sosial dengan kekerasan dalam pacaran juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Garthe, Smith, Gregory,

1) Hasil menunjukkan bahwa perolehan harga pokok produksi menggunakan metode full costing telah mencakup semua biaya kegiatan produksi selama proses produksi