BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Kota Mataram. Bedasarkan hasil analisis data yang sudah dilakukan dan. yang diperoleh adalah sebagai berikut :

(1)

67

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh

pemanfaatan Teknologi Informasi (PTI), dan Sistem Pengendalian Internal

Pemerintah (SPIP) terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah (KLKP) di

Kota Mataram. Bedasarkan hasil analisis data yang sudah dilakukan dan

pembahasan yang telah diuraikan pada bab sebelumnya, adapun kesimpulan

yang diperoleh adalah sebagai berikut :

1. Pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh secara parsial terhadap

kualitas laporan keuangan pemerintah Kota Mataram. Artinya bahwa

semakin baik pemanfaatan teknologi informasi, maka semakin baik pula

kualitas laporan keuangan pemerintah daerah yang dihasilkan.

2. Sistem pengendalian internal pemerintah berpengaruh secara parsial

terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah Kota Mataram.

Artinya bahwa, semakin baik pelaksanaan unsur SPIP maka semakin baik

pula kualitas laporan keuangan pemerintah daerah yang dihasilkan.

3. Pemanfaatan teknologi informasi dan sistem pengendalian internal

pemerintah berpengaruh secara simultan terhadap kualitas laporan

keuangan pemerintah daerah Kota Mataram.

4. Kesemuanya sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dikemukakan

oleh PP No. 56 Tahun 2005, PP No.60 Tahun 2005, Yudianta dan

(2)

68

5.2 Saran

Penelitian ini dimasa akan datang diharapkan dapat menyajikan hasil

penelitian yang lebih berkualitas lagi dengan adanya beberapa masukan

mengenai hal diantaranya :

1. Pemanfaatan teknologi informasi dan sistem pengendalian internal

pemerintah telah dilakukan dengan baik, akan tetapi OPD di Kota

Mataram sebaiknya melakukan pengkajian ulang mengenai pemanfaatan

teknologi informasi dan sistem pengendalian internal pemerintah dalam

pembuatan dan penyajian laporan keuangannya agar mempunyai kualitas

yang lebih bagus.

2. Penelitian selanjutnya disarankan untuk menambah variabel atau

mengganti variabel dengan variabel lain yang lebih berpengaruh terhadap

kualitas laporan keuangan pemerintah daerah, seperti kompetensi sumber

daya manusia, penerapan standar akuntansi pemerintahan dan

variabel-variabel yang lainnya yang diduga mempengaruhi kualitas laporan

keuangan pemerintah.

3. Penelitian selanjutnya disarankan untuk melengkapi metode survey

dengan wawancara untuk meningkatkan sikap kepedulian dan keseriusan

responden dalam menjawab semua pertanyaan-pertanyaan yang ada dan

mengurangi subjektivitas dari responden yang mengakibatkan hasil

(3)

DAFTAR PUSTAKA

Andriani, W. 2010.Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia dan Pemanfaatan

Teknologi Informasi Terhadap Keterandalan dan Ketepatwaktuan Laporan

Keuangan Pemerintah Daerah ( Studi pada Pemerintah Daerah Kab.

Pesisir Selatan ). Jurnal Akuntansi dan Manajemen.Volume 5.No. 1.Juni

2010. ISSN: 3687 hal 69-80.

Arfianti, D. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Informasi

Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Satuan Kerja

Perangkat Daerah Di Kabupaten Batang). Skripsi.Universitas Diponegoro

Semarang.

Ariesta, F. 2013. Pengaruh Kualitas Sumberdaya Manusia, Pemanfaatan

Tekonologi Informasi, dan Pengendalian Intern Akuntansi terhadap Nilai

Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah. Skripsi.Universitas Negeri

Padang.

Nasir, A., Oktari, R. (2011). Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi dan

Pengendalian Intern Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Pada

Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Kampar).Jurnal Ekonomi Vol

19, No 02.

Choiriyah, Umi. 2010. Information Gap Pengungkapan Lingkungan Hidup di

Indonesia. Skripsi Akuntansi Universitas Sebelas Maret.

Delano, Galuh, F dan Deviani. 2013. Pengaruh Kapasitas SDM, Pemanfaatan TI

dan Pengawasan Keuangan terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan

Pemerintah Daerah. Jurnal. WRA, Vol. 1, No. 1 April 2013.

Ghozalli, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.

Semarang: Universitas Diponegoro.

Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS

21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit UniversitasDiponegoro.

Hamzah, B. 2011.Teknologi komunikasi dan informasi pembelajaran. Bumi

Aksara: Jakarta.

Hidayatullah, Priyanto. 2014. Visual Basic .NET. Edisi Revisi. Bandung:

Informatika.

https://radarlombok.co.id/dua-kasus-korupsi-dinaikkan-penyidikan.html. Diakses

pada tanggal 12 Maret 2019.

(4)

http://www.informatika.lipi.go.id/perkembangan-teknologi-informasi-di-indonesia. Diakses pada tanggal 12 Maret 2019.

Mahaputra, I Putu Upabayu, R., Putra, I Wayan. 2014. Analisis Faktor-Faktor

Yang Memengaruhi Kualitas Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah

Daerah.E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Bali.

Mardi.(2011). Sistem Informasi Akuntansi. Bogor: Ghalia.

Maryono, Y., Istiana, Patmi, B. 2008. Teknologi Informasi dan Komunikasi 1.

Edisi Pertama. Yudhistira.

Mulyadi. 2010. Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.

Ningrum, Kencana, K. 2018. Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia,

Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Sistem Pengendalian Intern

Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten

Kebumen.Skripsi.Universitas Islam Indonesia.Yogyakarta.

Nugraha, Darya, S., Apriyanti, S. 2010. Pengaruh SistemPengendalian Intern

terhadap Keandalan Laporan Keuangan (Studi padaPemerintah Provinsi

Jawa Barat).Skripsi.Program Studi Universitas Komputer Indonesia.

Bandung.

Nurillah, As Syifa. (2014). Pengaruh Kompetensi Sumber DayaManusia,

Penerapan Sistem AkuntansiKeuangan Daerah (SAKD),Pemanfaatan

Teknologi Informasi,Dan Sistem Pengendalian InternTerhadap Kualitas

LaporanKeuangan Pemerintah Daerah Pada SKPD Kota Depok. Skripsi.

Universitas Diponegoro, Semarang.

Peraturan Pemerintah No. 56 Tahun 2005 tentang Sistem Informasi Keuangan

Daerah.

Peraturan Pemerintah nomor 30 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian intern

Pemerintah (SPIP).

Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian intern

Pemerintah (SPIP).

Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi

Pemerintahan (SAP).

Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintah (PSAP) No.1 tentang Penyajian

Laporan Keuangan.

(5)

Soimah, S. 2014. Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan

Teknologi Informasi dan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah

Terhadap Kualitas Laporan Keuangan pemerintah Daerah Kabupaten

Bengkulu Utara. Skripsi. Universitas Bengkulu.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.

Sugiyono. 2013. Metode PenelitianKuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung :

Alfabeta.

Sugiyono. 2014. PenelitianKuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta.

Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.

Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara.

Wahana Komputer. Panduan Praktis Pemrograman Borland Delphi 7.0,. Edisi

Pertama. Yogyakarta.Andi. Semarang, Wahana Komputer, 2003.

Winidyaningrum, C., Rahmawati. 2010. Pengaruh Sumber Daya Manusia Dan

Pemanfaatan

Teknologi

Informasi

Terhadap

Keterandalan

Dan

Ketepatwaktuan Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Variabel

Intervening Pengendalian Intern Akuntansi (Studi Empiris Di Pemda

Subosukawonosraten). Jurnal dan Prosiding SNA.Vol 13.Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

www.bpk.go.id – IHPS I Tahun 2018. Diakses pada tanggal 13 Maret 2019.

Yendrawati, R. 2013. Pengaruh Sistem Pengendalian Intern dan Kapasitas

Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan

dengan Faktor Eksternal sebagai Variabel Moderating. JAAI, 17(2), 166–

175. Yosefrinaldi. 2013. Pengaruh kapasitas Sumber Daya Manusia dan Pemanfaatan

Teknologi Informasi Keuangan Daerah Terhadap Kualitas Laporan

Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Variabel Intervening Sistem

Pengendalian Intern Pemerintah. (Studi Empiris Pada Dinas Pengelolaan

Keuangan Dan Aset Daerah Se-Sumatera Barat).Jurnal Akuntansi.Vol 1. No

1.Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.

Yudianta.I Gede. A., Erawati, Ni Made, A. 2012. Pengaruh Sumber Daya

Manusia Teknologi Informasi dan Pengendalian Intern terhadap Kualitas

Laporan

Keuangan.E-Jurnal

Akuntansi.ISSN

2302-8556

.

Universitas

Udayana Bali.

(6)

Zuliarti. 2012. Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan

Teknologi Informasi, Dan Pengendalian Intern Akuntansi Terhadap Nilai

Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah: Studi Pada

Pemerintah

Kabupaten

Kudus.

Skripsi.

Fakultas

Ekonomi,

UniversitasMuhMuria Kudus.

(7)

LAMPIRAN 1

SURAT IJIN PENELITIAN

DAN KUESIONER

(8)

KUESIONER

PENELITIAN PENGARUH PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI

DAN SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH

TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA

MATARAM

Yth. Bapak/Ibu Responden

Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk meluangkan waktu sejenak guna

mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini dibuat untuk meneliti “Pengaruh

Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah

Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kota Mataram”. Informasi

Bapak/Ibu sangat berguna bagi penelitian ini, karena Bapak/Ibu adalah orang yang

tepat untuk mengutarakan pengalaman dan pendapat mengenai hal ini. Saya

mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjawab pertanyaan dengan jujur dan benar.

Sesuai dengan kode etik penelitian, jawaban Bapak/Ibu akan saya jaga

kerahasiaannya. Atas waktu dan kerja sama Bapak/Ibu saya ucapkan terima kasih.

PENELITI

Pembimbing I,

Drs. Amil, MM

Pembimbing II,

Kukuh Tondoyekti, S.E., M.BA

NIDN: 08311204

NIDN: 0814128401

Mahasiswa,

Resa Resyita

NIM : 216120107

(9)

LEMBAR KUESIONER

A. IDENTITAS RESPONDEN

Mohon kesediaan Bapak/Ibu mengisi daftar berikut:

1. Nama (

BolehTidak Di Isi

) : ………..

2. JenisKelamin

: Pria Wanita

3. Umur

: …… Tahun

4. Nama OPD

: ……….

5. PendidikanTerakhir

: SMA D3 S1 S2 S3

6. LatarBelakangPendidikan

: Akuntansi Manajemen

Pertanian MIPA

Lain-lain (………)

7. Lama Bapak/Ibu

Bekerja di OPD ini

: 1-5 th 5-10 th >10 th

B. PETUNJUK PENGISIAN

Bapak/Ibu dimohon kesediannya untuk memberikan tanggapan yang sesuai

dengan pernyataan-pernyataan berikut, dengan memilih jawaban yang tersedia

dengan cara memberi tanda Ceklist (). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada

jawaban yang tepat, maka jawaban dapat diberikan pada pilihan yang

mendekati. Nilai atas jawaban yang tersedia adalah sebagai berikut:



SangatSetuju (SS)

: Nilai 5



Setuju (S)

: Nilai 4



Netral (N)

: Nilai 3



TidakSetuju (TS)

: Nilai 2

(10)

1. KUESIONER PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI

Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list (√) pada salah satu

jawaban yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu.

No. Pernyataan SS S N TS STS Teknologi Informasi

1. Dalam melaksanakan tugas sub. Bagian keuangan dan non-keuangan memiliki komputer yang cukup

2. Proses akuntansi sejak awal transaksi hingga pembuatan laporan keuangan dilakukan secara komputerisasi

3. Pengelolaan data transaksi keuangan menggunakan software yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan

4. Terdapat system keamanan komputer (antivirus) dan menerapkan penjadwalan pemeliharaan computer secara teratur

Jaringan Internet

5. Sebagai pengelola keuangan/akuntansi saya telah memanfaatkan jaringan internet di unit sebagai penghubung dalam pengiriman informasi yang dibutuhkan

6. Jaringan internet di OPD tempat saya bekerja selalu dalam kondisi yang baik/lancer untuk digunakan

Sistem Informasi Akuntansi

7. Proses akuntansi sejak awal transaksi hingga pembuatan laporan keuangan dilakukan secara terkomputerisasi

8. Pengolahan data transaksi keuangan menggunakan software yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan

9. Laporan akuntansi dan manajerial dihasilkan dari system informasi yang terintegrasi

(11)

2. KUESIONER SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH

MohonBapak/Ibu memberikan tanda check list (√)pada salah satu jawaban

yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu.

No. Pernyataan SS S N TS STS

Lingkungan Pengendalian

1. Pimpinan telah menetapkan aturan mengenai perilaku dan standar etika pegawai

2. Struktur organisasi OPD telah menggambarkan pembagian kewenangan dan tanggung jawab pegawai

3. Pimpinan OPD selalu mengambil tindakan yang tegas atas pelanggaran kebijakan, prosedur, atau perilaku pegawai

4. Pimpinan OPD secara terus menerus melakukan penilaian terhadap kualitas pengendalian intern

Penilaian Resiko

5. Pimpinan telah melakukan analisis resiko secaralengkap dan menyeluruh terhadap kemungkinan timbulnya pelanggaran terhadap system akuntansi

6, Pimpinan selalu memiliki rencana pengelolaan atau mengurangi resiko pelanggaran terhadap system dan prosedur akuntansi

Aktivitas Pengendalian

7. Prosedur otorisasi dokumen transaksi yang baik akan berpengaruh pada kualitas informasi yang dihasilkan

8. Ketepatan input dan/atau posting data berpengaruh pada kualitas informasi laporan keuangan yang dihasilkan

9. Pegawai dan atasan telah memahami tujuan dari kegiatan pengendalian

Informasi Dan Komunikasi

10. Telah menerapkan system informasi dan komunikasi untuk melaksanakan tanggungjawab

11. Informasi yang di perlukan telah dikomunikasikan keseluruh elemen unit untuk membantu pekerjaan masing-masing element tersebut

(12)

Sumber: NingrumTahun 2018

3. KUESIONER KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH

Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list (√)pada salah satu jawaban

yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu.

12. Saluran komunikasi yang dimiliki meliputi orang-orang yang berada didalam unit maupun orang-orang yang berada diluar unit

Pemantauan

13. Sebagai tindaklanjut dari penilaian terhadap kualitas pengendalian intern, OPD telah melakukan perbaikan pengendalian intern

14. Pimpinan selalu mereview dan mengevaluasi temuan yang menunjukkan ada nyakelemahan dan perlu perbaikan

No. Pernyataan SS S N TS STS Relevan

1. Informasi dalam laporan keuangan yang dihasilkan oleh instansi di tempat saya bekerja dapa tdigunakan untuk mengevaluasi kinerja dimasalalu

2. Laporan keuangan disajikan secara tepat waktu sehingga dapat digunakan sebagai bahan dalam pengambilan keputusan 3. Informasi dalam laporan keuangan yang dihasilkan oleh

instansi di tempat saya bekerja dibuat secara lengkap yaitu mencakup semua informasi akuntansi yang dapat digunakan dalam pengambilan keputusan

Andal

4. Transaksi yang disajikan oleh instansi tempat saya bekerja tergambar dengan jujur dalam laporan keuangan yang disajikan

5. Informasi yang disajikan oleh instansi tempat saya bekerja bebas dari kesalahan yang bersifat material.

6. Informasi dalam laporan keuangan yang disajikan oleh instansi di tempat saya bekerja teruji kebenarannya

7. Informasi dalam laporan keuangan yang dihasilkan oleh instansi di tempat saya bekerja telah memenuhi kebutuhan para pengguna dari laporan keuangan pemerintah

8. Informasi dalam laporan keuangan yang disusun oleh instansi di tempat saya bekerja berpihak pada kepentingan daerah

(13)

Sumber: NingrumTahun 2018

DapatDibandingkan

9. Informasi dalam laporan keuangan yang disusun oleh instansi di tempat saya bekerja selalu dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya

DapatDipahami

10. Informasi dalam laporan keuangan yang disusun oleh instansi di tempat saya bekerja telah jelas sehingga dapat dipahami oleh pengguna

(14)

LAMPIRAN 2

(15)

IDENTITAS RESPONDEN

Responden Jenis Kelamin Pendidikan Terakhir Lama Bekerja 1 1 4 1 2 2 3 3 3 2 3 1 4 1 4 3 5 2 3 1 6 2 1 2 7 2 3 1 8 1 2 2 9 2 3 3 10 2 3 1 11 1 3 3 12 2 3 2 13 2 3 2 14 1 3 2 15 2 1 3 16 2 3 1 17 1 1 1 18 2 1 1 19 1 1 3 20 1 3 1 21 1 3 3 22 2 4 3 23 1 3 1 24 2 3 1 25 2 3 1 26 2 3 1 27 1 1 1 28 2 1 1 29 1 1 3 30 2 3 1 31 2 1 3 32 2 3 2 33 1 3 2 34 1 3 3 35 1 3 1 36 1 2 1

(16)

37 2 3 1 38 2 1 3 39 2 2 1 40 2 2 1 41 1 3 2 42 1 3 1 43 2 3 1 44 1 3 3 45 1 3 2 46 2 1 1 47 1 3 1 48 1 3 3 49 2 3 2 50 1 3 2 51 1 3 2 52 1 3 2 53 1 3 1 54 1 3 2 55 1 3 2 56 2 3 3 57 1 3 1 58 1 3 2 59 2 1 3 60 1 3 3 61 2 3 3 62 2 3 2 63 1 4 1 64 1 3 2 65 1 3 2 66 2 3 1 67 2 3 1 68 1 3 2 69 1 3 1 70 1 2 1 71 2 3 1 72 2 3 2 73 2 3 1 74 2 3 1 75 1 2 1

(17)

76

1

3

77

2

3

2

78

2

3

2

79

1

3

2

80

2

1

3

81

2

3

1

82

1

83

2

1

84

1

3

85

1

3

1

86

1

3

87

2

4

3

88

1

3

1

89

2

3

1

90

2

3

1

91

2

3

1

(18)

JAWABAN RESPONDEN VARIABEL PTI

PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI

Responden PTI1 PTI2 PTI3 PTI4 PTI5 PTI6 PTI7 PTI8 PTI9 TOTAL

1 5 4 5 4 4 4 5 4 4 39 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 7 5 4 5 4 4 4 5 4 4 39 8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 9 4 5 5 5 5 4 5 5 4 42 10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 11 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35 12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 14 5 5 5 5 5 4 5 5 4 43 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 17 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37 18 4 5 4 4 4 4 5 4 4 38 19 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44 20 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38 21 5 5 4 4 5 4 4 4 5 40 22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 23 4 4 5 4 5 3 4 5 4 38 24 ₄ ₄ ₄ ₄ ₃ ₅ ₃ ₄ ₄ ₃₅ 25 4 5 4 4 5 4 5 4 4 39 26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 27 5 4 4 4 5 5 4 4 4 39 28 ₄ ₄ ₄ ₃ ₄ ₄ ₄ ₃ ₃ ₃₃ 29 ₅ ₄ ₅ ₅ ₅ ₄ ₄ ₅ ₄ ₄₁ 30 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 32 4 4 4 3 4 4 4 4 4 35 33 ₅ ₅ ₅ ₅ ₅ ₅ ₅ ₅ ₅ ₄₅ 34 5 5 5 5 5 5 4 4 4 42 35 5 4 4 4 3 4 3 3 3 33 36 4 3 5 4 3 4 3 3 3 32

(19)

37 4 4 4 3 3 4 4 4 4 34 38 ₄ ₄ ₄ ₃ ₃ ₄ ₄ ₄ ₄ ₃₄ 39 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38 40 4 4 3 3 4 3 4 3 4 32 41 5 4 4 3 4 3 4 4 4 35 42 ₅ ₅ ₃ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₃₇ 43 5 4 5 5 4 4 4 4 4 39 44 4 4 5 5 4 4 4 4 5 39 45 4 4 5 5 4 4 4 4 5 39 46 ₅ ₄ ₅ ₅ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₃₉ 47 ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₃₆ 48 5 4 5 5 5 5 5 5 4 43 49 5 5 3 4 4 4 4 5 5 39 50 ₄ ₄ ₃ ₄ ₄ ₄ ₄ ₅ ₄ ₃₆ 51 ₄ ₅ ₅ ₅ ₅ ₄ ₄ ₅ ₄ ₄₁ 52 4 5 5 5 5 4 4 5 4 41 53 4 4 4 5 5 4 4 4 5 39 54 5 5 4 4 4 4 4 5 4 39 55 ₅ ₅ ₅ ₂ ₂ ₅ ₅ ₅ ₅ ₃₉ 56 ₅ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₅ ₃₈ 57 4 4 5 3 5 5 4 4 4 38 58 4 5 5 5 4 5 5 4 5 42 59 ₄ ₄ ₄ ₃ ₄ ₄ ₄ ₄ ₃ ₃₄ 60 ₄ ₅ ₅ ₃ ₁ ₂ ₅ ₅ ₃ ₃₃ 61 5 5 5 4 5 4 5 5 5 43 62 5 4 4 3 4 3 4 4 4 35 63 5 5 5 4 5 4 5 5 5 43 64 ₅ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₄ ₃₇ 65 ₄ ₄ ₄ ₅ ₅ ₅ ₅ ₄ ₄ ₄₀ 66 4 4 5 4 5 5 4 5 4 40 67 4 4 4 4 5 4 5 4 4 38 68 ₅ ₅ ₅ ₄ ₄ ₅ ₄ ₄ ₄ ₄₀ 69 5 5 4 5 4 5 5 4 4 41 70 4 2 5 4 5 5 2 5 4 36 71 4 5 4 4 4 4 5 4 4 38 72 5 4 5 5 4 4 5 4 4 40 73 ₄ ₅ ₅ ₃ ₅ ₄ ₅ ₄ ₄ ₃₉ 74 ₄ ₅ ₄ ₅ ₅ ₅ ₅ ₄ ₅ ₄₂ 75 4 4 4 4 5 4 4 4 4 37

(20)

76 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35 77 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 78 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45 79 5 5 5 5 5 4 5 5 4 43 80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 82 5 4 4 4 4 4 4 4 4 37 83 4 5 4 4 4 4 5 4 4 38 84 5 5 5 5 5 4 5 5 5 44 85 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38 86 5 5 4 4 5 4 4 4 5 40 87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36 88 4 4 5 4 5 3 4 5 4 38 89 4 4 4 4 3 5 3 4 4 35 90 4 5 4 4 5 4 5 4 4 39 91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

(21)

JAWABAN RESPONDEN VARIABEL SPIP

SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH

Responden SPI1 SPI2 SPI3 SPI4 SPI5 SPI6 SPI7 SPI8 SPI9 SPI10 SPI11 SPI12 SPI13 SPI14 Total

1 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 59 2 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 64 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 67 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70 7 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 59 8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 70 9 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 3 5 5 62 10 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 57 11 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 55 12 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 50 13 5 4 4 3 4 4 5 5 4 5 4 3 4 5 59 14 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 51 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 19 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 61 20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 21 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58

(22)

22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 23 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 59 24 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 49 25 4 4 4 4 3 5 3 5 3 4 4 4 3 5 55 26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 27 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58 28 4 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3 3 4 48 29 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60 30 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 65 31 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 53 32 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 53 33 5 5 5 5 2 4 4 5 5 5 5 4 4 2 60 34 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 53 35 3 4 5 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 52 36 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60 37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 38 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 39 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 59 40 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 57 41 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 5 59 42 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 61 43 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 61 44 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 54 45 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 54

(23)

46 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 61 47 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 63 48 4 4 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 62 49 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 63 50 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 5 62 51 5 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 4 5 4 61 52 5 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 4 5 4 61 53 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 56 54 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 59 55 2 2 2 2 2 2 5 5 2 2 2 2 2 2 34 56 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 59 57 5 5 4 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 5 54 58 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 68 59 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 55 60 2 4 4 2 2 2 5 5 2 2 3 3 2 2 40 61 3 4 3 3 3 3 5 5 5 4 5 4 3 3 53 62 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 49 63 4 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 65 64 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 48 65 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 62 66 5 4 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 65 67 5 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 60 68 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 60 69 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 5 63

(24)

70 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 3 60 71 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 3 4 5 59 72 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 63 73 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 3 3 4 4 58 74 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 62 75 4 4 4 3 3 3 5 5 4 4 4 4 4 4 55 76 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 55 77 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 50 78 5 4 4 3 4 4 5 5 4 5 4 3 4 5 59 79 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 51 80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 82 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 84 4 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 61 85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 86 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 58 87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56 88 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 59 89 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 49 90 4 4 4 4 3 5 3 5 3 4 4 4 3 5 55 91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 56

(25)

JAWABAN RESPONDEN VARIABEL KLKP

KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH

Responden KLKP1 KLKP2 KLKP3 KLKP4 KLKP5 KLKP6 KLKP7 KLKP8 KLKP9 KLKP10 Total 1 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41 2 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 47 3 5 4 4 5 4 4 5 5 4 5 45 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 7 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41 8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 9 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 46 10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 11 4 4 4 4 2 3 3 4 4 4 36 12 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 37 13 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 43 14 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 37 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 16 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39 17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 19 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49 20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41

(26)

22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 23 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 43 24 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 36 25 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 46 26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 28 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 31 29 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 43 30 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 45 31 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 35 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 33 5 5 5 5 3 3 4 4 4 4 42 34 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 35 35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 36 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 37 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 38 38 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 38 39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 41 4 3 3 4 3 4 4 3 3 3 34 42 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41 43 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 38 44 3 5 4 4 3 4 4 3 5 4 39 45 3 5 4 4 3 4 4 3 5 4 39

(27)

46 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 38 47 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 42 48 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 44 49 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 45 50 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 45 51 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 45 52 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 45 53 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 38 54 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 43 55 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 46 56 3 5 4 5 4 4 4 4 4 4 41 57 5 4 4 4 3 3 4 4 4 4 39 58 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 48 59 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 38 60 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 40 61 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 43 62 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39 63 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 65 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 44 66 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 47 67 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 43 68 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 47 69 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 43

(28)

70 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 46 71 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 43 72 5 5 4 5 4 4 5 4 5 4 45 73 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 42 74 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50 75 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 41 76 4 4 4 4 2 3 3 4 4 4 36 77 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 37 78 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 43 79 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 37 80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 81 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39 82 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 84 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49 85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41 87 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40 88 5 4 5 4 4 4 4 5 4 4 43 89 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 36 90 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 46 91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

(29)

1

LAMPIRAN 3

(30)

2

Nilai R Tabel

df = (N-2)

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah 0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005

Tingkat signifikansi untuk uji dua arah 0.1 0.05 0.02 0.01 0.001 70 0.1954 0.2319 0.2737 0.3017 0.3798 71 0.1940 0.2303 0.2718 0.2997 0.3773 72 0.1927 0.2287 0.2700 0.2977 0.3748 73 0.1914 0.2272 0.2682 0.2957 0.3724 74 0.1901 0.2257 0.2664 0.2938 0.3701 75 0.1888 0.2242 0.2647 0.2919 0.3678 76 0.1876 0.2227 0.2630 0.2900 0.3655 77 0.1864 0.2213 0.2613 0.2882 0.3633 78 0.1852 0.2199 0.2597 0.2864 0.3611 79 0.1841 0.2185 0.2581 0.2847 0.3589 80 0.1829 0.2172 0.2565 0.2830 0.3568 81 0.1818 0.2159 0.2550 0.2813 0.3547 82 0.1807 0.2146 0.2535 0.2796 0.3527 83 0.1796 0.2133 0.2520 0.2780 0.3507 84 0.1786 0.2120 0.2505 0.2764 0.3487 85 0.1775 0.2108 0.2491 0.2748 0.3468 86 0.1765 0.2096 0.2477 0.2732 0.3449 87 0.1755 0.2084 0.2463 0.2717 0.3430 88 0.1745 0.2072 0.2449 0.2702 0.3412 89 0.1735 _0.2061 0.2435 0.2687 0.3393 90 0.1726 0.2050 0.2422 0.2673 0.3375 91 0.1716 0.2039 0.2409 0.2659 0.3358 92 0.1707 0.2028 0.2396 0.2645 0.3341 93 0.1698 0.2017 0.2384 0.2631 0.3323 94 0.1689 0.2006 0.2371 0.2617 0.3307 95 0.1680 0.1996 0.2359 0.2604 0.3290 96 0.1671 0.1986 0.2347 0.2591 0.3274 97 0.1663 0.1975 0.2335 0.2578 0.3258 98 0.1654 0.1966 0.2324 0.2565 0.3242 99 0.1646 0.1956 0.2312 0.2552 0.3226 100 0.1638 0.1946 0.2301 0.2540 0.3211

(31)

3

Nilai T Tabel

Df t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005 Df 54 1,297 1,674 2,005 2,397 2,670 54 55 1,297 1,673 2,004 2,396 2,668 55 56 1,297 1,673 2,003 2,395 2,667 56 57 1,297 1,672 2,002 2,394 2,665 57 58 1,296 1,672 2,002 2,392 2,663 58 59 1,296 1,671 2,001 2,391 2,662 59 60 1,296 1,671 2,000 2,390 2,660 60 61 1,296 1,670 2,000 2,389 2,659 61 62 1,295 1,670 1,999 2,388 2,657 62 63 1,295 1,669 1,998 2,387 2,656 63 64 1,295 1,669 1,998 2,386 2,655 64 65 1,295 1,669 1,997 2,385 2,654 65 66 1,295 1,668 1,997 2,384 2,652 66 67 1,294 1,668 1,996 2,383 2,651 67 68 1,294 1,668 1,995 2,382 2,650 68 69 1,294 1,667 1,995 2,382 2,649 69 70 1,294 1,667 1,994 2,381 2,648 70 71 1,294 1,667 1,994 2,380 2,647 71 72 1,293 1,666 1,993 2,379 2,646 72 73 1,293 1,666 1,993 2,379 2,645 73 74 1,293 1,666 1,993 2,378 2,644 74 75 1,293 1,665 1,992 2,377 2,643 75 76 _1,293 1,665 1,992 _2,376 2,642 76 77 1,293 1,665 1,991 2,376 2,641 77 78 _1,292 1,665 1,991 2,375 2,640 78 79 1,292 _1,664 _1,990 2,374 2,640 79 80 1,292 1,664 1,990 2,374 2,639 80 81 1,292 1,664 1,990 2,373 2,638 81 82 1,292 1,664 1,989 2,373 2,637 82 83 1,292 1,663 1,989 2,372 2,636 83 84 1,292 1,663 1,989 2,372 2,636 84 85 1,292 1,663 1,988 2,371 2,635 85 86 _1,291 1,663 1,988 2,371 2,634 86 87 1,291 1,663 1,988 2,370 2,634 87 88 1,291 1,662 1,987 2,370 2,633 88 89 1,291 1,662 1,987 2,369 2,632 89 90 1,291 1,662 1,987 2,369 2,632 90 91 1,291 1,662 _1,986 2,368 2,631 91

(32)

4

Nilai F Tabel

Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita = 0,05

df untuk penyebut (N2) df untuk pembilang (N1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.95 1.92 1.89 1.86 1.84 61 4.00 3.15 2.76 2.52 2.37 2.25 2.16 2.09 2.04 1.99 1.95 1.91 1.88 1.86 1.83 62 4.00 3.15 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.99 1.95 1.91 1.88 1.85 1.83 63 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83 64 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.24 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83 65 3.99 3.14 2.75 2.51 2.36 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.85 1.82 66 3.99 3.14 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.84 1.82 67 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.98 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82 68 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82 69 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.86 1.84 1.81 70 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.14 2.07 2.02 1.97 1.93 1.89 1.86 1.84 1.81 71 3.98 3.13 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.97 1.93 1.89 1.86 1.83 1.81 72 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81 73 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81 74 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.22 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.85 1.83 1.80 75 3.97 3.12 2.73 2.49 2.34 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.83 1.80 76 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80 77 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80 78 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.80 79 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.79 80 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.21 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.84 1.82 1.79 81 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.82 1.79 82 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79 83 3.96 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79 84 3.95 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79 85 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79 86 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.78 87 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.83 1.81 1.78 88 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.81 1.78 89 3.95 _3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78 90 3.95 3.10 2.71 2.47 2.32 2.20 2.11 2.04 1.99 1.94 1.90 1.86 1.83 1.80 1.78

(33)

5

LAMPIRAN 4

OUTPUT HASIL

(34)

6

DESKRIPSI BERDASARKAN JENIS KELAMIN, PENDIDIKAN

TERKAHIR DAN LAMA BEKERJA

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Jenis_Kelamin 75 1.00 2.00 1.4933 .50332

Pendidikan_Terakhir 75 1.00 4.00 2.6533 .81362

Lama_Bekerja 75 1.00 3.00 1.7600 .81936

Valid N (listwise) 75

DESKRIPSI BERDASARKAN JENIS KELAMIN

Jenis_Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-Laki 38 50.7 50.7 50.7

Perempuan 37 49.3 49.3 100.0

Total 75 100.0 100.0

DESKRIPSI BERDASARKAN PENDIDIKAN TERKAHIR

Pendidikan_Terakhir

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid SMA 12 16.0 16.0 16.0 D3 6 8.0 8.0 24.0 S1 53 70.7 70.7 94.7 S2 4 5.3 5.3 100.0 Total 75 100.0 100.0

DESKRIPSI BERDASARKAN LAMA BERKERJA

Lama_Bekerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1-5 th 36 48.0 48.0 48.0 6-10 th 21 28.0 28.0 76.0 >10 18 24.0 24.0 100.0 Total 75 100.0 100.0

(35)

7

DESKRIPSI DATA BERDASARKAN MASING-MASING VARIABEL

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation Variance Pemanfatan_Teknologi_Inf ormasi 75 32.00 45.00 2912.00 38.8267 3.56929 12.740 Sistem_Pengendalian_Inter nal_Pemerintah 75 34.00 70.00 4342.00 57.8933 6.04392 36.529 Kualitas_Laporan_Keuanga n_Pemerintah 75 30.00 50.00 3135.00 41.8000 4.40516 19.405 Valid N (listwise) 75

UJI KUALITAS DATA

HASIL UJI VALIDITASVARIABEL

PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted PTI_1 34.2527 10.547 .437 .819 PTI_2 34.3407 9.849 .522 .810 PTI_3 34.3297 10.090 .494 .813 PTI_4 34.5385 9.229 .611 .799 PTI_5 34.4286 9.292 .531 .811 PTI_6 34.5385 10.340 .419 .821 PTI_7 34.4176 9.757 .551 .807 PTI_8 34.4396 9.871 .603 .802 PTI_9 34.5165 9.830 .640 .799

HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL

PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(36)

8

HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL

SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted SPIP_1 53.2857 27.095 .699 .892 SPIP_2 53.2198 28.173 .619 .896 SPIP_3 53.4066 28.422 .570 .897 SPIP_4 53.4945 27.119 .731 .891 SPIP_5 53.5275 27.319 .652 .894 SPIP_6 53.3956 27.286 .701 .892 SPIP_7 53.2088 30.434 .309 .906 SPIP_8 53.1319 30.582 .279 .908 SPIP_9 53.4176 28.090 .656 .894 SPIP_10 53.3956 28.486 .616 .896 SPIP_11 53.3846 28.484 .632 .895 SPIP_12 53.5714 28.781 .589 .897 SPIP_13 53.4945 27.453 .775 .889 SPIP_14 53.3516 28.297 .535 .899

HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL

SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PEMERINTAH

.903 14

HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL

KUALITAS LAPORAN KEUNGAN PEMERINTAH

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KLKP_1 37.3407 15.227 .582 .909 KLKP_2 37.3407 15.316 .585 .909 KLKP_3 37.3297 15.135 .712 .902 KLKP_4 37.2857 14.251 .783 .896 KLKP_5 37.6923 14.793 .607 .908

(37)

9 KLKP_6 37.4615 14.740 .720 .901 KLKP_7 37.3956 15.108 .749 .900 KLKP_8 37.4725 14.585 .689 .903 KLKP_9 37.3516 15.275 .693 .903 KLKP_10 37.3736 15.014 .715 .901

HASIL UJI RELIABILITAS VARIABEL

KUALITAS LAPORAN KEUNGAN PEMERINTAH

.912 10

HASIL UJI ASUMSI KLASIK

HASIL UJI NORMALITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 91

Normal Parametersa,,b Mean .0000000 Std. Deviation 3.44373455 Most Extreme Differences Absolute .142

Positive .103

Negative -.142

Kolmogorov-Smirnov Z 1.354

Asymp. Sig. (2-tailed) .051

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

(38)

10

HASIL UJI MULTIKOLINEARITAS

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 10.583 4.515 2.344 .021

PTI .432 .121 .353 3.565 .001 .752 1.331

SPIP .248 .074 .331 3.342 .001 .752 1.331

a. Dependent Variable: KUALITAS_LKP

(39)

11

HASIL UJI HIPOTESIS

UJI KOEFISIEN DETERMINASI (R

2

)

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .592a .351 .336 3.48265

a. Predictors: (Constant), SPIP, PTI

UJI STATISTIK T

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10.583 4.515 2.344 .021 PTI .432 .121 .353 3.565 .001 SPIP .248 .074 .331 3.342 .001

a. Dependent Variable: KUALITAS_LKP

UJI STATISTIK F

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 577.080 2 288.540 23.790 .000a

Residual 1067.338 88 12.129

Total 1644.418 90

a. Predictors: (Constant), SPIP, PTI b. Dependent Variable: KUALITAS_LKP

(40)

(41)

(42)

(43)

(44)

(45)

(46)

(47)