ULP
BALAI PERIKANAN
BUDIDAYA LAUT LOMBOK
Berita Acara Evaluasi
Penawaran
Pokja
Pengadaan Peralatan
Laboratorium Kesehatan Ikan
Dan Lingkungan
TA.2016
No:BA.5/EL.6/Pokja-ULP_G/BPBLL/V/2016 Lamp : -
Tanggal : 9 Mei 2016
Pada hari ini Senin Tanggal Sembilan bulan Mei tahun Dua Ribu Enambelas telah dilaksanakan Evaluasi Penawaran dalam tahapan pelelangan untuk:
1. Nama Pekerjaan : Pelelangan Sederhana Pengadaan Peralatan Laboratorium
Kesehatan Ikan Dan Lingkungan
2. Nilai (HPS) : Rp. 396.815.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Delapan
ratus Lima Belas Ribu Rupiah).
3. Nilai Penawaran :
NO Perusahaan Nilai Penawaran Penawaran Terkoreksi
1 CV. Tetra Prima Rp 307.000.000,- (Tiga Ratus
Tujuh Juta Rupiah)
Rp 306.950.500,- (Tiga Ratus Enam Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah)
2 CV. Perdana Putra Rp 355.737.060,- (Tiga Ratus
Lima Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Enam Puluh Rupiah)
Rp 355.737.060,- (Tiga Ratus Lima Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Enam Puluh Rupiah)
3 CV. Kusuma Jaya Rp 360.900.000,- (Tiga Ratus
Enam Puluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah)
Rp 360.900.100,- (Tiga Ratus Enam Puluh Juta Sembilan Ratus Ribu Seratus Rupiah)
4 PT. Aqua Mas
Indonesia
Rp. 362.113.000,- (Tiga
Ratus Enam Puluh Dua Juta Seratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah)
Rp. 362.113.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Dua Juta Seratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah)
5 PT. Pelangi Rinjani Rp. 393.952.000,- (Tiga
Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah)
Rp. 393.951.800,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Rupiah)
6 CV. Ita Permata
Mulia
Rp. 396.150.000,- (Tiga
Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah
Rp. 396.150.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Seratus Lima Puluh Ribu
4. Lokasi : Balai Perikanan Budidaya Laut Lombok, Jl Raya Pelangan KM. 54
5. Tahun Anggaran 2016
Maka Diperoleh hasil sebagai berikut yaitu:
1. Nama Perusahaan : CV. Tetra Prima Nama Direktur : Drs. Taufiqurahman
NO Jenis Evaluasi Hasil Keterangan
1 Evaluasi Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender
Sesuai Sesuai
b. bertanggal Sesuai Sesuai
2 Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang
ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar
sesuai sesuai
B. jadwal dan jangka waktu
pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan
sesuai Sesuai
C. Identitas (jenis, Type Dan Merek
Yang ditawarkan tercantum
lengkap dan jelas
sesuai sesuai
D. Layanan Purna Jual Tidak Sesuai Tidak melampirkan
layanan purna jual Keterangan : CV. Tetra Prima dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Teknis.
2. Nama Perusahaan : CV. Perdana Putra Nama Direktur : Pestaria Br. Malau
NO Jenis Evaluasi Hasil Keterangan
1 Evaluasi Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender
Sesuai Sesuai
c. bertanggal Sesuai Sesuai
2 Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang
ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar
sesuai sesuai
B. jadwal dan jangka waktu
pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan
sesuai Sesuai
C. Identitas (jenis, Type Dan Merek
Yang ditawarkan tercantum
lengkap dan jelas
sesuai sesuai
D. Layanan Purna Jual Tidak Sesuai Tidak melampirkan
3. Nama Perusahaan : CV. Kusuma Jaya
Direktur : Eva Ratih Kusumaningrum
NO Jenis Evaluasi Hasil Keterangan
1 Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender
Sesuai Sesuai
b. bertanggal Sesuai Sesuai
2 Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang
ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar
sesuai sesuai
B. jadwal dan jangka waktu
pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan
sesuai Sesuai
C. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek)
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
sesuai sesuai
D. Layanan Purna Jual Sesuai Sesuai
3 Evaluasi Harga
A. Total harga Rp 360.900.000,-
(Tiga Ratus Enam Puluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah)
Dibawah HPS
B. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
sesuai Sesuai
C. Kewajaran harga sesuai Sesuai
4 Evaluasi Kualifikasi
A. memiliki izin usaha sesuai dengan
peraturan perundang-undangan (SIUP dan TDP sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP)
sesuai Sesuai
Keterangan : CV. Kusuma Jaya dinyatakan LULUS Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga Dan
Kualifikasi.
4. Nama Perusahaan : PT. Aqua Mas Indonesia
Direktur : -
NO Jenis Evaluasi Hasil Keterangan
1 Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender
Tidak Sesuai Tidak menyebutkan
masa berlaku
penawaran
c. bertanggal Sesuai Sesuai
5. Nama Perusahaan : PT. Pelangi Rinjani Direktur : Zakariah
NO Jenis Evaluasi Hasil Keterangan
1 Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender
Sesuai Sesuai
d. bertanggal Sesuai Sesuai
2 Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang
ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar
sesuai sesuai
B. jadwal dan jangka waktu
pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan
sesuai Sesuai
C. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek)
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
sesuai sesuai
D. Layanan Purna Jual Sesuai Sesuai
3 Evaluasi Harga
A. Total harga Rp 393.952.000,-
(Tiga Ratus Sembilan
Puluh Tiga Juta
Sembilan Ratus Lima
Puluh Dua Ribu
Rupiah )
Dibawah HPS
B. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
sesuai Sesuai
C. Kewajaran harga sesuai Sesuai
4 Evaluasi Kualifikasi
A. memiliki izin usaha sesuai dengan
peraturan perundang-undangan (SIUP dan TDP sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP)
sesuai Sesuai
Keterangan : PT. Pelangi Rinjani Dinyatakan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Dan Kualifikasi
6. Nama Perusahaan : CV. Ita Permata Mulia Direktur : Shinta Juwita
NO Jenis Evaluasi Hasil Keterangan
1 Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan penawaran 30 (tiga puluh) hari kalender
Sesuai Sesuai
e. bertanggal Sesuai Sesuai
2 Evaluasi Teknis
ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar
F. jadwal dan jangka waktu
pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan
sesuai Sesuai
G. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek)
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
sesuai sesuai
H. Layanan Purna Jual Sesuai Sesuai
3 Evaluasi Harga
D. Total harga Rp 396.150.000,-
(Tiga Ratus Sembilan
Puluh Enam Juta
Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )
Dibawah HPS
E. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
sesuai Sesuai
F. Kewajaran harga sesuai Sesuai
4 Evaluasi Kualifikasi
B. memiliki izin usaha sesuai dengan
peraturan perundang-undangan (SIUP dan TDP sesuai yang dipersyaratkan dalam LDP)
sesuai Sesuai
Keterangan : CV. Ita Permata Mulia Dinyatakan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga,
Dan Kualifikasi
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sesungguhnya, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Sekretaris
Laila Musdalifah, S.Pi. M.P
Anggota
Afni Isriani, A.Md Ketua POKJA ULP
Aang Guntur Januar Ardi, SH
Anggota
Junaidi, S.H Anggota
