LPSE POM BAHP

(1)

Form POM-13.SOP.02.IK.01(96)/F.04

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

PELELANGAN UMUM PENGADAAN ALAT LABORATORIUM

Nomor : KU.03.11.96.03.12.2041

Pada hari ini Selasa tanggal dua puluh tujuh bulan Maret tahun Dua ribu dua belas kami yang bertanda tangan di bawah ini, Panitia Pengadaan Alat Laboratorium yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Balai Besar POM di Yogyakarta Nomor : HK.06.02.96.12.11.7642 tanggal 8 Desember 2012, telah melakukan rapat untuk menetapkan hasil evaluasi dan penilaian dokumen penawaran Pelelangan Umum Pengadaan Alat Laboratorium serta menyusun Berita Acara Hasil Pelelangan yang berlangsung di Balai Besar POM di Yogyakarta

Hasil Rapat Evaluasi dan Penilaian Dokumen sebagai berikut :

I. Penawaran yang masuk sebanyak 5(Lima) penawaran, sebagai berikut :

NO NAMA PENYEDIA JASA HARGA

PENAWARAN

HARGA PENAWARAN

TERKOREKSI 1 PT Mitra Sakti Perkasa Jasa 23.056.670.000 23.056.670.000 2 CV Swakarsa Prima 23.159.572.700 23.159.572.700 3 CV Sumber Karunia 24.400.000.000 24.400.000.000 4 PT Dian Graha Elektrika 27.681.000.000 27.681.000.000 5 PT Scientia Pelita 27.809.900.000 27.809.900.000

II. Metode Evaluasi yang digunakan : Sistem gugur

III. Evaluasi dokumen penawaran dilaksanakan sejak tanggal 26 sampai 27 Maret 2012

IV. Evaluasi dilakukan sesuai dengan ketentuan :

1. Peraturan Presiden No 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah

2. Dokumen Pengadaan Pelelangan Umum Pengadaan Alat Laboratorium Nomor : KU.03.11.96.03.12.01845 tanggal 2 Maret 2012

3. Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum Pengadaan Alat Laboratorium Nomor : KU.03.11.96.03.12.02066 tanggal 8 Maret 2012

4. Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : KU.03.11.96.03.12.02295 tanggal 20 Maret 2012

V. Evaluasi Administrasi

1. Hal – hal yang dievaluasi :

a. Surat Penawaran : ditandatangani oleh direktur/penerima kuasa/kepala cabang/pejabat yang menurut perjanjian berhak mewakili perusahaan/peserta perorangan, jangka waktu berlaku surat penawaran 90(Sembilan puluh hari kalender), Jangka Waktu pelaksanaan 150(Seratus lima puluh Hari Kalender), tanggal surat

b. Jaminan Penawaran : Surat jaminan asli, dikeluarkan oleh Bank/Asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana ditetapkan Menteri Keuangan, masa berlaku jaminan 90(Sembilan puluh hari kalender sejak tanggal hari pemasukan penawaran terakhir),nama peserta (sesuai dengan penawaran), besar nilai Jaminan (tidak kurang dari Rp. 749.929.500,-), nilai jaminan penawaran dalam angka dan huruf,nama Panitia, Nama Paket Pekerjaan, isi surat jaminan (dapat dicairkan tanpa syarat)

(2)

2. Dari 5(Lima) penawaran yang dievaluasi administrasi, 1(satu) penawaran dinyatakan lulus Evaluasi administrasi, dan 4(empat) penawaran dinyatakan tidak lulus administrasi, sebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN TEMUAN ADMINISTRASI DASAR

1. CV Swakarsa Prima

 Tidak ada Surat Dukungan pada item barang nomor 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 44, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54

 Sesuai dengan dokumen Pengadaan Bab III C no.15.g Point 1) hal 7. (Isi dokumen penawaran berisi Surat Dukungan dan Kesanggupan)

2. CV Sumber Karunia

 Surat Penawaran tidak sesuai (masa berlaku penawaran 30 hari, jangka waktu pelaksanaan 250 hari kalender)

 Tidak melampirkan Jaminan Penawaran, Surat Pernyataan dan Surat Dukungan.

 Sesuai dengan dokumen Pengadaan Bab III C, no.15 a, b dan g hal 7.

(Isi dokumen

penawaran, berisi Surat Penawaran, Jaminan Penawaran, Dokumen

lain yang

dipersyaratkan)

3. PT Dian Graha Elektrika

 Tidak ada Surat Dukungan pada item barang nomor 19, 33, 35,39, 44, 48, 52, 53, 54

 Sesuai dengan dokumen Pengadaan Bab III C no.15.g Point 1) hal 7. (Isi dokumen penawaran berisi Surat Dukungan dan Kesanggupan)

4. PT Scientia Pelita

 Tidak ada Surat Pernyataan dan Surat Dukungan pada item barang nomor 10, 19, 33, 35, 39, 44, 45, 47, 48, 52, 53, 54

 Sesuai dengan dokumen Pengadaan Bab III C no.15.g hal 7.

(Isi dokumen penawaran berisi Surat Dukungan dan Kesanggupan, Surat pernyataan)

VI. Evaluasi Teknis

1. Hal-hal yang dievaluasi :

a. spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh,brosur dan gambar gambar sebagaimana ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan

b. jadwal waktu penyerahan/pengiriman sebagaimana ditetapkan dalam LDP;

c. identitas (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas; d. surat pernyataan memberikan jaminan purnajual dari distributor(pemberian garansi alat

minimal1 tahun dan ketersediaan suku cadang minimal 5 tahun, khusus untuk alat-alat yang diberi tanda bintang(*) ketersediaan suku cadang dan teknisi minimal 5 Tahun; e. Asuransi (yang menyatakan menjamin barang yang dikirim tetap dalam kondisi baik,

tidak cacat ataupun lecet sampai tempat tujuan);

f. tenaga teknis terdaftar (untuk alat-alat yang diberi tanda bintang(*);

g. Surat keterangan daftar pengguna (user) alat yang bertanda bintang(*) dari Agen tunggl dengan minimal 5 user di Indonesia.

2. Penawaran yang dievaluasi teknis adalah penawaran yang dinyatakan lulus Evaluasi Administrasi, yaitu sebanyak 1(satu) perusahaan.

(3)

NO NAMA PERUSAHAAN TEMUAN TEKNIS DASAR 1.

PT Mitra Sakti Perkasa Jasa

 Terdapat ketidaksesuaian spesifikasi teknis pada item barang nomor 3, 4 dan 7

 Sesuai dengan dokumen Pengadaan Bab VI C point 1). hal 32.

(Dokumen penawaran teknis, berisi spesifikasi teknis

barang yang

ditawarkan

berdasarkan contoh, brosur dst).

VII. Evaluasi kewajaran harga dan selanjutnya : Tidak dilakukan VIII. Kesimpulan

HASIL EVALUASI PENAWARAN

PELELANGAN UMUM PENGADAAN ALAT LABORATORIUM

No NAMA

PERUSAHAAN

HARGA PENAWARAN

(Rp)

EVALUASI

KESIMPULAN

Administrasi Teknis Kewajaran

Harga Kualifikasi

1 PT Mitra Sakti

Perkasa Jasa 23.056.670.000 Lengkap Tidak Lengkap - - Tidak Memenuhi Syarat

2 PT Dian Graha

Elektrika 27.681.000.000 Tidak

Lengkap - - -

Tidak Memenuhi Syarat

3 PT Scientia Pelita 27.809.900.000 Tidak

Lengkap - - -

4 CV Sumber Karunia 24.400.000.000 Tidak

Lengkap - - -

5 CV Swakarsa Prima 23.159.572.700 Tidak

Lengkap - - -

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi dan evaluasi teknis dokumen penawaran yang telah dilakukan, maka dengan ini kami sampaikan bahwa tidak ada peserta lelang yang memenuhi syarat dan LELANG DINYATAKAN GAGAL.

Demikian berita acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

YoYogyakarta, 27 Maret 2012

(4)