BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
NOMOR : BA.03/DOK.01/POKJA.11/OBU.VI-PDG/IV/2017
Pekerjaan : Perluasan Gedung Kantor (100 m2)
Satuan Kerja : Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah VI - Padang
Lokasi : Suamtera Barat
Tahun Anggaran : 2017
Pada hari ini SELASA tanggal DUA PULUH EMPAT bulan APRIL tahun DUA RIBU TUJUH BELAS (24-04-2017), bertempat di seketariat Pokja telah dilakukan rapat evaluasi penawaran pekerjaan Perluasan Gedung Kantor (100 m2) dengan hasil sebagai berikut :
1. Koreksi Aritmatik :
1.1 Koreksi Aritmatik dilakukan sebelum evaluasi Penawaran terhadap seluruh penawaran yang masuk dan dibuka berdasarkan Berita Acara Pembukaan Penawaran nomor : BA.02/DOK.02/POKJA.11/OBU.VI-PDG/IV/2017 tanggal 20 April 2017;
1.2 Koreksi Aritmatik dilakukan dengan ketentuan sbb :
a. Volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan;
b. Apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan dilakukan pembetulan dengan tidak merubah harga satuan penawaran;
c. Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain, dan jenis pekerjaa tersebut tetap dibiarkan kosong
d. Hasil Koreksi Aritmatik dapat merubah Total Harga dan urutan Penawaran.
e. Hasil Koreksi Aritmatik adalah sbb :
No Nama Penyedia
Total Penawaran
% Thd HPS Sebelum Koreksi
Aritmatik
Setelah Koreksi Aritmatik
1 CV. ARISKA PUTRI Rp. 464.000.000,- Rp. 464.000.000,- 92%
2 CV. EKSA AULIA PRIMA Rp. 483.022.000,- Rp. 483.022.000,- 96%
3 CV. JASA PUTRI Rp. 452.986.000,- Rp. 452.986.000,- 90%
4 CV. LAMBERTO JAYA Rp. 437.104.000,- Rp. 437.104.000,- 87%
5 CV. MITRA PRIMA ABADI Rp. 496.128.000,- Rp. 496.128.000,- 99%
2. Evaluasi Administrasi :
2.1. Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap penawaran yang masuk dan dibuka pada pembukaan penawaran sesuai Berita Acara Pembukaan penawaran nomor : BA.02/DOK.02/POKJA.11/OBU.VI-PDG/IV/2017 tanggal 20 April 2017 dan telah dilakukan koreksi aritmatik dengan hasil sbb :
2.2. Perincian hasil Evaluasi Administrasi sbb :
No Nama Penyedia Hasil Evaluasi Pertimbangan
1 CV. ARISKA PUTRI LULUS -- bersedia dituntut/ditindak sesuai dengan sangsi dan ketentuan yang berlaku, apabila penyedia dengan sengaja terbukti menyampaikan dokumen palsu
- Tidak Melengkapi Ketentuan BAB. III Intruksi Kepada Penyedia No. 15 point 15.2 butir a. 8 yang berbunyi : - Surat Pernyataan Kesanggupan Meyelesaikan Pekerjaan teapt pada waktu yang telah ditetapkan
4 CV. MITRA PRIMA ABADI LULUS --
5 CV. EKSA AULIA PRIMA LULUS --
2.3. Selanjutnya dilakukan evaluasi Teknis terhadap penawaran yang lulus Administrasi.
3. Evaluasi Teknis :
3.1. Evaluasi Teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah lulus evaluasi Administrasi dengan memeriksa kelengkapan dokumen teknis serta melakukan penilaian teknis.
3.2. Rincian hasil evaluasi teknis adalah sbb :
No Nama Penyedia Hasil Akhir Pertimbangan
1 CV. JASA PUTRI GUGUR Tidak Melengkapi Ketentuan BAB. III Intruksi Kepada Penyedia No. 15 point 15.2 butir b. 6 yang berbunyi : - Struktur Organisasi Pelaksaan yang menggambarkan Alur Koordinasi dan Job Desk maupun tanggung jawab beserta uraian tugas masing – masing personil pada pelaksanaan kegiatan
2 CV. ARISKA PUTRI GUGUR Tidak Melengkapi Ketentuan BAB. III Intruksi Kepada Penyedia No. 15 point 15.2 butir b. 6 yang berbunyi : - Struktur Organisasi Pelaksaan yang menggambarkan Alur Koordinasi dan Job Desk maupun tanggung jawab beserta uraian tugas masing – masing personil pada pelaksanaan kegiatan
3 CV. EKSA AULIA PRIMA GUGUR Tidak Melengkapi Ketentuan BAB. III Intruksi Kepada Penyedia No. 15 point 15.2 butir b. 6 yang berbunyi : - Struktur Organisasi Pelaksaan yang menggambarkan Alur Koordinasi dan Job Desk maupun tanggung jawab beserta uraian tugas masing – masing personil pada pelaksanaan kegiatan
4 CV. MITRA PRIMA ABADI LULUS SESUAI dan MEMENUHI AMBANG BATAS NILAI
3.3. Selanjutnya Penawaran yang lulus evaluasi Teknis dilakukan Evaluasi Harga Penawaran.
4. Evaluasi Harga
4.1. Evaluasi Harga dilakukan dengan menilai kewajaran harga penawaran dengan ketentuan : a. Bila Total Harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi total HPS, dinyatakan
gugur;
b. Harga satuan yang nilainya lebih dari 110 % dari harga satuan HPS dilakukan klarifikasi, harga satuan penawaran dinyatakan timpang dan hanya berlaku untuk volume pada Daftar Kuantitas Harga.
d. Bila Total harga penawaran dibawah 80% dari HPS dilakukan klarifikasi kewajaran harga, dan bila peserta ditunjuk sebagai pemenang harus bersedia menaikkan jaminan pelaksanaan menjadi 5% dari HPS dan bila peserta tidak bersedia menaikkan nilai jaminan pelaksanaan maka penawaran digugurkan dan jaminan penawaran disita untuk negara serta dimasukkan dalam daftar hitam.
4.2. Evaluasi Harga menghasilkan butir-butir sbb :
a. Jumlah Penawaran yang dilakukan evaluasi Harga 1 Perusahaan
b. Jumlah Penawaran dengan kategori wajar 1 Perusahaan
c. Jumlah Penawaran dengan kategori Timpang 0 Perusahaan d. Jumlah Penawaran dengan kategori Tidak Wajar 0 Perusahaan
4.3. Penawaran yang lulus hingga evaluasi harga hanya 1 (satu) penyedia sehingga dilakukan penyusunan daftar urutan calon pemenang serta dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
NO
NAMA PENYEDIA
HARGA PENAWARAN TERKOREKSI1 CV. MITRA PRIMA ABADI Rp. 496.128.000,-
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi ini dibuat untuk dipergunakan seperlunya
Dibuat di : Padang Pariaman Pada Tanggal : 24 April 2017
