PENGUMUNAN PEMENANG LELANG ALPER SD [DINAS PENDIDIKAN KAB. KAYONG UTARA].

(1)

Satuan Kerja : Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara Pekerjaan : Pengadaan Alat Peraga Pendidikan SD Lokasi : Kabupaten Kayong Utara

Sumber Dana : Dana Alokasi Khusus [DAK] 2011 Tahun Anggaran :

HPS : Rp.

Nama Perusahaan

:

CV. MULIA BERSAMA

Alamat

:

Ds. Bukur RT.004/RW.005, Kec. Jiwan Kab. Madiun

NPWP

:

03.002.482.2-621.000

Harga Penawaran

: Rp.

( Terkoreksi )

Waktu Pelaksanaan

:

90 ( Sembilan Puluh ) Hari Kalender.

Sukadana, 21 Mei 2012

Kepada Peserta Lelang yang berkeberatan atas penetapan Pemenang Lelang tersebut diatas diberikan kesempatan untuk mengajukan sanggahan secara tertulis, selambat-lambatnya dalam waktu 5 (lima) hari kerja setelah Pengumuman Pemenang.

2.170.983.000,00

2.285.130.000,00

Surat sanggahan disampaikan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara, disertai bukti-bukti terjadinya penyimpangan dengan tembusan kepada unit pengawasan internal.

Demikian Pengumuman Pemenang Pelelangan Umum ini dibuat untuk diketahui dan dipergunakan sebagaimana mestinya.

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM

Nomor : 602/020.pb.1/ALPER SD/DISDIK-KKU/2012

Panitia pengadaan barang dan jasa Dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara, telah melaksanakan proses evaluasi pelelangan dan berdasarkan Berita Acara Evaluasi Pelelangan Umum Nomor : 602/018.pb.1/ALPER SD/DISDIK-KKU/2012 tanggal 16 Mei 2012 dan Berita Acara Hasil Penetapan Pelelangan Umum Nomor : 602/019.pb.1/ALPER SD/DISDIK-KKU/2012 tanggal 16 Mei 2012, maka dengan ini kami mengumumkan bahwa hasil pelelangan pekerjaan adalah sebagai berikut :

PEMENANG LELANG

(Dua Milyar Seratus Tujuh Puluh Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu

Rupiah) Termasuk PPN.

2012

DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KAYONG UTARA TAHUN ANGGARAN 2012

Ketua,

HERMAWAN, S.T. NIP. 19770512 201001 1 009

ttd

(2)

Satuan Kerja : Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara Pekerjaan : Pengadaan Alat Peraga Pendidikan SD Lokasi : Kabupaten Kayong Utara

Sumber Dana : Dana Alokasi Khusus [DAK] 2011 Tahun Anggaran : 2012

Dengan kesimpulan Hasil, terlampir.

Demikian Berita Acara ini kami buat dengan penuh rasa tanggung jawab, untuk dapat dipergunakan seperlunya.

NIP. 19770512 201001 1 009

PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KAYONG UTARA

TAHUN ANGGARAN 2012 Ketua,

BERITA ACARA HASIL AKHIR PELELANGAN UMUM

Pada hari ini Rabu tanggal Enam Belas bulan Mei tahun Dua Ribu Dua Belas, kami Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara, telah melaksanakan Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi untuk pelelangan paket tersebut diatas berdasarkan ketentuan :

ttd

(3)

LAMPIRAN BERITA ACARA EVALUASI PELELANGAN UMUM

Satuan Kerja : Dinas Pendidikan Kabupaten Kayong Utara Nama Pekerjaan : Pengadaan Alat Peraga Pendidikan SD Sumber Dana : Dana Alokasi Khusus [DAK] 2011

a. Dokumen Penawaran harus memenuhi ketentuan dalam Dokumen Lelang. b.

1. Koreksi Aritmatik 2. Penelitian Administrasi 3. Penelitian Teknis 4. Penelitian Harga 5. Penelitian Kualifikasi I. KOREKSI ARITMATIK :

Koreksi Aritmatik dilakukan sebelum evaluasi dokumen penawaran, sebagai berikut :

Adapun hasil koreksi aritmatik terhadap penawaran yang masuk adalah sebagai berikut:

URUT URUT

1 CV. CIKAL INTI SEJAHTERA VIII VIII

2 CV. BINTANG RIANTI PUTRA I I

3 CV. HAFID HANIEF PERKASA VII VII

4 CV. MEKAR PRIMA MANDIRI XV XV

5 CV. REFIN LESTARI XVII XVII

6 CV. BHAGAS PRODUCTION XXIII XXIII

7 CV. KARUNIA UTAMA ASIA TENGGARA XIX XIX

8 CV. EMPAT SAUDARA II II

9 CV. BAGHAS SAPUTRA ABADI XXI XXI

10 CV. TUNAS SARANA XVIII XVIII

11 CV. AREA CIPTA MANDIRI XXII XXII

12 CV. SAHAJA KHATULISTIWA XIII XIII

13 CV. BOUGENVILL INDAH XXIV XXIV

14 CV. KETAPANG STORY IV IV

15 CV. DUTA MULIA XXV XXV

16 CV. PALUNG UTARA IX IX

17 CV. SILVYA RAYA V V

18 CV. AKSARA PRIMA XI XI

2.270.791.000

[untuk kontrak lump sum, apabila dipersyaratkan, peserta mencantumkan harga satuan untuk tiap mata pembayaran/pekerjaan dalam Daftar Kuantitas dan Harga].

2.002.225.000

NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN

ASLI (Rp) TERKOREKSI (Rp)

2.285.054.000

Evaluasi Penawaran dilaksanakan oleh Panitia Pengadaan secara independen, untuk memeriksa dan menilai secara teliti semua penawaran yang masuk dari segala aspek, antara lain : KOREKSI ARITMATIK, ADMINISTRASI, TEKNIS, HARGA dan KUALIFIKASI.

Sebagai dasar penelitian terhadap penawaran yang akan ditetapkan sebagai Calon Pemenang, Panitia menggunakan pedoman sebagai berikut :

Penelitian dan pembahasan yang lebih mendalam dilaksanakan atas penawaran yang memenuhi persyaratan pada butir a diatas terhadap hal-hal sebagai berikut :

(4)

URUT URUT

19 CV. MAULIDIA SEJAHTERA XII XII

20 CV. DHAHA MITRA X X

21 CV. RENDRA VI VI

22 CV.INTAN JAYA XVI XVI

23 CV. MULTICO KARYANUSA XX XX

24 CV. MULIA ARTHA SENTOSA III III

25 CV. MULIA BERSAMA XIV XIV

II. EVALUASI ADMINISTRASI :

Aspek penilaian Evaluasi Administrasi meliputi : 1.

2. Surat Penawaran. 3. Surat Jaminan Penawaran

Adapun hasil evaluasi administrasi terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut: NO.

1 CV. MAULIDIA SEJAHTERA :

Keterangan: a] b]

2 CV. RENDRA :

Keterangan: a]

b] Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Mutu (Bola Tenis Meja) berdasarkan SNI-12-1285-1996

3 CV. CIKAL INTI SEJAHTERA :

Keterangan: Semua aspek penilaian evaluasi administrasi terpenuhi

4 CV. EMPAT SAUDARA :

5 CV. KETAPANG STORY :

6 CV. BINTANG RIANTI PUTRA :

Keterangan: a]

7 CV. HAFID HANIEF PERKASA :

Keterangan: a]

b]

Dari Hasil Koreksi Aritmatik ini tidak ada penawaran yang melebihi Nilai Harga Perkiraan Sendiri [HPS], sehingga semua penawaran dilanjutkan ke evaluasi administrasi.

Surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- untuk alat olah raga tidak ada dukungan dari CV. Panca Sakti selaku distributor alat olahraga

Surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- untuk alat olah raga tidak ada penunjukan resmi dari PT. Inkor Bola Pasific selaku produsen alat olah raga ke CV. Panca Sakti selaku distributor;

Surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- untuk alat olah raga tidak ada penunjukan resmi dari CV. Briantama dan Perusahaan Remson selaku produsen alat olah raga ke CV. Duta Nusantara selaku distributor;

SNI Tidak Sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen lelang yaitu foto copy Hasil Uji Mutu berdasarkan SNI 12-0036-1996 untuk Bola Bulu Tangkis (shutlecock) sedangkan yang disampaikan adalah SNI 08-0083-2009

MEMENUHI

NO. NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN

ASLI (Rp) TERKOREKSI (Rp)

Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Mutu (Bola Tenis Meja) berdasarkan SNI-12-1285-1996

Surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- untuk alat olah raga tidak ada dukungan dari CV. Panca Sakti selaku distributor alat olahraga

Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/dilengkapi, khusus untuk peserta yang tidak menyampaikan formulir TKDN, maka penawarannya tidak digugurkan dan nilai TKDN nya dianggap 0 (nol)

1.926.423.237 Rp

2.170.983.000 Rp

NAMA PENAWAR KESIMPULAN HASIL EVALUASI

(5)

NO.

8 CV. BAGHAS SAPUTRA ABADI :

Keterangan: a]

9 CV. MULIA ARTHA SENTOSA :

Keterangan:

10 CV. MULIA BERSAMA :

11 CV. MEKAR PRIMA MANDIRI :

12 CV. DUTA MULIA :

Keterangan:

13 CV. PALUNG UTARA :

Keterangan:

14 CV. SILVYA RAYA :

Keterangan:

15 CV. AKSARA PRIMA :

Keterangan:

16 CV. DHAHA MITRA :

Keterangan:

17 CV. REFIN LESTARI :

Keterangan:

18 CV. BHAGAS PRODUCTION :

Keterangan:

19 CV. KARUNIA UTAMA ASIA TENGGARA :

Keterangan:

20 CV. TUNAS SARANA :

Keterangan:

21 CV. AREA CIPTA MANDIRI :

Keterangan:

22 CV. SAHAJA KHATULISTIWA :

Keterangan: a]

b]

Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Polyurethan microfiber berdasar SNI 19-9001-2001 untuk Bola Kaki No. 5

Tidak Melampirkan Surat Pernyataan memberikan pelatihan oleh tenaga Ahli

Tidak Melampirkan surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai

Rp.6.000,-Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Polyurethan microfiber berdasar SNI 19-9001-2001 untuk Bola Kaki No. 5

TIDAK MEMENUHI

TIDAK MEMENUHI TIDAK MEMENUHI

TIDAK MEMENUHI

Tidak Melampirkan ISO 9001 : 2008 ISO 14001 : 2004 dan OHSAS 18001 diperuntukan bagi perusahaan yang memberikan dukungan

Tidak Melampirkan foto copy Hasil Uji Polyurethan microfiber berdasar SNI 19-9001-2001 untuk Bola Kaki No. 5

TIDAK MEMENUHI

Semua aspek penilaian evaluasi administrasi terpenuhi

TIDAK MEMENUHI

MEMENUHI

MEMENUHI MEMENUHI

Surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- untuk alat olah raga tidak ada penunjukan resmi dari PT. Inkor Bola Pasific selaku produsen alat olah raga ke CV. Panca Sakti selaku distributor;

(6)

NO.

23 CV. BOUGENVILL INDAH :

Keterangan:

24 CV.INTAN JAYA :

Keterangan:

25 CV. MULTICO KARYANUSA :

Keterangan:

III. EVALUASI TEKNIS :

Evaluasi Teknis, meliputi pemeriksaan terhadap :

1. Penilaian syarat teknis minimal dilakukan terhadap :

1). spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar 2). jadwal waktu penyerahan/pengiriman barang

3). surat Pernyataan setiap alat/barang yang dibeli merupakan alat/barang baru 4). surat pernyataan alat/barang yang dibeli tanpa kerusakan atau cacat

2. Dokumen lain yang dipersyaratkan: 1).

2). Surat Keterangan Kelayakan Barang dari P4TK (copy)

3) surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,-4) surat pernyataan alat/barang yang dibeli tanpa kerusakan atau cacat 5) sertifikat pendaftaran HAKI

6)

7) Surat Pernyataan memberikan pelatihan oleh tenaga Ahli 8) Untuk Peralatan Olah Raga mencantumkan :

- foto copy Hasil Uji Polyurethan microfiber berdasar SNI 19-9001-2001 untuk Bola Kaki No. 5 - foto copy Hasil Uji Polyurethan microfiber berdasar SNI 12-1286-1996 untuk Bola Voly - foto copy Hasil Uji Mutu (Bola Tenis Meja) berdasarkan SNI-12-1285-1996

- foto copy Hasil Uji Mutu berdasarkan SNI 12-0799-1995 untuk Raket (bad) Tenis Meja - foto copy Hasil Uji Mutu berdasarkan SNI 12-0036-1996 untuk Bola Bulu Tangkis (shutlecock) Adapun hasil evaluasi teknis terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut:

NO.

1 CV. CIKAL INTI SEJAHTERA : MEMENUHI

Keterangan: Semua aspek penilaian evaluasi teknis terpenuhi

2 CV. KETAPANG STORY : MEMENUHI

3 CV. EMPAT SAUDARA : MEMENUHI

Dari hasil evaluasi administrasi sebanyak 6 [enam] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak 19 [sembilan belas] penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan dilanjutkan ke evaluasi teknis.

Melampirkan brosur/gambar-gambar asli dan di cap basah (identitas jenis dan tipe yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas);

ISO 9001 : 2008 ISSO 14001 : 2004 dan OHSAS 18001 diperuntukan bagi perusahaan yang memberikan dukungan

TIDAK MEMENUHI

Tidak Melampirkan Surat Pernyataan memberikan pelatihan oleh tenaga Ahli

TIDAK MEMENUHI

(7)

NO.

4 CV. MULIA ARTHA SENTOSA : TIDAK MEMENUHI

Keterangan: a]

b]

5 CV. MULIA BERSAMA : MEMENUHI

6 CV. MEKAR PRIMA MANDIRI : MEMENUHI

IV. EVALUASI HARGA :

Evaluasi Harga untuk kontrak lumpsum, meliputi pemeriksaan terhadap : a)

b) c)

Adapun hasil evaluasi harga terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut:

CV. CIKAL INTI SEJAHTERA CV. KETAPANG STORY CV. EMPAT SAUDARA CV. MULIA BERSAMA CV. MEKAR PRIMA MANDIRI

V. EVALUASI KUALIFIKASI :

Evaluasi Kualifikasi, meliputi pemeriksaan terhadap : 1 Pakta Integritas

2 Dokumen Kualifikasi

3

4

5 Data Administrasi 6 Izin Usaha

a). Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) b). Surat Izin Tempat Usaha (SITU) c). Tanda Daftar Perusahaan (TDP)

Dari hasil evaluasi harga sebanyak 5 [lima] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak tidak ada penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan dilanjutkan ke evaluasi kualifikasi.

Memuat Pernyataaan Tertulis yang menyatakan bahwa perusahaan dan Manajemen perusahaan tidak dalam pengawasan Pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanya tidak sedang di hentikan dan atau direksi yang bertindak atas nama perusahaan tidak sedang menjalani sanksi pidana.

Memuat pernyataan bahwa salah satu dan/atau semua pengurus dan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masuk dalam Daftar Hitam;

3 apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, maka penawaran dinyatakan gugur]

NO. NAMA PENAWAR KESIMPULAN HASIL EVALUASI

1 2

surat dukungan dari pabrikan/produsen di atas materai Rp.6.000,- Untuk alat olahraga, tidak ada dukungan dari PT. Inkor Bola Pasifik selaku produsen alat olah raga

ISO 9001 : 2008 ISSO 14001 : 2004 dan OHSAS 18001 diperuntukan bagi perusahaan yang memberikan dukungan yang dipersyaratkan Tidak Melampirkan: ISSO 14001 : 2004 dan OHSAS 18001 dari perusahaan yang memberikan dukungan

Dari hasil evaluasi teknis sebanyak 5 [lima] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak 1 [satu] penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan dilanjutkan ke evaluasi harga.

apabila ada perbedaan antara penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan huruf;

(8)

7 Landasan Hukum Pendirian Perusahaan a). Akte Pendirian Perusahaan b). Akte Perubahan Terakhir 8 Pengurus

a). Komisaris (PT) b). Direksi 9 Data Keuangan

a). Susunan Kepemilikan Saham b). Pajak

10 Pengalaman Perusahaan

11 Surat Perjanjian Kerjasama (KSO) apabila ada

Adapun hasil kualifikasi terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut:

CV. CIKAL INTI SEJAHTERA CV. KETAPANG STORY CV. EMPAT SAUDARA CV. MULIA BERSAMA CV. MEKAR PRIMA MANDIRI

VI. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI :

1. 2. 3. 4.

Adapun hasil pembuktian kualifikasi terhadap penawaran penyedia jasa adalah sebagai berikut:

CV. CIKAL INTI SEJAHTERA :

keterangan:

CV. KETAPANG STORY :

keterangan:

CV. EMPAT SAUDARA :

keterangan:

berdasarkan surat jawaban klarifikasi dan konfirmasi dari PT. Sinjaraga Santika Sport Nomor: 0012.SK/SSS-JKT/V/2012 tanggal 02 Mei 2012 selaku pemegang merk Triple S, menyatakan bahwa Peralatan Olah Raga Anak [POA] adalah merk POA bukan merk Triple S

1 TIDAK MEMENUHI

Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dan dilaksanakan setelah evaluasi kualifikasi.

Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta salinannya.

Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, maka peserta digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam.

Pokja ULP/Panitia Pengadaan melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit dokumen. Pembuktian contoh alat/barang 100%

NO. NAMA PENAWAR KESIMPULAN HASIL EVALUASI

4 MEMENUHI

5 MEMENUHI

Dari hasil evaluasi kualifikasi: sebanyak 5 [lima] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak tidak ada penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan dilanjutkan ke pembuktian kualifikasi.

1 MEMENUHI

2 MEMENUHI

3 MEMENUHI

(9)

CV. MULIA BERSAMA :

Keterangan:

CV. MEKAR PRIMA MANDIRI :

Keterangan: Pada saat pembuktian kualifikasi, peserta tidak membawa Surat Ijin Tempat Usaha [SITU]

PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KAYONG UTARA

TAHUN ANGGARAN 2012 Ketua,

ttd

HERMAWAN, S.T. NIP. 19770512 201001 1 009

KESIMPULAN HASIL EVALUASI

4 MEMENUHI

Dari hasil pembuktian kualifikasi: sebanyak 1 [satu] penawaran yang memenuhi persyaratan dan sebanyak 4 [empat] penawaran yang tidak memenuhi persyaratan, terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan selanjutnya ditetapkan sebagai calon pemenang.

NO. NAMA PENAWAR