WACANA KEBERADAAN KELOMPOK MINORITAS LGBT DI INDONESIA DALAM MEDIA CETAK
(Analisis Wacana Mengenai Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam Rubrik Opini Harian Republika dan Kompas Periode Februari – Maret 2016)
Oleh:
Novtika Indah Wardhani D1214059
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi
Universitas Sebelas Maret Surakarta
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
v
HALAMAN MOTTO
Ketahuilah, bahwa sesungguhnya kehidupan dunia ini hanyalah permainan dan suatu yang melalaikan
(Al Quran [57 : 20])
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan
(Al Quran [94 : 5-6])
Do good, and good will come to you (Novtika Indah Wardhani)
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Kupersembahkan penulisan skripsi ini kepada:
Papa dan Mama yang selalu menjaga, menyayangi, dan membesarkanku dengan penuh kasih sayang serta perjuangan yang luar biasa. Yang tidak pernah
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhanahu Wata’ala, karena atas limpahan rahmat dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini dengan judul WACANA KEBERADAAN KELOMPOK MINORITAS LGBT DI INDONESIA DALAM MEDIA CETAK (Analisis Wacana Mengenai Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam Rubrik Opini Harian Republika dan Kompas Periode Februari – Maret 2016).
Penulisan Skripsi ini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan guna menyelesaikan studi dan memperoleh gelar S1 Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Skripsi ini dapat penulis tulis berkat adanya bantuan dari berbagai pihak. Dalam kesempatan ini, penulis bermaksud mengucapkan terimakasih kepada segenap pihak yang telah memberikan bantuan dan dorongan baik yang berupa moril maupun materiil selama penyusunan Skripsi ini. Ucapan terimakasih ini penulis ucapkan terutama kepada:
1. Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti N., M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Sri Hastjarjo, S.Sos, Ph.D selaku Kepala Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Nora Nailul Amal, S.Sos., M.LMEd, Hons selaku dosen pembimbing akademik yang telah membantu penulis dalam menempuh pendidikan pada Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Dra. Hj. Sofiah M.Si selaku dosen pembimbing skripsi yang telah banyak sekali memberikan masukan, dukungan, dan bimbingan kepada penulis dari awal hingga selesainya penulisan skripsi ini.
viii
5. Drs. Mursito BM., S.U. selaku penguji I dan Firdastin Ruthnia Y., S.Sos., M.Si selaku penguji II.
6. Keluarga besar Boyolali dan Solo Baru yang selalu memberikan semangat kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi.
7. Teman-teman Program Studi Ilmu Komunikasi Non Reguler angkatan 2014 dan D3 Penyiaran angkatan 2011 Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah saling mendukung, menghibur, dan membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
8. Semua sahabat yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang selalu mensupport dan membangun semangat penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari jika masih terdapat banyak sekali kekurangan dalam penulisan skripsi ini. Oleh karena itu dengan rendah hati penulis sangat mengharapkan kritik dan masukan dari semua pihak untuk memperbaiki kekurangan yang ada. Semoga Skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Amin.
Surakarta, 08 November 2016
ix DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN... iv
HALAMAN MOTTO ... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi
KATA PENGANTAR ... vii
DAFTAR ISI ... ix
DAFTAR GAMBAR ... xii
DAFTAR TABEL ... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ... xvi
ABSTARAK... xvii ABSTRACT ... xviii BAB I PENDAHULUAN ... 1 A. Latar Belakang ... 1 B. Rumusan Masalah ... 11 C. Tujuan Penelitian ... 12 D. Manfaat Penelitian... 12 E. Tinjauan Pustaka ... 14
1. Media Cetak Sebagai Alat Komunikasi Massa ... 14
x 3. LGBT di Indonesia ... 27 4. Analisis Wacana ... 35 F. Penelitian Terdahulu... 40 G. Metodologi Penelitian ... 45 1. Jenis Penelitian ... 45 2. Objek Penelitian ... 46 3. Sumber Data ... 46
4. Teknik Pengumpulan Data ... 46
5. Validitas Data ... 47
6. Metode Analisis ... 48
7. Teknik Sampling ... 63
8. Teknik Analisis Data ... 67
H. Kerangka Berpikir ... 69
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN ... 70
A. Harian Republika ... 70 1. Sejarah Perusahaan ... 70 2. Visi Misi ... 74 B. Harian Kompas ... 76 1. Sejarah Perusahaan ... 76 2. Visi Misi ... 79
BAB III ANALISIS DATA ... 82
A. Artikel Opini pada Harian Republika ... 84
xi 2. Skematik ... 98 3. Semantik ... 117 4. Sintaksis ... 145 5. Stilistik ... 169 6. Retoris ... 176
B. Artikel Opini pada Harian Kompas ... 184
1. Tematik ... 184 2. Skematik ... 196 3. Semantik ... 216 4. Sintaksis ... 243 5. Stilistik ... 266 6. Retoris ... 273
C. Rangkuman dan Hasil Analisis Data ... 284
1. Rangkuman Analisis Data... 284
2. Hasil Analisis Data ... 291
3. Persamaan dan Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu ... 294
BAB IV PENUTUP ... 297
A. Kesimpulan ... 297
B. Saran ... 299 DAFTAR PUSTAKA
xii
DAFTAR GAMBAR
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Tabel Perbedaan Model Analisis Wacana ... 39
Tabel 1.2 Tabel Hasil Penelitian Terdahulu ... 41
Tabel 1.3 Struktur Wacana Model Teun A. Van Dijk ... 51
Tabel 1.4 Struktur Teks Van Dijk ... 65
Tabel 1.5 Artikel Opini dari Harian Republika ... 64
Tabel 1.5 Artikel Opini dari Harian Kompas ... 66
Tabel 3.1 Tematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 98
Tabel 3.2 Skematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 116
Tabel 3.3 Latar Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 122
Tabel 3.4 Detil Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 128
Tabel 3.5 Maksud Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 134
Tabel 3.6 Praanggapan Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 139
Tabel 3.7 Nominalisasi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 144
xiv
Tabel 3.8 Bentuk Kalimat Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia
dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 151 Tabel 3.9 Koherensi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 160 Tabel 3.10 Kata Ganti Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 167 Tabel 3.11 Leksikon Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 175 Tabel 3.12 Grafis Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 180 Tabel 3.13 Metafora Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ... 183 Tabel 3.14 Tematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 195 Tabel 3.15 Skematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 214 Tabel 3.16 Latar Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 220 Tabel 3.17 Detil Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 227 Tabel 3.18 Maksud Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
xv
Tabel 3.19 Praanggapan Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 239 Tabel 3.20 Nominalisasi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 242 Tabel 3.21 Bentuk Kalimat Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia
dalam Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 249 Tabel 3.22 Koherensi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 256 Tabel 3.23 Kata Ganti Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 264 Tabel 3.24 Leksikon Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 271 Tabel 3.25 Grafis Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 278 Tabel 3.26 Metafora Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ... 283 Tabel 3.27 Rangkuman Analisis Elemen-Elemen Wacana Model Van Dijk
pada Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Republika Periode Febuari – Maret 2016 ... 285 Tabel 3.28 Rangkuman Analisis Elemen-Elemen Wacana Model Van Dijk
pada Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian Kompas Periode Febuari – Maret 2016 ... 288
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Ironi Penggiat LGBT Lampiran 2. Struktur Otak LGBT
Lampiran 3. Dominasi Liberalisme dalam Riset Lampiran 4. Langkah Sunyi Membungkam LGBT Lampiran 5. Perkawinan Sejenis Tak Berdasar Lampiran 6. Media dan Konspirasi
Lampiran 7. Senyawa Islam dan Demokrasi Kita Lampiran 8. Kurangnya Kajian Sosial di Indonesia
xvii ABSTRAK
Novtika Indah Wardhani, D1214059, Wacana Keberadaan Kelompok Minoritas LGBT Di Indonesia Dalam Media Cetak. (Analisis Wacana Mengenai Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam Rubrik Opini Harian Republika dan Kompas Periode Februari – Maret 2016). Skripsi, Program Studi S1 Ilmu Komunikasi Non Reguler, Fakultas Ilmu Sosial Dan Politik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, 2016.
Setiap individu memiliki kebebasan mengeluarkan opini, sedangkan media massa memiliki kebebasan dalam menyebarkan opini. Menulis artikel opini di media massa merupakan salah satu dari bentuk kepedulian dan tanggung jawab sosial sesuai dengan prinsip demokrasi Indonesia yang memberikan kebebasan dalam bersuara, berpendapat, dan berekspresi. Dengan menulis artikel opini kepada surat kabar, maka masyarakat turut ikut memikirkan permasalahan yang terjadi di lingkup sosial.
Isu LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual, Transgender) merupakan permasalahan sosial yang sedang marak dibicarakan di Indonesia. Sebab, norma yang berlaku di Indonesia masih kental dengan pengaruh budaya dan agama yang mengharamkan perilaku LGBT. Di lain pihak, muncul penelitian-penelitian ilmiah yang menyatakan bahwa homoseksual adalah bawaan genetis dan bukan suatu penyakit. Hal tersebut membuat para penggiat LGBT semakin mendesak pemerintah agar mengakui hak-hak LGBT di Indonesia. Melihat adanya perbedaan pandangan tersebut, media massa melalui isi artikel yang ditampilkan sangat berpotensi mempengaruhi pola pikir masyarakat dalam menyikapi pro dan kontra LGBT di Indonesia.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimanakah wacana keberadaan kelompok minoritas LGBT di Indonesia yang disajikan dalam artikel opini harian Republika dan Kompas edisi Februari – Maret 2016. Penelitian ini adalah penelitian deskriptif kualitatif. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan dokumentasi. Penarikan sampel menggunakan teknik purposive sampling, dan sampel yang digunakan adalah artikel opini tentang keberadaan LGBT di Indonesia pada harian Republika dan Kompas edisi Februari – Maret 2016. Metode analisis data dalam penelitian ini adalah trianggulasi data. Teori yang digunakan adalah komunikasi massa. Sebab, elemen komunikasi yang diteliti dalam penelitian ini adalah pesan yang disebarkan melalui media massa.
Hasil penelitian yang didapatkan dengan menggunakan metode analisis wacana, menunjukkan bahwa kedua media massa tersebut memiliki perbedaan pada pesan yang ditampilkan. Harian Republika menampilkan artikel opini yang cenderung menampilkan para pendukung LGBT secara buruk. Sedangkan Harian Kompas menampilkan artikel opini yang menggunakan gaya bahasa dan pemilihan kata yang cenderung menampilkan citra buruk terhadap kelompok masyarakat dan kebijakan-kebijakan yang kontra dengan perilaku LGBT.
xviii ABSTRACT
Novtika Indah Wardhani, D1214059, A Discourse of the Existence of LGBT minority group in Indonesia in Printed Media. (A Discourse Analysis on the Existence of LGBT Group in Indonesia in Opinion Rubric of Republika and Kompas Daily Newspapers in the period of February – March 2016). Thesis, Non-Regular Graduate Communication Science Study Program, Faculty of Social and Political Sciences, Sebelas Maret University, Surakarta, 2016.
Every individual has a freedom of expressing opinion, while mass media has a freedom of diffusing opinion. Writing opinion article in mass media is one of caring and social responsibility forms corresponding to the principle of Indonesian democracy providing the freedom of voicing, arguing and expression. Through writing opinion article to newspaper, the public contributes to thinking of the problems occurring in social sphere.
LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender) issue is a social problem spoken widely in Indonesia today. It is because the norm prevailing in Indonesia is still replete with cultural and religious effect proscribing LGBT behavior. On the other hand, some scientific researches conducted found that homosexual is a genetic behavior and is not a disease. It makes LGBT activists urging the government to recognize the rights of LGBT in Indonesia. Considering the presence of such different perspectives, mass media through the content of article contained very potentially affects the public’s mindset in treating pros- and cons LGBT in Indonesia.
The objective of research was to find out how the discourse of LGBT minority group existence in Indonesia is presented in Opinion article of Republika and Kompas dailies in editions of February-March 2016. This study was a descriptive qualitative. Technique of collecting data used was documentation. The sampling technique used in this research was purposive sampling, and the sample employed was opinion article about the existence of LGBT in Indonesia in Republika and Kompas dailies edition February-March 2016. The method of analyzing data used was data triangulation. The theory employed was mass communication, because the element of communication studied in this research was the message distributed through mass media.
The result of research conducted using discourse analysis showed that both mass media had difference in the message contained. Republika presented opinion article tending to feature the proponent of LGBT unfavorably. Meanwhile, Kompas daily featured opinion article using language style and diction tending to represent the bad image of community groups and policies contra LGBT behavior.
