• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA EVALUASI PENAWARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA EVALUASI PENAWARAN"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

POKJA BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA

DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KOTA JAYAPURA

PENGAWASAN PEMBANGUNAN KANTOR DPRD TAHAP IV (LANJUTAN)

TAHUN ANGGARAN 2017

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 06/BAEP/POKJA.WAS.KEG.PRA.SAN/2017

Nama Pekerjaan : Pengawasan Pembangunan Kantor DPRD Tahap IV (Lanjutan)

Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Rp. 65.000.000,- (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) Kode Lelang : 701613

Pada hari ini, selasa, tanggal delapan belas, bulan juli tahun Dua Ribu Tujuh Belas bertempat di

Kantor BPBJ Kota Jayapura (Jl. Balai Kota No.01 Entrop, Jayapura), Pokja Bagian Pengadaan Barang

dan Jasa Paket Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Kantor DPRD Tahap IV (Lanjutan) yang

ditetapkan berdasarkan Surat Perintah Tugas (SPT) Kepala Bagian Pengadaan Barang/Jasa Setda

Kota Jayapura No.875.1/033/BPBJ/PJ tanggal 07 Juni 2017 telah mengadakan Evaluasi Dokumen

Penawaran Administrasi, Teknis, dan Harga terhadap penawaran penyedia jasa yang disampaikan

melalui website LPSE Kota Jayapura, alamat: http://lpse.jayapurakota.go.id/ yaitu :

Koreksi Aritmatika:

No Nama Penyedia Jasa Harga

Penawaran Harga Terkoreksi Keterangan

1. CV. JASA KONSULTASI

Rp. 59.290.000,- Rp. 60.170.000,-

Berdasarkan Dokumen Pengadaan No.

03/DP/POKJA.WAS.PK.DPRD.IV/2017 tgl. 06 Juli 2017, point.27.7. bahwa: “volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam Rincian Anggaran dan Biaya (RAB) disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis”. Pada Penawaran Biaya CV. JASA KONSULTASI, ada perbedaan Volume pada bagian Pelaporan: Laporan Pendahuluan, Laporan Bulanan, dan Laporan Akhir. Dimana di dalam BOQ Volume = 3 buku untuk Lap. Pendahuluan, (3 buku x 4 bulan) untuk Laporan Bulanan, dan 3 Buku

untuk Lap. Akhir, sehingga

dilakukan penyesuaian.

Dan Hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula.

2.

CV. ART LIXAL Rp. 59.700.000,- Rp. 59.488.000,-

Berdasarkan Dokumen Pengadaan No.

03/DP/POKJA.WAS.PK.DPRD.IV/2017 tgl. 06 Juli 2017, point.27.7. bahwa: “volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam Rincian Anggaran dan Biaya (RAB) disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis”. Pada Penawaran Biaya CV. ART LIXAL, ada perbedaan Volume

pada bagian Pelaporan:

Dokumentasi. Dimana di dalam BOQ Volume = 1 Ls, sehingga dilakukan penyesuaian.

(2)

mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula.

3. CV. Pratama Engineering

Rp. 60.730.000,- Rp. 54.026.500,-

Berdasarkan Dokumen Pengadaan No.

03/DP/POKJA.WAS.PK.DPRD.IV/2017 tgl. 06 Juli 2017, point.27.7. bahwa: “volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam Rincian Anggaran dan Biaya (RAB) disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis”.

Pada Penawaran Biaya CV.

Pratama Engineering, ada item biaya Akomodasi. Dimana di

dalam BOQ tidak terdapat,

sehingga dilakukan

penyesuaian.

Dan Hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula.

Hasil Evaluasi sebagaimana tersebut di bawah ini :

No Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan Administrasi Teknis Harga

1. CV. JASA KONSULTASI Lulus Tidak Lulus

Nilai: 61,21

Nilai Teknis tidak mencapai Passing Grade (70,0).

Berdasarkan Dokumen Pengadaan No. 03/DP/POKJA.WAS.PK.DPR D.IV/2017 tgl. 06 Juli 2017 tentang Evaluasi Teknis, Jumlah Pengalaman Perusahaan

tertinggi/banyak (JPP) menjadi pembanding untuk mendapatkan nilai (Jumlah Pengalaman

Terbanyak, dan

tertinggi adalah CV. ART

LIXAL), sehingga

mempengaruhi Nilai Pengalaman Perusahaan CV. JASA KONSULTASI;

Pengalaman Tenaga Ahli

jika tidak

dilampirkan/dilengkapi referensi maka tidak dinilai.

2. CV. ART LIXAL Lulus Lulus

Nilai: 81,08

Lulus Rp.

59.488.000,-Nilai Teknis mencapai Passing Grade (70,0).

3. CV. Pratama Engineering

Lulus Tidak

Lulus

Nilai: 64,94

Nilai Teknis tidak mencapai Passing Grade (70,0).

Berdasarkan Dokumen Pengadaan No. 03/DP/POKJA.WAS.PK.DPR D.IV/2017 tgl. 06 Juli 2017 tentang Evaluasi Teknis, Jumlah Pengalaman Perusahaan

(3)

menjadi pembanding untuk mendapatkan nilai (Jumlah Pengalaman

Terbanyak, dan

tertinggi adalah CV. ART

LIXAL), sehingga

mempengaruhi Nilai Pengalaman Perusahaan CV. Pratama Engineering;

Demikian Berita Acara ini dibuat, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

POKJA BAGIAN PENGADAAN BARANG/JASA PEKERJAAN PENGAWASAN PEMBANGUNAN KANTOR DPRD

TAHAP IV (LANJUTAN)

Referensi

Dokumen terkait

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap penawaran yang telah dilakukan koreksi aritmatik dan dilakukan berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan dalam Dokumen

Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010, dan Dokumen Pemilihan.

Pada tahap awal Panitia melakukan koreksi aritmatika terhadap semua penawaran yang masuk dan melakukan evaluasi 1 (satu) penawaran terendah setelah koreksi

Telah dilaksanakan koreksi aritmatik terhadap v olume dan/atau jenis pekerjaan yang ditawarkan dalam daftar kuantitas dan harga peserta pelelangan dengan penawaran sebesar

rendah dari urutan peringkat semula.. 3) Koreksi aritmatik untuk penawaran Kontrak Lump Sum yang melampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untuk

NAMA PESERTA/ PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp) NILAI TEKNIS (%) URUTAN TERENDAH HASIL EVALUASI ADMINISTRAS I

NAMA PESERTA/ PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp) NILAI TEKNIS (%) URUTAN TERENDAH HASIL EVALUASI ADMINISTRAS I

lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula. Koreksi aritmatik hanya dilakukan untuk menyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan