• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Kualifikasi Penawaran Rumah Dinas Kepala BPH 2017 FINAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Kualifikasi Penawaran Rumah Dinas Kepala BPH 2017 FINAL"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 76/BAEK/PJ.JKS/ULP/BPH/2017

Tentang

Pengadaan Jasa Konstruksi

Pekerjaan Renovasi Rumah Dinas Kepala BPH Migas Tahun Anggaran 2017

Pada hari ini, Senin tanggal enam belas bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belas (16/10/2017) dimulai pukul 08:00 s.d 16:00 WIB, Kelompok Kerja (Pokja) Jasa Konstruksi Unit Layanan Pengadaan (ULP) BPH Migas yang ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris BPH Migas Nomor: 091/KPTS/SES/KPA-KPB/BPH MIGAS/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang selanjutnya dalam Berita Acara ini disebut Pokja, telah melakukan Evaluasi Dokumen Penawaran untuk Pengadaan Jasa Konstruksi Pekerjaan Renovasi Rumah Dinas Kepala BPH Migas Tahun Anggaran 2017.

Dalam Evaluasi Dokumen Penawaran diperoleh hasil sebagai berikut:

A. Penyedia jasa/peserta Pemilihan Langsung dengan Pascakualifikasi yang mendaftar melalui Eproc. LPSE ESDM sebanyak 67 (enam puluh tujuh) peserta;

B. Yang memasukkan (Upload) Dokumen Penawaran sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017, Pukul 16.00 WIB sebanyak 10 (Sepuluh) peserta dapat dilihat pada LPSE ESDM di www.eproc.esdm.go.id.

C. Jumlah Dokumen Penawaran yang bisa dibuka (download) sebanyak 10 (sepuluh) dokumen

No Nama Perusahaan Administrasi Teknis Harga (Rp)

Keterangan

1 CV. Gunung Mas Ada Ada 1,023,922,055

2 PT. Alta Bangun

Mandiri Ada Ada

1,005,830,000

3 CV. Karya Cemerlang Ada Ada 1,021,593,000 4 PT. Ari Manda Persada Ada Ada 967,714,000

5 CV.Marsada Putra Ada Ada 972,290,000

6 PT. Paskindo Djaya Ada Ada 1,126,730,000 7 PT. Jaya Sae Konsul Ada Ada 1,067,000,000 8 CV.Torgabe Artha

Nugraha Ada Ada

992,903,900

(2)

2 D. Koreksi Aritmatik diperoleh hasil adalah:

NO. NAMA PESERTA/ PERUSAHAAN

PENAWARAN HARGA

(RP)

KOREKSI ARITMATIK

(Rp)

PERSEN THD HPS (%)

KET

1,144,000,000

1. CV. Gunung

Mas

1,023,922,055 1,023,930,000 89.51

2. PT. Alta Bangun

Mandiri

1,005,830,000 1,005,850,000 87.92

3. CV. Karya

Cemerlang

1,021,593,000 1,021,600,000 89.30

4. PT. Ari Manda

Persada

967,714,000 982,870,000 85.92

5. CV.Marsada

Putra

972,290,000 1,034,020,000 90.39

6. PT. Paskindo

Djaya

1,126,730,000 1,126,730,000 98.49

7. PT. Jaya Sae

Konsul

1,067,000,000 1,067,010,000 93.27

8. CV.Torgabe

Artha Nugraha

992,903,900 993,010,000 86.80

9. CV. Daya

Manunggal

971,317,000 - 0.00 Penyedia Salah Memasukan Data RAB

10. CV. Sukses

Mandiri

1,114,156,000 1,111,770,000 97.18

E. Evaluasi Administrasi atas Dokumen Penawaran dengan hasil adalah:

NO. NAMA PESERTA/

PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK

(Rp)

URUTAN TERENDAH

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

KETERANGAN

1. CV. Gunung

Mas

1,023,930,000 V MEMENUHI SYARAT (MS)

2. PT. Alta Bangun

Mandiri

1,005,850,000 III MEMENUHI SYARAT (MS)

3. CV. Karya

Cemerlang

1,021,600,000 IV MEMENUHI SYARAT (MS)

4. PT. Ari Manda

Persada

982,870,000 I MEMENUHI

SYARAT (MS)

5. CV.Marsada

Putra

(3)

3

6. PT. Paskindo

Djaya

1,126,730,000 - TIDAK

MEMENUHI SYARAT (TMS)

Surat Penawarn tidak di SYARAT (TMS)

Surat Penawarn tidak di tandatangani

8. CV.Torgabe

Artha Nugraha

993,010,000 II MEMENUHI SYARAT (MS)

9. CV. Daya

Manunggal

- - TIDAK

MEMENUHI SYARAT (TMS)

Surat Penawarn tidak di tandatangani

10. CV. Sukses

Mandiri

1,111,770,000 VII MEMENUHI SYARAT (MS)

F. Evaluasi Teknis atas Dokumen Penawaran dengan hasil adalah: (dengan ambang batas

teknis ≥ 70)

NO. NAMA PESERTA/ PERUSAHAAN

HASIL KOREKSI ARITMATIK

1,023,930,000 100 III MEMENUHI

SYARAT (MS)

Dilanjutkan evaluasi

Artha Nugraha 993,010,000 65 - MEMENUHI TIDAK

(4)

4

G. Evaluasi Kualifikasi atas Isian Dokumen Kualifikasi Elektronik sesuai unsur evaluasi kualifikasi dengan hasil adalah:

NO. NAMA PESERTA/

PERUSAHAAN KUALIFIKASI EVALUASI HASIL EVALUASI KUALIFIKASI

KETERANGAN

1. PT. Alta Bangun

Mandiri

EVALUASI ATAS ISIAN

DOKUMEN KUALIFIKASI ELEKTRONIK

MEMENUHI SYARAT

KUALIFIKASI (MS)

DILANJUTKAN PEMBUKTIAN

2. CV. Karya Cemerlang EVALUASI ATAS

ISIAN DOKUMEN KUALIFIKASI ELEKTRONIK

TIDAK MEMENUHI SYARAT KUALIFIKASI (TMS)

TIDAK

DILANJUTKAN PEMBUKTIAN

3. CV. Gunung Mas EVALUASI ATAS

ISIAN DOKUMEN KUALIFIKASI ELEKTRONIK

MEMENUHI SYARAT

KUALIFIKASI (MS)

DILANJUTKAN PEMBUKTIAN

4. CV.Marsada Putra EVALUASI ATAS ISIAN

DOKUMEN KUALIFIKASI ELEKTRONIK

MEMENUHI SYARAT

KUALIFIKASI (MS)

DILANJUTKAN PEMBUKTIAN

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab, untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.

ULP BPH Migas TA 2017

Ttd

Referensi

Dokumen terkait

apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak memenuhi persyartan teknis maka POKJA ULP dapat melakukan evaluasi terhadap penawaran terendah

Evaluasi penawaran dimulai terhadap 3 (tiga) penawaran terendah, meliputi Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Kewajaran Harga berdasarkan kriteria, metoda,

Evaluasi administrasi dilakukan terhadap penawaran yang telah dilakukan koreksi aritmatik dan dilakukan berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan dalam Dokumen

Telah dilaksanakan koreksi aritmatik terhadap v olume dan/atau jenis pekerjaan yang ditawarkan dalam daftar kuantitas dan harga peserta pelelangan dengan penawaran sebesar

Evaluasi harga dilakukan terhadap peserta yang telah administrasi dan teknis, yaitu. No Nama Calon Penyedia HPS(Rp.) Harga Penawaran (Rp.) Aritmatika(Rp.) Keterangan

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis. Evalusi dilakukan dengan koreksi aritmatik dengan hasil evaluasi

Dari 5(lima) penyedia barang yang memenuhi syarat teknis kemudian dilakukan evaluasi harga sebagaimana dimaksud dalam dokumen pengadaan berdasarkan hasil koreksi

Jumlah calon penyedia Barang/Jasa yang telah lulus evaluasi administrasi, teknis, dan harga sebanyak 5 (lima) peserta dengan urutan sebagai berikut :.. No Nama Perusahaan