• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi penawaran"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR I

KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SURABAYA SAWAHAN GEDUNG KEUANGAN NEGARA II, JALAN DINOYO NO. 111, SURABAYA 60265

TELEPON (031) 5665232; FAKSIMILE (031) 5665230; SITUS www.pajak.go.id LAYANAN INFORMASI DAN KELUHAN KRING PAJAK (021) 500200;

EMAIL [email protected]

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : BAEP-02/ /WPJ.11/KP.0601/2012

Pada hari ini Senin tanggal Delapan belas bulan juni tahun dua ribu dua belas telah dilaksanakan evaluasi Dokumen Penawaran untuk kegiatan lelang sederhana pasca kualifikasi pekerjaan Pengadaan/Pencetakan SPT Masa PPN 1111, SPT Masa PPN 1111 DM,SPT Masa PPh Pasal 21/26 dan Surat Setoran Pajak Tahun 2012 melalui website www.lpse.depkeu.go.iddengan kesimpulan sebagai berikut :

1. Jumlah dokumen calon penyedia barang/jasa yang dievaluasi adalah dokumen penawaran yang telah di download/diunduh melalui website www.lpse.depkeu.go.id

2. Evaluasi Aritmatik

Hasil koreksi aritmatik terhadap seluruh peserta pelelangan sederhana pemilihan penyedia barang/jasa sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Hasil Keterangan

1. PT. MULTI MAJU SEJAHTERA Rp 114.389.000,-

3. Tahap Evaluasi terdiri atas : a. Evaluasi administrasi

Berdasarkan hasil Evaluasi Administrasi terdapat 5 penyedia jasa yang dinyatakan Lengkap dan Memenuhi syarat administrasi :

No. Nama Perusahaan Hasil Keterangan

1. PT. MULTI MAJU SEJAHTERA Tidak Lolos Dalam hal ini PT Multi tidak tercantum atas nama perusahaan kemitraan

2. CV. MUDA PATRIA Lolos

3. CV. GLOBAL TERBIT SUKSES Lolos

4. CV. ERA BARU Lolos

5. PT. POLINDO JASA UTAMA Lolos

(2)

b. Evaluasi Teknis

Dari 5 (lima) penyedia jasa yang memenuhi syarat administrasi kemudian dilakukan evaluasi teknis sebagaimana dimaksud dalam dokumen

pengadaan, dapat disimpulkan bahwa lima penyedia barang dinyatakan lulus, dengan perincian sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Hasil Keterangan

1. CV. MUDA PATRIA Lolos

2. CV. GLOBAL TERBIT SUKSES Lolos

3. CV. ERA BARU Lolos

4. PT. POLINDO JASA UTAMA Lolos

5. UD. KARTIKA MULYA Lolos

c. Evaluasi Harga

Dari 5(lima) penyedia barang yang memenuhi syarat teknis kemudian dilakukan evaluasi harga sebagaimana dimaksud dalam dokumen pengadaan berdasarkan hasil koreksi aritmatik dengan hasil sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Hasil Keterangan

1. CV. MUDA PATRIA Rp 136.702.500,- 80,62% dari HPS

2. CV. GLOBAL TERBIT SUKSES Rp 138.586.250,- 81,73% dari HPS

3. CV. ERA BARU Rp 141.102.500,- 83,21% dari

HPS

4. PT. POLINDO JASA UTAMA Rp 143.706.750,- 84,75% dari HPS

5. UD. KARTIKA MULYA Rp 149.902.500,- 88,40% dari HPS

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut diatas Panitia Pengadaan/Pencetakan SPT Masa PPN 1111, SPT Masa PPN 1111 DM,SPT Masa PPh Pasal 21/26 dan Surat Setoran Pajak Tahun 2012 Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Sawahan akan melakukan evaluasi dan pembuktian terhadap Data Kualifikasi sebagaimana yang disampaikan dalam Dokumen Isian Kualifikasi.

(3)

Panitia Pengadaan Barang/Jasa KPP Pratama Surabaya Sawahan

Tahun Anggaran 2012

NO. NAMA JABATAN TANDA TANGAN

1 Rachmad Taufichurrahman Ketua

2 Astanto Sekretaris

Referensi

Dokumen terkait

Evaluasi dan penilaian harga penawaran dilakukan sesuai dengan ketentuan sebagaimana tercantum dalam dokumen pengadaan dan berkesimpulan memenuhi syarat (tidak melebihi

Pokja akan mengevaluasi lebih lanjut semua penawaran yang memenuhi syarat kelengkapan dokumen ( melaksanakan Evaluasi Koreksi Aritmatik, Administrasi, Teknis, Harga serta

Pokja akan mengevaluasi lebih kanjut semua penawaran yang memenuhi syarat kelengkapan dokumen ( melaksanakan Evaluasi Koreksi Aritmatik, Administrasi, Teknis, Harga serta

Pokja akan mengevaluasi lebih kanjut semua penawaran yang memenuhi syarat kelengkapan dokumen ( melaksanakan Evaluasi Koreksi Aritmatik, Administrasi, Teknis, Harga serta

Dari hasil evaluasi teknis, tidak ada perusahaan yang memenuhi syarat, sehingga evaluasi harga tidak dilakukan. Berdasarkan lampiran II Tata Cara Pemilihan Penyedia

Dirgantara Jaya Sakti, dan selanjutnya dilakukan evaluasi dokumen penawaran terhadap 2 (dua) perusahaan yang meliputi koreksi aritmatik, evaluasi administrasi, teknis

Dalam evaluasi harga, panitia hanya akan mengevaluasi penawaran dari dua calon penyedia yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dengan hasil sebagai

Dari 1 (satu) calon penyedia yang lulus evaluasi administrasi kemudian dilakukan evaluasi teknis sebagaimana dimaksud dalam dokumen pengadaan, disimpulkan bahwa 1