Pada hari ini Selasa tanggal bertempat di Ruang Rapat Panitia Rapat Evaluasi Penawaran (adm peserta/calon penyedia yang telah m
!
Sebelum melakukan eval aritmatik atas penawaran harg yang tercantum dalam daftar kuant pekerjaan yang tercantum dalam dilakukan koreksi dengan ketent diubah, dan jenis pekerjaan yang harga satuan pekerjaan yang dibiarkan kosong. Hasil koreks berikut: a. Evaluasi Administrasi b. Evaluasi Teknis c. Evaluasi Harga
)
JALAN IR. H. JUANDA NO. 1 9, JAKART A 10120 TELEPON (021) 3812282 FAKSIMILE (021) 3842271
* )
+ ,- .) ". , . -/."- "
l dua puluh delapan bulan Agustus tahun a Pengadaan Barang/Jasa KPPN Jakarta V (administrasi, teknis, dan harga) termasuk kor telah memasukkan penawaran, dengan hasil sebag
n evaluasi penawaran, Panitia terlebih dahulu n harga para calon penyedia dengan ketentuan
ftar kuantitas dan harga ( ) disesuaik dalam dokumen pengadaan. Apabila terjadi kesal dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditaw
aan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas koreksi aritamatik terhadap penawaran yang mas
edia Harga Penawaran Hasil Koreksi Aritmatik
penawaran yang dilakuan oleh Panitia terdiri dari tiga tahap
dua ribu dua belas VI, telah dilaksanakan k koreksi aritmatik dari l sebagai berikut:
Dalam melaksanakan evaluasi penawaran, Panitia menggunakan 0&0& yaitu melakukan pemeriksaan kelengkapan dan penelitian kebenaran isi dokumen penawaran serta mengambil kesimpulan apakah dokumen penawaran yang diajukan memenuhi persyaratan atau tidak. Calon Penyedia yang tidak lulus evaluasi administrasi maka dinyatakan gugur dan tidak akan dilakukan evaluasi teknis. Selanjutnya Penyedia yang tidak lulus evaluasi teknis maka dinyatakan gugur dan tidak akan dilakukan evaluasi harga.
1 ! % $!%&! 2 ' !
Dalam evaluasi administrasi, panitia mengadakan penelitian terhadap kelengkapan, keabsahan dan kebenaran dokumen penawaran administrasi yang terdiri dari:
a. Hasil pemindaian ( ) surat penawaran; b. Hasil pemindaian ( ) jaminan penawaran;
Hasil evaluasi terhadap tiga penawaran yang masuk adalah sebagai berikut: No. Nama Calon Penyedia Keterangan
1 CV. Billy Utama LULUS 2 CV. Rifqi Pratama LULUS 3 Emmasindo, CV. LULUS
3 ! % $!%&! '
Dalam evaluasi teknis, panitia mengadakan penelitian terhadap penawaran teknis dari para calon penyedia yang dinyatakan lulus evaluasi administrasi dengan hasil sebagai berikut: No. Nama Calon Penyedia a b c d e f Keterangan
1 CV. Billy Utama √ √ √ √ √ √ LULUS 2 CV. Rifqi Pratama √ √ √ √ √ √ LULUS 3 Emmasindo, CV. x √ √ √ √ √ GUGUR
Keterangan:
a. Metode Pelaksanaan b. Daftar Peralatan
c. Jadwal Waktu Pelaksanaan d. Spesifikasi Teknis
e. Daftar Personil Inti
f. Daftar Kuantitas dan Harga
Catatan Evaluasi Teknis:
4 $!%&! ! 0!
Dalam evaluasi harga, panitia hanya akan mengevaluasi penawaran dari dua calon penyedia yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dengan hasil sebagai berikut:
No. Nama Calon Penyedia Harga Penawaran Hasil Koreksi
Aritmatik
Persen dari HPS
Peringkat
1 CV. Billy Utama Rp 407.353.000 Rp 407.353.000 86% 1
2 CV. Rifqi Pratama Rp 431.022.000 Rp 431.022.000 91% 2
Berdasarkan evaluasi harga, diperoleh dua calon penyedia dengan penawaran terendah yang memenuhi syarat untuk selanjutnya dilakukan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
Demikian berita acara evaluasi penawaran ini dibuat, untuk diketahui dan dipergunakan sebagaimana mestinya.
Jakarta, 28 Agustus 2012
ttd
