• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

POKJA ULP BARANG-REAGEN

PENGADAAN REAGENSIA PUSAT RISET OBAT DAN MAKANAN BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN

TAHUN ANGGARAN 2015

Jalan Percetakan Negara No 23 Jakarta Pusat

BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN

Nomor :

BR.03.73.06.15.25.011.BAEP

Pada hari ini KAMIS tanggal DUA PULUH LIMA bulan JUNI tahun DUA RIBU LIMA BELAS, kami yang bertandatangan di bawah ini, Pokja ULP Barang- Reagen telah melaksanakan pembukaan dan evaluasi penawaran untuk :

Kode Lelang 1431191

Paket Pengadaan Reagensia Pusat Riset Obat dan Makanan Nilai Pagu Paket Rp 362.937.000,00

Nilai HPS Rp 362.921.224,00

Lokasi Pekerjaan Jalan Percetakan Negara 23 Jakarta Pusat dengan hasil sebagai berikut :

1. Pembukaan penawaran

Penawaran dibuka tanggal 24 Juni 2015. Peserta lelang yang mendaftar untuk mengunduh dokumen sejumlah 26, sejumlah 2 peserta mengisi tabel kualifikasi, yaitu :

1. CV Eben Haezer 2. PT Artha Deo Great

Sejumlah 1 peserta lelang mengirimkan dokumen penawaran, yaitu :

No Calon Penyedia NPWP Alamat

1. CV Eben Haezer 72.309.008.0-407.000

Harapan Baru Regency Blok G No. 18 Rt 008 Rw 014 Kota Baru, Bekasi Barat – Jawa Barat 17139 2. Evaluasi Penawaran

Terhadap File penawaran yang masuk dilakukan koreksi aritmatika dengan hasil sebagai berikut:

No Calon Penyedia Harga Penawaran Harga Terkoreksi Keterangan

1. CV Eben Haezer Rp 328.181.942 Rp 327.949.842 Tidak melebihi

HPS

Dari koreksi Aritmatika, penawaran CV Eben Haezer dievaluasi administrasi dengan hasil sebagai berikut :

NO KELENGKAPAN

Kesesuaian

CV Eben Haezer 1 surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:

a. jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang

dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan √

(2)

KESIMPULAN Lulus

Terhadap penawaran Calon Penyedia yang lulus evaluasi administrasi selanjutnya dilakukan evaluasi teknis, dengan hasil sebagai berikut :

NO KELENGKAPAN CV EBEN HAEZER

1 Spesifikasi teknis sesuai dengan Dokumen Pengadaan √

2. Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan tidak melebihi jangka waktu

sebagaimana tercantum dalam LDP √

3. Identitas (jenis, tipe, merek, No CAS dan no katalog) yang

ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas x

4. Layanan purna jual dilengkapi dengan surat pernyataan purna

jual √

4. Surat dukungan dari agen tunggal/distributor resmi x

5. Surat pernyataan kesanggupan untuk :

i. menyediakan reagen dari jalur distribusi yang resmi, bukan berasal dari pasar gelap (black market);

ii. menyediakan reagen dengan masa kadaluarsa (expired date) minimal 1 (satu) tahun sejak tanggal kontrak.

KESIMPULAN Tidak Lulus

Dari evaluasi teknis tersebut, CV Eben Haezer tidak memenuhi persyaratan sehingga dinyatakan GUGUR dalam evaluasi penawaran.

Demikian Berita Acara ini kami buat untuk digunakan sebagaimana mestinya.

Jakarta, 25 Juni 2015

Pokja ULP Barang – Reagensia

Referensi

Dokumen terkait

*) Evaluasi administrasi terlampir, Berdasarkan Hasil Evaluasi Administrasi dari 2 (dua) pendaftar penyedia tersebut , 2 (dua) dinyatakan lulus administrasi, selanjutnya dilakukan

Dalam pelaksanaannya, Pokja mengadakan pemeriksaan terhadap penawaran teknis dokumen pengadaan dari penyedia barang/jasa yang dinyatakan lulus administrasi dengan

Penetapan calon pemenang dilakukan terhadap penawaran yang telah lulus Evaluasi administrasi, Evaluasi Penilaian Teknis dan Evaluasi Penilaian Harga dengan hasil

Terhadap penawaran Calon Penyedia yang lulus, evaluasi teknis kemudian dilakukan evaluasi biaya dengan hasil sebagai berikut :. No Calon Penyedia Harga Penawaran

Dilakukan terhadap dokumen penawaran perusahaan yang dinyatakan memenuhi syarat pada evaluasi administrasi (lulus) kemudian dilanjutkan evaluasi teknis, dengan hasil sebagai

Pokja mengadaan evaluasi kualifikasi terhadap penawaran yang telah lulus tahapan penilaian administrasi, teknis dan harga..

Terhadap 6 (enam) penawar, 3 (tiga) penawar dinyatakan lulus evaluasi administrasi, teknis dan harga sehingga dapat ditetapkan sebagai calon pemenang, yaitu :.

Dari 6 (enam) penyedia jasa yang ikut dalam tahap evaluasi Teknis, terdapat 4 (empat) penawaran yang dinyatakan TIDAK LULUS Evaluasi Teknis dan terdapat 2 (dua) penawaran