• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berita Acara Evaluasi Penawaran TIK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Berita Acara Evaluasi Penawaran TIK"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

KELOMPOK KERJA ULP BARANG PENGEMBANGAN INFRASTRUKTUR TIK PADA SATUAN KERJA PUSAT INFORMASI OBAT DAN MAKANAN

TAHUN ANGGARAN 2015

Berdasarkan SK Ka. BPOM Nomor HK.04.01.21.08.15.3886 tahun 2015 Tentang Perubahan Atas Keputusan Ka. BPOM Nomor HK 04.01.21.04.15.1823 tahun 2015 tentang Perangkat Unit Layanan

Pengadaan di Lingkungan BPOM

SPMT Nomor ULP.03.72.08.15.12.0296 Tanggal 12 Agustus 2015

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN PENGEMBANGAN INFRASTRUKTUR TIK SISTEM KEAMANAN DATA DAN INFORMASI

PADA SATUAN KERJA PUSAT INFORMASI OBAT DAN MAKANAN TAHUN ANGGARAN 2015

Nomor BR.03.72.09.15.01.036.BAEP-TIK Tanggal 01 September 2015

Pada hari ini Selasa tanggal satu bulan September tahun dua ribu lima belas, Kelompok

Kerja ULP Barang Pengembangan Infrastruktur TIK telah melaksanakan proses Evaluasi

Dokumen Penawaran Pengadaan Pengembangan Infrastruktur TIK Sistem Keamanan Data

dan Informasi berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor BR. 03.72.08.15.13.036.DOKP

tanggal 13 Agustus 2015 dan Adendum Dokumen Pengadaan Nomor

BR.03.72.08.15.13.036.DOKP-ADD.1 Tanggal 20 Agustus 2015 pada :

Hari/Tanggal : Rabu s.d Selasa, 26 Agustus s.d 01 September 2015

Waktu : 09.00 WIB – selesai

Tempat : Ruang Rapat Badan POM

Jl. Percetakan Negara No. 23, Jakarta Pusat – 10560

Dihadiri oleh : Pokja ULP Barang Pengembangan Infrastruktur TIK

Kode Lelang : 1480191

Paket : Pengadaan Pengembangan Infrastruktur TIK Keamanan Data dan

Informasi Pusat Informasi Obat dan Makanan

Kategori : Pengadaan barang

Jenis Pelelangan : e-lelang umum

Metode : Pascakualifikasi, satu File, sistem gugur

Nilai Pagu : Rp 7.941.300.000,-

(2)

Lokasi Pekerjaan : Jl. Percetakan Negara No.23. Jakarta Pusat - 10560

Jenis Kontrak : Lumpsum

Evaluasi Penawaran meliputi Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga,

EvaluasiKualifikasi, dan Pembuktian Dokumen Kualifikasi dengan hasil sebagai berikut:

1. Evaluasi Administrasi

No Nama Peserta Alamat Peserta NPWP Hasil

Evaluasi 1. PT. PRAWEDA

CIPTAKARSA INFORMATIKA

Jl. Letjen S.Parman Kav. 35 Gd. Samudra Indonesia Lt.7, Kel. Kemanggisan, Kec. Palmerah, Jakarta Barat

01.339.073.7-031.000

Memenuhi syarat

2. PT. IP NETWORK SOLUSINDO

Golden Centrum Complex

Jl. Majapahit 26 P Jakarta -10160

21.009.448.8-028.000

Memenuhi syarat

3. PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk.

Menara Multimedia, Jl. Kebun Sirih No.12, Jakarta Pusat - 10110

01.000.013.1-093.000

Memenuhi syarat

4. PT. NUSANTARA COMPNET

INTEGRATOR

Pusat Niaga Roxy Mas blok D-2 No.28, Jl. K.H Hasyim Ashari 125, Kel. Cideng, Kec. Gambir, Jakarta Pusat.

01.770.820.7-073.000

Memenuhi syarat

5. PT TELEMATIC MULTISYSTEM

Gedung Graha

Mustika Ratu Lt.2, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 74-75, Kel. Menteng Dalam, Kec. Tebet, Jakarta Selatan -12870

02.627.964.6-015.000

Memenuhi syarat

2. Evaluasi Teknis

No Nama Peserta Alamat Peserta NPWP Hasil Evaluasi

Keterangan 1. PT. PRAWEDA

CIPTAKARSA INFORMATIKA

Jl. Letjen S.Parman Kav. 35 Gd.

Samudra Indonesia Lt.7, Kel.

01.339.0 73.7-031.000

(3)

Kemanggisan, Kec. Palmerah, Jakarta Barat

2. PT. IP NETWORK SOLUSINDO

Golden Centrum Complex

Jl. Majapahit 26 P Jakarta -10160

21.009.4 48.8-028.000

Memenuhi syarat

3. PT.TELEKOMUNI KASI

INDONESIA, Tbk.

Menara Multimedia, Jl. Kebun Sirih No.12, Jakarta Pusat - 10110

01.000.0 13.1-093.000

Memenuhi syarat

4. PT. NUSANTARA COMPNET

INTEGRATOR

Pusat Niaga Roxy Mas blok D-2 No.28, Jl. K.H Hasyim Ashari 125, Kel. Cideng, Kec. Gambir, Jakarta Pusat.

01.770.8 20.7-073.000

Gugur Surat dukungan untuk item Firewall bukan berasal dari principal/ Representative Office yang berbadan hukum di Indonesia.

5. PT TELEMATIC MULTISYSTEM

Gedung Graha Mustika Ratu Lt.2, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 74-75, Kel. Menteng Dalam, Kec. Tebet, Jakarta Selatan -12870

02.627.9 64.6-015.000

Gugur Ketidaksesuaian

spesifikasi teknis pada item:

a.Proxy: Port yang ditawarkan tidak memenuhi

persyaratan spesifikasi teknis. b.HVAC yang

ditawarkan tidak memiliki data dukung untuk dapat membuktikan

kesesuaian spesifikasi teknis.

3. Evaluasi Harga

No Nama Peserta Alamat

Peserta

NPWP Nilai Penawaran Perbandingan

terhadap HPS

Hasil Evaluasi

1. PT. PRAWEDA CIPTAKARSA INFORMATIKA

Jl. Letjen S.Parman Kav. 35 Gd. Samudra Indonesia Lt.7, Kel. Kemanggisa

01.339.07 3.7-031.000

Rp 6.975.474.000,- (Enam Milyar Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima

Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Empat

Ribu Rupiah)

(4)

n, Kec. Palmerah, Jakarta Barat

2. PT. IP NETWORK SOLUSINDO

Golden Centrum Complex Jl. Majapahit 26 P

Jakarta -10160

21.009.44 8.8-028.000

Rp 7.110.571.104,- (Tujuh Milyar Seratus Sepuluh Juta

Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu

Seratus Empat Rupiah)

90.32% Memenuhi syarat

3. PT.TELEKOMU NIKASI

INDONESIA, Tbk.

Menara Multimedia, Jl. Kebun Sirih No.12, Jakarta Pusat - 10110

01.000.01 3.1-093.000

Rp 7.800.093.244,- (Tujuh Milyar Delapan Ratus Juta Sembilan Puluh Tiga

Ribu Dua Ratus Empat Puluh Empat

Rupiah)

99.07% Memenuhi syarat

4. EvaluasiKualifikasi

No Nama Peserta Alamat Peserta NPWP Hasil

Evaluasi 1. PT. PRAWEDA

CIPTAKARSA INFORMATIKA

Jl. Letjen S.Parman Kav. 35 Gd. Samudra Indonesia Lt.7, Kel. Kemanggisan, Kec. Palmerah, Jakarta Barat

01.339.073.7-031.000

Memenuhi syarat

2. PT. IP NETWORK SOLUSINDO

Golden Centrum Complex

Jl. Majapahit 26 P Jakarta -10160

21.009.448.8-028.000

Memenuhi syarat

3. PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk.

Menara Multimedia, Jl. Kebun Sirih No.12, Jakarta Pusat - 10110

01.000.013.1-093.000

Memenuhi syarat

dibungan sesungguhnya sebagai hasilperte

Sebelum dilakukan pembuktian kualifikasi, Pokja telah melaksanakan klarifikasi teknis terhadap spesifikasi teknis yang disampaikan oleh calon penyedia terlebih dahulu.P

anitia

5. Pembuktian Dokumen Kualifikasi

Pembuktian Dokumen Kualifikasi dilakukan terhadap calon penyedia yang memenuhi persyaratan / lulus Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis, dan Evaluasi Harga.

No Nama Peserta Alamat Peserta NPWP Hasil

(5)

CIPTAKARSA INFORMATIKA

Kav. 35 Gd. Samudra Indonesia Lt.7, Kel. Kemanggisan, Kec. Palmerah, Jakarta Barat

031.000 syarat

2. PT. IP NETWORK SOLUSINDO

Golden Centrum Complex

Jl. Majapahit 26 P Jakarta -10160

21.009.448.8-028.000

Memenuhi syarat

3. PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk.

Menara Multimedia, Jl. Kebun Sirih No.12, Jakarta Pusat - 10110

01.000.013.1-093.000

Memenuhi syarat

6. Evaluasi Akhir

Berdasarkan hasil evaluasi penawaran tersebut dapat disimpulkan:

No Nama Peserta Alamat Peserta NPWP Nilai Penawaran Keterangan 1. PT. PRAWEDA

CIPTAKARSA INFORMATIKA

Jl. Letjen S.Parman Kav. 35 Gd.

Samudra Indonesia Lt.7, Kel.

Kemanggisan, Kec. Palmerah, Jakarta Barat

01.339.0 73.7-031.000

Rp 6.975.474.000,- (Enam Milyar Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima

Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Empat

Ribu Rupiah)

Calon Pemenang

2. PT. IP NETWORK SOLUSINDO

Golden Centrum Complex

Jl. Majapahit 26 P Jakarta -10160

21.009.4 48.8-028.000

Rp 7.110.571.104,- (Tujuh Milyar Seratus Sepuluh Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Seratus Empat

Rupiah)

Calon Pemenang Cadangan I

3. PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk.

Menara Multimedia, Jl. Kebun Sirih No.12, Jakarta Pusat - 10110

01.000.0 13.1-093.000

Rp 7.800.093.244,- (Tujuh Milyar Delapan Ratus Juta

Sembilan Puluh Tiga Ribu Dua Ratus Empat Puluh

Empat Rupiah)

Calon Pemenang Cadangan II

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk digunakan sebagaimana mestinya.

Pokja ULP Barang - Pengembangan Infrastruktur TIK Pusat Informasi Obat dan Makanan

Referensi

Dokumen terkait

Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan induktif.Hasil perolehan suara pada putaran pertama di Kecamatan Medan

Hence, genre based approach is possibly applied in teaching other skills in general. or teaching speaking in particular beside writing, as current trends usually

Untuk meningkatkan kualitas proses dan hasil pembelajaran dalam program peningkatan kualifikasi S1 bagi guru PAI/MI/RA melalui dual mode system, maka LPTK wajib

Analisis Estimasi Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Profitabilitas Bank Umum Syariah Di Indonesia (Studi Kasus PT Bank Syariah Mandiri Periode

Definisi istilah analisis menurut KBBI Online (2015) pada laman (http://kbbi.web.id/) adalah “ penyelidikan terhadap suatu peristiwa (karangan, perbuatan, dan

- PELAYANAN GAWAT DARURAT - PERAWATAN DEVINITIF HOSPITAL CARE TITIK PENGUNGSIAN TRIAGE RESUSITASI TRIAGE RESUSITASI TIM AMBULAN TIM AMBULAN PE NG UN GS IAN PE NG UN GS IAN.

DIAGRAM ALUR PENGOLAHAN KELAPA SAWIT.. Universitas

Sehubungan dengan BA Pembukaan Dokumen Penawaran (Administrasi, Teknis dan Harga) Nomor : 15 /BA/PGK/IV/2013 Tanggal 29 April 2013 pada paket pekerjaan Perencanaan Pembangunan