SENGKETA WARIS ISLAM PASCA AMANDEMEN PASAL 49-50 UNDANG-UNDANG NO 7 TAHUN 1989
(Analisis Yuridis Terhadap Putusan PN Kab Kediri Perkara No. 83/Pdt.G/2009)
SKRIPSI
Oleh: Gaguk Kriswanto
NIM 08210030
JURUSAN AL-AHWAL AL-SYAKHSHIYYAH FAKULTAS SYARIAH
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG
ii
SENGKETA WARIS ISLAM PASCA AMANDEMEN PASAL 49-50 UNDANG-UNDANG NO 7 TAHUN 1989
(Analisis Yuridis Terhadap Putusan PN Kab Kediri Perkara No. 83/Pdt.G/2009)
SKRIPSI
Oleh: Gaguk Kriswanto
NIM 08210030
JURUSAN AL-AHWAL AL-SYAKHSHIYYAH FAKULTAS SYARIAH
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG
iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Demi Allah,
Dengan kesadaran dan rasa tanggung jawab terhadap pengembangan keilmuan, penulis menyatakan bahwa skripsi dengan judul:
SENGKETA WARIS ISLAM PASCA AMANDEMEN PASAL 49-50 UNDANG-UNDANG NO. 7 TAHUN 1989
(Analisis Yuridis Terhadap Putusan PN Kab Kediri Perkara No. 83/Pdt.G/2009) Benar-benar merupakan karya ilmiah yang disusun sendiri, bukan duplikat atau memindah data milik orang lain. Jika dikemudian hari terbukti disusun orang lain, duplikasi, atau memindah data orang lain, baik secara keseluruhan atau sebagian, maka skripsi dan gelar sarjana yang diperoleh karenanya, batal demi hukum.
Malang, 21 September 2012 Penulis,
Gaguk Kriswanto NIM 08210030
iv
HALAMAN PERSETUJUAN
Pembimbing penulis skripsi saudara Gaguk Kriswanto, NIM 08210030, mahasiswa Fakultas Syariah, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang, setelah membaca, mengamati kembali berbagai data yang ada di dalamnya dan mengoreksi, maka skripsi yang bersangkutan dengan judul:
SENGKETA WARIS ISLAM PASCA AMANDEMEN PASAL 49-50 UNDANG-UNDANG NO. 7 TAHUN 1989
(Analisis Yuridis Terhadap Putusan PN Kab Kediri Perkara No. 83/Pdt.G/2009) Maka pembimbing menyatakan bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat-syarat ilmiah untuk diajukan dan diujikan pada Majelis Dewan Penguji.
Mengetahui Malang, 5 September 2012
Ketua Jurusan Dosen Pembimbing,
Al-Ahwal Al-Syakhshiyyah,
Dr. Zaenul Mahmudi, M.A. Dr. H. Saifullah S. H., M.Hum.
v
PENGESAHAN SKRIPSI
Dewan Penguji Skripsi saudara Gaguk Kriswanto, NIM 08210030, mahasiswa Jurusan Al-Ahwal Al-Syakhshiyyah, Fakultas Syariah, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang, dengan judul:
SENGKETA WARIS ISLAM PASCA AMANDEMEN PASAL 49-50 UNDANG-UNDANG NO 7 TAHUN 1989
(Analisis Yuridis Terhadap Putusan PN Kab Kediri Perkara No 83/Pdt.G/2009) Telah dinyatakan lulus dengan nilai A (cumlaude).
Dewan Penguji:
1. Mujaid Kumkelo, M.H. (________________________)
NIP 197406192000031001 Ketua
2. Dr. Zaenul Mahmudi, M.A (________________________)
NIP 197306031999031001 Sekretaris
3. H. Isroqunnajah, M.Ag. (________________________)
NIP 196702181997031001 Penguji Utama
Malang, 21 September 2012 Dekan,
Dr. Hj. Tutik Hamidah, M.Ag. NIP 195904231986032003
vi
KEMENTERIAN AGAMA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG
FAKULTAS SYARIAH
Terakreditasi “A” SK BAN-PT Depdiknas Nomor: 013/BAN-PT/Ak X/S1/VI/2007 Jl. Gajayana No. 50 Malang 65144 Telp. 0341-551354 Faksimile 0341-572533
BUKTI KONSULTASI
Nama : Gaguk Kriswanto
NIM : 08210030
Jurusan : Al-Ahwal Al-Syakhshiyyah Dosen Pembimbing : Dr. H. Saifullah S.H., M,Hum.
Judul Skripsi : Sengketa Waris Islam Pasca Amandemen Pasal 49-50 Undang-Undang No. 7 Tahun 1989
No. Hari / Tanggal Materi Konsultasi Paraf
1 Kamis, 12 Januari 2012 Proposal 2 Senin, 16 Januari 2012 Bab I 3 Rabu, 18 Januari 2012 Revisi I 4 Senin, 20 Februari 2012 Bab II, dan III
5 Kamis, 23 Februari 2012 Revisi Bab I, II, dan III 6 Sabtu, 25 Februari 2012 Abstrak
7 Sabtu, 01 September 2012 Bab IV
8 Selasa, 05 September 2012 Acc Bab I, II, III, dan IV
Malang, 21 September 2012 Mengetahui
a.n. Dekan
Ketua Jurusan Al-Ahwal Al-Syakhshiyyah,
Dr. Zaenul Mahmudi, M.A. NIP 197306031999031001
vii
PERSEMBAHAN
Karya ini kupersembahkan untuk
Orang-orang tercinta dan yang paling berjasa dalam arti hidupku serta Yang telah memberikan perubahan dalam setiap langkahku.
1. Teruntuk kedua orang tuaku; Ayahanda Moch Ridwan dan Ibunda Lusianah. Dengan kasih sayang, ketulusan cinta dan doanya yang tiada berbalas telah membekaliku untuk mengarungi samudera kehidupan ini.
2. Adinda-adindaku Athiyyah Laili Putri Dailla dan Naufal Azhril Syathir yang selalu memberikan canda tawa dan kasih sayang .
3. Keluarga besar tercintaku yang turut serta memberikan do‟a dan motivasi dalam perjuangan ini, menjadikan hidupku begitu indah dan bermakna.
4. Kepada semua guru-guruku yang selalu memberikan asupan pendidikan, ilmu pengetahuan, arahan serta bimbingannya, semoga menjadi ilmu yang manfaat dan barokah.
5. Kawan-kawan sejatiku Fakultas Syariah angkatan 2008, terima kasih telah membuatku merasa termotivasi dan percaya diri dalam membangun semangat juang.
6. Keluarga besar Majelis Maulid wa Ta`lim Riyadlul Jannah dan Ar-Ridwan, JDFI, HMJ Al-Ahwal Al-Syakhshyiyyah 2009/2010, yang tidak bisa disebutkan satu-persatu. Kalian yang telah membuatku merasa bangga menjadi teman sehebat kalian, kalian lebih berarti daripada medali sekalipun.
Kupersembahkan
Tulisan yang sederhana ini kepada kalian semua, doaku; “Semoga Allah SWT memberikan perubahan kepada kita untuk meraih apa yang selama ini kita cita-citakan sehingga menjadi orang yang berguna dan bahagia di dunia maupun di akhirat”
viii
MOTTO
“Dan Barangsiapa yang mendurhakai Allah dan Rasul-Nya dan melanggar ketentuan-ketentuan-Nya, niscaya Allah memasukkannya ke dalam api neraka sedang ia kekal di
dalamnya; dan baginya siksa yang menghinakan.”
ix KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur senantiasa kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis. Shalawat beserta salam semoga senantiasa tercurah kepada beliau yang menjadi suri tauladan manusia, rahmat semesta alam Nabi Muhammad SAW beserta para keluarganya, para sahabatnya, serta pengikutnya yang istiqomah hingga akhir zaman. Tiada kata yang layak kita haturkan selain mengucap syukur kepada Allah SWT atas segala kesempatan dan kemudahan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul SENGKETA WARIS ISLAM PASCA AMANDEMEN PASAL 49-50 NO. 7 TAHUN 1989 dapat diselesaikan dengan curahan kasih sayang-Nya, kedamaian dan ketenangan jiwa.
Dengan segala daya dan upaya serta bantuan, bimbingan maupun pengarahan dan hasil diskusi dari pelbagai pihak dalam proses penulisan skripsi ini, maka dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. H. Imam Suprayogo, selaku Rektor Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.,
2. Dr. Hj. Tutik Hamidah, M.Ag., selaku Dekan Fakultas Syariah Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.
3. Dr. Zaenul Mahmudi, M.A., selaku Ketua Jurusan Al-Ahwal Al-Syakhshiyyah, Fakultas syariah Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.
4. Dr. H. Saifullah, S.H., M.Hum., selaku dosen pembimbing penulis. Syukron katsiron penulis haturkan atas waktu yang telah beliau limpahkan untuk bimbingan, arahan, serta motivasi dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini. Semoga beliau beserta seluruh keluarga besar, khususnya Ibu dan Bapak, selalu mendapatkan rahmat dan hidayah Allah SWT. Serta dimudahkan, diberi keikhlasan dan kesabaran dalam menjalani kehidupan, baik di dunia maupun di akhirat.
x
5. Mujaid Kumkelo, M.H., selaku dosen wali penulis selama menempuh kuliah di Fakultas syariah Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang. Terima kasih penulis mengucapkan kepada beliau yang telah memberikan bimbingan, saran, serta motivasi selama menempuh perkuliahan.
6. Segenap dosen Fakultas Syariah Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang yang telah menyampaikan pengajaran, mendidik, membimbing, serta mengamalkan ilmunya dengan ikhlas. Semoga Allah SWT memberikan pahala-Nya yang sepadan kepada beliau semua.
7. Staf Fakultas syariah Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang, penulis mengucapkan terima kasih atas partisipasinya dalam menyelesaikan skripsi ini.
Semoga apa yang telah saya peroleh selama kuliah di Fakultas syariah Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang ini, dapat bermanfaat bagi semua pembaca, khususnya bagi saya pribadi. Penulis sebagai manusia biasa yang tak pernah luput dari salah dan dosa, menyadari bahwasanya skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis mengharap kritik dan saran dari semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini.
Malang, 21 September 2012 Penulis,
Gaguk Kriswanto NIM 08210030
xi
DAFTAR TRANSLITERASI
A. Umum
Transliterasi yang dimaksud di sini adalah pemindahalihan dari bahasa Arab ke dalam tulisan Indonesia (Latin), bukan terjemahan bahasa Arab ke dalam bahasa Indonesia. Konsonan
ا Tidak ditambahkan ض dl
ب b ط th
ت t ظ dh
ث ts ع „(koma menghadap ke atas)
ج j غ gh ح h ف f خ kh ق q د d ك k ذ dz ل l ر r م m ز z ن n س s و w ش sy ه h ص sh ي y
xii
B. Vokal, pandang dan Diftong
Setiap penulisan Arab dalam bentuk tulisan Latin vokal fathah ditulis dengan
“a”, kasrah dengan “i”, dlommah dengan “u”, sedangkan bacaan panjang masing-masing
ditulis dengan cara berikut:
Vokal (a) panjang = â misalnya لاق menjadi qâla Vokal (i) panjang= î misalnya ليق menjadi qîla Vokal (u) panjang= û misalnya نود menjadi dûna
Khusus bacaan ya‟nisbat, maka tidak boleh digantikan dengan “î”, melainkan tetap ditulis dengan “iy” agar dapat menggambarkan ya‟ nisbat di akhirnya. Begitu juga untuk suara diftong, wawu dan ya‟ setelah fathah ditulis dengan “aw”dan “ay” seperti
contoh berikut:
Diftong (aw) = و misalnya لوق menjadi qawlun Diftong (ay) = ي misalnya ريخ menjadi khayrun C. Ta’ marbûthah (ة)
Ta’ marbûthah ditransliterasikan dengan “t” jika berada di tengah-tengah
kalimat, tetapi apabila Ta’ marbûthah tersebut berada di akhir kalimat, maka ditransliterasikan dengan menggunakan “h” misalnya: ةلاسرلا ةسردملل menjadi al-risalat li al-mudarrisah.
xiii
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL…...
HALAMAN JUDUL………. i
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ... iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI... iv
BUKTI KONSULTASI……... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi
HALAMAN MOTTO…………... vii
KATA PENGANTAR... viii
PEDOMAN TRANSLITERASI ... x
DAFTAR ISI……... xiii
DAFTAR TABEL………. xv
DAFTAR LAMPIRAN …... xvi
ABSTRAK ... xvii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang... 1 B. Batasan Masalah ... 4 C. Rumusan Masalah... 4 D. Tujuan Penelitian ... 4 E. Manfaat Penelitian... 5 F. Penelitian Terdahulu... 5 G. Metode Penelitian ... 12 1. Jenis Penelitian………. 12 2. Pendekatan penelitian……….. 12
3. Jenis dan Sumber Bahan Hukum………... 13
4. Metode Pengumpulan Data………. 14
5. Pengolahan dan Analisis Bahan Hukum……… 16
H Sistematika Penulisan………... 17
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kewenangan Pengadilan Agama……… 19
1. Kewenangan Absolut ... 20
2. Kewenangan Relatif ... 21
B. Kewenangan Peradilan Agama Mengenai Kewarisan….. 22
C. Pembagian Kewarisan 1. Pembagian harta waris berdasarkan keputusan pengadilan ………. 27
xiv
D. Putusan………...
1. Pengertian Putusan……….. 33
2. Macam-macam Putusan………... 36
3. Asas Putusan……….. 38
a. Memuat Dasar Alasan yang Jelas dan Rinci... 38
b. Wajib Mengadili Seluruh Bagian Gugatan…… 38
c. Tidah Boleh Mengabulkan Melebihi Tuntutan… 38 E. Hak Opsi dalam Masalah Kewarisan……….. 40
F. Hukum Kewarisan Islam……….. 45
G. Ahli Waris yang Berhak Menerima Harta Warisan….. 47
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri.. 52
1. Profil Pengadilan……… 52
2. Visi dan Misi Pengadilan……… 53
3. Lokasi Pengadilan………... 54
4. Yurisdiksi Absolut……… 54
5. Yurisdiksi/Kewenangan Relative Pengadilan negeri Kabupaten Kediri………... 55
6. Fasilitas Pendukung Pengadilan……….. 56
7. Struktur Organisasi Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri……… 57
B. Gambaran Umum Perkara No 83/Pdt.G/2009PN/Kab Kdr………...…... 59
C. Analisis Putusan Perkara No 83/Pdt.G/2009 PN/Kab Kdr Menurut Hukum Acara Peradilan Agama….…… 61
D. Konsekuensi Yuridis Berlakunya Pasal 49-5 UU No. 3 Tahun 2006 Tentang perubahan Atas UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama……….. 64 BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan... 70
B. Saran... 71
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Perbandingan Penelitian Terdahulu………....12 Tabel 2 Data wilayah Kabupaten Kediri………...67 Tabel 3 Struktur organisasi Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri…………...69
xvi
LAMPIRAN-LAMPIRAN
xvii
ABSTRAK
Kriswanto, Gaguk. 2012. SENGKETA WARIS ISLAM PASCA AMANDEMEN PASAL 49-50 UNDANG-UNDANG NO 7 TAHUN 1989 (Analisis Yuridis Terhadap Putusan PN Kab Kediri Perkara No. 83/Pdt.G/2009). Skripsi. Jurusan Al-Ahwal Al-Syakhshiyyah. Fakultas Syariah. Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang. Pembimbing Dr.H. Saifullah S. H., M.Hum.
Kata Kunci: Sengketa Waris, Undang-Undang No. 7 Tahun 1989, Putusan PN Kab Kediri Perkara No 83/Pdt.G/2009.
Dengan dikembalikannya perkara waris ke dalam wewenang absolut Peradilan Agama, hilanglah dualisme antara Peradilan Agama dengan Peradilan Negeri dalam persoalan kewenangan absolut perkara waris. Karena ketika hak opsi diberlakukan Undang-undang memberi kesempatan kepada pihak yang bersengketa untuk memilih hukum waris yang berlaku di Indonesia, jika mereka berpendapat dengan sadar bahwa nilai-nilai hukum warisan Eropa yang berdasarkan KUH Perdata lebih adil dalam menyelesaikan pembagian waris, maka tentunya perkara ini dilimpahkan ke Pengadilan Negeri bukan ke Pengadilan Agama.
Penelitian ini, bertujuan untuk mendeskripsikan kewenangan Pengadilan Negeri dalam perkara waris setelah keluarnya UU No 3 tahun 2006 dan untuk mengetahui aspek yuridis tentang keabsahan Putusan Perkara No No 83/Pdt.G/2009/PN/Kab Kdr dengan ditinjau menurut hukum Acara Peradilan Agama.
Metode penelitian ini, menggunakan penelitian normatif yang mengkaji tentang asas-asas hukum dengan menggunakan pendekatan yuridis normatif analitis. Sedangkan dalam teknik pengumpulan data, peneliti menggunakan studi dokumentasi dengan cara melakukan pencarian bahan dari sumbernya berupa dokumen, Salinan Putusan, fakta dan catatan. Kemudian bahan yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan metode analisis kualitatif deskriptif.
Hasil dari penetian ini, peneliti penyimpulkan, pertama, Pada pasal 49 huruf b mengindikasikan bagi Peradilan Agama untuk menyelesaikan sengketa waris, sehingga perkara sengketa waris tidak berhak ditangani oleh Pengadilan Negeri. Kedua, , maka seharusnya dari pihak-pihak yang bersengketa atau dari pihak lembaga Peradilan mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk membatalkan Putusan No 83/Pdt.G/2009/PN/Kab Kdr karena dianggap melanggar batas wewenang mengadili.
xviii
ABSTRACT
Kriswanto, Gaguk. 2012. ISLAMIC INHERITANCE CASE AFTER AMANDEMENT ARTICLE 49-50 UU NO 7 YEAR 1989 (Juridical analysis to State Court decree Kediri Regency Case No 83/Pdt.g/2009). Thesis. Ahwal Al-Syakhsiyyah department. Syariah faculty. Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang. Advisor: Dr. Saifullah, S. H., M.Hum.
Key words: Inheritance, UU No 7 year 1989, PN (State court) Decree Kediri Regency Case No 83/Pdt.G/2009.
With the reversion of inheritance case to the absolute authority of religious court, there will no be dualism between religious court and state court in the case of absolute authority of inheritance case. Because when the option right is put into effect, law gives an opportunity to those who have conflict to choose inheritance law that is still effective in Indonesia. If they think that European based inheritance law is more effective, then inheritance case sent to the state court.
The objective of this research is to describe the authority of state court in inheritance case after UU No 3 year 2006 is issued and to know the juridical aspect about the legality of case decision No 83/Pdt.G/2009/PN/ Kdr regency based on religious court procedure law.
The method used in this research is normative research which analyzed law principles by using analytical normative juridical approach. For collecting data, the researcher used documentation study by searching document, decision copy, fact and note. Then the data were analyzed by using descriptive qualitative analysis method.
The results of this research are first, article 49 letter b indicated religious court to solve inheritance case. Therefore, state does not have authority to handle it. Second, those who had conflict or people from court should propose a petition to Supreme Court to cancel the decree No 83/Pdt.G/2009/PN/Kdr regency because it is considered that it beyond it‟s authority to process the case.
xix
م
تس
خ
ل
ص
ثحبلا
وتناوسرك
،
كوغاغ
08210030
.
2102
.
ثايرلدا فلاخ
فى
دعب ملاسلإا
لا
في تلايدعت
لا
نوناق
ةدالدا نم
94
-
00
مقر
3
ةنس
2006
دض يئاضقلا مكلحا ليلتح(
فى ايلعلا ةمكلمحا
يريديك ةقطنم
نم
مقر ةيضق
33
/
Pdt.G/2009
.)
ىعمالجا ثحبلا
وحلأا مسق .
ا
ل
ةيصخشلا
شلا ةيلك .
كلام انلاوم ةعماج .ةعير
جنلاام ميىاربإ
ةيمكلحا
للها فيس .د فرشلدا .
.يرتسجالدا
مقر نوناقلا ،ثايرلدا تاعزانم 5ثحبلا تاملك
3
ةنس
6002
رارق ،
ايلعلا ةمكمح
فى
نأشب يريديك ةقطنم
مقر ةيضقلا
33
/
Pdt.G/2009
.
ثايرلدا ةلاح ةدوع
لىإ
ةمكلمحا
ةقلطم
لا ثروي
نع نيغ
لا
يئانث
ةمكلمحا ةيضق عم ةينيدلا نوؤشلا ينب ة
رايلخا قوقح تعرش امدنع ونلأ .ثايرلدا لئاسم في ةقلطلدا ةطلسلا
،
ابه لومعلدا ثايرلدا ينناوق رايتخا تنس
ينب
عازنلا فارطأ
ينح
نقيت
او
ب
ثاترلا نوناقلا ميق قيقحت
ي
نيدلدا نوناقلا نم بيورولأا
انهأب
أ
ميسقت لح في لدع
ا نمف ،ثايرلدا
دكؤلد
نأب
لا ةمكلمحا لىإ ضوفت لا ةلالحا هذى
ايع
لا
لىإ
.ةينيدلا مكامح
ةساردلا هذى فدته
إ
لى
لا ةمكلمحا ةطلس فصو
ايلع
دعب ثايرلدا ةلأسم في
دورو
مقر نوناقلا
3
ةنس
6002
و
ل فدته
مقر ةيضقلا نأشب رارقلل ةينوناقلا ةيحلاص ديدحت
83/Pdt.G/2009/PN/
اقفو
ناوقلل
اهضارعتسا
.ةينيدلا
تابسانلدا
نم
ين
مادختسا
ذى
ا
بم نوناقلل ةيرايعلدا ئدابلدا سردت ةقيرطب ثحبلا
.ةينوناقلا يليلحتلا يرايعلدا جهن
امأ
عجم تاينقت
و خسنلا تارارق ،قئاقلحا قئاثو لكش في داولدا ردصم نم قئاثولا تاسارد ثحابلا مدختسا تانايبلا
ادختساب داولدا ليلتح تم ثم .تلاجسلا
يفصو يعونلا ليلحتلا م
.
ثحابلا صلخ
تني
ج
ة
اذى
5ثحبلا
ب ةدام ،لاوأ
لصف فى
94
نأ
ل
ةينيدلا ةمكحمل
يح نأ
ل
ىلع فلالخا
،ثايرلدا
تىح
ثايرلدا عازن لىإ ةيضقلا كلذ قيح لا
ل قيح لا و
ةمكحمل
اهليح نأ ايلعلا
م يغبني ،ايناث .
فارطأ ن
لدا
زن
عا
تا
ي نأ
دق
م
ن
لا
لدا ةيئاضقلا ءاغللإ ايلعلا ةمكلمحا لىإ بلط
رارق
فى
مقر
33
/
Pdt.G/2009/PN/Kab
لأ
ي ون
.ةطلسلا دودح كهتن
