PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LOCUS OF CONTROL, PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN
PADA AUDIT JUDGMENT
(Studi empiris pada auditor Kantor Akuntan Publik di Bali)
SKRIPSI
Oleh :
MADE PUSPITA CHRISTANTI NIM :1215351152
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS UDAYANA
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, LOCUS OF CONTROL, PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN
PADA AUDIT JUDGMENT
(Studi empiris pada auditor Kantor Akuntan Publik di Bali)
SKRIPSI
Oleh :
MADE PUSPITA CHRISTANTI NIM :1215351152
Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Udayana Denpasar
Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal : 25 Agustus 2016
Tim Penguji Tanda Tangan
1. Ketua : Dr. I Ketut Sujana, SE., MSi., Ak., CA. ………...
2. Sekretaris : Dr. Drs. A.A.N.B Dwirandra, M.Si., Ak. ………...
3. Anggota : Drs. Wayan Putra, M.Si. ………...
Pembimbing
Dr.Drs. A.A.N.B. Dwirandra, M.Si., Ak. NIP. 19650809 199303 2 001
Mengetahui,
Ketua Jurusan Akuntansi
PERNYATAAN ORISINALITAS
Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah
diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan
Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan
oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan
disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat
unsur-unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan
perundang-undangan yang berlaku.
Denpasar, 2016
Made Puspita Christanti
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa karena
atas berkat dan rahmat-Nya, serta kerja sama dan bantuan berbagai pihak, penulis
dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Pengalaman Auditor, Locus
Of Control, Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan Pada Audit Judgment”.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan
dan pengarahan dari berbagai pihak yang telah meluangkan waktunya dalam
penyusunan skripsi ini. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih
kepada:
1. Dr. I Nyoman Mahendra Yasa, SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Udayana.
2. Prof.Dr. Ni Nyoman Kerti Yasa, SE., M.S, selaku Pembantu Dekan I Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
3. Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si., Ak.dan Dr. I Gst Ngr. A. Suaryana,
SE., M.SI., Ak masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
4. I Ketut Jati, SE.,M.Si,Ak. selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan petunjuk, motivasi, dan nasihat selama mengikuti kuliah pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
5. Dr. Drs. A.A.N.B. Dwirandra, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembimbing Skripsi
yang telah memberikan waktu dan pemikirannya dalam memberikan
iii
6. Dr. I Ketut Sujana, SE., M.Si., Ak., CA. selaku dosen pembahas skripsi dan
dosen penguji skripsi atas waktu dan masukan yang dapat membantu dalam
penyempurnaan skripsi ini.
7. Drs. Wayan Putra, M.Si. selaku dosen penguji skripsi atas waktu dan masukan
yang dapat membantu dalam penyempurnaan skripsi ini.
8. I Made Suragama, Yuningsih Pendit, Harys & Nana selaku orang tua dan
keluarga tercinta yang selalu memberikan dukungan moral dan doa selama
menempuh studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana serta
telah memberi semangat dalam menyelesaikan skripsi ini
9. Teman-teman mahasiswa akuntansi angkatan 2012 yang telah menjadi teman
selama masa kuliah dan atas kebersamaan, dukungan, semangat, motivasi, dan
doa yang selalu diberikan kepada penulis.
10.Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu atas masukan
serta dorongan moral baik secara langsung maupun tidak langsung dalam
penyelesaian skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penyusunan skripsi ini,
masih banyak terdapat kesalahan dan kekurangan yang disebabkan karena
keterbatasan kemampuan serta pengalaman penulis. Namun demikian skripsi ini
diharapkan dapat memberikan manfaat bagi yang berkepentingan.
Denpasar, 2016
Judul : Pengaruh Pengalaman Auditor, Locus Of Control, Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan Pada Audit Judgment
Nama : Made Puspita Christanti NIM : 1215351152
ABSTRAK
Kualitas audit dipertanyakan dengan adanya beberapa kasus yang diduga tidak terlepas dari kurang akuratnya audit judgment. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa akuratnya audit judgment yang di hasilkan auditor dilihat dari pengalaman dan pengetahuannya. Judgment merupakan kegiatan utama dalam melaksanakan pekerjaan audit dimana auditor bertugas memberi penilaian tentang laporan keuangan perusahaan, sehingga dibutuhkan audit
judgment. Lebih lanjut, penelitian ini menguji pengaruh pengalaman auditor,
locus of control, pengetahuan mendeteksi kekeliruan pada audit judgment.
Penelitian ini dilakukan pada Kantor Akuntan Publik di Bali dengan metode pengumpulan data primer yaitu menggunakan data kuesioner. Jumlah sampel yang dianalisis sebanyak 42 responden dengan menggunakan metode penentuan sampel purposive sampling. Data telah valid dan reliabel, memenuhi uji asumsi klasik, Teknik analisis yang digunakan adalah Analisis Regresi Linear Berganda dengan software SPSS.
Hasil akhir penelitian menyatakan bahwa pengalaman auditor, locus of
control dan pengetahuan mendeteksi kekeliruan berpengaruh positif pada audit
judgment. Dengan demikian, dapat disimpulkan untuk memperoleh audit
judgment yang akurat dibutuhkan pengalaman yang cukup dalam mengaudit suatu
laporan keuangan dan memiliki locus of control internal yang baik sehingga auditor dipercaya memiliki kekampuan menghadapi tantangan dan ancaman saat melakukan tugas. Pengetahuan juga tidak kalah penting saat auditor melakukan penugasan khususnya pengetahuan dalam mendeteksi kekeliruan untuk mendapatkan hasil akhir yang akurat dalam membuat audit judgment.
v DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL ...ii
LEMBAR PENGESAHAN ... iii
PERNYATAAN ORISINALITAS ... iv
KATA PENGANTAR ... vi
ABSTRAK ... vii
DAFTAR ISI ... viii
DAFTAR TABEL ... xi
DAFTAR GAMBAR ... xii
DAFTAR LAMPIRAN ... xiii
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1
1.2 Rumusan Masalah Penelitian ... 9
1.3 Tujuan Penelitian ... 9
1.4 Kegunaan Penelitian ... 10
1.5 Sistematika Penulisan ... 11
BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS 2.1 Landasan Teori ... 13
2.1.1 Teori Pengambilan Keputusan ... 13
2.1.2 Teori Atribusi ... 14
2.1.3 AuditJudgment ... 15
2.1.4 Pengalaman Auditor ... 18
2.1.5 Locus Of Control... 20
2.1.6 Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan………..23
2.2 Rumusan Hipotesis Penelitian ... ..26
2.2.1 PengaruhPengalaman Auditor Pada Audit Judgment...26
2.2.2 Pengaruh Locus Of Control Pada Audit Judgment ... 27
2.2.3 Pengaruh Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan Pada Audit Judgment ... 28
BAB III METODELOGI PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ... 30
3.2 Lokasi Penelitian ... 31
3.3 Objek Penelitian ... 32
3.5 Definisi Operasional Variabel ... 33
3.5.1 Pengalaman Auditor (X1) ... 33
3.5.2 Locus Of Control (X2) ... 34
3.5.3 Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan (X3) ... 35
3.5.4 Audit Judgment (Y) ... 36
3.6 Jenis dan Sumber Data ... 37
3.6.1 Jenis Data ... 37
3.6.2 Sumber Data ... 38
3.7 Populasi, Sampel, dan Metode Penentuan Sampel ... 38
3.7.1 Populasi ... 38
3.7.2 Sampel …...39
3.8 Metode Pengumpulan Data …...40
3.9 Uji Alat Instrumen ...41
3.9.1 Uji Validitas …...41
3.9.2 Uji Reliabilitas …...41
3.10Teknik Analisis Data ...42
3.10.1Statistik Deskriptif ...42
3.10.2Uji Asumsi Klasik...42
3.10.3Analisis Regresi Linear Berganda ...44
BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1Gambaran umum KAP ... 48
4.1.1 Sejarah Kantor Akuntan Publik ... 48
4.1.2 Struktur Kantor Akuntan Publik ... 51
4.2Deskripsi Data Hasil Penelitian ... 52
4.2.1 Deskripsi Responden ... 52
4.2.2 Karakteristik Responden ... 53
4.3Hasil Alat Instrumen Penelitian ... 55
4.3.1 Hasil Uji Validitas ... 55
4.3.2 Uji Reabilitas ... 56
4.4Hasil Analisis Data ... 57
4.4.1 Hasil Statistik Deskriptif ... 57
4.4.2 Hasil Uji Asumsi Klasik ... 59
4.4.3 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ... 62
4.5Pembahasan dan Implikasi Hasil Penelitian ... 65
4.5.1 Pengaruh Pengalaman Auditor pada Audit Judgment ... ... 65
4.5.2 Pengaruh Locus Of Control pada AuditJudgment ... 67
vii BAB V SIMPULAN DAN SARAN
5.1Simpulan ... 70
5.2Saran ... 72
5.3Keterbatasan Penelitian ... 73
DAFTAR RUJUKAN ... 74
DAFTAR TABEL
No. Tabel Halaman
2.1 Opini Audit ... 17
3.2 Daftar Nama KAP di Bali ... 31
3.3 Jumlah Auditor KAP di Bali.. ... 39
4.1 Rincian Pengambilan dan Pengumpulan Kuesioner ... 52
4.2 Rincian Profil Responden ... 54
4.3 Hasil Uji Validitas ... .. 55
4.4 Hasil Uji Reliabilitas ... 56
4.5 Hasil Statistik Deskriptif ... 57
4.6 Hasil Uji Normalitas ... 59
4.7 Hasil Uji Multikolinieritas ... 60
4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 61
[image:11.595.123.504.148.441.2]ix
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Halaman
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Halaman
1 Kuesioner ... 82
2 Tabulasi Data ... 89
3 Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian ... 93
4 Hasil Uji Realibilitas Instrumen Penelitian ... 97
5 Hasil Statistik Deskriptif Variabel ... 99
6 Hasil Uji Normalitas ... 100
7 Hasil Uji Multikolinieritas ... 101
8 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 102
