LPSE Kabupaten Natuna BAHP

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN NATUNA

KANTOR PERPUSTAKAAN DAN ARSIP DAERAH

Gedung Komersil I Lantai Dasar Komplek Natuna Gerbang Utaraku Tlp. 0773- Kode Pos 29873

RANAI

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

NOMOR : 03/JK-PML/BAHP/PPBJ-KPAD/2012

I. PENDAHULUAN 1.1 DATA KEGIATAN

KEGIATAN : PEMBANGUNAN/PENINGKATAN FASILITAS PERPUSTAKAAN

PEKERJAAN : PEMBANGUNAN GEDUNG PERPUSTAKAAN KEC. SERASAN (1 PAKET) LOKASI : Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna

PAGU DANA :

NILAI HPS :

1.2 LINGKUP PEKERJAAN : Pembangunan Gedung Perpustakaan

II. PESERTA

1 CV. JASSA DINAR

160,000,000.00 Rp

159,890,000.00 Rp

Pada hari ini Kamis tanggal Tiga Puluh Agustus bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Belas, bertempat di Ranai

Kabupaten Natuna, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa KANTOR PERPUSTAKAAN DAN ARSIP DAERAH

KABUPATEN NATUNA Tahun 2012 berdasarkan Hasil Evaluasi Penawaran yaitu evaluasi administrasi, Teknis dan Harga

maka panitia melakukan evaluasi kualifikasi terhadap calon pemenang, pemenang cadangan 1 dan 2, dan dilanjutkan dengan

pembuktian kualifikasi sbb:

Jumlah Peserta yang mendaftar sebanyak 25 (Dua Puluh Lima) Perusahaan dan Perusahaan yang memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 9 (Sembilan) Perusahaan terdiri dari:

1 CV. JASSA DINAR

2 CV. CAHAYA NUSA

3 CV. BRONZE LION

4 CV. PERMATA SUBI

5 CV. BANDA HASANAH NATUNA

6 CV. USAHA BERSAMA

7 CV. MINA SEJAHTERA

8 CV. PANTAI SUJUNG

9 CV. MUDA PRATAMA

III. HARGA PENAWARAN

NO KETERANGAN

1 5

1 CV. JASSA DINAR 2 CV. CAHAYA NUSA 3 CV. BRONZE LION 4 CV. PERMATA SUBI

5 CV. BANDA HASANAH NATUNA 6 CV. USAHA BERSAMA

7 CV. MINA SEJAHTERA 8 CV. PANTAI SUJUNG 9 CV. MUDA PRATAMA

Metode Evaluasi menggunakansistem gugur

V. UNSUR YANG DIEVALUASI

A. EVALUASI PENAWARAN

(2)

2. Jaminan Penawaran

A.2. EVALUASI TEKNIS

Evaluasi Teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi syarat administrasi

1. Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan 2. Jadwal Waktu Pelaksanaan Tidak Melebihi Yang telah Ditetapkan

3.

4. Spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan 5.

6. Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan

A.3. EVALUASI HARGA

Evaluasi Harga dilakukan terhadap peserta yang memenuhi syarat Evaluasi Teknis 1. Penawaran > HPS

B. EVALUASI KUALIFIKASI dan PEMBUKTIAN KUALIFIKASI B.1. EVALUASI KUALIFIKASI

1. Izin Usaha 2.

3. 4.

2). PS 23 (Bl ada Transaksi) 3). Pph 25/Pph 29

4). PPN (Bagi Pengusaha Kena Pajak) 5). SKF sebagai pengganti angka 1 sd 4 5.

6.

7. Memiliki Kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan serta personil yg diperlukan Salah satu dan/atau semua pengurus BU tdk msk dlm daftar htm

Personil inti yg akan ditempatkan secara penuh sesuai dgn persyaratan serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan

Pengalaman 4 Thn Terakhir

Kemampuan pd Subbidang sesuai untk usaha non kcl & kemampuan pd biddang sesuai untk usaha kcl Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sebagaimana tercantum dalam LDP

Pernyataan tdk dlm pengawasan pengadilan, tdk bangrut/dihentikan usahanya

Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi dilakukan Terhadap Calon Pemenang Lelang Serta Pemenang Cadangan 1 dan 2 Bila ada

Pajak 1). Pph21

6. 7. 8.

B.2. PEMBUKTIAN KUALIFIKASI

1. 2. 3. 4.

Tahapan Evaluasi dari 9 (Sembilan) rekanan yg memasukkan penawaran dengan rincian sbb:

A T H K PK

1 3 4 5 6 7

1 CV. JASSA DINAR V X

2 CV. CAHAYA NUSA X

3 CV. BRONZE LION X

4 CV. PERMATA SUBI V X

5 CV. BANDA HASANAH NATUNA X

GUGUR (Metode Pelaksanaan Tdk Menggambarkan Menguasaan thp Pekerjaan/Pekerjaan Mobilisasi, Uraian Pekerjaan Galian Tanah dan Urugan Tanah Kembali Tdk ada)

TMS (Masa berlaku Surat Penawaran Kurang dr yg ditetapkan)

TMS (Masa berlaku Surat Penawaran Kurang dr yg

Memiliki Kemampuan menyediakan fasilitas dan peralatan serta personil yg diperlukan Daftar Perolehan Pekerjaan

2 8

Pembuktian kualifikasi dilakukan setelah evaluasi kualifikasi terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi Pembuktian Kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen dan meminta salinannya

Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, maka peserta digugurkan, badan usaha dan pengurus atau peserta perorangan dimasukkan dalam daftar hitam

VI. HASIL EVALUASI

NO NAMA PERUSAHAAN KETERANGAN GUGUR

EVALUASI

PENAWARAN KUALIFIKASI

Panitia melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit dokumen, apabila diperlukan

6 CV. USAHA BERSAMA X

(3)

7 CV. MINA SEJAHTERA V X

8 CV. PANTAI SUJUNG X

9 CV. MUDA PRATAMA X

A= Administrasi H = Harga PK = Pembuktian Kualifikasi T = Teknis K = Kualifikasi

KETERANGAN

1. Admnistrasi : 6 (Enam) rekanan yg tdk memenuhi syarat dan 3 (Tiga) rekanan yg memenuhi syarat 2. Teknis : 3 (Tiga) rekanan yg tdk memenuhi syarat dan 0 (nol) rekanan yg memenuhi syarat 3. Harga : 0 (nol) rekanan yg tdk memenuhi syarat dan 0 (nol) rekanan yg memenuhi syarat 4. Kualifikasi : 0 (nol) rekanan yg tdk memenuhi syarat dan 0 (nol) rekanan yg memenuhi syarat 5. Pembuktian : 0 (nol) rekanan yg tdk memenuhi syarat dan 0 (nol) rekanan yg memenuhi syarat

Kesimpulan dari hasil evaluasi tersebut diatas maka diputuskan bahwa calon pemenang, calon pemenag cadangan 1 dan 2 sbb:

1 Pemenang

Nama Perusahaan : TDK ADA

Direktur :

-Alamat :

NPWP :

Harga Penawaran :

Waktu Pelaksanaan :

-TMS (Tanggal Surat Penawaran Melewati tanggal memasukkan Penawran)

-Waktu Pelaksanaan :

-2 Pemenang Cadangan 1

Nama Perusahaan : TDK ADA

Direktur :

Alamat :

NPWP :

Harga Penawaran :

Waktu Pelaksanaan :

-3 Pemenang Cadangan -3

Nama Perusahaan : Tdk ada

Direktur :

Alamat :

NPWP :

Harga Penawaran : Terkoreksi

Waktu Pelaksanaan :