• Tidak ada hasil yang ditemukan

7.BA HASIL PELELANGAN SEDERHANA ALAT LAB

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "7.BA HASIL PELELANGAN SEDERHANA ALAT LAB"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

UNI T LAYANAN PENGADAAN

K E M E N T E R I A N P E R T A N I A N KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG / JASA BALAI KARANTI NA PERTANI AN KELAS I KUPANG

Alamat : Jalan YosSudarsoTenau Kupang – Nusa Tenggara Timur

Telp. (0380) 890040,890200 Website .WWW.lpse.Kementerian Pertanian-Balai Karantina Pertanian Kelas I Kupang

BERI TA ACARA HASI L PELELANGAN SEDERHANA

Acara : Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Satuan Kerja : Stasiun Karantina Pertanian Kelas I I Ende Pekerjaan : Pengadaan Alat Laboratorium

Tempat : Sekretariat ULP.BKP.Kls I Kupang / Ruang Perpustakaan Sumber Dana : APBN

T.A. : 2017

Hari/ Tanggal : Jumat/ 26 Mei 2017

Pada Hari ini Jumat, tanggal Dua Puluh Enam, bulan Mei tahun Dua Ribu Tujuh Belas, bertempat di Kantor Balai Karantina Pertanian Kelas 1 Kupang NTT, Jl. Yos Sudarso Tenau Kupang, kami yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja Pengadaan Barang/ Jasa Tahun Anggaran 2017, telah melaksanakan proses Pelelangan Sederhana pekerjaan pengadaan Alat Labratorium SKP.Kls I I Ende dengan tahapan dan hasil sebagai berikut:

A. Peserta lelang yang memasukkan penawaran sebanyak 5 (Lima) penawaran dengan hasil kelengkapan dan koreksi aritmatik sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran(Rp) Hasil KoreksiAritmatik (Rp)

Kelengkapan Dok. Penawaran

1. CV.RADI TH JAGUAR 0 0 Tidak Lengkap

2. CV.UTAMA KONSTRUKSI 0 0 Tidak Lengkap

3. PT.GLOBAL TEKNI K SAI NSI NDO 346.170.000, 346.170.000, Lengkap 4. PT.HANO PLUS GEMI LANG 384.928.500, 384.928.500, Lengkap

5. CV.FAJAR ANANDA 404.910.000, 404.910.000, Tidak Lengkap

B. Metode Evaluasi

Pelaksanaan evaluasi yang digunakan oleh panitia adalah sistem gugur. Evaluasi penawaran meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga dengan tahapan sebagai berikut :

1. Evaluasi Administrasi:

a. Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi;

b. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila:

a) Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan ini dipenuhi / dilengkapi.

b) Surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:

1) Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan Bertanggal

c. Pokja ULP dapat melakukan klarifikasi terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan;

d. Untuk 1 (satu) file sistem gugur, apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang tidak memenuhi persyaratan administrasi maka pokja ULP melakukan evaluasi administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada)

Nomor Tanggal

: :

(2)

e. Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi teknis; dan

f. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka pelelangan dinyatakan gagal.

1. Hasil Evaluasi Administrasi Sebagai Berikut :

No Nama Perusahaan

1. PT.GLOBAL TEKNI K

SAI NSI NDO 346.170.000, 346.170.000, Lulus

Memenuhi Persyaratan Administrasi

2. PT.HANO PLUS GEMI LANG 384.928.500, 384.928.500, Lulus Memenuhi Persyaratan Administrasi

2. Evaluasi Teknis:

a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi; b. Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan sebagaimana

tercantum dalam LDP;

c. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:

1) Pokja ULP menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam LDP;

2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila: a) Daftar Kuantitas dan Harga.

b) Spesifikasi Teknis barang disertai brosur asli atau berwarna yang dicapasli distributor.

c) Jadwal waktu pelaksanaan 90 hk.

d) Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan;

e) I dentitas barang (Jenis, tipe, ] nama dagang dan produsen) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap danj elas.

f) Surat pernyataan memiliki tenaga teknis. g) Surat Pernyataan dukungan distributor

h) Melampirkan Pernyataan Uji Fungsi Alat dari pimpinan perusahaan.

d. Pokja ULP (apabila diperlukan) dapat meminta uji mutu/ teknis/ fungsi untuk bahan/ alat tertentu sebagaimana tercantum dalam LDP ;

e. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Pokja ULP melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi peserta tidak diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran;

f. Peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan ke tahap evaluasi harga; dan g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak

memenuhi persyartan teknis maka Pokja ULP dapat melakukan evaluasi terhadap penawaran terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi;

h. Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi harga; dan

i. Apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi Teknis maka pelelangan dinyatakan gagal j. Terhadap peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan untuk dilakukan

(3)

Hasil Evaluasi Teknis Sebagai berikut :

1. PT.GLOBAL TEKNI K

SAI NSI NDO 346.170.000, 346.170.000, Tidak Lulus

1.Spesifikasi Teknis yang tercantum Sertifikat I SO 9001

2.2.Kulkas : spesifikasi yang ditawarkan Temperatur tidak sesuai dengan dokumen pengadaan;

2. PT.HANO PLUS

GEMI LANG 384.928.500, 384.928.500, Tidak Lulus

1. Brosur yang di cantumkan tidak lengkap yaitu brosur Multidishes tidak di

cantumkan sesuai dokumen pengadaan

2.Nama jenis barang pada spesifikasi yang dicantumkan khususnya Luminar Air Flow tidak sesuai dengan Berita Acara Aanwijzing beserta Perubahannya

3.Kulkas; kapasitas yang diminta minimal 85 liter di dokumen penawaran pada brosur yang ditawarkan tercantumkan 75 liter

4.Spesifikasi Showcase pada brosur yang ditawarkan tidak sesuai spesifikasi dokumen pengadaan dimana tercantum dalam brosur dokumen penawaran suhu 0-8 derajat Celsius sesuai dokumen pengadaan Suhu yang diminta 0-10 derajat Celsius

(4)

Catatan : Untuk 2 (Dua) Perusahaan di atas yakni PT.Global Teknik Sainsindo dan PT.Hano Plus Gemilang merupakan Perusahaan dengan kualifikasi non kecil sehingga tidak sesuai dengan persyaratan kualifikasi yang ada dalam dokumen lelang namun karena tidak lulus evaluasi teknis sehingga evaluasi kualifikasi tidak dapat dilanjutkan.

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat untuk dapat di pergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja Unit LayananPengadaanBarang/ Jasa TA.2017 :

No. Nama/ NI P Jabatan

1. HELGA M.SALAMONY,STP NI P.197507302006042017

Ketua/ Anggota

2. DRH.SUSANTO NUGROHO,M.Si NI P.198011072009121003

Anggota

3. YEFRI ANDERSON BELL NI P.1973802182005012001

Referensi

Dokumen terkait

Makalah pada Seminar Nasional Jamu dan Obat Tradisional Cina dalam Realitas Medik dan Prospek Bisnis, Badan Eksekutif Mahasiswa Fakultas Farmasi UGM, Yogyakarta.. Peranan Tanaman

Teknik dokumentasi maksudnya adalah dengan membaca berulang-ulang terhadap 90 cerita yang digunakan sebagai data penilitian utamanya dalam menentukan klasifikasi,

Perguruan tinggi sebagai lembaga pengusul prodi baru harus menyertakan bukti market share, surat keterangan bahwa perguruan tinggi lain yang mempunyai program yang

Parfum perlu ditambahkan dalam formula lipstik untuk menutupi bau dari minyak dan lilin yang terdapat dalam basis dan bau lain yang tidak enak yang timbul setelah lipstik

Selain Catur Julianto, Apriana juga telah melakukan penelitian dengan judul Pembuatan Software Pencatat Pengunjung Perpustakaan manggunakan Barcode dan MySQL

My inference is that Javanese will not be easily replaced by Indonesian and will still linger on in a quite long time in the future as long as the native speakers give the priority

Selanjutnya beliau menjelaskan pengunaan software aplikasi e-SPI yang dapat digunakan untuk mempermudah mahasiswa dalam melakukan audit.. Dalam Praktikum Audit menggunakan

[r]