Hal 1 dari 6 hal dari Putusan No.538/Pdt/2013/PT.Bdg
P U T U S A N
NOMOR 538/PDT/2013/PT.BDG.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan memutus perkara- perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara antara : --- 1. ANGGERAINI, beralamat di Pondok Ungu Permai A23 No.22 RT.007 RW. 09, Bekasi. ; --- 2. ERNA SUDJAYA, beralamat di Permata Harapan Baru Blok. F2 / 12 RT.
01 RW. 14, Bekasi.; --- 3. NINI, beralamat Jl. Kawi No. 1A Pangeran Jayakarta - Mangga Dua
Selatan, Jakarta Pusat.;--- 4. EDDY PURNOMO, beralamat Taman Harapan Baru Blok. F3 / 27 RT. 08
RW. 22, Bekasi.;--- 5. M. IHSAN, beralamat Taman Harapan Baru Blok. U2 No. 23, Bekasi.;---- 6. YANDI LESMANA, beralamat JL. Karapitan No. 94 B RT. 03/01
Kelurahan Cikawao - Bandung.;--- 7. YULIANI GUNAWAN, beralamat Jl. Agung Perkasa 14 Blok. J10B No. 20
Jakarta Utara.;--- 8. TJUJUK INSULISTINA, beralamat PTB Blok. P III /2 RT. 013 / 008 Duren Sawit-Jakarta Timur.; --- 9. TIO CIP TIO, beralamat Jl. Alamanda Indah Raya PA / 9 Harapan Indah
Bekasi.;--- 10. ELLY SURYANI, beralamat Kp. Krendang Raya RT.004 / 001 Duri Utara
Jakarta Barat.; --- 11. DJOHAN TANSURI, beralamat Harapan Indah Blok. S4 / 7 RT.
012/020, Bekasi.;--- 12. SUTIDJAN, beralamat Jl. Jatinegara Timur No. 3 RT. 08 / 4 Bali mester
Jaktim.;--- 13. ASWI, beralamat Jl. Pangeran Jayakarta Blok. 24 No. 10 Jakarta Pusat;-
Hal 2 dari 6 hal dari Putusan No.538/Pdt/2013/PT.Bdg
14. RAHMI, beralamat Permata Harapan Baru Blok. H / 25 RT. 004 / 014, Bekas.; --- 15. SUSANTO, beralamat Jl. Kaliabang Nangka No. 70 RT.001 / 006 Perwira - Bekasi Utara.; --- 16. B. BUDI HARTONO, beralamat Puri Harapan Blok. D7 RT.06 / 21,
Bekasi.;--- 17. LIU NAM DJI, beralamat Permata Hijau Permai Blok. D1 / 17 RT. 001 / 018, Kaliabang Tengah - Bekasi.;--- 18. Ir. SONY HENDRAWAN, beralamat Jl. P. Silih Tengah 15 No.307 A
RT.08 / 14, Pekayon Jaya - Bekasi.;--- 19. MAZNI, beralamat Gg. Spoor II Dalam RT.07 / 2, Gunung Sahari -
Kemayoran, Jakpus.; --- 20. SIMON OENANG, beralamat di Kelapa Hibrida X Blok. RA 26 No. 16, Kelapa Gading Permai-Jakut.;--- 21. AI SOPIAH, beralamat Karang Anyar Pasar RT. 011 / 005, Besar -
Jakpus.;--- 22. JOHANNES ADHINATA, beralamat di Kelapa Puan Timur I NB. I RT. 01/
12, Kelapa Gading-Jakut.;--- 23. HAIDAR, beralamat Jl. Kavling DKI I No. 60 RT. 008 / 001 Cipayung -
Jaktim.;--- 24. GOEI SISILIA OVIANY, beralamat Jl. Dwiwarna Gg. 3 RT. 015 / 010,
Kelurahan Karang Anyar, Sawah Besar - Jakpus.; --- 25. YENCI, beralamat di Taman Harapan Baru, Blok. P2 / 27, Bekasi.;--- 26. HEVY AGUSTINA, beralamat di TAMAN HARAPAN BARU Blok. C3 / 14
RT. 003 /026, Bekasi.;--- 27. LIMIARTI, beralamat di Taman Harapan Baru Blok. S 3 / 25. RT. 007 / 027, Bekas.;--- 28. PETRUS DANAN WIDHARSANA, beralamat di Griya Harapan Permai, Blok B 1 No. 4, Bekas.;--- 29. THERESIA SLAMET RAHAYU, beralamat Jl. Akasia Hijau V Blok. D7/15, Kosambi Baru - Jakbar.;---
Hal 3 dari 6 hal dari Putusan No.538/Pdt/2013/PT.Bdg
30. SRIANAH, beralamat Jl. Anggrek Blok. PQ No. 26 RT. 014 / 017, Pejuang - Bekasi.; --- 31. ONI SUWATI, beralamat di Jl. Warakas 6 No. 67 RT. 01 / 03 Tanjung Priuk - Jakarta Utara.;--- 32. SULIYANTI, beralamat di Taman Harapan Baru Blok. U7 / 15 RT. 03 /
25, Bekasi.;--- 33. PATUAN JONGGI, beralamat di Jl. Kramat RT. 008/01 Paseban-Senen, Jakarta Pusat.; --- 34. YULYANTINA, beralamat di Persada Kemala 25 No. 17, Bekasi.;--- 35. SUMONDANG L. SARI SIRAIT, beralamat di Jl. Keuangan Raya No. 6 B
- Cilandak, Jaksel.;--- 36. UNI WARSIAH, beralamat di Jl. Transpormator 4 A36 No.87 RT.
001/012, Jatiwaringin-Pdk Gede.;--- 37. ISDIANA WINDIANINGSIH, beralamat di Kebon Pala RT. 005 / 001
Kebon Pala Makasar, Jaktim.;--- 38. IDAMAN HATI TELAUMBANUA, beralamat di Jl. Kimia No. 15 A / 1 RT.
010 / 001, Pegangsaan Menteng - Jakpus.;--- 39. MARLINA SITUMEANG, beralamat di Taman Harapan Baru Blok. A1
No. 51, Bekasi.;--- Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ali Syamiarta, SH.,MH, Defrizal, SH., Petrus Yakobus Bapa, SH., dan Eliez Diah Sukowati, SH., Advokat, dari dan berkantor di “MENARA JUSTICE LAW FIRM”, berkantor di Kompleks Apartemen Istana Harmoni Blok GF - 1E, di Jln.Suryopranoto No. 2 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 21 Maret 2011,--- Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;---
LAWAN
PT. KHARISMA PROPERTINDO, beralamat di Jln. Majapahit No. 18-22 Blok A, Komplek Majapahit Permai, Jakarta Pusat 10160.; --- Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;---
PENGADILAN TINGGI tersebut ; ---
Hal 4 dari 6 hal dari Putusan No.538/Pdt/2013/PT.Bdg
Telah membaca surat-surat pemeriksaan mengenai perkara tersebut ; ---- TENTANG DUDUK PERKARA
Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduk perkara ini, seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 Nopember 2011, Nomor: 146/Pdt.G/2011/PN.Bks, dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- Dalam Pokok Perkara: ---
1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;--- 2. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat untuk membayar
biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- ( Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---
Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh : Hj. U. YUNIATI., S.H.,CN. Panitera Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Desember 2011, yang menerangkan bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah menyatakan permohonan banding terhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 11 Desember 2013, dengan seksama ;---
Menimbang, bahwa kepada para pihak yang berperkara telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi, masing-masing pada tanggal 11 Desember 2013 dan tanggal 17 Desember 2013, dengan seksama ; ---
Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat tidak mengajukan memori banding ;---
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Para Pembanding semula Para Penggugat, masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang telah ditetapkan Undang-undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---
Hal 5 dari 6 hal dari Putusan No.538/Pdt/2013/PT.Bdg
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca mempelajari, meneliti dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 Nopember 2011, Nomor:
146/Pdt.G/2011/PN.Bks. maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan alasan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya sudah tepat dan benar, oleh karena itu pertimbangan dan alasan- alasan tersebut diambil alih dijadikan sebagai pertimbangan dan alasannya sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding; ---
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 Nopember 2011, Nomor 146/Pdt.G/2011/PN.Bks., dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ; ---- Menimbang, bahwa Pembanding semula Para Penggugatt berada di pihak yang kalah, maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepadanya ;--- Memperhatikan Undang-undang serta peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan ; ---
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ; --- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 Nopember
2011, Nomor 146/Pdt.G/2011/PN.Bks, yang dimohonkan banding tersebut;--- - Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk
membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima puluh Ribu Rupiah) ; ---
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : Senin tanggal 24 Pebruari 2014 oleh kami : H. NERIS., S.H., M.H., Hakim Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ny.Hj. JURNALIS AMRAD.,S.H., M.H., dan H. SJOFIAN MOCHAMMAD.,S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27 Desember 2013
Hal 6 dari 6 hal dari Putusan No.538/Pdt/2013/PT.Bdg
Nomor: 538/Pen/Pdt/2013/PT.Bdg. putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : SALEHA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;---
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
Ny. HJ. JURNALIS AMRAD., S.H.,M.H. H. NERIS., S.H., M.H.
H. SJOFIAN MOCHMMAD., S.H.
PANITERA PENGGANTI,
SALEHA.
Perincian biaya perkara :
- Biaya materai ……… Rp. 6.000,00 - Biaya redaksi ……… Rp. 5.000,00 - Biaya pemberkasan………. Rp. 139.000,00
Jumlah ……….. Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
