• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA EVALUASI PENAWARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA EVALUASI PENAWARAN"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

KEPOLI SI AN NEGARA REPUBLI K I NDONESI A DAERAH NUSA TENGGARA BARAT

RESORT MATARAM

Jalan Langko No.17 Mataram 83114

BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN Nomor: BA/ 01.06/ VI / 2014/ Res Mataram

Pada hari ini, Senin Tanggal Tiga puluh Bulan Juni Tahun Dua ribu empat belas, pukul 12.30 WI TA, bertempat di ULP Polda NTB, yang bertanda tangan di bawah ini Pokja jasa Konstruksi ULP Polda NTB telah melakukan Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasidan Pembuktiannyadengan SI STEM GUGUR terhadap penawaran untuk paket pekerjaan Pengadaan jasa Konstruksi Reahabilitasi gedung Mako Polsek Ampenan Polres Mataram T.A 2014, dengan ketentuan sebagai berikut :

A. Evaluasi Administrasi

NO YANG HARUS DI PENUHI URAI AN KET.

1. SURAT PENAWARAN Pokja ULP dapat

melakukan

klarifikasi terhadap hal-hal yang kurang jelas dan

meragukan a. jangka waktu berlakunya surat

penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam LDP;

30 hari kalender

b. jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam LDP;

120 (Seratus dua puluh) hari kalender

c. bertanggal. Tercantum

d. Jaminan Penawaran Tercantum

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas, maka Pokja jasa Konstruksi ULP Polda NTB berkesimpulan dan memutuskan bahwa perusahaan yang memenuhi syarat administrasi dan dapat dilanjutkan ke tahapEvaluasi Teknissebagai berikut :

NO NAMA PERUSAHAAN KETERANGAN

1. CV. Dita Lestari Lulus Administrasi

2. CV. I ndra Dwipa Raya Gugur AdministrasiTidak memasukan penawaran.

3. CV. Sembilanbelas Cipta Kreasi Gugur Administrasi

Tidak memasukan penawaran. 4. CV. I ndra Kila Gugur AdministrasiTidak memasukan penawaran.

5. CV. Sakura Jaya Gugur Administrasi

Tidak memasukan penawaran. 6. CV. Putri Mandiri

Gugur Administrasi

(2)

2

NO NAMA PERUSAHAAN KETERANGAN

7 CV. Graha Utama

Gugur Administrasi

Tidak memasukan penawaran. 8 CV. Pelita Mas Sejati Gugur AdministrasiTidak memasukan penawaran.

9 CV. Lia Antariksawan Gugur Administrasi

 Tidak memasukan penawaran. B. Evaluasi Teknis

NO YANG DI TELI TI URAI AN KET.

1. spesifikasi teknis pekerjaan yang ditawarkan Dilampirkan

2. Metode pelaksanaan; Dilampirkan

Pokja ULP

jadwal waktu pelaksanaan (time scedule) sesuai urutan pekerjaan pada NWP yang dibreakdown (dijabarkan) menjadi jadwal bahan, jadwal tenaga dan jadwal peralatan yang dibuat terperinci kebutuhan setiap minggunya berdasarkan volume dan analisanya

Dilampirkan dengan waktu pelaksanaan selama 90 (Sembilan puluh) hari kalender

4.

daftar peralatan inti (minimal) mencakup jenis, kapasitas, komposisi, tahun pembelian (umur alat), kepemilikan (milik, sewa jangka pendek/ jangka panjang) dan jumlah peralatan minimal yang ditentukan dalam LDP;

Daftar Personil I nti yang diperlukan untuk pelaksanaan pekerjaan dilengkapi SKA dan SKT dari masing-masing personil

SKT tidak sesuai nama personel yang

diapload

6. Struktur Organisasi Proyek Dilampirkan

7.

Daftar Pengalaman Perusahaan kurun waktu 10

tahun terakhir) Dilampirkan

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas, maka Pokja jasa ULP Polda NTB berkesimpulan dan memutuskan untuk menetapkan Perusahaan Penawar CV. Dita Lestari dengan Hasil Evaluasi Teknis dinyatakan gugur dan tidak dapat dilanjutkan ke tahapEvaluasi Harga .

NO NAMA

PERUSAHAAN/ PENAWAR KETERANGAN

1.

CV. Dita Lestari GUGUR TEKNI S

SKT tidak sesuai daftar nama personel inti perusahaan yangdiapload hal ini tidak sesuai LDP dokumen Pemilihan.  Dokumen Ranmor Pickup tidak sesuai nama direktur

(3)

3

C. Evaluasi Harga “Tidak dievaluasi”. D. Evaluasi Kualifikasi “Tidak di evaluasi”.

Berdasarkan hasil evaluasi teknis dokumen penawaran penyedia, maka rapat Pokja konstruksi ULP Polda NTB paket pekerjaan Pemilihan Langsung Rehabilitasi Gedung Mako Polsek Ampenan Polres Mataram, , menyimpulkan/ menyatakan Pelelangan GAGAL dan selanjutnya kami mohon petunjuk Pejabat Pembuat Komitmen untuk dilakukan evaluasi terhadap kelengkapan persyaratan dalam dokumen Pemilihan untuk dilakukan pelaksanaan Pemilihan Langsung berikutnya.

Adapun hasil evaluasi penawaran dapat dilihat pada website LPSE NTB (www.lpse.ntb.polri.go.id). Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.

POKJA JASA KONSTRUKSI ULP POLDA NTB

1. I MADE ARDI KA KETUA ___

AI PTU NRP 70110114

2. ABDUL SENAN, S.Sos WAKI L KETUA ___

PENDA NI P 197411171998031002

3. I KT SUARDANA YASA, SH. SEKERTARI S ___ BRI PKA NRP 80040767

4. SAPRUL JAMI L ANGGOTA ___

BRI PKA NRP 77010283

5. MOH. MUCHLI S ANGGOTA ___

Referensi

Dokumen terkait

[r]

■ Misalnya memasang iklan di majalah dan tabloid dimana pembaca melihat iklan muncul dari nol sampai dua iklan dengan kemungkinan tidak melihat sama sekali, melihat satu kali

Pada hari ini Selasa tanggal Tiga bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada Satuan Kerja Deputi II

Demikian untuk dapaf rnerryadt perhafian dan untuk lnformasi lebih lanjut dapat menghubungi Panitia Pengadaan Polres Lampung Utara. Kotabumi, 04 Februafi

[r]

bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, huruf b, dan huruf c perlu menetapkan Peraturan Presiden tentang Pengesahan Persetujuan antara Pemerintah

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Patofisiologi Sinusitis dalam Kursus Bedah Sinus