P U T U S A N
Nomor 203/Pdt/2014/PT.Bdg.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
1. DEDEN NURUL ANWAR ,wiraswasta bertempat tinggal di Gang
Harapan I Rt.002/Rw.006 Kelurahan Nyomplong, Kecamatan Warudoyong kota Sukabumi;
2. DERIK MAI SUMARNA, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan
Kopeng kampung Babakan Rt.002/Rw.003 Kelurahan Keramat, Kecamatan Gunung Puyuh, kota Sukabumi ;
Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuaasanya :
1. Rahmat Fadillah Adenan.SH ;
2. A.A. Brata Soedirdja,SH ;
3. H.Tatang Hermana,SH.MH ;
4. Reni Setiawati.SH dan
5. Ade Nurul Ilham Bratasoedirdja.S.Sy, Advocat pada kantor Hukum Rahmat Fadillah Adenan.SH, & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Sriwedari No.48 Kota Sukabumi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2014;
PEMBANDING, semula PARA PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
1. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq
KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq KEPOLISIAN RESOR
SUKABUMI, alamat di Jalan Cemerlang No.99, Kelurahan Sukakarya,
KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi ;
2. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq KEPALA
KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq KEPALA KEJAKSAAN
NEGERI SUKABUMI,
Keduanya dalam hal ini diwakili oleh :
1. Sandi Rozali Nursubhan.SH 2. Muhamad Ramli.SH.
3. Zainal Dwi Arianto.SH. 4. Amanda Adelina.SH.
Para Jaksa pada Kejaksaan Negeri Sukabumi selaku Jaksa
Pengacara Negara, berdasarkan surat Kuasa Khusus masing-masing
tertanggal 24 September 2013 ;
TERBANDING, Semula para TERGUGAT;
PENGADILAN TINGGI tersebut :
Setelah membaca berkas perkara maupun surat-surat lain yang
berkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara
TENTANG DUDUKNYA PERKARA
Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaan-keadaan tentang
duduknya perkara sebagaimana tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri
Sukabumi tanggal 11 Maret 2014 Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.Smi yang
amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi para tergugat untuk seluruhnya ; -Dalam Pokok Perkara :
1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( niet
2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara
sebesar Rp.874.000,- ( delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;
Mengingat akan Akta/Risalah Pernyataan Permohonaan Banding
Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.Smi yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
Sukabumi yang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Maret 2014, para
penggugat dengan perantaraan kuasanya tersebut diatas, telah mengajukan
permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,
permohonan banding mana telah diberitahukan kepada terbanding semula
para tergugat masing-masing pada tanggal 8 April 2014 ;
Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini di kirim ke Pengadilan
Tinggi Bandung guna pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada para pihak
berperkara telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari
berkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi, yaitu
sebagaimana tersebut dalam risalah pemberitahuan memeriksa berkas
perkara masing-masing tanggal 25 April 2014 ;
Menimbang, bahwa ternyata sampai berkas perkara ini dikirim ke
Pengadilan Tinggi Bandung, bahkan sampai dengan perkaranya akan
diputus dalam tingkat banding, Pembanding/semula para penggugat tidak
mengajukan memori banding, sehingga Pengadilan Tinggi tidak mengetahui
apa yang menjadi alasan dan keberatannya terhadap putusan Pengadilan
Negeri Tarsebut ;
Menimbang, bahwa meskipun demikian ketiadaan memori banding
dari pembanding tersebut tidak menghalangi Pengadilan Tinggi selaku Judex
facti untuk memeriksa secara keseluruhan berkas perkara ini, karena
memang dalam pemeriksaan tingkat Banding bukan syarat mutlak adanya
memori banding ;
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tersebut
dijatuhkan pada tanggal 11 Maret 2014 dengan dihadiri oleh kedua belah
pihak berperkara, dan para penggugat mengajukan permohonan Banding
pada tanggal 25 Maret 2014. Dengan demikian permohonan banding
tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang
ditentukan oleh undang-undang, oleh karena itu permohonan banding
tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkas
perkaranya, baik dari dalil-dalil gugatan penggugat, jawaban tergugat,
alat-alat bukti yang diajukan para pihak kemuka persidangan, pertimbangan
hukum, pendapat dan kesimpulan Pengadilan Negeri dan dalam putusannya,
Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri yang
intinya menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima adalah telah
tepat dan benar menurut hukum, sehingga dapat disetujui dan diambil alih
oleh Pengadilan Tinggi sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus perkara
ini pada tingkat banding, dan karenanya putusan Pengadilan Negeri
Sukabumi tanggal 11 Maret 2014 No.20/Pdt.G/2013/PN.Smi yang
dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ;
Menimbang, bahwa selain dari pada itu perlu ditegaskan disini, bahwa
permohonan ganti kerugian dari seorang yang diputus bebas yang
sebelumnya berada dalam tahanan dapat diajukan dengan menggunakan
dasar pasal 95 KUHAP. Dalam hal diajukan permohonan ganti kerugian
tersebut, maka oleh Pengadilan Negeri akan dicatat dalam register
tersendiri, dan untuk permohonan semacam itu tidak dapat dipungut
ongkos/biaya perkara. Selanjutnya Ketua Pengadilan Negeri akan
menunjuk/menetapkan Hakim yang sama yang telah mengadili perkara
acara praperadilan, sekalipun hal itu bukan sidang praperadilan. Kemudian
sesuai pasal 96 ayat (1) KUHAP, keputusan pemberian ganti kerugian
tersebut adalah merupakan putusan, sekalipun bentuknya berupa penetapan,
sehingga dapat dimohonkan banding maupun kasasi ;
Demikianlah proses tuntutan /permohonan ganti kerugian bagi
seorang yang diputus bebas yang sebelumnya berada dalam tahanan, sesuai
dengan ketentuan pasal 95 dan 96 KUHAP. Patut pula ditambahkan disini
bahwa permohonan atau tuntutan ganti kerugian seperti tersebut diatas
terikat dengan pembatasan waktu, yaitu hanya dapat diajukan dalam
tenggang waktu 3 ( tiga ) bulan sejak putusan Pengadilan mempunyai
kekuatan hukum tetap ( pasal 7 ayat 1 Peraturan Pemerintah No.27 tahun
l983), dan dalam perkara ini tentunya adalah dalam tenggang waktu 3 ( tiga )
bulan setelah putusan Mahkamah Agung tanggal 20 Maret 2013 Nomor
1286K/Pid/2012 atas nama para terdakwa yang sekarang menjadi
penggugat, diberitahukan kepada para terdakwa/para penggugat ;
Menimbang, bahwa pembanding/semula para penggugat tetap berada
dipihak yang dikalahkan, maka biaya perkara dalam tingkat banding ini harus
pula dibebankan kepadanya ;
Mengingat akan pasal-pasal dari Undang-undang Nomor 20 tahun
l947 tentang Peradilan ulangan di Jawa dan Madura, pasal 95 dan 96
KUHAP,pasal 7 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 27 tahun l983 tentang
Pelaksanaan KUHAP, Undang-undang Nomor 48 tahun 2009 tentang
Kekuasaan Kehakiman, maupun ketentuan-ketentuan hukum lain yang
bersangkutan ;
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari pembanding : 1. DEDEN NURUL ANWAR dan
2. DERIK MAI SUMARNA semula para penggugat ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 11 Maret
2014 Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Smi yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum pembanding semula para penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp.150.000,- ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ;
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : KAMIS, tanggal 25 SEPTEMBER 2014, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MOERINO, SH, Wakil Ketua/Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi sebagai Hakim Ketua, SYAMSUL ALI, SH, M.H dan
F.WILLEM SAIJA, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan
dihadiri oleh TATA KURNIA.SA.SH, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara .-
HAKIM ANGGOTA, T.t.d. SYAMSUL ALI, SH, M.H. HAKIM KETUA, T.t.d. M O E R I N O, SH. T.t.d. F.WILLEM SAIJA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI T.t.d. TATA KURNIA.SA.SH.
Perincian biaya perkara :
- Meterai ………. Rp. 6.000.- - Redaksi ………. Rp. 5.000.- - Pemberkasan ……….. Rp. 139.000.-+
