Pembahasan - Hasil Uji dan Pembahasan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.2. Hasil Uji dan Pembahasan

4.2.5. Pembahasan

Pada tabel 4.12, variabel proporsi komisaris independen (PKI) memiliki nilai probabilitas sebesar 0,5950 lebih besar dari 0,05, variabel komite audit (KA) memiliki nilai probabilitas sebesar 0,5950 lebih besar dari 0,05 dan nilai probabilitas variabel ukuran perusahaan (SIZE) sebesar 0,0654 lebih besar dari 0,05. Itu berarti, H0 diterima variabel independen proporsi komisaris independen, komite audit, dan ukuran perusahaan secara parsial tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap penghindaran pajak.

Sementara variabel independen leverage (DER) memiliki nilai probabilitas sebesar 0,0008 lebih kecil dari 0,05 yang berarti H1 diterima, variabel independen leverage memiliki pengaruh yang signifikan terhadap penghindaran pajak.

komisaris independen tidak mempengaruhi keputusan manajemen perusahaan untuk melakukan tindak penghindaran pajak.

Keberadaan komisaris independen dalam perusahaan adalah untuk memberikan pengawasan dan membatasi peluang-peluang kecurangan yang dilakukan oleh manajemen termasuk kecurangan yang berkaitan dengan beban pajaknya. Komisaris independen dapat memberikan petunjuk dan arahan untuk mengelola perusahaan dan merumuskan strategi perusahaan untuk menjadi lebih baik (Ayuningtiyas dan Sujana, 2018).

Hasil penelitian ini tidak berhasil membuktikan berlakunya teori stewardship yang mendasari penelitian ini. Dalam teori stewardship motivasi utama komisaris independen dalam menyelesaikan pekerjaannya adalah karena adanya insentif non finansial yang ingin dicapai. Berdasarkan teori ini, komisaris indepeden merupakan pihak yang dapat dipercaya untuk melayani kepentingan prinsipalnya dengan baik, termasuk kepentingan dalam mencegah tindak penghindaran pajak yang dilakukan oleh perusahaan (Sudarmanto et al, 2021:14). Selain itu rasionalisasi hasil penelitian ini adalah komisaris independen pada perusahaan publik hanya ada sebagai pelengkap untuk memenuhi regulasi yang berlaku. Hal ini dapat mengindikasi bahwa komisaris independen tidak melaksanakan tugasnya secara efektif (Kusufiyah dan Anggraini, 2019).

2. Pengaruh Komite Audit terhadap Penghindaran Pajak

Berdasarkan tabel 4.5 Random Effect Model hasil pengujian menunjukan nilai probabilitas komite audit sebesar 0,9325 lebih besar dari 0,05. Hasil ini memiliki koefisien 0,044180 dan t-statistic 0,084755 yang mengarah positif. Dengan

demikian, H0 diterima dan H2 ditolak atau dapat diartikan bahwa komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap penghindaran pajak.

Hasil ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Purbowati (2021), yang menunjukan komite audit tidak berpengaruh terhadap tindak penghindaran pajak. Hasil ini menunjukan keberadaan komite audit dalam perusahaan tidak mempengaruhi keputusan perusahaan untuk melakukan tindak penghindaran pajak.

Komite audit berperan sebagai jembatan antara auditor eksternal dengan auditor internal sehingga komite audit harus bersikap independen dan tidak mudah untuk dipengaruhi oleh pihak manapun, baik dari dewan direksi maupun dengan auditor eksternal dan internal (Syuhada et al, 2019).

Berdasarkan hasil penelitian ini, tidak mampu membuktikan teori stewardship yang mendasari penelitian ini. Pada teori stewardship bagian yang paling penting adalah mengedepankan tujuan bersama dibandingkan tujuan individu, maka dari itu masalah keseimbangan dalam teori stewardship menjadi bagian paling penting, harus ada kepercayaan dan dorongan yang saling menguntungkan antara komite audit dengan prinsipalnya agar tujuan bersama dapat dicapai (Sudarmanto et al, 2021:14).

3. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Penghindaran Pajak

Berdasarkan tabel 4.5 Random Effect Model hasil pengujian menunjukan nilai probabilitas ukuran perusahaan sebesar 0,0654 lebih besar dari 0,05. Hasil ini memiliki koefisien -0,009940 dan t-statistic -1,853387 yang mengarah negatif.

Dengan demikian, H0 diterima dan H3 ditolak atau dapat diartikan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap penghindaran pajak.

Hasil ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Rahmadani et al, (2020), yang menunjukan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap tindak penghindaran pajak. Hal ini menunjukan besar kecilnya ukuran perusahaan tidak mempengaruhi keputusan manajemen perusahaan dalam melakukan tindak penghindaran pajak. Semakin besar ukuran perusahaan, akan ada semakin banyak informasi yang tersedia untuk investor dalam mengambil keputusan sehubungan dengan investasi saham yang ditanamkan dalam perusahaan tersebut (Kusufiyah dan Anggraini, 2019).

Hasil penelitian ini sejalan dengan hipotesis biaya politik pada teori akuntansi positif yang memprediksi bahwa perusahaan besar dengan tingkat visibilitas yang tinggi dapat menjadikan perusahaan tersebut sebagai korban transfer kekayaan dan korban dari regulasi pemerintah, selain itu perusahaan besar cenderung mendapatkan sorotan lebih banyak dibandingkan dengan perusahaan kecil (Nibras dan Hadinata, 2020).

Perusahaan besar akan berusaha untuk mematuhi segala peraturan yang ada termasuk peraturan perpajakan yang berlaku agar mendapatkan legitimasi atau pengakuan yang baik dari berbagai pihak yang berkepentingan (Dewanti dan Sujana, 2019).

4. Pengaruh Leverage terhadap Penghindaran Pajak

Berdasarkan tabel 4.5 Random Effect Model hasil pengujian menunjukan nilai probabilitas leverage sebesar 0,0008 lebih kecil dari 0,05. Hasil ini memiliki koefisien 0,040375 dan t-statistic 0,0008 yang mengarah positif. Dengan demikian, H0 ditolak dan H4 diterima atau dapat diartikan bahwa leverage berpengaruh terhadap tidak penghindaran pajak

Hasil ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Rahmadani et al (2020), yang menunjukan leverage berpengaruh positif terhadap tindak penghindaran pajak. Hasil ini menunjukan semakin besar leverage perusahaan akan berpengaruh pada semakin meningkatnya tindak penghindaran pajak yang dilakukan oleh perusahaan. Hasil ini didukung oleh teori trade off yang menyatakan bahwa pendanaan keuangan oleh perusahaan yang berasal dari penggunaan hutang dapat memberi manfaat sebagai pengurangan beban pajak (Arianandini & Ramantha, 2018).

Leverage merupakan penambahan jumlah utang yang mengakibatkan timbulnya pos biaya tambahan berupa bunga atau interest yang dapat menyebabkan pengurangan beban pajak penghasilan wajib pajak badan.

Perusahaan memanfaatkan utang untuk meminimalkan beban pajak perusahaan , hal ini dikarenakan perusahaan yang memiliki utang tinggi pasti memiliki beban bunga yang sangat tinggi, karena hal itulah tindak penghindaran pajak dilakukan untuk meminimalkan beban pajaknya (Ayuningtiyas dan Sujana, 2018).

67 BAB V PENUTUP 5.1. Kesimpulan

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh good corporate governance yang diproksikan dengan variabel proporsi komisaris independen dan komite audit serta karakteristik perusahaan yang diproksikan dengan variabel ukuran perusahaan dan leverage terhadap penghindaran pajak pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode tahun 2019-2021. Berdasarkan uji statistik metode analisis regresi data panel menggunakan perangkat lunak eviews 12, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Proporsi komisaris independen tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak, hasil ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Purbowati (2021) yang menunjukan proporsi komisaris independen tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak.

2. Komite audit tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak, hasil ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Purbowati (2021), yang menunjukan komite audit tidak berpengaruh terhadap tindak penghindaran pajak.

3. Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak, hasil ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Rahmadani et al, (2020), yang menunjukan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap tindak penghindaran pajak

4. Leverage berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak, Hasil ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Rahmadani et al (2020), yang menunjukan leverage berpengaruh positif terhadap tindak penghindaran pajak

5.2. Keterbatasan Penelitian

Pada penelitian ini terdapat beberapa keterbatasan yaitu:

1. Dalam penelitian ini untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh tindak penghindaran pajak yang dilakukan oleh perusahaan hanya menggunakan variabel proporsi komisaris independen, komite audit, ukuran perusahaan dan leverage, sementara masih banyak faktor lain yang dapat digunakan untuk menguji tindak penghindaran pajak.

2. Populasi pada penelitian ini merupakan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2019-2021 dengan teknik pengambilan sampel berupa tekni proposive sampling sehingga sampel yang dihasilkan masih terlalu sedikit dan mungkin pengamatan pada perusahaan lain yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dan menambah periode tahun penelitian dapat memberikan hasil yang berbeda.

5.3. Saran

Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan-keterbatasan yang telah diuraikan diatas, maka beberapa saran berikut dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dan masukan bagi pihak yang berkepentingan yang akan meneliti dengan topik serupa, sebagai berikut:

1. Bagi perusahaan agar dapat meningkatkan kualitas dan fungsi dari komponen corporate governance yang dimiliki sehingga tindak penghindaran pajak dapat terkendali dan diawasi dengan baik.

2. Bagi penelitian selanjutnya, disarankan untuk menggunakan perusahaan dari sektor lain yang dapat berpengaruh, seperti perusahaan dari sektor pertambangan atau sektor keuangan.

3. Bagi penelitian selanjutnya dapat menggunakan proksi lain untuk mengukur penghindaran pajak seperti Effective Tax Rate (ETR).

4. Bagi penelitian selanjutnya dapat menambah atau menggunakan variabel independen lainnya yang dapat berpengaruh terhadap penghindaran pajak 5. Bagi penelitian selanjutnya, dapat memilih sampel penelitian dengan

periode tahun penelitian lebih dari tiga tahun.

DAFTAR PUSTAKA

Andini, R., Andika, A. D., & Pranaditya, A. (2021). ANALISA PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK DENGAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING. Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 22(2), 511.

Anggraeni, R., & Febrianti, M. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 21(23), 185–192. http://jurnaltsm.id/index.php/JBA Arianandini, P. W., & Ramantha, I. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage,

dan Kepemilikan Institusional Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi, 2088. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v22.i03.p17

Ayuningtiyas, N Putu Winda; Sujana, I. K. (2018). Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Leverage, Sales Growth, Dan Profitabilitas Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 25.

https://doi.org/https://doi.org/10.24843/EJA.2018.v25.i03.p10

Cahya Dewanti, I. G. A. D., & Sujana, I. K. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Corporate Social Responsibility, Profitabilitas dan Leverage pada Tax

Avoidance. E-Jurnal Akuntansi, 377.

https://doi.org/10.24843/eja.2019.v28.i01.p15

Davis, J. H., Schoorman, F. D., & Donaldson, L. (1997). Toward a stewardship theory of management. Academy of Management Review, 22(1), 20–47.

https://doi.org/10.5465/AMR.1997.9707180258

Dewi, S. L., & Oktaviani, R. M. (2021). PENGARUH LEVERAGE, CAPITAL INTENSITY, KOMISARIS INDEPENDEN DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP TAX AVOIDANCE. Akurasi : Jurnal Studi

Akuntansi Dan Keuangan, 4(2), 179–194.

https://doi.org/10.29303/akurasi.v4i2.122

Edeline, E., & Sandra, A. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Metode Akuntansi, Dan Struktur Kepemilikan Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode

2010-2013. Jurnal Bina Akuntansi, 5(2), 196–223.

https://doi.org/10.52859/jba.v5i2.9

Fauzan, F., Ayu, D. A., & Nurharjanti, N. N. (2019). The Effect of Audit Committee, Leverage, Return on Assets, Company Size, and Sales Growth on Tax Avoidance. Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 4(3), 171–

185. https://doi.org/10.23917/reaksi.v4i3.9338

Hidayat, M., & Mulda, R. (2019). Pengaruh Book Tax Gap Dan Kepemilikan Asing Terhadap Penghindaran Pajak Dan Analisis Kebijakan Pemerintah Terkait Penghindaran Pajak. Jurnal Dimensi, 8(3), 404–418.

https://doi.org/10.33373/dms.v8i3.2186

Indira Yuni, N. P. A., & Setiawan, P. E. (2019). Pengaruh Corporate Governance dan Profitabilitas terhadap Penghindaran Pajak dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi, 29(1), 128.

https://doi.org/10.24843/eja.2019.v29.i01.p09

Jefri, & Khoiriyah. (2019). PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN RETURN ON ASSETS TERHADAP TAX AVOIDANCE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR PADA BURSA EFEK INDONESIA. Akuntabilitas, 13(2), 11.

Koming, N., & Praditasari, A. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage Dan Profitabilitas Pada Tax Avoidance. E- Jurnal Akuntansi, 2017(1), 1229–1258.

Kusmayadi, D., Rudiana, D., & Badruzaman, J. (2015). Good Corporate Governance (I. Firmansyah, ed.). Retrieved from http://repositori.unsil.ac.id/1280/1/GOOD CORPORATE GOVERMANCE.pdf

Kusufiyah, Yunita Valentina; Anggraini, D. (2019). Peran Komisaris Independen, Ukuran Perusahaan, Kinerja Keuangan dan Leverage terhadap Usaha Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26, 1601–

1631. https://doi.org/https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v26.i02.p28

Nibras, J. M., & Hadinata, S. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance. Komunikasi Ilmiah Akuntansi Dan Perpajakan, 13(2), 165–178.

Octavia, T. R., & Sari, D. P. (2022). Pengaruh Manajemen Laba, Leverage Dan Fasilitas Penurunan Tarif Pajak Penghasilan Terhadap Penghindaran Pajak.

Jurnal Pajak Dan Keuangan Negara (PKN), 4(1), 72–82.

https://doi.org/10.31092/jpkn.v4i1.1717

Permata, A. D., Nurlaela, S., & Wahyuningsih, E. M. (2018). Pengaruh Size, Age, Profitability, Leverage dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 19(1), 10. https://doi.org/10.29040/jap.v19i1.171 Pratomo, D., & Risa Aulia Rana. (2021). PENGARUH KEPEMILIKAN

INSTITUSIONAL, KOMISARIS INDEPENDEN DAN KOMITE AUDIT TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK. JAK (Jurnal Akuntansi) Kajian Ilmiah Akuntansi, 8(1), 91–103. https://doi.org/10.30656/jak.v8i1.2487 Purbowati, R. (1970). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Tax

Avoidance (Penghindaran Pajak). JAD : Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan Dewantara, 4(1), 59–73. https://doi.org/10.26533/jad.v4i1.755

Rahmadani, Muda, I., & Abubakar, E. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Manajemen Laba terhadap Penghindaran Pajak Dimoderasi oleh Political Connection. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 8(2), 375–392

Sherly, E. N., & Fitria, D. (2019). PENGARUH PENGHINDARAN PAJAK,

KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN PROFITABILITAS

TERHADAP BIAYA HUTANG (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode 2011-2015). EKOMBIS REVIEW: Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis, 7(1), 58–69.

https://doi.org/10.37676/ekombis.v7i1.701

Stawati, S. (2020). PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE DAN

UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGHINDARAN

PAJAK. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis: Jurnal Program Studi Akuntansi, Volume 6, 147–157. Retrieved from http://ojs.uma.ac.id/index.php/jurnalakundanbisnis.

Sumantri, F. A., Anggraeni, Rr. D., & Kusnawan, A. (2018). Corporate Governance terhadap Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. ECo-Buss, 1(2), 59–74.

73 https://doi.org/10.32877/eb.v1i2.47.

Sunarsih, S., Haryono, S., & Yahya, F. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Corporate Governance, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance (Studi Kasus Pada Perusahaan Yang Tercatat Di Jakarta Islamic Index Tahun 2012-2016). INFERENSI: Jurnal Penelitian Sosial Keagamaan, 13(1), 127–

148. https://doi.org/10.18326/infsl3.v13i1.127-148

Suprasto, H. B., & Haryanti, A. P. S. (2019). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Pada Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 219. https://doi.org/10.24843/jiab.2019.v14.i02.p07 Syuhada, A., Yusnaini, & Meirawati, E. (2019). Pengaruh Good Corporate

Governance dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance Pada Sektor Pertambangan. Akuntanbilitas : Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Akuntansi, 13(2), 127–140.

Umdiana, N., & Claudia, H. (2020). Analisis Struktur Modal Berdasarkan Trade Off Theory. Jurnal Universitas Serang Raya, 7(1), 52–70.

Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1990). Positive Accounting Theory: A Ten Year Perspective. The Accounting Review, 65(1), 131–156.

Wulandari, T. R., & Purnomo, L. J. (2021). Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Pertumbuhan Penjualan, Kepemilikan Manajerial dan Penghindaran Pajak. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 21(1), 102.

https://doi.org/10.20961/jab.v21i1.626

Yahaya, K. A., & Yusuf, K. (2020). Impact of Company Characteristics on Aggressive Tax Avoidance in Nigerian Listed Insurance Companies. Jurnal Administrasi Bisnis, 9(2), 101–111. https://doi.org/10.14710/jab.v9i2.30512 Yanti, I. G. A. D. N., & Darmayanti, N. P. A. (2019). PENGARUH

PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, STRUKTUR MODAL, DAN LIKUIDITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 8(4), 2297.

https://doi.org/10.24843/ejmunud.2019.v08.i04.p15

Yohan, & Pradipta, A. (2019). Pengaruh Roa, Leverage, Komite Audit, Size, Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 21(1a- 1), 1–8. http://jurnaltsm.id/index.php/JBA

Lampiran 1 Daftar Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Pada tahun 2019-2021

No KODE Nama Perusahaan

Sektor Energi A1 Oil, Gas & Coal

1 GTSI GTS Internasional Tbk A2 Alternatif Energy

2 ETWA Eterindo Wahanatama Tbk 3 JSKY Sky Energy Indonesia Tbk Sektor Basic Materials

B1 Basic Materials

4 ADMG Polychem Indonesia Tbk 5 AGII Aneka Gas Industri Tbk

6 AKPI Argha Karya Prima Industry Tbk 7 ALDO Alkindo Naratama Tbk

8 ALKA Alakasa Industrindo Tbk

9 ALMI Alumindo Light Metal Industry Tbk 10 APLI Asiaplast Industries Tbk

11 AVIA Avia Avian Tbk

12 BAJA Saranacentral Bajatama Tbk 13 BRNA Berlina Tbk

14 BRPT Barito Pacific Tbk

15 BTON Betonjaya Manunggal Tbk 16 CTBN Citra Tubindo Tbk

17 DPNS Duta Pertiwi Nusantara Tbk 18 EKAD Ekadharma International Tbk 19 EPAC Megalestari Epack Sentosaraya Tbk 20 ESIP Sinergi Inti Plastindo Tbk

21 ESSA Surya Esa Perkasa Tbk 22 FASW Fajar Surya Wisesa Tbk 23 FPNI Lotte Chemical Titan Tbk 24 GDST Gunawan Dianjaya Steel Tbk 25 GGRP Gunung Raja Paksi Tbk

26 IFII Indonesia Febreboard Industry Tbk 27 IGAR Champion Pacific Indonesia Tbk 28 INAI Indal Aluminium Industry Tbk 29 INCF Indo Komoditi Korpora Tbk 30 INCI Intanwijaya Internasional Tbk 31 INKP Indah Kiat Pulp & Paper Tbk 32 INRU Toba Pulp Lestari Tbk

33 IPOL Indopoly Swakarsa Industry Tbk 34 ISSP Steel Pipe Industry of Indonesia 35 JKSW Jakarta Kyoel Steel Works Tbk

36 KBRI Kertas Basuki Rachmat Indonesia Tbk 37 KDSI Kedawung Setia Industrial Tbk

38 KMTR Kirana Megatara Tbk 39 KRAS Krakatau Steel Tbk 40 LMSH Lionmesh Prima Tbk 41 MDKI Emdei Utama Tbk

42 MOLI Madusari Murni Indah Tbk 43 NIKL Pelat Timah Nusantara Tbk 44 NPGF Nusa Palapa Gemilang Tbk 45 OBMD OBM Drilchem Tbk

46 PBID Panca Budi Idaman Tbk 47 PICO Pelangi Indah Canindo Tbk 48 PURE Trinitan Metals and Minerals Tbk 49 SAMF Saraswanti Anugrah Makmur Tbk 50 SBMA Surya Biru Murni Acetylene Tbk 51 SMBR Semen Baturaja (Persero) Tbk 52 SMCB Solusi Bangun Indonesia Tbk 53 SMGR Semen Indonesia Tbk

54 SMKL Satyamitra Kemas Lestari Tbk 55 SPMA Suparma Tbk

56 SRSN Indo Acidatama Tbk 57 SULI SLJ Global Tbk

58 SWAT Sriwahana Adityakarta Tbk 59 TALF Tunas Alfin Tbk

60 TBMS Tembaga Mulia Semanan Tbk

61 TDPM Tridomain Performance Materials Tbk 62 TIRT Tirta Mahakam Resources Tbk

63 TKIM Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk 64 TPIA Chandra Asri Petrochemical Tbk 65 TRST Trias Sentosa Tbk

66 UNIC Unggul Indah Cahaya Tbk 67 WSBP Wakita Beton Precast Tbk 68 WTON Wijaya Karya Beton Tbk 69 YPAS Yanaprima Hastapersada Tbk Sektor Industrials

C1 Industrials Good

70 AMFG Ashimas Flat Glass Tbk

71 AMIN Ateliers Mecaniques D'Indonesia Tbk

76 72 ARKA Arkha Jayanti Persada Tbk 73 ARNA Arwana Citramulia Tbk

74 CAKK Cahayaputra Asa Keramik Tbk

75 CCSI Communication Cable Systems Indonesia Tbk 76 GPSO Geoprima Solusi Tbk

77 IKBI Sumi Indo Kabel Tbk

78 IMPC Impack Pratama Industri Tbk 79 JECC Jembo Cable Company Tbk 80 KBLI KMI Wire & Cable Tbk 81 KBLM Kabelindo Murni Tbk

82 KIAS Kreramika Indonesia Assosiasi Tbk 83 KPAL Steadfast Marine Tbk

84 KRAH Grand Kartech Tbk 85 KUAS Ace Oldfields Tbk 86 LABA Ladagbaja Murni Tbk

87 MARK Mark Dynamics Indonesia Tbk 88 MLIA Mulia Industrindo Tbk

89 SCCO Supreme Cable Manufacturing & Commerce Tbk 90 SINI Singaraja Putra Tbk

91 TOTO Surya Toto Indonesia Tbk 92 VOKS Voksel Electric Tbk C2 Industrial Services

93 LION Lion Metal Works Tbk C3 Multi-Sector Holdings

94 ASII Astra International Tbk Sektor Consumer Non-Cyclicals D1 Food & Staples Retailing

95 DMND Diamond Food Indonesia Tbk 96 PCAR Prima Cakrawala Abadi Tbk D2 Food & Beverage

97 ADES Akasha Wira International Tbk 98 AISA FKS Food Sejahtera Tbk 99 ALTO Tri Banyan Tirta Tbk

100 BOBA Formosa Ingredient Factory Tbk 101 BTEK Bumi Teknokultural Unggul Tbk 102 BUDI Budi Starch & Sweetener Tbk 103 CAMP Campina Ice Cream Industry Tbk 104 CEKA Wilmar Cahaya Indonesia Tbk 105 CLEO Sariguna Primatirta Tbk 106 CMRY Cisarua Mountain Dairy Tbk 107 COCO Wahana Interfood Nusantara Tbk

108 CPIN Charoen Pokphand Indonesia Tbk 109 CPRO Central Proteina Prima Tbk 110 DLTA Delta Djakarta Tbk

111 ENZO Morenzo Abadi Perkasa Tbk 112 FOOD Sentra Food Indonesia Tbk 113 GOOD Garudafood Putra Putri Jaya Tbk 114 HOKI Buyung Poetra Sembada Tbk 115 ICBP Indofod CBP Sukses Makmur Tbk 116 IKAN Era Mandiri Cemerlang Tbk 117 INDF Indofood Sukses Makmur Tbk 118 IPPE Indo Pureco Pratama Tbk 119 JPFA Japfa Comfeed Indonesia Tbk 120 KEJU Mulia Boga Raya Tbk

121 MAIN Malindo Feedmill Tbk 122 MLBI Multi Bintang Indonesia Tbk 123 MYOR Mayora Indah Tbk

124 NASI Wahana Inti Makmur Tbk

125 PANI Pratama Abadi Nusa Industri Tbk 126 PMMP Panca Mitra Multiperdana Tbk 127 PSDN Prasidha Aneka Niaga Tbk 128 PSGO Palma Serasih Tbk

129 ROTI Nippon Indosari Corpindo Tbk 130 SIPD Sreeya Sewu Indonesia Tbk 131 SKBM Sekar Bumi Tbk

132 SKLT Sekar Laut Tbk 133 STTP Siantar Top Tbk

134 TAYS Jaya Swarasa Agung Tbk 135 TBLA Tunas Baru Lampung Tbk

136 ULTJ Ultra Jaya Milk Industry & Trading Company Tbk 137 WMPP Widodo Makmur Perkasa Tbk

138 WMUU Widodo Makmur Unggas Tbk D3 Tobacco

139 GGRM Gudang Garam Tbk 140 HMSP H.M. Sampoerna Tbk 141 ITIC Indonesian Tobacco Tbk

142 RMBA Bentoel Internasional Investama Tbk 143 WIIM Wismilak Inti Makmur Tbk

D4 Nondurable Household Products

144 FLMC Falmaco Nonwoven Industri Tbk\

145 KINO Kino Indonesia Tbk 146 KPAS Cottonindo Ariesta Tbk

78 147 MBTO Martina Berto Tbk 148 MRAT Mustika Ratu Tbk 149 TCID Mandim Indonesia Tbk 150 UNVR Unilever Indonesia Tbk 151 VICI Victoria Care Indonesia Tbk Sektor Consumer Cyclicals

E1 Automobiles & Components 152 AUTO Astra otoparts Tbk 153 BOLT Garuda Metalindo Tbk 154 BRAM Indo Kordsa Tbk 155 DRMA Dharma Polimetal Tbk 156 GDYR Goodyear Indonesia Tbk 157 GJTL Gajah Tunggal Tbk 158 INDS Indospring Tbk

159 LPIN Multi Prima Sejahtera Tbk 160 MASA Multistrada Arah Sarana Tbk 161 NIPS Nipress Tbk

162 PRAS Prima Alloy Steel Universal Tbk 163 SMSM Selamat Sempurna Tbk

E2 Household Goods

164 CBMF Cahaya Bintang Medan Tbk 165 CINT Chitose Internasional Tbk 166 KICI Kedaung Indah Can Tbk

167 LMPI Langgeng Makmur Industri Tbk 168 SCNP Selaras Citra Nusantara Perkasa Tbk 169 SOFA Boston Furniture Industries Tbk 170 WOOD Integra Indocabinet Tbk

E3 Leisure Goods

171 IIKP Inti Agri Resources Tbk 172 TOYS Sunindo Adipersada Tbk E4 Apparel & Luxury Goods

173 ARGO Argo Pantes Tbk 174 BATA Sepatu Bata Tbk

175 BELL Trisula Textille Industries Tbk 176 BIMA Primarindo Asia Infrastructure Tbk 177 CNTX Century Textile Industry (PS) Tbk 178 ERTX Eratex Djaja Tbk

179 ESTI Ever Shine Tex Tbk

180 HDTX Panasia Indo Resources Tbk 181 HRTA Hartadinata Abadi Tbk 182 INDR Indo-Rama Synthetics Tbk

183 INOV Inocycle Technology Group Tbk 184 MYTX Asia Pacific Investama Tbk 185 PBRX Pan Brothers Tbk

186 POLU Golden Flower Tbk 187 POLY Asia Pacific Fibers Tbk 188 RICY Ricky Putra Globalindo Tbk

189 SBAT Sejahtera Bintang Abadi Textlle Tbk 190 SRIL Sri Rejeki Isman Tbk

191 SSTM Sunson Textille Manufacture Tbk 192 TFCO Tifico Fiber Indonesia Tbk 193 TRIS Trisula International Tbk 194 UNIT Nusantara Inti Corpora Tbk.

E7 Retailing

195 DEPO Caturkarda Depo Bangunan Tbk 196 IMAS Indomobil Sukses Internasional Tbk 197 SLIS Gaya Abadi Lestari Sentosa Tbk 198 ZONE Mega Perintis Tbk

Sektor Healthcare

F2 Pharmaceuticals & Health Care Research 199 DVLA Darya-Varia Laboratoria Tbk 200 INAF Indofarma Tbk

201 KAEF Kimia Farma Tbk 202 KLBF Kalbe Farma Tbk 203 MERK Merck Tbk 204 PEHA Phapros Tbk

205 PYFA Pyridam Farma Tbk

206 SCPI Organon Pharma Indonesia Tbk

207 SIDO Industri Jamu dan Farmasi Sido Muncul Tbk 208 SOHO Soho Global Health Tbk

209 TSPC Tempo Scan Pacific Tbk Sektor Financials

G5 Holdong & Investment Companies

210 MGNA Magna Investama Mandiri Tbk Sektor Technology

I2 Technology Hardware & Equipment 211 PTSN Sat Nusapersada Tbk Sektor Infrastruktures

J1 Transpotation

212 GMFI Fgaruda Maintenance Persada Tbk J2 Heavy Constructions & Civil Engineering

213 WSKT Waskita Karya (Persero) Tbk

Dalam dokumen PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK (Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2019-2021) - Teknokrat Repository (Halaman 73-78)