BAB III PENYAJIAN DATA DAN ANALISIS
D. Pembahasan
disimpulkan bahwa secara parsial variabel FDR berpengaruh negatif siginifikan terhadap pembiayaan murabahah, yang artinya H4 di terima.
5. Koefisien Determinasi
Uji koefisiensi determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variabeldependen.
Besarnya nilai koefisien determinasi adalah 0 sampai 1. NilaiAdjusted R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independendalam menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas. NilaiAdjusted R2 yang mendekati 1 berarti variabel-variabel independenmemberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untukmemprediksi variasi variabel dependen.
Tabel 3.16
Uji Koefisien Determinasi Model R Square
0,345 Sumber: Lampiran 10
Berdasarkan Output di atas diketahui nilai R Square sebesar 0,345, hal ini menunjukkan bahwa pengaruh variabel DPK, NPF dan FDR secara simultan terhadap variabel Murabahah adalah sebesar 34,5%.
0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel DPK tidak berpengaruh terhadap pembiayaan murabahah, yang artinya H2 di tolak.
Berbanding terbalik dengan penilitian yang dilakukan oleh Sarah Nasyrah Kaut. (2015) dengan judul Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Sertifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS), Non Performing Financing (NPF), dan Return On Assets (ROA) terhadap pembiayaan Murabahah Periode waktu 2009-2014.
2. Pengaruh Non performing Financing (NPF) terhadap murabahah secara parsial
Berdasarkan hasil uji t, X2 (NPF) menunjukkan nilai t hitung 0,304 < t tabel 2,015 dan nilai sig 0,763 > 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel NPF tidak berpengaruh terhadap pembiayaan murabahah, yang artinya H3 di tolak. Hasil penelitian ini sejalan dengan penilitian yang dilakukan oleh Putri Saula Hasnadina (2017) dengan judul Analisi Pengaruh Simpanan Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Financing (NPF) dan Financing to Deposit Ratio (FDR) Terhadap Pembiayaan Murabahah pada Bank Umum Syariah dan penelitian D.H. Nurdiansyah & I. Mubarokah (2020), dengan judul Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK) dan Tingkat Non Performing Financing (NPF) terhadap Pembiayaan Murabahah pada Bank Syariah Mandiri.
3. Pengaruh Financing to Deposit Ratio (FDR) terhadap murabahah secara parsial
Berdasarkan hasil uji t, variabel X3 (FDR) menunjukkan nilai t hitung -3,991 < t tabel 2,015 dan nilai sig 0,000 < 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel FDR berpengaruh negatif siginifikan terhadap pembiayaan murabahah, yang artinya H4 di terima. Penelitian sejalan dengan penelitian yang di lakukan oleh Nunuk Nafidzatun Nafiah (2020) dengan judulPengaruh CAR, NPF dan FDR Terhadap Pembiayaan Murabahah pada Bank Umum Syariah di Indonesia (Studi Kasus pada Bank Mandiri Syariah, Bank BNI Syariah dan Bank BRI Syariah Triwulan I-IV Tahun 2015-2019) 4. Pengaruh DPK, NPF dan FDR terhadap pembiayaan murabahah secara
simultan
Berdasarkan hasil pengujian secara simultan (uji f), menunjukkan bahwa variabel bebas yang terdiri dari Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Financing (NPF) dan Financing to Deposit Ratio (FDR) berpengaruh secara signifikan terhadap pembiayaan murabahah.
Hal ini dapat dilihat dari nilaiF hitung sebesar 7,739 sedangkan F tabelnya adalah sebesar 2,812. Karena Fhitung > F tabel (7,739 > 2,812) dan nilai Signifikasinya 0.000 < 0.05. maka dapat disimpulkan bahwa H1 diterima. H1 diterima karena terjadi pengaruh antara variabel tingkat DPK, NPF dan FDR secara simultan terhadap pembiayaan Murabahah BUS.
BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Financing (NPF) dan Finincing to Deposit Ratio (FDR) terhadap pembiayaan murabahah pada Bank Umum Syariah (BUS) periode januari 2017 sampai desember 2020, dapat di tarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Variabel Dana Pihak Ketiga (DPK) secara parsial tidak berpengaruh
terhadap pembiayaan murabahah Bank Umum Syariah. Hal ini di buktikan denganhasil uji t dimana diperoleh nilai signifikasiDPK yaitu 0,623 > 0,05 dan nilai t hitung -0,496 < t tabel 2,015.
2. Variabel Non Performing Financing (NPF) secara parsial tidak berpengaruh terhadap pembiayaan murabahah Bank Umum Syariah. Hal ini dibuktikan dengan hasil uji t dimana menunjukkan nilai siginifikan NPF yaitu sebesar0,763 > 0,05 dan t hitung 0,304 < t tabel 2,015.
3. Variabel Financing to Deposit Ratio(FDR) secara parsial berpengaruh negatif signifikan terhadap pembiayaan murabahah Bank Umum Syariah.
Hal ini dapat dibuktikan dengan hasil t dimana menunjukkan nilai siginifikan FDR adalah sebesar 0,000 < 0,05 dan nilait hitung -3,991 < t tabel 2,015
4. Variabel Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Financing (NPF) dan Finincing to Deposit Ratio (FDR) secara simultan berpengaruh siginifikan terhadap pembiayaan murabahah pada Bank Umum Syariah. Hal ini dapat
58
dibuktikan dengan hasil uji f yang menunjukkan nilai signifikan 0.000
<0.05 dan F hitung sebesar 7,739 sedangkan F tabelnya adalah sebesar 2,812. Karena Fhitung > F tabel (7,739 > 2,812).
B. Saran
1. Penelitian ini memiliki keterbatasan yaitu hanya meneliti variabel Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Financing (NPF), Finincing to Deposit Ratio (FDR) dan Murabahah. Bagi peneliti selanjutnya di harap meneliti lebih banyak variabel lagi.
2. Untuk memaksimalkan hasil penelitian, diharapkan kepada peneliti selanjutnya untuk menambah jumlah sampel yang digunakan.
DAFTAR PUSTAKA
Antonio, Muhammad Syafi’i. 2001. Bank Syariah Dari Teori ke Praktik. Jakarta:
Gema Insani.
Ascarya. 2008. Akad & Produk Bank Syariah. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Arista, Hayu Rikki. 2021. Pengaruh DPK, CAR dan FDR Terhadap Pembiayaan Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Tahun 2011-2020. Ponorogo:
Skripsi Fakultas Ekonomi Bisinis Islam IAIN Ponorogo.
Aulia,Rizky Anggriani. 2017. Pengaruh Non Performing Financing (NPF), Inflasi, dan Dana Pihak Ketiga (DPK) Terhadap Tingkat Pembiayaan Murabahah pada PT. Bank Syariah Mandiri. Palembang : Skrpsi UIN Raden Fatah Palembang.
Devi, Sandra Yusnita. 2020.Analisis pengaruh Dana pihak ketiga (DPK), Tingkat bagi hasil, dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Volume pembiayaan berbasis bagi hasil pada Perbankan syariah di Indonesia Periode 2014-2018. FEBI IAIN Jember.
Institut Agama Islam Negeri Jember, 2017. Pedoman Karya Tulis Ilmiah.Jember:Institut Agama Islam Negeri Jember Press.
Karim, Adiwarman. 2007. Bank Islam Analisis Fiqih dan Keuangan. Jakarta:
RajaGrafindo Persada. Edisi ketiga
Kasmir. 2002. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jakarta: Raja Grafindo Persada
Lukman Dendawijaya. 2015. Managemen Perbankan. Bogor: Ghalia Indonesia.
Mudrajat Kuncoro, Suhardjono. 2002. Manajemen Perbankan, Teori dan Aplikasi. Yogyakarta: BPFE.
Muhammad. 2005. Bank Syariah Problem dan Prospek Perkembangan di Indonesia. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Nasution,Ria Alfianita. 2019. Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Non Performing Financing, Financing To Deposit Ratio Terhadap Pembiayaan Murabahah Pada Perbankan Syariah Di Indonesia.Medan: Skripsi UIN Sumatera Utara.
Rodoni, Ahmad (2009) Investasi Syariah. Jakarta: Lembaga Penelitian UIN Jakarta.
Sakinah,Mulazimatus. 2018. “Pengaruh FDR, DPK, Margin Keuntungan Dan CAR Terhadap Pembiayaan Murabahah Pada Perbankan Syariah.
(Surabaya: Skripsi Sekolah Tinggi Ekonomi Perbanas).
Sari, Widya Wulan, 2017. “Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Non Performing Financing, Capital Adequacy Ratio, Dan Return On Assetterhadap Pembiayaan Murabahah Pada Perbankan Syariah Di Indonesia”Yogyakarta: Skripsi Universitas Negeri Yogyakarta.
Sudarsono, Her. 2005. Bank dan Lembaga Keuangan Syariah. Yogyakarta:
EKONISIA.
Sugiyono.2016. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Umiyati dan Leni Tantri Ana. 2017. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pembiayaan Pada Bank Umum Syariah Devisa Di Indonesia. Jakarta : UINSyarif Hidayatullah.
Vidiastuti, Diah Ayu. 2020. Pengaruh Non Performing Financing (NPF), Financing to Deposit Ratio(FDR), Ekuitas terhadap Pembiayaan Murabahah dengan Dana Pihak Ketiga sebagai variabel Moderating (Studi Kasus pada Bank Umum Syariah di Indonesia periode 2014- 2019). Salatiga: Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Salatiga.
Wahyuni, Desi Tri. 2019. Pengaruh CAR, FDR, Dan NPF Terhadap Penyaluran Pembiayaan Murabahah Pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Suriyah Cilacap Tahun 2014-2018.Purwokerto: Skripsi IAIN Purwokerto
Yunita, Farida. 2017. Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Non Performing Financing (NPF), Financing To Deposit Ratio (FDR), Dan BOPO Terhadap Pembiayan Murabahah Pada Perbankan Syariah Di Indonesia (Periode 2011–2016). Jakarta : UIN Syarif Hidayatullah.
LAMPIRAN
1. Hasil Uji Ananlisis Statistik Deskriptif menggunakan aplikasi SPSS 24.0
2. Hasil uji Normalitas menggunakan Propability Plot menggunakan aplikasi SPSS 24.0
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Sum Mean
Std.
Deviation Variance DPK 48 205,78 322,85 12407,64 258,4925 29,89671 893,814
NPF 48 3,13 5,27 188,57 3,9285 ,67929 ,461
FDR 48 76,36 84,74 3820,26 79,5888 1,91460 3,666
MURABA HAH
48 109,15 154,89 6163,38 128,4038 15,39145 236,897
Valid N (listwise)
48
3. Hasil uji Normalitas menggunakan Histogram menggunakan aplikasi SPSS 24.0
4. Hasil uji Multikolinieritas menggunakan aplikasi SPSS 24.0 Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 615,914 139,820 4,405 ,000
DPK -,130 ,136 -,253 -,959 ,343 ,216 4,624
NPF ,496 5,005 ,022 ,099 ,921 ,307 3,252
FDR -5,727 1,331 -,712 -4,303 ,000 ,547 1,827
a. Dependent Variable: MURABAHAH
5. Hasil uji Heteroskidastisitas dengan pola Scatterplot menggunakan aplikasi SPSS 24.0
6. Hasil uji Autokorelasi dengan metode Durbin Watson menggunakan aplikasi SPSS 24.0
Model Summaryb
Mode
l R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 ,583a ,340 ,295 12,92491 ,657
a. Predictors: (Constant), FDR, NPF, DPK b. Dependent Variable: MURABAHAH
7. Hasil uji Runs Test menggunakan aplikasi SPSS 24.0 Runs Test
Unstandardize d Residual
Test Valuea -1,36356
Cases < Test Value 24 Cases >= Test Value 24
Total Cases 48
Number of Runs 13
Z -3,356
Asymp. Sig. (2-tailed) ,001 a. Median
8. Hasil uji Autokorelasi dengan metode Durbin Watson menggunakan aplikasi SPSS 24.0
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 ,588a ,345 ,301 ,04237 ,650
a. Predictors: (Constant), LOG_X3, LOG_X2, LOG_X1 b. Dependent Variable: LOG_Y
9. Hasil uji Runs Test menggunakan aplikasi SPSS 24.0 Runs Test
Unstandardize d Residual
Test Valuea -,00630
Cases < Test Value 24 Cases >= Test Value 24
Total Cases 48
Number of Runs 16
Z -2,480
Asymp. Sig. (2-tailed) ,013 a. Median
Tabel DW
10. Hasil uji Regresi Linier Berganda menggunakan aplikasi SPSS 24.0 Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 8,806 2,181 4,037 ,000
LOG_X1 -,148 ,298 -,145 -,496 ,623
LOG_X2 ,051 ,169 ,074 ,304 ,763
LOG_X3 -3,354 ,840 -,687 -3,991 ,000
a. Dependent Variable: LOG_Y
11. Hasil uji F menggunakan aplikasi SPSS 24.0 ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression ,042 3 ,014 7,739 ,000b
Residual ,079 44 ,002
Total ,121 47
a. Dependent Variable: LOG_Y
b. Predictors: (Constant), LOG_X3, LOG_X2, LOG_X1
TABEL F
12. Hasil uji T menggunakan aplikasi SPSS 24.0
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 8,806 2,181 4,037 ,000
LOG_X1 -,148 ,298 -,145 -,496 ,623
LOG_X2 ,051 ,169 ,074 ,304 ,763
LOG_X3 -3,354 ,840 -,687 -3,991 ,000
a. Dependent Variable: LOG_Y
TABEL T
13. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 ,588a ,345 ,301 ,04237
a. Predictors: (Constant), LOG_X3, LOG_X2, LOG_X1