BAB 6 KESIMPULAN
6.2 Saran
Untuk melanjutkan penelitian ini disarankan untuk menggunakan komputer dengan spesifikasi lebih tinggi sehingga dapat mengintegrasi ketiga persamaan (neraca massa, energi dan momentum) dengan menggunakan komputer berspesifikasi sangat tinggi.
109
Universitas Indonesia
DAFTAR PUSTAKA
Adiwardhana, Anindya. 2009. Pemodelan dan simulasi reaktor berkatalis pelat sejajar untuk dekomposisi katalitik metana menjadi karbon nanotube.
Seminar. Depok: Universitas Indonesia.
Mass Balance. Juni, 15 2009. http://en.wikipedia.org/Mass_balance.
The Effect of Pressure on Reaction Rates. Juni, 6 2010.
http://www.chemguide.co.uk/physical/basicrates/pressure.html.
Beers, Annemarie E. W., et al. 2003. BEA Coating of Structured Supports – Performance in Acylation. Applied Catalysis A: General, vol. 243.
Bird, R. Byron.,et al. 1994. Transport Phenomena. Singapore: John Wiley & sons Burnett, David S. 1987. Finite Element Analysis, New Jersey: Addison-Wesley
Publishing Company
Coker, Kayode. 2001. Modeling of Chemical Kinetics and Reactor Design. Texas:
Gulf Publishing Company
Coulson. 2005. Chemical Engineering Design volume 6. Elsevier Butterworth- Heinemann
Daenan M, de Fouw RD, Hamers B, Janssen PGA, Schouteden K, Veld MAJ.
Woundrous World of Carbon Nanotubes. Eindhoven University of Technology; 2003
Fogler, H.Scott. Elements of Chemical Reaction Engineering fourth edition. United States: Pearson Education International.
Grujicic M, Cao G, Gersten B. An atomic-scale analysis of catalytically assisted chemical vapor deposition of carbon nanotubes. Materials Science and Engineering 2002; B94:247-259.
Heiszwolf, Johan. Introduction to Monoliths. Mei, 15 2010.
http://www.dct.tudelft.nl/monoliet/Intro/introduction.html.
Iskandar, Refani. Rancang Bangun Reaktor Katalis Terstruktur Pelat melalui Reaksi Dekomposisi Metana untuk Produksi Nanokarbon. Skripsi. 2009
Laminar Boundary Layer. Juni, 23, 2010. http://nptel.iitm.ac.in/courses/Webcourse- contents/IIT-KANPUR/FLUID-MECHANICS/lecture-31/31-
1_entry_flow.htm.
L. X. Zheng et al. (2004). Ultralong Single-Wall Carbon Nanotubes. 3. pp. 673–676.
doi:10.1038/nmat1216.
Morançais A, Causat B, Kihn Y, Kalck P, Plee D, Gaillard P, Bernard D et al. (2007).
A Parametric Study of The Large Scale Production of Multi-Walled Carbon Nanotubes by a Fluidized Bed Catalytic Chemical Vapour Deposition. Carbon, 45, 624-635.
Muharam Y., Purwanto W.W., Afianty A. (2007). Uji kinerja reaktor katalitik terstruktur untuk reaksi dekomposisi katalitik metana. Laporan Riset Departemen Teknik Kimia UI
Muradov, N. (2001). Catalysis of Methane Decomposition over Elemental Carbon.
Catalysis Communication, 2, 89 – 94.
Prasetyo, Herry. 2009. Pemodelan dan simulasi reaktor gauze untuk produksi karbon nanotube melalui proses dekomposisi katalitik metana. Seminar. Depok:
Universitas Indonesia.
Purwanto W.W., M. Nasikin, E. Saputra, L. Song (2005). Decomposition of Methane to Produce NanoCarbon and Hydrogen with Ni-Cu-Al-Si as the Catalyst, Prosiding Seminar Nasional Rekayasa Kimia dan Proses, UNDIP Semarang.
Resketenko, T.V., dkk. 2003. Carbon capacious Ni-Cu-Al2O3 catalyst for high temperature methane decompotition. Applied Catalyst A: General, 247, 51- 63.
S.G. Zavarukhin and G.G. Kuvshinov, J. Appl. Catal. A, vol. 272, p. 219, 2004.
S.B. Sinnott, dkk, Chem. Phys. Lett. 315 (1999) 25
Simons, Robert. Estimating Parallel Plate-fin Heat Sink Pressure Drop. Juni, 1 2010.
http://www.electronics-cooling.com/2003/05/estimating-parallel-plate-fin- heat-sink-pressure-drop/.
Snoeck, et al. 1996. Kinetic Study of the Carbon Filament Formation by Methane
111
Universitas Indonesia
Song L. Pengaruh keasaman katalis berbasis Ni-Cu terhadap kinerja reaksi dekomposisi katalitik metana menjadi hydrogen dan nanokarbon. Skripsi.
Departemen Teknik Gas dan Petrokimia FTUI; 2005.
Weizhong, Qian, et al. (2004). Production of Hydrogen and Carbon Nanotubes from Methane Decomposition in a Two-Stage Fluidized Bed Reactor. Applied Catalysis, 260, 223-228.
Yulianti, Ira. Perancangan reaktor katalis terstruktur untuk produksi karbon nanotube dan hidrogen melalui proses dekomposisi katalitik metana. Skripsi Departemen Teknik Gas dan Petrokimia FTUI; 2008.
Zavarukhin, G. Sergei, et al. (2004). The Kinetic Model of formation of nanofibrous Carbon from CH4-H2 mixture over a high loaded nickel catalyst with Consideration for the Catalyst Deactivation. Applied Catalyst A: General 272, 219-277.
LAMPIRAN A
A.1 Hasil Plot Penampang Pertama Model Kedua
Gambar A.1 Keluaran COMSOL Dalam Konsentrasi CH4 Model Kedua Penampang Pertama
113
Universitas Indonesia
A.2 Hasil Plot Penampang Kedua Model Kedua
Gambar A.3 Perubahan Kecepatan Terhadap Jarak Antar Pelat (z=0 hingga z=0,04)
Gambar A.4 Perubahan Kecepatan Terhadap Jari-jari Reaktor (x=0 hingga x=0,04) 0
0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003
0.006 0.007 0.008 0.009 0.01 0.011 0.012
Kecepatan [m/s]
Jarak antar pelat [m]
x=0 y=0,16
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003 0.0035 0.004 0.0045
0 0.01 0.02 0.03 0.04
Kecepatan [m/s]
Jari-jari Reaktor [m]
y=0,16 z=0,009
Gambar A.5 Keluaran COMSOL Dalam Konsentrasi CH4 Model Kedua Penampang Kedua
Gambar A.6 Perubahan Konsentrasi Metana Terhadap Jarak Antar Pelat (z=0 hingga z=0,04) 21.483
21.4835 21.484 21.4845 21.485 21.4855 21.486
0.006 0.007 0.008 0.009 0.01 0.011 0.012
Konsentrasi [mol/m3]
Jarak antat pelat [m]
x=0 y=0,16
115
Universitas Indonesia Gambar A.7 Perubahan Konsentrasi Metana Terhadap Jari-jari Reaktor (x=0 hingga x=0,04)
Gambar A.8 Keluaran COMSOL Dalam Konsentrasi H2 Model Kedua Penampang Kedua 21.48
21.49 21.5 21.51 21.52 21.53 21.54 21.55 21.56 21.57 21.58
0 0.01 0.02 0.03 0.04
Konsentrasi [mol/m3]
Axis Title y=0,16 z=0,009
Gambar A.9 Perubahan Konsentrasi Hidrogen Terhadap Jarak Antar Pelat (z=0 hingga z=0,04)
Gambar A.10 Perubahan Konsentrasi Hidrogen Terhadap Jari-jari Reaktor (x=0 hingga x=0,04) 38.604
38.605 38.606 38.607 38.608 38.609 38.61
0.006 0.007 0.008 0.009 0.01 0.011 0.012
Konsentrasi [mol/m3]
Jarak antar pelat [m]
x=0 y=0,16
38.42 38.44 38.46 38.48 38.5 38.52 38.54 38.56 38.58 38.6 38.62
0 0.01 0.02 0.03 0.04
Konsentrasi [mol/m3]
Jari-jari Reaktor [m]
y=0,16 z=0,009
117
Universitas Indonesia
A.3 Hasil Plot Penampang Ketiga Model Kedua
Gambar A.11 Perubahan Kecepatan Terhadap Jarak Antar Pelat (z=0 hingga z=0,04)
Gambar A.12 Perubahan Kecepatan Terhadap Jari-jari Reaktor (x=0 hingga x=0,04) 0
0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018 0.002
0.012 0.013 0.014 0.015 0.016 0.017 0.018
Kecepatan [m/s]
Jarak antar pelat[m]
x=0 y=0,16
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003 0.0035 0.004
0 0.01 0.02 0.03 0.04
Kecepatan [m/s]
Jari-jari Reaktor [m]
y=0,16 z=0,015
Gambar A.13 Keluaran COMSOL Dalam Konsentrasi CH4 Model Kedua Penampang Ketiga
Gambar A.14 Perubahan Konsentrasi Metana Terhadap Jarak Antar Pelat (z=0 hingga z=0,04) 22.415
22.4155 22.416 22.4165 22.417 22.4175 22.418
0.012 0.013 0.014 0.015 0.016 0.017 0.018
Konsentrasi [mol/m3]
Jarak antar pelat [m]
x=0 y=0,16
119
Universitas Indonesia Gambar A.15 Perubahan Konsentrasi Metana Terhadap Jari-jari Reaktor (x=0 hingga x=0,04)
Gambar A.16 Keluaran COMSOL Dalam Konsentrasi H2 Model Kedua Penampang Ketiga 22.4
22.42 22.44 22.46 22.48 22.5 22.52 22.54
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
Konsentrasi [mol/m3]
Jari-jari Reaktor [m]
y=0,16 z=0,015
Gambar A.17 Perubahan Konsentrasi Hidrogen Terhadap Jarak Antar Pelat (z=0 hingga z=0,04)
Gambar A.18 Perubahan Konsentrasi Hidrogen Terhadap Jari-jari Reaktor (x=0 hingga x=0,04) 39.029
39.03 39.031 39.032 39.033 39.034 39.035
0.012 0.013 0.014 0.015 0.016 0.017 0.018
Konsentrasi [mol/m3]
Jarak antar pelat [m]
x=0 y=0,16
38.75 38.8 38.85 38.9 38.95 39 39.05
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
Konsentrasi [mol/m3]
Jari-jari Reaktor [m]
y=0,16 z=0,015
121
Universitas Indonesia
A.4 Hasil Plot Penampang Kempat Model Kedua
Gambar A.19 Perubahan Kecepatan Terhadap Jarak Antar Pelat (z=0 hingga z=0,04)
Gambar A.20 Perubahan Kecepatan Terhadap Jari-jari Reaktor (x=0 hingga x=0,04) 0
0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007
0.018 0.023 0.028 0.033 0.038
Kecepatan [m/s]
Jarak antar pelat [m]
x=0 y=0,16
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
Kecepatan [m/s]
Jari-jari Reaktor [m]
y=0,16 z=0,0295
Gambar A.21 Keluaran COMSOL Dalam Konsentrasi CH4 Model Kedua Penampang Keempat
Gambar A.22 Perubahan Konsentrasi MetanaTerhadap Jari-jari Reaktor (z=0 hingga z=0,04) 34
34.01 34.02 34.03 34.04 34.05 34.06 34.07
0.018 0.023 0.028 0.033 0.038
Konsentrasi [mol/m3]
Jari-jari Reaktor [m]
x=0 y=0,16
123
Universitas Indonesia Gambar A.23 Perubahan Konsentrasi Metana Terhadap Jari-jari Reaktor (z=0 hingga z=0,04)
Gambar A.24 Keluaran COMSOL Dalam Konsentrasi H2 Model Kedua Penampang Keempat 34.036
34.038 34.04 34.042 34.044 34.046 34.048 34.05 34.052 34.054
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
Konsentrasi [mol/m3]
Jari-jari Reaktor [m]
y=0,16 z=0,0295
Gambar A.25 Perubahan Konsentrasi Hidrogen Terhadap Jari-jari Reaktor (z=0 hingga z=0,04)
Gambar A.26 Perubahan Konsentrasi Hidrogen Terhadap Jari-jari Reaktor (x=0 hingga x=0,04) 12.12
12.14 12.16 12.18 12.2 12.22 12.24 12.26
0.018 0.023 0.028 0.033 0.038
Konsentrasi [mol/m3]
Jari-jari Reaktor [m]
x=0 y=0,16
12.155 12.16 12.165 12.17 12.175 12.18 12.185 12.19 12.195 12.2
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
Konsentrasi [mol/m3]
Jari-jari Reaktor [m]
y=0,16 z=0,0295