BAB IV PENUTUP
B. Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah diuraikan diatas, maka penulis mencoba mengemukakan impilkasi yang mungkin dapat bermanfaat diantaranya adalah sebagai berikut:
1. Bagi Perbankan
Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa pembiayaan UMKM ada pengaruh namun tidak signifikan terhadap profitabilitas dari Bank Umum Syariah di Indonesia, sedangkan CAR berpengaruh secara signifikan terhadap profitabilitas dari Bank Umum Syariah di Indonesia.
Oleh karena itu pihak bank bisa menjadikan pertimbangan dalam mengakses pembiayaan modal kerja untuk para pelaku Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) agar lebih ditingkatkan. Karena UMKM ini juga salah satu sektor yang mampu menggerakkan sektor riil pada berbagai lapangan usaha sehingga mampu memberikan kontribusi pada pembentukan PDB.
Walaupun harus diakui pula setelah krisis ekonomi berlalu, UMKM tetap tidak mengalami perubahan kebijakan yang berarti.
2. Bagi Akademisi
Penelitian ini dapat dijadikan bahan referensi tambahan bagi kepustakaan pihak kampus. Periode penelitian ini dapat diperpanjang atau diperbaharui agar hasil yang didapat lebih dapat menjelaskan berbagai fenomena yang terjadi berkaitan dengan penelitian ini.
Likuiditas Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah Pra dan Pasca Krisis Keuangan 2008. Surabaya: Unesa.
Afkar, Taudlikhul. 2017. Pengaruh Pembiayaan UMKM dan Kecukupan Modal Terhadap Kemampuan Mendapatkan Laba dari Aset Perbankan Syariah di Indonesia. Surabaya: Universitas PGRI Adi Buana.
Antonio, Muhammad Syafi’I. 2001. Bank Syariah: Dari Teori ke Praktik. Jakarta:
Gema Insani Press.
Arifin, Zainul. 2005. Dasar-Dasar Manajemen Bank Syariah. Jakarta: Pustaka Alfabet.
Bernadin, Deden Edwar Yokeu. 2016. Pengaruh CAR dan LDR Terhadap Return On Assets (ROA). Jurnal Ecodemica.
Departemen Agama Republik Indonesia. 2013. Al-Qur’an dan Terjemahannya.
Surabaya: Halim Publishing & Distributing.
Fajar, Mukti ND. 2016. UMKM Di Indonesia Perspektif Hukum Ekonomi.
Yogyakarta: PT Pustaka Pelajar.
Fajari, Slamet dan Sunari. 2017. Pengaruh CAR, LDR, NPL, BOPO Terhadap Profitabilitas Bank (Studi Kasus Perusahaan Perbankan yang Tercatat di BEI Tahun 2011-2015. Semarang: Universitas Stikubank.
Fajriaty, Luthfia. 2018. Pengaruh NPF, FDR, ROA dan CAR Terhadap Pembiayaan Sektor UMKM pada Perbankan Syariah di Indonesia.
Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hanafi, Mamduh M. 2015. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE- YOGYAKARTA.
Kara, Muslimin. 2013. Kontribusi Pembiayaan Perbankan Syariah Terhadap Pengembangan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM). Jurnal Ahkam.
Kasmir. 2008. Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
. 2009. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jakarta: PT RajaGrafindo.
______. 2015. Anaisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.
Muhamad. 2017. Manajemen Dana Bank Syariah. Depok: Rajawali Pers.
77
Mujaddid, Fajar. 2018. Pengaruh Pembiayaan UMKM dan Rasio Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba Bank Umum Syariah di Indonesia. Jakarta:
Universitas Muhammaddiyyah Prof. Dr. Hamka.
Romadhan, Imam. 2016. Pengaruh Likuiditas dan Kecukupan Modal Terhadap Profitabilitas Perbankan Syariah di Indonesia: Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah Periode Januari 2012 – Juni 2015. Jember: IAIN Jember.
Sahputra, Ngatno. 2017. Pengaruh Pembiayaan UMKM Terhadap Laba Operasional pada PT. BRISyariah Cabang Medan. Medan: Universitas Dharmawangsa.
Setiawan, Ulin Nuha Aji dan Astiwi Indriani. 2016. Pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), Capital Adequacy Ratio (CAR), dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Profitabilitas Bank Syariah dengan Pembiayaan sebagai Variabel Intervening. Semarang: Universitas Diponegoro.
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta.
Sugiyono dan Agus Susanto. 2017. Cara Mudah Belajar SPSS dan LISREL.
Bandung: Alfabeta.
Suliyanto. 2011. Ekonometrika Terapan – Teori dan Aplikasi dengan SPSS.
Yogyakarta: Andi Offset.
Sutrisno. 2008. Manajemen Keuangan. Teori, Konsep, dan Aplikasi. Yogyakarta:
Ekonisia.
Tim Penyusun. 2018. Pedoman Penulisan Karya Ilmiah. Jember: IAIN Jember Press.
Widarjono, Agus. 2009. Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya. Yogyakarta:
Ekonisia.
Wilantara, Rio F dan Susilawati. 2016. Strategi dan Kebijakan Pengembangan UMKM. Bandung: PT Refika Aditama.
Wulandari, Retno dan Atina Shofawati. 2017. Analisis Pengaruh CAR, FDR, NPF, dan Pertumbuhan DPK Terhadap Profitabilitas pada Industri Bank Pembiayaan Rakyat Syariah di Indonesia. Surabaya: Universitas Airlangga.
www.ojk.go.id
PENELITIAN MASALAH Pengaruh
Pembiayaan UMKM CAR Terhadap Profitabilitas (Studi Kasus Bank Umum Syariah di Indonesia Periode Januari 2015- Januari 2019)
1. Pembiayaan UMKM (X1)
2. Capital Adequacy Ratio (X2) 3. Profitabilitas
(Y)
a. Rasio pembiayaan yang disalurkan untuk UMKM
b. CAR
c. Return on Asset (ROA)
Sumber data sekunder:
1. Laporan Statistik Perbankan Syariah (OJK) 2. Studi Pustaka:
a. Buku Ilmiah b. Laporan
Penelitian c. Jurnal d. Skripsi
1. Pendekatan penelitian:
kuantitatif 2. Jenis
penelitian analisis asosiatif 3. Penentuan
sampel:
purposive sampling 4. Metode
analisis dengan Uji Asumsi Klasik:
a. Uji normalitas data
menggunakan uji
kolmogorov b. Uji
Multikolinieri tas Tolerance
1. H01: Pembiayaan UMKM tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
profitabilitas dari Bank Umum Syariah
Ha1: Pembiayaan UMKM
berpengaruh secara signifikan terhadap
profitabilitas dari Bank Umum Syariah
2. H02: CAR tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
profitabilitas dari Bank Umum Syariah di Indonesia
1. Apakah pembiayaan UMKM berpengaruh terhadap profitabilitas dari Bank Umum Syariah di Indonesia periode Januari 2015 – Januari 2019?
2. Apakah CAR berpengaruh terhadap profitabilitas dari Bank Umum Syariah di Indonesia periode Januari 2015 – Januari 2019?
grafik scatterplot d. Uji
autokorelasi:
Durbin Watson e. Uji F secara
simultan f. Koefisien
Determinasi (R²)
g. Uji t secara parsial
Indonesia.
3. H03: pembiayaan UMKM dan CAR tidak
berpengaruh terhadap
profitabilitas dari Bank Umum Syariah di Indonesia.
Ha3: pembiayaan UMKM dan CAR berpengaruh terhadap
profitabilitas dari Bank Umum Syariah di Indonesia.
simultan berpengaruh terhadap profitabilitas dari Bank Umum Syariah di Indonesia periode Januari 2015 – Januari 2019 ?
1. Nama : Sriatma Hayatun
2. NIM : E20151088
3. Tempat dan Tanggal Lahir : Pasuruan, 07 Mei 1997 4. Program Studi : Perbankan Syariah
5. Jurusan : Ekonomi Islam
6. Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam
7. Alamat : Dsn Kedung Bajul Rt/Rw 002/007 Pekoren Rembang Pasuruan
8. Riwayat Pendidikan : a. TK Masyithoh 17 Pekoren b. SDN Pekoren 1
c. SMPN 1 Bangil d. MAN Bangil
S}(RTFSI
Biajukaa kepada Institut Agama Islam Neg*ri Jember untuk rnemenuhi salah satu persyxatan meffiper*leh
g*lar Sarj ana Ekanomi (S E)
Fak*ltas Ekancmi da*Bisnis Islam Jurusan Ek*nomi Islar:t Prograryl Studi ?*rbankan Syariah
F{ari Senin
ZT WI*z Z*19 Ta*ggatr
Ketua
tu{. Saiful AnaraM.Ag T"IIF 1971 1 1 14 2**312 1 *{}2
Anggota:
1.
*r.
Ab*r:i R*khir;.-.z,W.trZZ. AgungParfi?*I?*, S"E.- M.Si
Sekretaris
]qur.2*16*313*
dan ESisr:is Xslan:
€.=
Tim Penguji
l}
--*/'
\
! t
1
tt
t
7 Z{3***3 e *ffi,
d
t
a. Uji Normalitas
Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Standardized Residual
N 49
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,97894501
Most Extreme Differences Absolute ,111
Positive ,083
Negative -,111
Test Statistic ,111
Asymp. Sig. (2-tailed) ,174c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
b. Uji Multikolinieritas
Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardize d Coefficients
T Sig.
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta
Toleranc
e VIF
1 (Constan
t) -2,042 ,534 -3,824 ,000
X1 3,512E-5 ,000 ,173 1,947 ,058 ,991 1,009
X2 ,115 ,013 ,764 8,580 ,000 ,991 1,009
a. Dependent Variable: Y
d. Uji Autokorelasi
e. Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 ,799a ,639 ,623 ,20265 1,008
a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) -2,042 ,534 -3,824 ,000
X1 3,512E-5 ,000 ,173 1,947 ,058
X2 ,115 ,013 ,764 8,580 ,000
a. Dependent Variable: Y
b. Uji f
ANOVAa
Model
Sum of
Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 3,338 2 1,669 40,646 ,000b
Residual 1,889 46 ,041
Total 5,228 48
a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), X2, X1
c. Koefisien Determinasi (R²)
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 ,799a ,639 ,623 ,20265
a. Predictors: (Constant), X2, X1
Model
Coefficients Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) -2,042 ,534 -3,824 ,000
X1 3,512E-5 ,000 ,173 1,947 ,058
X2 ,115 ,013 ,764 8,580 ,000
a. Dependent Variable: Y