• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB IV PENUTUP

B. Saran

1. Bagi Peneliti Selanjutnya

Peneliti berikutnya hasil penelitian ini diharapkan dijadikan sebagai acuan penelitian selanjutnya dengan menggunakan variabel lain yang lebih relevan.

2. Bagi Akademik

Bagi akademik penelitian ini diharapkan berguna sebagai referensi untuk menambahkan ilmu pengetahuan penelitian sejenis serta untuk menambah koleksi perpustakaan.

3. Bagi Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah

Disarankan untuk mempertahankan faktor-faktor yang mempengaruhi akuntabilitas kinerja instansi pemerintah. Salah satunya lebih ditingkatkan lagi pengelolaanya dan lebih efisien lagi sehingga akuntabilitas kinerja instansi pemerintah Badan Pengelolaan Keuangan

dan Aset Daerah Kabupaten Jember lebih baik dalam akuntansi sektor publik. Dan disarankan bagi para staff akuntansi ataupun keuangan yang terlibat langsung dalam penyajian dan penyusunan laporan keuangan kiranya dapat meingkatkan pemahaman dalam penguasaan standar akuntansi pemerintah dalam menyusun laporan keuangan. Karena kualitas laporan keuangan sangat penting dalam meningkatkan akuntabilitas kinerja instansi pemerintah. Sehinggga dengan berkualitas laporan keuangan yang dihasilkan maka akuntabilitas kinerja juga meningkat.

DAFTAR PUSTKA

Buku

Bastian, Indra. 2014. Akuntansi Sektor Publik In Lingkup Akuntansi Sektor Publik.

Jakarta: Universitas Terbuka.

Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hardani, Dkk. 2000. Metode Penelitian Kuantitatif & Kualitatif. Yogyakarta: CV.

Pustaka Ilmu.

Kurniawan Agung Widhi. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta:

Pandiva Buku.

Mardiasmo. 2014. Akuntansi Sektor Publik (Edisi Kedua). Yogyakarta: Penerbit Andi.

Sahmudin, Hariyanto, Dkk. 2017. Akuntansi Sektor Publik. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Republik Indonesia. 2020. Standar Akuntansi Pemerintah. Jakarta: Komite Standar Akuntansi Pemerintah.

Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung:

Alfabeta.

Tim Penyusun. 2018. Pedoman Penulisan Karya Ilmiah. Jember: IAIN Jember Press.

Tim Penyusun. 2000. Akuntabilitas Dan Good Governance. Jakarta: Lembaga Administrasi Negara.

Yuesti, Anik, Dkk. 2020. Akuntansi Sektor Publik. Bali: CV Noah Alethia.

Jurnal

Asniar, Ridzal Nining. 2020. “Pengaruh Kualitas Laporan Keuangan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Pada Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Buton”. Jurnal Akuntansi. Vol. 6 No. 1: 87 – 97.

Mudrikah Fika, Kurnila Ali. 2019. “Pengaruh Implementasi Standar Akuntansi Pemerintah Dan Kualitas Laporan Keuangan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel

Moderasi (Studi Kasus Pada SKPD Kabupaten Lampung Timur”. Jurnal Ilmiah Keuangan Dan Perbankan. Vol. 3 No. 2: 166 – 188.

Oktaviani, Shella Citra, Dkk. 2020. “Pengaruh Faktor Keprilakuan Terhadap Kegunaan Sistem Keuangan Akuntansi Daerah Di Kota Malang”. E-JRA.

Vol. 9 No.2: 30 – 46.

Pratiwi Dian, Lilis Setyowati. 2017. “Determinan Yang Mempengaruhi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah”. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi (Jbe). Vol. 24 No. 1: 96 – 102.

Rintiarno Reynaldi, Nur Azlina. 2011. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Rokan Hulu)”. Pekbis Jurnal. Vol. 3 No. 3:

560 – 568.

Santoso Urip, Yohanes Joni Pambelum. 2008. “Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Dalam Mencegah Fraud”. Jurnal Administrasi Bisnis. Vol.4 No. 1: 14 – 33.

Salamah Nurhani, Ernadhi Sudharmanto, Dkk. 2021. “Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik Dan Pengawasan Internal Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Empiris Pada Organisasi Perangkat Daerah Kabupaten Bogor”. Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Akuntansi.

Vol. 8 No. 3: 1 – 15.

Wicaksono, Kristian Widya. 2015. “Akuntabilitas Organisasi Sektor Publik”.

Jurnal Kebijakan Dan Administrasi Publik. Vol.19 No.1: 1 – 15.

Skripsi

Aisyah, Nur. 2018. “Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten Takalar”. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Makassar. Makassar.

Anggelica, Maya. 2019. “Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah (Studi Di Pemerintah Daerah Kabupaten Lamandau Kalimantan Tengah”. Skripsi. Universitas Sinata Dharma. Yogyakarta.

Cantika, Yulia. 2018. “Pengaruh Perencanaan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran, Sistem Pelaporan Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar”.

Skripsi. Universitas Islam Negeri Alauddin. Gowa Sulawesi Selatan.

Chandra, Muh. Arfan. 2019. “Implementasi Akuntansi Sektor Publik Untuk Institusi (Studi Kasus Pada Politeknik Pariwisata Makassar)”. Skripsi.

Universitas Muhammadiyah Makassar. Makassar.

Fedrianawati, Erlina Intan. 2017. “Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik Dan Kualitas Laporan Keuangan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Pada Satuan Perangkat Kerja Daerah Di Kabupaten Ponorogo”.

Skripsi. Universitas Muhammadiyah Ponorogo. Ponorogo.

Sari, Putri Wulan. 2016. “Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik Dan Pengendalian Internal Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Kasus Pada Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Barat)”. Skripsi. Universitas Komputer Indonesia. Bandung.

Sari, Silvia Indah. 2018.”Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah Dan Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada Badan Keuangan Daerah (BKD) Kabupaten Musi Rawas”. Skripsi. Universitas Sriwijaya. Palembang.

Sartika. 2019. “Pengaruh Penerapan Akuntansi Sektor Publik Dan Pengawasan Internal Terhadap Kinerja Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Muara Enim”. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Palembang. Palembang.

Website

https://jatim.bpk.go.id/lkpd-kabupaten-jember/

Sumber Lainnya

Lembaga Administrasi Negara, Keputusan Kepala Lembaga Administrasi Negara Nomor: 239/IX/6/8/2003 tentang Perbaikan Pedoman Penyusunan Pelaporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.

Peraturan Presiden Nomor 29 Tahun 2014 tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.

MATRIK PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Yth. Bapak/Ibu/Saudara Responden Pegawai BPKAD Kabupaten Jember Ditempat

Dengan hormat,

Sebelumnya saya mengucapkan terimakasih yang sebanyak-banyaknya atas ketersediaan anda untuk mengisi kuesioner dibawah ini:

Adapun kami sampaikan bahwa kuesioner ini dibuat oleh:

Nama : Rosalia Eka Hikmawati

Nim : E20183111

Jurusan/ Fakultas : Akuntansi Syariah/ Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas : Universitas Islam Negeri KH Achmad Siddiq Jember

Kuesioner ini merupakan menjadi bagian dari proses pengumpulan data untuk keperluan tugas akhir atau skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Akuntansi Sektor Publik Dan Kualitas Laporan Keuangan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Kasus Pada BPKAD Kabupaten Jember)”.

Dalam penyusunan skripsi ini, besar harapan saya kepada Bapak/Ibu/Saudara/i untuk berkenan meluangkan waktunya sejenak untuk mengisi kuesioner yang dilampirkan bersama surat ini. Bantuan Bapak/Ibu/Saudara/i sangat berarti untuk terselesainya penelitian ini. Sebelumnya saya juga mohon maaf telah mengganggu waktu kerja Bapak/Ibu/Saudara/i.

Jawaban yang anda berikan tidak akan dinilai benar atau salah dan tidak akan berpengaruh terhadap penilaian kinerja Bapak/Ibu/Saudara/i ditempat anda bekerja. Data yang diperoleh akan kami rahasiakan dan tidak akan kami sebarluaskan, karena hanya akan digunakan untuk keperluan penelitian, sesuai etika penelitian.

Peneliti memohon maaf apabila ada yang tidak berkenan dengan hadirnya kuesioner ini. Atas kerja sama dan ketersediaan Bapak/Ibu/Saudara/i, peneliti mengucapkan banyak-banyak terimakasih.

A. Identitas Responden

Mohon kesedian Bapak/Ibu/Sdr/i mengisi daftar pertanyaan berikut:

1. Nama :

2. Tempat,tanggal lahir : 3. Jenis kelamin :

4. Alamat :

5. Umur :

6. Pendidikan terakhir : 7. Jabatan/Bagian : B. Daftar Pertanyaan

1. Penerapan Akuntansi Sektor Publik (X1)

Mohon Bapak/Ibu/Saudara/i memberikan tanda check list () pada salah satu pilihan jawaban sesuai dengan pemahaman dari Bapak/Ibu/Sdr/I.

SS : Sangat setuju : Skor 5

S : Setuju : Skor 4

N : Tidak ada pendapat/ ragu-ragu : Skor 3

TS : Tidak setuju : Skor 2

STS : Sangat tidak setuju : Skor 1

No PERNYATAAN PILIHAN JAWABAN

SS S N TS STS

(5) (4) (3) (2) (1)

1. Penyajian laporan keuangan sudah dapat mencerminkan adanya pengendalian dan penguasaan atas entitas pelaporan baik terhadap aset, ketentuan hukum dalam melaksanakan tugas guna mencapai misi tertentu yang telah ditetapkan sebelumnya.

2. Informasi dalam laporan keuangan mempunyai karakteristik relevan, handal dapat dipahami, dapat dibandingkan oleh pihak yang berkepentingan.

3. Laporan keuangan sebagai media pertanggungjawaban yang disusun atas dasar asumsi tertentu, yaitu

kemandirian entitas, adanya kesinambungan entitas.

4. Pelaporan informasi keuangan dapat dipahami dengan menggunakan prinsip-prinsip akuntansi dan pelaporan keuangan

5. Setiap laporan keuangan mempunyai kendala informasi baik relevansinya maupun kendalanya.

6. Untuk mengatasi setiap kendala informasi yang terjadi maka ada pembatasan terhadap laporan yang dinilai terkait dengan unsur-unsur laporan keuangan , yaitu terbatas pada laporan realisasi anggaran, neraca, laporan arus kas, serta catatan- catatannya dan laporan kinerja keuangan, laporan peruahan ekuitas dengan didasari pada pengakuan terhadap unsur-unsur laporan keuangan.

7. Informasi yang dihasilkan laporan keuangan dapat menunjukkan

informasi tentang akuntabilitas kinerja instansi pemerintah yang dibutuhkan, karena dengan informasi ini

pemerintah mempunyai bahan dalam pengambilan keputusan untuk melakukan perbaikan-perbaikan manajemen dalam penyelenggaraan urusan pemerintah yang lebih baik.

2. Kualitas Laporan Keuangan

NO PERNYATAAN PILIHAN JAWABAN

SS S N TS STS

(5) (4) (3) (2) (1) 1. Laporan keuangan yang

dibuat oleh BPKAD

disajikan secara tepat waktu.

2. Laporan keuangan disajikan secara jujur.

3. Laporan keuangan yang dibuat oleh BPKAD sesuai dengan sasaran yang akan diukur.

4. Laporan keuangan yang BPKAD disajikan secara lengkap mencakup semua informasi akuntansi.

5. Penyajian laporan keuangan BPKAD diarahkan pada keutuhan umum dan tidak

berpihak pada keutuhan pihak tertentu.

6. Laporan keuangan BPKAD yang dihasilkan dapat membantu dalam

memperkirakan aktivitas yang berhubungan dengan keuangan pada periode berikutnya.

7. Laporan keuangan BPKAD yang dihasilkan

memberikan infromasi untuk mengevaluasi peristiwa masalalu atau masa kini.

8. Laporan keuangan BPKAD dapat dibandiongkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya.

9. Laporan keuangan BPKAD dapat membantu dalam pengambilan keputusan.

10. Informasi dalam laporan keuangan BPKAD dapat diuji.

11. Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan BPKAD digunakan untuk peningkatan akuntabilitas kinerja.

12. Kualitas laporan keuangan untuk mengukur target.

13. Kualitas laporan keuangan untuk mengukur sasarannya.

14.. Laporan keuangan dinyatakan dengan istilah yang mudah dipahami.

15. Informasi yang disajikan didalam laporan keuangan dapat dengan mudah dipahami oleh para pengguna.

3. Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

NO PERNYATAAN PILIHAN JAWABAN

SS S N TS STS

(5) (4) (3) (2) (1) 1. Adanya keterkaitan yang

erat antara pencapaian kinerja dengan program dan kebijakan.

2. Kejelasan sasaran anggaran suatu program harus

dimengerti oleh semua aparat dan pemimpin.

3. Visi dan misi program perlu diterapkan sesuai rencana strategik organisasi.

4. Indikator kinerja perlu ditetapkan untuk setiap kegiatan atau program.

5. Melakukan analisis keuangan setiap kegiatan atau program selesai dilaksanakan

6. Membuat laporan kepada

atasan setiap kegiatan atau program yang telah

dilaksanakan.

7. Melakukan pengecekan terhadap jalannya program.

8. Pelaksanaan kegiatan telah dikontrol dengan ukuran atau indikator kinerja yang jelas untuk menilai tingkat keberhasilan suatu kegiatan atau program.

9. Kegiatan atau program yang disusun telah mengkoordinir setiap perubahan dan

tuntutan yang ada di masyarakat.

10. LAKIP digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam merencanakan

progam/kegiatan

selanjutnya dan diterbitkan sesuai dengan waktu yang ditentukan.

No X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 Total

1 5 5 5 5 5 5 5 35

2 5 5 5 4 5 4 2 30

3 4 4 4 4 4 4 4 28

4 4 4 4 4 5 4 4 29

5 5 4 4 4 5 5 5 32

6 5 5 5 5 5 5 5 35

7 4 4 4 4 4 4 4 28

8 4 4 4 4 4 4 4 28

9 5 4 4 4 4 4 4 29

10 4 4 5 5 4 4 5 31

11 5 5 5 5 5 5 5 35

12 4 4 5 5 5 4 5 32

13 4 4 4 4 4 4 3 27

14 5 5 5 5 5 5 5 35

15 5 5 5 5 5 5 5 35

16 4 4 4 4 5 4 5 30

17 4 4 4 4 4 4 3 27

18 4 4 4 4 4 4 4 28

19 4 4 4 4 5 4 4 29

20 5 5 5 5 4 4 4 32

21 4 4 4 4 4 5 4 29

22 4 4 5 4 4 4 4 29

23 5 5 5 4 4 4 5 32

24 3 4 4 4 4 4 4 27

25 4 4 5 5 5 5 4 32

26 4 4 4 5 4 5 4 30

27 4 4 4 3 4 4 4 27

28 5 5 5 5 5 5 4 34

29 4 5 5 5 5 5 5 34

30 5 5 5 5 5 5 5 35

31 5 5 5 4 4 4 4 31

32 4 4 5 5 4 4 5 31

33 5 5 4 4 4 4 4 30

34 4 4 5 5 4 4 5 31

35 4 4 4 4 4 4 4 28

36 4 4 4 5 5 5 4 31

37 4 4 5 4 4 4 4 29

38 5 5 4 4 4 5 4 31

41 4 4 4 5 5 5 4 31

42 5 4 4 4 4 5 5 31

43 5 5 5 4 4 4 4 31

44 4 4 5 5 5 5 4 32

45 4 4 4 4 5 5 5 31

46 4 4 4 4 4 5 5 30

47 5 5 4 4 5 4 4 31

48 5 5 4 4 4 4 4 30

49 4 4 4 4 4 4 4 28

50 5 5 4 5 5 5 5 34

51 5 5 4 4 4 5 5 32

52 4 4 4 4 4 4 5 29

53 5 5 5 4 4 5 5 33

54 5 4 5 4 5 4 4 31

55 5 5 5 5 5 5 5 35

56 4 4 4 5 5 4 4 30

57 5 5 5 5 5 5 5 35

58 4 4 4 5 5 5 5 32

59 5 5 4 4 4 5 4 31

60 5 5 4 4 5 5 5 33

61 5 5 5 5 5 5 5 35

1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 35

2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

3 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 63

4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 2 32

6 3 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3 2 2 2 2 35

7 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 62

8 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 73

9 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 73

10 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 59

11 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 35

12 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 67

13 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 62

14 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 3 65

15 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 68

16 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 65

17 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 5 4 67

18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

19 3 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 66

20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

21 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64

22 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 70

23 4 4 4 5 4 3 4 4 4 4 5 5 5 4 5 64

24 2 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 55

25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 63

29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

30 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

31 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 62

32 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 69

33 3 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 66

34 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 68

35 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 72

36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

37 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 70

38 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 4 67

39 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 3 5 4 66

40 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 75

41 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 65

42 4 4 5 4 3 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 66

43 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 71

44 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 4 69

45 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 70

46 5 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 65

47 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 65

48 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 45

49 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 70

50 4 4 5 4 3 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 66

51 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 65

52 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 70

55 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 3 35

56 4 4 5 4 3 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 66

57 2 2 2 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 2 2 35

58 4 4 5 4 3 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 66

59 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 4 5 4 67

60 5 4 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 4 5 4 67

61 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 3 2 35

c. Variabel Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

No Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8 Y.9 Y.10 Total

1 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 35

2 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 42

3 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 43

4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 43

5 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 32

6 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 35

7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

9 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42

10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 41

11 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 35

12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

13 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 31

14 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 38

17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

19 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

20 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 42

21 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 46

22 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 44

23 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 38

24 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 45

25 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

26 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

28 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 38

29 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

32 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 46

33 3 5 5 5 5 5 5 4 3 4 44

34 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 45

35 3 5 5 5 5 5 5 4 3 4 44

36 5 5 4 5 5 4 4 5 4 5 46

37 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42

38 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 44

39 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 47

40 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 46

41 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 43

44 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 45

45 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 46

46 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 45

47 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 44

48 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 44

49 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 45

50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

51 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 45

52 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 45

53 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 46

54 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 43

55 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 35

56 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 45

57 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 35

58 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 43

59 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 47

60 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 44

61 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 35

a. Variabel Akuntansi Sektor Publik Correlations

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 Total X1.1 Pearson

Correlation 1 .817** .184 .108 .195 .319* .328** .639**

Sig. (2-

tailed) .000 .155 .407 .131 .012 .010 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61

X1.2 Pearson

Correlation .817** 1 .241 .221 .204 .337** .344** .685**

Sig. (2-

tailed) .000 .061 .087 .115 .008 .007 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61

X1.3 Pearson

Correlation .184 .241 1 .506** .139 .196 .205 .562**

Sig. (2-

tailed) .155 .061 .000 .285 .130 .113 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61

X1.4 Pearson

Correlation .108 .221 .506** 1 .538** .478** .357** .710**

Sig. (2-

tailed) .407 .087 .000 .000 .000 .005 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61

X1.5 Pearson

Correlation .195 .204 .139 .538** 1 .472** .349** .625**

Sig. (2-

tailed) .131 .115 .285 .000 .000 .006 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61

tailed) .012 .008 .130 .000 .000 .001 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61

X1.7 Pearson

Correlation .328** .344** .205 .357** .349** .411** 1 .654**

Sig. (2-

tailed) .010 .007 .113 .005 .006 .001 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61

Total Pearson

Correlation .639** .685** .562** .710** .625** .694** .654** 1 Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 X2.11 X2.12 X2.13 X2.14 X2.15 Total X2.1 Pearson

Correlation 1 .796** .662** .668** .720** .593** .724** .808** .661** .758** .569** .563** .686** .586** .694** .817**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.2 Pearson

Correlation .796** 1 .772** .761** .706** .707** .730** .738** .696** .791** .540** .636** .739** .570** .730** .851**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.3 Pearson

Correlation .662** .772** 1 .773** .653** .877** .735** .639** .868** .776** .741** .791** .759** .720** .707** .889**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.4 Pearson

Correlation .668** .761** .773** 1 .678** .704** .775** .728** .684** .768** .682** .697** .761** .676** .704** .855**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.5 Pearson

Correlation .720** .706** .653** .678** 1 .644** .735** .753** .690** .754** .566** .587** .538** .589** .665** .797**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.6 Pearson

Correlation .593** .707** .877** .704** .644** 1 .665** .661** .829** .736** .797** .772** .695** .793** .650** .862**

X2.7 Pearson

Correlation .724** .730** .735** .775** .735** .665** 1 .832** .784** .871** .629** .769** .770** .555** .794** .876**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.8 Pearson

Correlation .808** .738** .639** .728** .753** .661** .832** 1 .703** .866** .658** .735** .776** .658** .779** .876**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.9 Pearson

Correlation .661** .696** .868** .684** .690** .829** .784** .703** 1 .797** .723** .865** .735** .762** .714** .889**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.1 0

Pearson

Correlation .758** .791** .776** .768** .754** .736** .871** .866** .797** 1 .686** .860** .871** .719** .914** .943**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.1 1

Pearson

Correlation .569** .540** .741** .682** .566** .797** .629** .658** .723** .686** 1 .784** .691** .780** .642** .807**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.1 2

Pearson

Correlation .563** .636** .791** .697** .587** .772** .769** .735** .865** .860** .784** 1 .835** .745** .772** .880**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.1 4

Pearson

Correlation .586** .570** .720** .676** .589** .793** .555** .658** .762** .719** .780** .745** .698** 1 .634** .815**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

X2.1 5

Pearson

Correlation .694** .730** .707** .704** .665** .650** .794** .779** .714** .914** .642** .772** .799** .634** 1 .869**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Total Pearson

Correlation .817** .851** .889** .855** .797** .862** .876** .876** .889** .943** .807** .880** .880** .815** .869** 1 Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8 Y.9 Y.10 Total Y.1 Pearson

Correlation 1 .809** .635** .347** .189 .217 .329** .415** .561** .458** .679**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .006 .146 .094 .010 .001 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Y.2 Pearson

Correlation .809** 1 .838** .512** .331** .352** .477** .450** .441** .496** .775**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .009 .005 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Y.3 Pearson

Correlation .635** .838** 1 .574** .389** .386** .505** .455** .488** .550** .790**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .002 .002 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Y.4 Pearson

Correlation .347** .512** .574** 1 .762** .447** .362** .638** .566** .638** .800**

Sig. (2-

tailed) .006 .000 .000 .000 .000 .004 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Y.5 Pearson

Correlation .189 .331** .389** .762** 1 .633** .461** .553** .567** .553** .746**

Sig. (2-

tailed) .146 .009 .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Y.6 Pearson

Correlation .217 .352** .386** .447** .633** 1 .814** .374** .250 .235 .638**

Y.7 Pearson

Correlation .329** .477** .505** .362** .461** .814** 1 .470** .176 .244 .653**

Sig. (2-

tailed) .010 .000 .000 .004 .000 .000 .000 .175 .059 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Y.8 Pearson

Correlation .415** .450** .455** .638** .553** .374** .470** 1 .570** .508** .745**

Sig. (2-

tailed) .001 .000 .000 .000 .000 .003 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Y.9 Pearson

Correlation .561** .441** .488** .566** .567** .250 .176 .570** 1 .729** .743**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .052 .175 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Y.10 Pearson

Correlation .458** .496** .550** .638** .553** .235 .244 .508** .729** 1 .745**

Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .069 .059 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

Total Pearson

Correlation .679** .775** .790** .800** .746** .638** .653** .745** .743** .745** 1 Sig. (2-

tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Hasil Output SPSS Statistic Versi 22 Uji Reliabilitas

a. Akuntansi Sektor Publik

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of

Items

.773 7

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted

Scale

Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

X1.1 26.52 4.454 .477 .748

X1.2 26.56 4.417 .549 .734

X1.3 26.61 4.576 .362 .774

X1.4 26.62 4.239 .565 .729

X1.5 26.52 4.554 .471 .749

X1.6 26.52 4.387 .559 .732

X1.7 26.54 4.419 .497 .744

b. Kualitas Laporan Keuangan

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of

Items

.974 15

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted

Scale

Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

X2.1 57.98 102.750 .784 .974

X2.2 58.10 103.990 .824 .973

X2.3 57.97 102.066 .870 .972

X2.4 58.08 104.743 .834 .973

X2.5 57.97 103.866 .765 .974

X2.6 58.03 103.132 .838 .973

X2.7 58.02 105.183 .862 .972

X2.8 57.85 103.928 .859 .972

X2.9 57.85 103.328 .874 .972

X2.10 58.10 101.890 .933 .971

X2.11 57.80 106.294 .783 .974

X2.12 57.84 103.773 .863 .972

X2.13 57.93 102.029 .858 .972

X2.14 57.82 104.617 .783 .974

X2.15 58.03 102.999 .846 .973

c. Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

.903 10

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted

Scale

Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Y.1 38.23 16.646 .592 .897

Y.2 38.15 16.328 .714 .890

Y.3 38.23 16.346 .734 .889

Y.4 38.38 16.139 .742 .888

Y.5 38.36 16.234 .672 .892

Y.6 38.28 17.071 .549 .900

Y.7 38.31 16.918 .565 .899

Y.8 38.41 16.379 .674 .892

Y.9 38.41 15.979 .660 .893

Y.10 38.41 16.379 .674 .892

Hasil Output SPSS Statistic Versi 22 Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardiz ed Residual

N 61

Normal Parametersa,b Mean .0000000 Std.

Deviation 3.51988905

Most Extreme

Differences

Absolute .096 Positive .096 Negative -.093

Test Statistic .096

Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

b. Uji Multikolinieritas Coefficientsa

Model

Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Akuntansi Sektor

Publik

,795 1,257

Kualitas Laporan keua

,795 1,257

a. Dependent Variable: Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

c. Uji Heteroskedastisitas

Hasil Output SPSS Statistics Versi 22 Uji Regresi Linier Berganda Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients B Std. Error Beta

1 (Constant) 29,558 8,383

Akuntansi Sektor

Publik -,065 ,215 -,035

Kualitas Laporan

Keuangan ,243 ,047 ,602

a. Dependent Variable: Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

Hasil Output SPSS Statistics Versi 22 Uji Hipotesis

a. Uji t (Parsial) Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 29.558 8.383 3.526 .001

Akuntansi Sektor

Publik -.065 .215 -.035 -.304 .762

Kualitas Laporan

Keuangan .243 .047 .602 5.208 .000

a. Dependent Variable: Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah b. Uji F (Simultan)

ANOVAa Model

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

1 Regression 461.541 2 230.770 18.005 .000b Residual 743.377 58 12.817

Total 1204.918 60

a. Dependent Variable: Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

b. Predictors: (Constant), Kualitas Laporan Keuangan, Akuntansi Sektor Publik

c. Uji Koefisien Determinasi (R2) Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,619a ,383 ,362 3,580

a. Predictors: (Constant), Kualitas Laporan Keuangan, Akuntansi Sektor Publik

b. Dependent Variable: Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

DOKUMENTASI

Menyerahkan surat izin penelitian skripsi

Penyerahan data kuesioner dengan staff bidang akuntansi

Pengambilan data kuesioner dengan staff bidang akuntansi

Dokumen terkait