1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur

(1)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROSIDING

Judul Karya Ilmiah (paper) : Islamic Social Reporting Disclosure : Sharia Enterprise Theory (SET) Perspective Nama Penulis : Hani Werdi Apriyanti

Jumlah Penulis : 1 orang

Status Pengusul : Penulis pertama

Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : The 7th ASEAN Universities

International Conference on

Islamic Finance (7^th AICIF)

b. ISSN/ ISBN : 978-602-5620-32-4

c. Tahun Terbit/Tempat Pelaksanaan : 3-4 Desember 2019 / Ponorogo d. Penerbit/organiser : UNIDA Gontor

e. Alamat repository PT/ Web Prosiding : f. Terindeks di (jika ada) :

Kategori Publikasi Makalah :  Prosiding Forum Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional



Nasional a. Kelengkapan unsur suatu Artikel

Ilmiah(10%)

1,5 0,9

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

4,5 3,7

c. Kecukupan dan kemutahiran

data/informasi dan metodologi (30%)

4,5 3,6

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

4,5 3,9

Total = 100% 15 12,1

Nilai Pengusul 12,1

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer :

1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

• Sistematika penulisan sesuai dengan ‘instruction for author’

• Ada benang merah antara judul dengan isi paper (IMRaDC) 2. Ruang lingkup dan kedalaman :

• Paper sesuai dengan bidang ilmu penulis

• Pembahasan telah dilakukan dengan rujukan referensi primer yang cukup memadai

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : • Pustaka sebagian besar adalah pustaka primer

• Ada unsur novelty dalam paper ini

4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

• Penerbit adalah prosiding forum ilmiah internasional.

• Aspek-aspek penerbitan lengkap, mulai dari ISBN, editorial, dsb.

• Daftar reviewer jurnal cukup menjamin kualitas paper yang diterbitkan

(2)

• Tidak terdapat URL prosiding yang dapat ditelurus

5. Indikasi Plagiasi :

Tidak ada indikasi plagiasi. Hasil cek plagiasi menunjukkan angka kemiripan 11%, acceptable.

6. Kesesuaian Bidang Ilmu :

Baik paper maupun outlet publikasi sesuai dengan bidang ilmu penulis

Malang, 13 Mei 2020 Reviewer ,

(Prof. Dr. Ihyaul Ulum, SE, M.Si, Ak, CA)

NIDN : 0702077601

Unit Kerja : FEB Universitas Muhammadiyah Malang Jabatan Fungsional : Guru Besar

Bidang Ilmu : Akuntansi

(3)

LEMBAR

b. ISSN/ ISBN : 978-602-5620-32-4

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional



Nasional a. Kelengkapan unsur suatu Artikel

Ilmiah(10%)

1,5 1,0

4,5 3,7

4,5 3,6

4,5 3,9

Total = 100% 15 12,2

Nilai Pengusul 12,2

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer :

1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : Telah sesuai dengan sistematika penulisan

2. Ruang lingkup dan kedalaman :

Paper sesuai dengan bidang ilmu penulis dan telah dijelaskan secara mendalam dengan rujukan beberapa referensi primer

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :

Metode penelitian telah disusun secara sistematis untuk memperoleh data yang cukup

4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

Prosiding memiliki ISBN namun tidak memiliki alamat Web Prosiding 5. Indikasi Plagiasi :

Hasil cek plagiasi sebesar 11%.

(4)

6. Kesesuaian Bidang Ilmu :

Paper telah sesuai dengan bidang ilmu penulis

Semarang, 14 Mei 2020 Reviewer

(Dr. Edy Suprianto, SE, M.Si, Akt, CA)

NIDN : 0628068202

Unit Kerja : FE Universitas Islam Sultan Agung Jabatan Fungsional : Lektor

Bidang Ilmu : Akuntansi

(5)

LEMBAR

b. ISSN/ ISBN : 978-602-5620-32-4

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional



Nasional Reviewer PTS

KOPERTIS TIM PAK a. Kelengkapan unsur suatu Artikel

Ilmiah(10%)

1,5 0,95

4,5 3,7

4,5 3,6

4,5 3,9

Total = 100% 15 12,15

Nilai Pengusul 12,15

Catatan penilaian artikel oleh Tim PAK :

Semarang, Tim PAK

Nama NIDN