• Tidak ada hasil yang ditemukan

DAFTAR PUSTAKA - Narotama

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "DAFTAR PUSTAKA - Narotama"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

42

DAFTAR PUSTAKA

Anwar (2019). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Arnold (2018). The Great Investof. jakarta: Pt, Elex Media komputindo kelompok Gramedia-jakarta.

Dewanti, wenny rizki. (2016). Pengaruh Current Ratio, Debt To Equity Ratio, Total Asset Turnover, Dan Net Profit Margin Terhadap Price Earnings Ratio. Jurnal Profita, (May), 31–48.

Ghozali, (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Kasmir (2016). Pengantar Manajemen Keuangan (kedua). Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Tamiselvan & Manjula. (2016). Price Earnings Ratio and Financial Performance Nexus Using Panel Data Regression Model: the Case of Oman. International Journal of Business Management & Research (IJBMR), 6(2), 79–84.

Meirisa & Trisnadi. (2016). Analisis Pengaruh Return On Equity, Debt to Equity Ratio, Dan Current Ratio Terhadap Price Earning Ratio (Studi Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015). Diponegoro Journal of Management, 5(4), 1–12.

Mulyani & Pitaloka (2017). Pengaruh Return on Equity, Earning per Share (EPS), dan Debt to Equity Ratio terhadap Price Earning Ratio (PER) Pada PT Indofood Sukses Makmur. Tbk Periode 2012-2014. Widyakala Journal, 4(1), 52.

https://doi.org/10.36262/widyakala.v4i1.31

Murhadi (2013). Analisis Laporan Keuangan Proyeksi dan Valuasi Saham. Jakarta: Salemba empat.

Öztürk (2017). The Relationship Between Earnings-to-Price, Current Ratio, Profit Margin and Return: An Empirical Analysis on Istanbul Stock Exchange. Accounting and Finance Research, 7(1), 109. https://doi.org/10.5430/afr.v7n1p109

Periansya, Zulkifli, Sari, Anisa & Bening (2018). Pengaruh Current Ratio Dan Return On Equity Terhadap Earning Price Ratio Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntika, 4(1).

Putriana, (2019). Pengaruh Price To Book Value (PBV), Debt To Equity Ratio (DER), Return on Assets (ROA) Terhadap Price Earning Ratio (PER) pada Perusahaan Sub Sektor Plastik dan Kemasan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. J-MAS (Jurnal Manajemen Dan Sains), 4(1), 82. https://doi.org/10.33087/jmas.v4i1.74

Rahma & Djazuli, (2014). Analisis Variabel Fundamental yang Berpengaruh terhadap Price Earning Ratio (PER) sebagai Dasar Penilaian Saham pada Perusahaan Automotive and Allied yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Aplikasi Manajemen (JAM), 12(3), 362–372.

Sartono, (2010). Menejemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Yogyakarta.

Sijabat, Agung, & Suarjaya, (2018). Pengaruh Dividend Payout Ratio , Debt To Equity Ratio , Return On Asset Dan Return On Equity Terhadap Price Earning Ratio Pada

Perusahaan Manufaktur Fakultas Ekonomi Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Email : [email protected] ABSTRA. 7(4), 1–28.

Sudaryanti & Sahroni (2016). Pengaruh Return on Equity ( Roe ) Dan Debt To Equity Ratio ( Der ) Terhadap Price Earning Ratio ( Per ) ( Studi Empiris Pada Pt . Holcim

Indonesia T Bk .). Jurnal Ekonomi Manajemen, 2(Mei), 40–47.

Sulistyawati & Mahfudz. (2016). Analisis Pengaruh Return On Equity, Debt to Equity Ratio, Dan Current Ratio Terhadap Price Earning Ratio (Studi Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2015). Diponegoro Journal of Management, 5(4), 1–12.

Susanto, & Marhamah. (2018). Dan Operating Profit Terhadap Price Earning Ratio (Studi

(2)

Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI tahun 2013-2016).

4(02).

Widarjono. 2009. Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya.Edisi Ketiga. EKONISIA.

Yogyakarta

Zulfikar. (2016). Pengantar Pasar Modal Dengan Pendekatan Statistika. In pertama (pertama). Yogyakarta: Yogyakarta.

(3)

44

RIWAYAT HIDUP

Data Pribadi

Nama : Abdul Rohman

Tempat/ Tanggal Lahir : Surabaya,24-10-1996 Alamat : Jl. Srengganan 2/21 Surabaya Status : Belum Menikah

Agama : Islam Tinggi Badan : 167

Telepon : 087762604930

Email : [email protected]

LATAR BELAKANG PENDIDIKAN

1. 2016 – 2020 Universitas Narotama Surabaya (S1. Manajemen SDM) 2. 2012 – 2015 Pkbm Permata Bangsa Surabaya

3. 2008 – 2011 Smp Islam Al-Amal Surabaya 4. 2002 – 2008 Sdn Sidodadi III/155 Surabaya

KEMAMPUAN MENGOPERASIKAN SOFTWARE

1. Microsoft Word 2. Microsoft Exel 3. Microsoft PowerPoint

(4)

LAMPIRAN

Lampiran 1 Rekapitulasi data penelitian Profil Perusahaan

CR DER NPM PER

Tahun Nama Perusahaan

2016 ALBA 91,89 124 0,04 777

2016 ALMI 85,45 433 -4,06 -1,41

2016 BTON 421,98 24 -9,52 -8,05

2016 CTBN 259,19 35 -0,95 50

2016 GDST 124,04 51 4,19 23

2016 INAI 100,29 419 2,77 5,8

2016 JKSW 191,05 -162 -1,13 11

2016 KRAS 81,45 114 -13,44 -7

2016 LION 355,87 46 11,17 12

2016 LMSH 277,01 39 3,96 21

2016 NIKL 117,02 199 1,91 186

2016 PICO 167,32 134 2,37 8

2016 TBMS 98,8 349 2,37 8

2017 ALBA 129,81 289 0,8 4,31

2017 ALMI 97,34 527 0,24 41

2017 BTON 547,49 19 12,92 8,5

2017 CTBN 246,73 42 -24,38 -20

2017 GDST 124,04 52 0,84 160

2017 INAI 99,25 338 3,94 6

2017 JKSW 226,22 -157 -33,21 1

2017 KRAS 75,02 122 -5,94 -10

2017 LION 327,14 51 2,65 29

2017 LMSH 428,19 24 5,78 5

2017 NIKL 118,27 203 0,75 678

2017 PICO 150,55 158 2,25 6

2017 TBMS 104 351 1,22 3

2018 ALBA 155,15 175 1,16 4

2018 ALMI 97,48 905 0,49 11

2018 BTON 557,26 19 33,7 4

2018 CTBN 220,03 50 -17,51 -19

2018 GDST 90,47 68 -6 -11

2018 INAI 100,01 382 3,84 7

2018 JKSW 309,97 -154 -1618,1 -8

2018 KRAS 65,67 140 -2,88 -13

(5)

46

2018 LION 361,13 46 6,68 13

2018 LMSH 384,71 27 1,33 18

2018 NIKL 110,47 229 -2,6 -142

2018 PICO 154,89 151 2,39 8

2018 TBMS 103,54 310 0,79 4

Lampiran 2 Uji asumsi Klasik

1. Uji Normalitas data

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

current

ratio

debt to equity ratio

net profit margin

price earning

ratio

N 39 36 26 29

Normal Parametersa,b

Mean 5,1006 4,7127 0,695 2,6682

Std.

Deviation 0,60855 1,07029 1,34296 1,55939 Most Extreme

Differences

Absolute 0,164 0,15 0,117 0,182

Positive 0,164 0,15 0,099 0,182

Negative -0,083 -0,092 -0,117 -0,137

Kolmogorov-Smirnov Z 1,027 0,903 0,596 0,978

Asymp. Sig. (2-tailed) 0,242 0,389 0,87 0,295

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

2. Uji

Multikolinearitas

Model

Correlations Collinearity Statistics Zero-

order Partial Part Tolerance VIF

1

(Constant)

current

ratio -0,212 -0,353 -0,267 0,173 5,789

debt to

equity ratio -0,056 -0,532 -0,444 0,221 4,517

net profit

margin -0,52 -0,53 -0,441 0,544 1,84

(6)

3. Uji Heteroskedastisitas

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

B Std.

Error Beta

1

(Constant) -0,325 4,471 -0,073 0,943

current

ratio 0,137 0,631 0,109 0,217 0,83

debt to

equity ratio 0,095 0,301 0,14 0,315 0,756

net profit

margin -0,111 0,161 -0,194 -0,686 0,5

Lampiran 3 Output SPSS regresi linier berganda 1. Regresi Linier Berganda

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics B Std.

Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant) 17,726 6,49 2,731 0,012

current

ratio -1,623 0,916 -0,642 -

1,772 0,09 0,173 5,789 debt to

equity ratio

-1,286 0,436 -0,943 -

2,946 0,007 0,221 4,517 net profit

margin -0,686 0,234 -0,599 -2,93 0,008 0,544 1,84

(7)

48

Lampiran 4 Hasil Uji f ANOVAa

Model Sum of

Squares df Mean

Square F Sig.

1

Regression 29,651 3 9,884 7,349 ,001b

Residual 29,587 22 1,345

Total 59,238 25

a. Dependent Variable: price earning ratio

b. Predictors: (Constant), net profit margin, debt to equity ratio, current ratio

Lampiran 5 Hasil Uji t

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

B Std.

Error Beta

1

(Constant) 17,726 6,49 2,731 0,012

current ratio -1,623 0,916 -0,642 -1,772 0,09

debt to equity ratio -1,286 0,436 -0,943 -2,946 0,007 net profit margin -0,686 0,234 -0,599 -2,93 0,008

2. Koefesien determinasi

Mod

el R

R Squar

e

Adjuste d R Square

Std.

Error of the Estimat

e

Change Statistics

Durbi n- Watso n R

Squar e Chang

e

F Chang

e df

1 df

2

Sig. F Chang

e 1 ,707

a 0,501 0,432 1,1596

8 0,501 7,349 3 22 0,001 2,205 a. Predictors: (Constant), net profit margin, debt to equity ratio, current ratio

b. Dependent Variable: price earning ratio

(8)

Lampiran 6 Deskripsi data penelitian

1. Uji statistik deskriptif

N Minimum Maximum Mean Std.

Deviation Current Ratio

(CR) 39 65,67 557,26 198,8767 134,27539

Debt to Equity

Ratio (DER) 39 -162 905 158,2564 202,69717

Net Profit Margin

(NPM) 39 -1618,1 33,7 -41,7736 259,25948

Price Earning

Ratio (PER) 39 -142 777 48,0295 167,21628

Valid N (listwise) 39

(9)

50

Lampiran 7 Berita acara bimbingan

(10)

Lampiran 8

Cek plagiasi

(11)

9

Referensi

Dokumen terkait

Penga ruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Price Earning Ratio, dan return on asset terhadap return sahamperusahaanpertambangan yang terdaftar di bursa efek

Penga ruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Price Earning Ratio, dan return on asset terhadap return sahamperusahaanpertambangan yang terdaftar di bursa efek

Pengaruh Current Ratio,Debt To Equity Ratio,Return On Equity Dan Earning Per Share Terhadap Harga Saham Perusahaan Semen Yang Terdaftar di Bursa Efek

Penga ruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Price Earning Ratio, dan return on asset terhadap return sahamperusahaanpertambangan yang terdaftar di bursa efek

Pengaruh Current Ratio,Debt To Equity Ratio,Return On Equity Dan Earning Per Share Terhadap Harga Saham Perusahaan Semen Yang Terdaftar di Bursa Efek

“Pengarih Earning per Share EPS, Debt to Equity Ratio DER, Return on Equity ROE Terhadap Harga Saham Studi Empiris pada Perushaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun

Pengaruh Return On Asset, Debt To Equity Ratio dan Price Earning Ratio Terhadap Harga Saham pada Perusahaan Sektor Pertambangan di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017, skripsi

Pengaruh Return On Equity ROE, Earning Per Share EPS dan Debt To Equity Ratio DER Terhadap Harga Saham Studi Empiris Pada Perusahaan Industri Makanan Olahan yang Terdaftar di Bursa Efek