Hubungan Induksi Persalinan dengan Partus Lama, Preeklamsi, dan Ketuban Pecah

(1)

Frequencies Frequency Table

Induksi Persalinan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid

Ya 85 50,0 50,0 50,0

Tidak 85 50,0 50,0 100,0

Total 170 100,0 100,0

Partus Lama

Valid

Ya 76 44,7 44,7 44,7

Tidak 94 55,3 55,3 100,0

Total 170 100,0 100,0

Preeklamsi

Valid

Ya 47 27,6 27,6 27,6

Tidak 123 72,4 72,4 100,0

Total 170 100,0 100,0

Ketuban Pecah

Valid

Ya 53 31,2 31,2 31,2

Tidak 117 68,8 68,8 100,0

Total 170 100,0 100,0

(2)

Bar Chart

Crosstabs

**Partus Lama * Induksi Persalinan**

Crosstab

Induksi Persalinan Total

Ya Tidak

Partus Lama

Ya Count 62 14 76

% within Partus Lama 81,6% 18,4% 100,0%

Tidak Count 23 71 94

Total Count 85 85 170

(3)

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- sided)

Exact Sig. (2- sided)

Pearson Chi-Square 54,826^a 1 ,000

Continuity Correction^b 52,566 1 ,000

Likelihood Ratio 58,451 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear Association 54,504 1 ,000

N of Valid Cases 170

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 38,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,494 ,000

a. Not assuming the null hypothesis.

b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Partus Lama (Ya

/ Tidak) 13,671 6,479 28,844

For cohort Induksi Persalinan =

Ya 3,334 2,301 4,831

Tidak ,244 ,150 ,397

(4)

**Preeklamsi * Induksi Persalinan**

Crosstab

Ya Tidak

Preeklamsi

Ya Count 34 13 47

% within Preeklamsi 72,3% 27,7% 100,0%

Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Value Approx. Sig.

Risk Estimate

Lower Upper

Odds Ratio for Preeklamsi (Ya /

Tidak) 3,692 1,774 7,684

Ya 1,745 1,326 2,296

Tidak ,473 ,291 ,768

(5)

**Ketuban Pecah * Induksi Persalinan**

Crosstab

Ya Tidak

Ketuban Pecah

Ya Count 41 12 53

% within Ketuban Pecah 77,4% 22,6% 100,0%

sided)

Value Approx. Sig.

(6)

Risk Estimate

Lower Upper

Odds Ratio for Ketuban Pecah

(Ya / Tidak) 5,669 2,693 11,930

Ya 2,057 1,562 2,708

Tidak ,363 ,216 ,609

(7)

Interpretasi 1. Univariat Frequencies Frequency Table

Induksi Persalinan

Valid

Ya 85 50,0 50,0 50,0

Tidak 85 50,0 50,0 100,0

Total 170 100,0 100,0

Berdasarkan tabel frekuensi Induksi Persalinan di atas diperoleh bahwa:

 85 ibu atau 50% ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan.

 85 ibu atau 50% ibu melahirkan tidak melalui tindakan induksi persalinan.

Partus Lama

Valid

Ya 76 44,7 44,7 44,7

Tidak 94 55,3 55,3 100,0

Total 170 100,0 100,0

Berdasarkan tabel frekuensi Partus Lama di atas diperoleh bahwa:

 76 ibu atau 44,7% ibu mengalami partus lama.

 94 ibu atau 55,3% ibu tidak mengalami partus lama.

Preeklamsi

Valid

Ya 47 27,6 27,6 27,6

Tidak 123 72,4 72,4 100,0

Total 170 100,0 100,0

Berdasarkan tabel frekuensi Partus Lama di atas diperoleh bahwa:

 47 ibu atau 27,6% ibu mengalami preeklamsi.

 123 ibu atau 72,4% ibu tidak mengalami preeklamsi.

(8)

Ketuban Pecah

Valid

Ya 53 31,2 31,2 31,2

Tidak 117 68,8 68,8 100,0

Total 170 100,0 100,0

Berdasarkan tabel frekuensi Ketuban Pecah di atas diperoleh bahwa:

 53 ibu atau 31,2% ibu mengalami ketuban pecah.

 117 ibu atau 68,8% ibu tidak mengalami ketuban pecah.

2. Bivariat Crosstabs

**Partus Lama * Induksi Persalinan**

Crosstab Count

Ya Tidak

Partus Lama Ya 62 14 76

Tidak 23 71 94

Total 85 85 170

Berdasarkan tabel tabulasi silang antara partus lama dan Induksi persalinan atas diperoleh bahwa:

 Dari 76 ibu yang mengalami partus lama, 62 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 14 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

 Dari 94 ibu yang tidak mengalami partus lama, 23 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 71 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- sided)

(9)

Berdasarkan tabel uji Chi-square di atas diperoleh nilai continuity correction chi square ( χ

²

)=52,566 dan nilai p = 0,000 . Karena p − value = 0,000 < 0 , 05 maka hipotesis nol ditolak, artinya terdapat hubungan yang signifikan antara partus lama dengan induksi persalinan.

Value Approx. Sig.

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,494. Karena C =0,494 cukup dekat dengan nilai ^C

max

= 0,707 maka keeratan hubungan antara partus lama dengan induksi persalinan adalah pada kategori sedang.

Risk Estimate

Lower Upper

Odds Ratio for Partus Lama (Ya

/ Tidak) 13,671 6,479 28,844

Ya 3,334 2,301 4,831

Tidak ,244 ,150 ,397

Berdasarkan tabel hasil perhitungan nilai Odd Ratio (OR) di atas diperoleh nilai OR = 13,671, artinya Ibu mengalami partus lama memiliki resiko melahirkan dengan induksi persalinan sebanyak 13,671 kali lipat dibandingkan dengan ibu yang tidak mengalami partus lama.

**Preeklamsi * Induksi Persalinan**

Crosstab Count

Ya Tidak

Preeklamsi Ya 34 13 47

Tidak 51 72 123

Total 85 85 170

Berdasarkan tabel tabulasi silang antara Preeklamsi dan Induksi persalinan atas diperoleh bahwa:

 Dari 47 ibu yang mengalami preeklamsi, 34 ibu melahirkan dengan tindakan induksi

persalinan dan 13 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

(10)

 Dari 123 ibu yang tidak mengalami preeklamsi, 51 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 72 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

sided)

Berdasarkan tabel uji Chi-square di atas diperoleh nilai continuity correction chi square ( χ

²

)=12,968 dan nilai p = 0,001 . Karena p − value = 0,001 < 0 , 05 maka hipotesis nol ditolak, artinya terdapat hubungan yang signifikan antara preeklamsi dengan induksi persalinan.

Value Approx. Sig.

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,266. Karena C =0,266 cukup jauh dengan nilai ^C

max

= 0,707 maka keeratan hubungan antara preeklamsi dengan induksi persalinan adalah pada kategori lemah.

Risk Estimate

Lower Upper

Odds Ratio for Preeklamsi (Ya /

Tidak) 3,692 1,774 7,684

Ya 1,745 1,326 2,296

Tidak ,473 ,291 ,768

(11)

Berdasarkan tabel hasil perhitungan nilai Odd Ratio (OR) di atas diperoleh nilai OR = 3,692, artinya Ibu mengalami preeklamsi memiliki resiko melahirkan dengan induksi persalinan sebanyak 3,692 kali lipat dibandingkan dengan ibu yang tidak mengalami preeklamsi.

**Ketuban Pecah * Induksi Persalinan**

Crosstab Count

Ya Tidak

Ketuban Pecah Ya 41 12 53

Tidak 44 73 117

Total 85 85 170

Berdasarkan tabel tabulasi silang antara Ketuban Pecah dan Induksi persalinan atas diperoleh bahwa:

 Dari 53 ibu yang mengalami ketuban pecah, 41 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 12 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

 Dari 117 ibu yang tidak mengalami ketuban pecah, 44 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 73 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

sided)

Berdasarkan tabel uji Chi-square di atas diperoleh nilai continuity correction chi square ( χ

²

)= 21,493 dan nilai p=0,000 . Karena p−value=0,000 < 0 , 05 maka hipotesis nol ditolak, artinya terdapat hubungan yang signifikan antara ketuban pecah dengan induksi persalinan.

(12)

Value Approx. Sig.

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,346. Karena C =0,346 cukup dekat dengan nilai ^C

max

= 0,707 maka keeratan hubungan antara ketuban pecah dengan induksi persalinan adalah pada kategori lemah.

Risk Estimate

Lower Upper

Odds Ratio for Ketuban Pecah

(Ya / Tidak) 5,669 2,693 11,930

Ya 2,057 1,562 2,708

Tidak ,363 ,216 ,609

Hubungan Induksi Persalinan dengan Partus Lama, Preeklamsi, dan Ketuban Pecah

Frequencies Frequency Table

Bar Chart

Crosstabs

Partus Lama * Induksi Persalinan

Preeklamsi * Induksi Persalinan

Ketuban Pecah * Induksi Persalinan

Interpretasi 1. Univariat Frequencies Frequency Table

Berdasarkan tabel frekuensi Induksi Persalinan di atas diperoleh bahwa:

 85 ibu atau 50% ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan.

 85 ibu atau 50% ibu melahirkan tidak melalui tindakan induksi persalinan.

Berdasarkan tabel frekuensi Partus Lama di atas diperoleh bahwa:

 76 ibu atau 44,7% ibu mengalami partus lama.

 94 ibu atau 55,3% ibu tidak mengalami partus lama.

Berdasarkan tabel frekuensi Partus Lama di atas diperoleh bahwa:

 47 ibu atau 27,6% ibu mengalami preeklamsi.

 123 ibu atau 72,4% ibu tidak mengalami preeklamsi.

Berdasarkan tabel frekuensi Ketuban Pecah di atas diperoleh bahwa:

 53 ibu atau 31,2% ibu mengalami ketuban pecah.

 117 ibu atau 68,8% ibu tidak mengalami ketuban pecah.

2. Bivariat Crosstabs

Partus Lama * Induksi Persalinan

Berdasarkan tabel tabulasi silang antara partus lama dan Induksi persalinan atas diperoleh bahwa:

 Dari 76 ibu yang mengalami partus lama, 62 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 14 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

 Dari 94 ibu yang tidak mengalami partus lama, 23 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 71 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

Berdasarkan tabel uji Chi-square di atas diperoleh nilai continuity correction chi square ( χ

)=52,566 dan nilai p = 0,000 . Karena p − value = 0,000 < 0 , 05 maka hipotesis nol ditolak, artinya terdapat hubungan yang signifikan antara partus lama dengan induksi persalinan.

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,494. Karena C =0,494 cukup dekat dengan nilai C

= 0,707 maka keeratan hubungan antara partus lama dengan induksi persalinan adalah pada kategori sedang.

Berdasarkan tabel hasil perhitungan nilai Odd Ratio (OR) di atas diperoleh nilai OR = 13,671, artinya Ibu mengalami partus lama memiliki resiko melahirkan dengan induksi persalinan sebanyak 13,671 kali lipat dibandingkan dengan ibu yang tidak mengalami partus lama.

Preeklamsi * Induksi Persalinan

Berdasarkan tabel tabulasi silang antara Preeklamsi dan Induksi persalinan atas diperoleh bahwa:

 Dari 47 ibu yang mengalami preeklamsi, 34 ibu melahirkan dengan tindakan induksi

persalinan dan 13 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

 Dari 123 ibu yang tidak mengalami preeklamsi, 51 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 72 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

Berdasarkan tabel uji Chi-square di atas diperoleh nilai continuity correction chi square ( χ

)=12,968 dan nilai p = 0,001 . Karena p − value = 0,001 < 0 , 05 maka hipotesis nol ditolak, artinya terdapat hubungan yang signifikan antara preeklamsi dengan induksi persalinan.

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,266. Karena C =0,266 cukup jauh dengan nilai C

= 0,707 maka keeratan hubungan antara preeklamsi dengan induksi persalinan adalah pada kategori lemah.

Berdasarkan tabel hasil perhitungan nilai Odd Ratio (OR) di atas diperoleh nilai OR = 3,692, artinya Ibu mengalami preeklamsi memiliki resiko melahirkan dengan induksi persalinan sebanyak 3,692 kali lipat dibandingkan dengan ibu yang tidak mengalami preeklamsi.

Ketuban Pecah * Induksi Persalinan

Berdasarkan tabel tabulasi silang antara Ketuban Pecah dan Induksi persalinan atas diperoleh bahwa:

 Dari 53 ibu yang mengalami ketuban pecah, 41 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 12 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

 Dari 117 ibu yang tidak mengalami ketuban pecah, 44 ibu melahirkan dengan tindakan induksi persalinan dan 73 ibu lainnya melahirkan tidak dengan induksi persalinan.

Berdasarkan tabel uji Chi-square di atas diperoleh nilai continuity correction chi square ( χ

)= 21,493 dan nilai p=0,000 . Karena p−value=0,000 < 0 , 05 maka hipotesis nol ditolak, artinya terdapat hubungan yang signifikan antara ketuban pecah dengan induksi persalinan.

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,346. Karena C =0,346 cukup dekat dengan nilai C

= 0,707 maka keeratan hubungan antara ketuban pecah dengan induksi persalinan adalah pada kategori lemah.

Berdasarkan tabel hasil perhitungan nilai Odd Ratio (OR) di atas diperoleh nilai OR = 5,669,

artinya Ibu mengalami ketuban pecah memiliki resiko melahirkan dengan induksi persalinan

sebanyak 5,669 kali lipat dibandingkan dengan ibu yang tidak mengalami ketuban pecah.

**Partus Lama * Induksi Persalinan**

**Preeklamsi * Induksi Persalinan**

**Ketuban Pecah * Induksi Persalinan**

**Partus Lama * Induksi Persalinan**

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,494. Karena C =0,494 cukup dekat dengan nilai ^C

**Preeklamsi * Induksi Persalinan**

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,266. Karena C =0,266 cukup jauh dengan nilai ^C

**Ketuban Pecah * Induksi Persalinan**

Berdasarkan tabel korelasi Keofisien kontingensi(C ) di atas diperoleh nilai C =0,346. Karena C =0,346 cukup dekat dengan nilai ^C