LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH*
Judul karya ilmiah (ar kel) : Analisis Keunikan dan “Missing Link” Antara Hukum Pidana Internasional, E ka Profesi dan Poli k : Telaah Kri s Perpu Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Jumlah Penulis : 1 Orang
Nama Penulis : Sobirin Malian
Status Pengusul : Penulis Tunggal
Iden tas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Jurnal Hukum Novelty b. No ISSN : 1412-6834
c. Vol, No, Bulan, Tahun : Vol. 7 No. 2 Agustus 2016
d. Penerbit : Faculty of Law, Universitas Ahmad Dahlan e. DOI ar kel (jika ada) : http://dx.doi.org/10.26555/novelty.v7i2.a5465
f. Alamat web jurnal : h p://journal.uad.ac.id/index.php/Novelty/ar cle/view/5465 g. Terindeks Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau di Creative Commons Attribu tion 4.0 International License
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**
(beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
Nasional Terindeks
DOAJ dll a. Kelengkapan
unsur isi ar kel (10%)
2,5 2,4
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
7,5 7,5
c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
7,5 7,5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)
7,5 7,3
Total = (100%) 25 24,7
Nilai Pengusul 10 9,88
Komentar Peer Review
1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Sudah memenuhi standar yang melipu : latar belakang, rumusan masalah, metode peneli an, bahasan, kesimpulan dan saran.
2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan :
Rumusan masalah terlalu luas, dan bahasannya pun cenderung kurang menjawab terhadap rumusan masalah yang besar. Konteks keilmuan juga luas, yaitu pidana, human rights, dan e ka profesi yang masing-masing memiliki dasar teori snya. Namun demikian, tulisan ini telah cukup baik menjawab rumusan masalah.
√
Yogyakarta, 16 Juli 2022 Reviewer 1/2 *
Nama : M. Syafi’ie , S.H.,M.H NIP/NIY/NIDN. : 0524108301 Bidang Ilmu : Hukum HAM Jabatan Akademik : Lektor Unit Kerja : Dosen FH UII
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Data yang dimunculkan cukup baik, walaupun masih bisa diperkaya dengan data-data hasil peneli an yang telah ada sebelumnya, atau data yang dikeluarkan oleh lembaga resmi terkait dengan obyek yang diteliti. Metode yang digunakan sudah cukup tepat, walaupun akan sangat menarik kalau ada tambahan data empirisnya.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit : Sudah cukup
5. Indikasi plagiasi :
Tidak ada
6. Kesesuaian bidang ilmu :
Cocok untuk dosen pidana, dan berkecimpung untuk isu human rights
*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang dak perlu
*** nasional/ terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH*
Judul karya ilmiah (ar kel) : Analisis Keunikan dan “Missing Link” Antara Hukum Pidana Internasional, E ka Profesi dan Poli k : Telaah Kri s Perpu Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Jumlah Penulis : 1 Orang
Nama Penulis : Sobirin Malian
Status Pengusul : Penulis Tunggal
Iden tas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Jurnal Hukum Novelty b. No ISSN : 1412-6834
c. Vol, No, Bulan, Tahun : Vol. 7 No. 2 Agustus 2016
d. Penerbit : Faculty of Law, Universitas Ahmad Dahlan
e. DOI ar kel (jika ada) : http://dx.doi.org/10.26555/novelty.v7i2.a5465
f. Alamat web jurnal : h p://journal.uad.ac.id/index.php/Novelty/ar cle/view/5465 g. Terindeks Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau di Creative Commons Attribution 4.0 International License
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : (beri √ pada kategori yang tepat) Hasil Penilaian Peer Review :
Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**
Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
Nasional Terindeks DOAJ dll a. Kelengkapan
unsur isi ar kel (10%)
2,5 2,4
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
7,5 7,4
c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
7,5 7,5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)
7,5 7,3
Total = (100%) 25 24,6
Nilai Pengusul 10 9,84
Komentar Peer Review
1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Sudah memenuhi standar yang melipu : latar belakang, rumusan masalah, metode peneli an, bahasan, kesimpulan dan saran.
2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan :
Rumusan masalah terlalu luas, dan bahasannya pun cenderung kurang menjawab terhadap rumusan masalah yang besar. Konteks keilmuan juga luas, yaitu pidana, human rights, dan e ka profesi yang masing-masing memiliki dasar teori snya. Namun demikian, tulisan ini telah cukup baik menjawab rumusan masalah.
√
Yogyakarta, 27 Juni 2022 Reviewer 1/2 *
Nama : Fa ah Se awan Santoso NIP/NIY/NIDN. 0502047002 Bidang: Ilmu Hukum Islam Jabatan Akademik: Lektor Unit Kerja Universitas
Cokroaminoto Yogyakarta
*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang dak perlu
*** nasional/ terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus 6. Kesesuaian bidang ilmu :
Cocok untuk dosen pidana, dan berkecimpung untuk isu human rights 5. Indikasi plagiasi :
Tidak ada
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit : Sudah cukup
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Data yang dimunculkan cukup baik, walaupun masih bisa diperkaya dengan data -data hasil peneli an yang telah ada sebelumnya, atau data yang dikeluarkan oleh lembaga resmi terkait dengan obyek yang diteli . Metode yang digunakan sudah cukup tepat, walaupun akan sangat menarik kalau ada tambahan data empirisnya.
