• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kebutuhan dan Persediaan Food Industries serta Optimasi Pemasaran

N/A
N/A
Muhammad Febri

Academic year: 2024

Membagikan "Kebutuhan dan Persediaan Food Industries serta Optimasi Pemasaran"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Nama Muhammad febri Nim 20231212026

Mata Kuliah Optimasi semester 3 Nomor 1

Kebutuhan Food Industries

wilayah pemasaran besaran wilayah Nim (2 terakhir) Total

A 1 2830 26 2856

B 2 1910 26 1936

C 3 2250 26 2276

D 4 2200 26 2226

E 5 2170 26 2196

11490 Persediaan Food Industries

Lokasi Kapasitas Nim (2 terakhir) Total

g Jakarta 2010 26 2036

h Bogor 2150 26 2176

i Depok 2230 26 2256

j Tangerang 2350 26 2376

k bekasi 1650 26 1676

10520 Biaya tranformasi dari Gudang Ke wilayah Pemasaran

Sumber dan Tujuan

Seleksi 1 Surabaya $

Seleksi II Semarang $

Seleksi III Yokyakarta $

Seleksi IV Malang

$ Seleksi V Gresik $

g Jakarta 3 5 7 5 4

h Bogor 2,5 2 3 5 2

i Depok 2 1 2 4 3

j Tangerang 3 4 3 6 4

k bekasi 2 5 4 5 3

a. Metode North West Corner Rule ke

dari

Jakarta 2036 3 5 7 5 4 2036

Bogor 820 2,5 1356 2 3 5 2 2176

Depok 2 580 1 1676 2 4 3 2256

Tangerang 3 4 600 3 1776 6 4 2376

bekasi 2 5 4 450 5 1226 3 1676

11490

2036x3 + 820x2,5 + 1356x2 + 580x1 + 1676x2 + 600x3 + 1776x6 + 450x5 + 1226x3

= Permintaan (Demand=D)

Sumber

Penawaran (supply=s) Gresik

malang yogyakarta

semarang surabaya

Tujuan

2856 1936 2276 2226 2196

Total Cost =

33.186

$

(2)

B. Least cost rule ke

Dari surabaya semarang yogyakarta malang Gresik

3,00 5,00 7,00 5,00 4,00

258 (7) 1778 (9)

2,50 2,00 3,00 5,00 2,00

499 (6) 1677 (2)

2,00 1,00 2,00 4,00 3,00

1884 (3) 372 (4)

3,00 4,00 3,00 6,00 4,00

1868 (8) 508 (10)

2,00 5,00 4,00 5,00 3,00

1676 (5)

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

970 (1)

Total cost = 970 (0) + 1677 (2) + 1884 (1) + 372 (2) + 1676 (2) + 499 (2.5) + 258 (3) + 1868 (4) + 1778 (5) + 508 (6)

= $ 28.898 C. VAM (vogle aproximations method)

ke

surabaya semarang yogyakarta malang Gresik

3,00 5,00 7,00 5,00 4,00 1 0,0 1 1 1*

1076 (9) 940 (8) 20 (10)

2,50 2,00 3,00 5,00 2,00 0 0,5 0 0 0

2176 (5)

2,00 1,00 2,00 4,00 3,00 1* 0,0 0 0 0

1884 (3) 372 (4)

3,00 4,00 3,00 6,00 4,00 0 1,0 0 1* 0

104 (7) 2272 (6)

2,00 5,00 4,00 5,00 3,00 1 1* 0 0 0

1676 (2)

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0,0 0 0 0

970 (1)

2 1 2 4 * 2

0 1 1 1* 1

0,5 1 1 0 2*

0 0 3* 1 0

3 0 0 5* 4

Total cost = 970 (0) + 1676 (2) + 1884 (1) + 372 (4) + 2176 (2) + 2272 (3) + 104 (3) + 940 (5) + 1076 (3) + 20 (4)

= $ 26.212

Kesimpulan dari analisa ke 3 methode , methode VAM lah yang paling Optimal

ZERO 970

Pemasaran

(Demand=D) 2856 1936 2276 2226 2196 11490

Depok 2256

Tanggerang 2376

Bekasi 1676

11490

TUJUAN Gudang

(supply=S) Dari

SUMBER

Jakarta 2036

Bogor 2176

Pemasaran

(Demand=D) 2856 1936 2276 2226 2196

2256

Tanggerang 2376

Bekasi 1676

ZERO 970

TUJUAN Gudang

(supply=S)

SUMBER

Jakarta 2036

Bogor 2176

Depok

Referensi

Dokumen terkait