KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI

(1)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul karya ilmiah (artikel) : Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping terhadap Penerimaan Opini Going Concern

Jumlah Penulis : 2 orang

Status Pengusul : Penulis ke 2

Nama Penulis : Dr. Indira Januarti, SE, M.Si, Akt

Identitas Jurnal Ilmiah

: a. Nama Jurnal : Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia : b. Nomor ISSN : ISSN 1829-8494

: c. Volume, nomor, bulan, tahun

: Volume 8 - No. 1 Juni 2011,78-93,

: d. Penerbit : Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia

: e. DOI artikel (jika ada) : DOI: http://dx.doi.org/10.21002/jaki.2011.05 : f. Alamat web jurnal : http://jaki.ui.ac.id/index.php/home

: g. Terindeks di scimagojr / Thomson Reufer ISI knowledge atau di nasional / terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus

: Terakreditasi B SK Dirjen Dikti No.

110/DIKTI/Kep/2009 (Akreditasi B)

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : : Jurnal Ilmiah Internasional /Internasional bereputasi (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional terindeks di DOAJ, CABI, Copernicus Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional

bereputasi (Maks 40)

Internasional Nasional Terakreditasi

(Maks 25)

Nasional Tidak Terakreditasi

(Maks 10)

Nasional Terindeks DOAJ dll.

(Maks 20)

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 2 2.5 1 2 2,5

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

6 7.5 3 6 7,1

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

6 7.5 3 6 7,2

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

6 7.5 3 6 7,2

Total = (100%) 20 25 10 20 22,8

Kontribusi Pengusul (Penulis Kedua), sebagai corresponding author.

Nilai pengusul = 50%*22,8 =11,4 11,4 KOMENTAR / ULASAN PEER REVIEW

 Kelengkapan dan kesesuaian unsur Penulisan sudah sesuai dan lengkap, mencakup; Judul, Pendahuluan, Tinjauan Pustaka dan Pengembangan Hipotesis, Metode Penelitian, Hasil dan Pembahasan, Simpulan, dan Daftar Pustaka. Substansi artikel sesuai bidang ilmu pengusul/penulis kedua (Ilmu Akuntansi). Ada konsistensi dan benang merah dalam struktur penulisannya (skor=2,5).

 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan Substansi artikel sesuai dengan ruang lingkup jurnal (Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia).

Kedalaman pembahasan baik (lebih dari 5% rujukannya dilibatkan dalam proses membahas hasil) (skor=7,1).

 Kecukupan dan Kemutakhiran Data &

Metodologi

Data dan metodologi merupakan metode terkini dan hasil penelitian menunjukkan cukup ada kebaruan informasi. Lebih dari 10% rujukan dari 10 th terakhir, sebagian besar berupa Jurnal, (skor

=7,2).

 Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit Jurnal ini termasuk sebagai nasional Terakreditasi B SK Dirjen Dikti No. 110/DIKTI/Kep/2009 (Akreditasi B)1412-26699 (skor=7,2).

 Indikasi plagiasi Hasil uji ternutin menunjukkan similarity index = 7%

Hasil uji ternutin menunjukkan similarity index = 7%

 Kesesuaian bidang ilmu Sesuai dengan bidang ilmu pengusul, yaitu Akuntansi.

Semarang, 17 April 2020

Reviewer 1

Prof. Dr. Abdul Rohman, M.Si, Akt NIP. 196601081992021001

Departemen Akuntansi FEB Undip Jabatan Fungsional : Guru Besar

√

(2)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul karya ilmiah (artikel) : Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping terhadap Penerimaan Opini Going Concern

Jumlah Penulis : 2 orang

Status Pengusul : Penulis ke 2

Nama Penulis : Dr. Indira Januarti, SE, M.Si, Akt

Identitas Jurnal Ilmiah

: a. Nama Jurnal : Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia : b. Nomor ISSN : ISSN 1829-8494

: c. Volume, nomor, bulan, tahun

: Volume 8 - No. 1 Juni 2011,78-93,

: d. Penerbit : Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia

: e. DOI artikel (jika ada) : DOI: http://dx.doi.org/10.21002/jaki.2011.05 : f. Alamat web jurnal : http://jaki.ui.ac.id/index.php/home

: g. Terindeks di scimagojr / Thomson Reufer ISI knowledge atau di nasional / terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus

: Terakreditasi B SK Dirjen Dikti No.

110/DIKTI/Kep/2009 (Akreditasi B)

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : : Jurnal Ilmiah Internasional /Internasional bereputasi (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional terindeks di DOAJ, CABI, Copernicus Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional

bereputasi (Maks 40)

Internasional Nasional Terakreditasi

(Maks 25)

Nasional Tidak Terakreditasi

(Maks 10)

Nasional Terindeks DOAJ dll.

(Maks 20)

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 2 2.5 1 2 2,5

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

6 7.5 3 6 6,5

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

6 7.5 3 6 6,4

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

6 7.5 3 6 6,7

Total = (100%) 20 25 10 20 22,1

Kontribusi Pengusul (Penulis Pertama / Anggota Utama)

50%

corresponding author

11,05 KOMENTAR / ULASAN PEER REVIEW

 Kelengkapan dan kesesuaian unsur Semua unsur yang menajdi kriteria penilaian telah ditulis secara lengkap dan sesuai dengan topik penelitian.

 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan Pembahasan mengenai kualitas audit, debt default, opinion shopping dan opini going concern telah dijelaskan dengan menggunakan dasar teori agency. Audit dilakukan oleh auditor independen untuk menilai laporan keuangan yang dibuat oleh manajemen. Auditor diharapkan netral dalam menjalankan auditnya. Hasil temuan juga sudah dibahas secara mendalam dengan menggunakan data, kajian teori dan hasil penelitian sebelumnya.

 Kecukupan dan Kemutakhiran Data &

Metodologi

Kelangsungan usaha perusahaan wajib diungkapkan dalam opini yang diberikan oleh auditor.

Kewajiban pengungkapan tersebut karena banyaknya kasus yang ada, opini bagus tetapi kemudian bangkrut. Topik yang ditulis masih sangat relevan mengingat persaingan dan kondisi ekonomi pasca krisis ekonomi yang melanda dunia tahun 1997. Penelitian dilakukan dengan mengambil sampel perusahaan tahun 1997-2002. Metodologi telah ditulis secara lengkap dan jelas.

 Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit Jurnal terakreditasi B dengan SK Dirjen Dikti No. 110/DIKTI/Kep/2009.

 Indikasi plagiasi Hasil Turnitin 7%

 Kesesuaian bidang ilmu Akuntansi, bidang auditing dengan tema opini yang diberikan KAP dan kelangsungan usaha perusahaan.

Semarang, 17 April 2020

Reviewer 2

Prof. Faisal, SE, M.Si, Ph.D NIP. 197109042001121001 Departemen Akuntansi FEB Undip Jabatan Fungsional : Guru Besar

√

(3)

KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI

DIREKTORAT JENDERAL PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN Jl. Jenderal Sudirman Pintu Satu Senayan Jakarta 10270

Telepon (021) 57946042, 316-9804, Faksimil (021) 3101728 www.ristekdikti.go.id

SALINAN

KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI

REPUBLIK INDONESIA 30/E/KPT/2018

TENTANG

PERINGKAT AKREDITASI JURNAL ILMIAH PERIODE II TAHUN 2018

DIREKTUR JENDERAL PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI,

Menimbang : a. bahwa dalam rangka melaksanakan ketentuan Pasal 6 ayat (5) Peraturan Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Nomor 9 Tahun 2018 tentang Akreditasi Jurnal Ilmiah, perlu menetapkan Peringkat Akreditasi Jurnal Ilmiah;

b. bahwa berdasarkan hasil akreditasi jurnal ilmiah yang ditetapkan oleh Tim Akreditasi Jurnal Ilmiah Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi pada tanggal 27 September 2018 dan 12 Oktober 2018, perlu menetapkan Peringkat Akreditasi Jurnal Ilmiah Periode II Tahun 2018;

c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud pada huruf a dan huruf b, perlu menetapkan Keputusan Direktur Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi tentang Peringkat Akreditasi Jurnal Ilmiah Periode II Tahun 2018;

Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2012 Nomor 158, tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5336);

2. Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2014 tentang Penyelenggaraan Pendidikan dan Pengelolaan Perguruan Tinggi (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014, Nomor 16, tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5500);

3. Peraturan Presiden Nomor 13 Tahun 2015 tentang Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2015 Nomor 14);

4. Keputusan Presiden Nomor 121/P Tahun 2014 tentang Pembentukan Kementerian dan Pengangkatan Menteri Kabinet Kerja Periode Tahun 2014-2019;

5. Keputusan Presiden Nomor 99/M Tahun 2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dari dan Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Madya di Lingkungan Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi;

(4)

-2-

6. Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 49/PMK.02/2017 tentang Standar Biaya Masukan Tahun Anggaran 2018;

7. Peraturan Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Nomor 15 Tahun 2015 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi (Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2015 Nomor 889);

8. Peraturan Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Nomor 9 Tahun 2018 tentang Akreditasi Jurnal Ilmiah; (Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2018 Nomor 428);

MEMUTUSKAN:

Menetapkan : KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI TENTANG PERINGKAT AKREDITASI JURNAL ILMIAH PERIODE II TAHUN 2018.

KESATU : Menetapkan Peringkat Akreditasi Jurnal Ilmiah Periode II Tahun 2018 sebagaimana tercantum dalam Lampiran yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Keputusan Direktur Jenderal ini.

KEDUA : Akreditasi Jurnal Ilmiah sebagaimana dimaksud dalam Diktum KESATU berlaku selama 5 (lima) tahun sejak dinilai baik oleh Tim Akreditasi Jurnal Ilmiah.

KETIGA : Akreditasi Jurnal Ilmiah sebagaimana dimaksud dalam Diktum KESATU dapat mengajukan kembali kenaikan peringkat setelah menerbitkan minimal 1 (satu) nomor penerbitan.

KEEMPAT : Setiap jurnal ilmiah wajib mencantumkan masa berlaku akreditasi dengan menuliskan tanggal penetapan dan tanggal akhir masa berlaku akreditasi.

KELIMA : Apabila dikemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan Pedoman Akreditasi Jurnal Ilmiah, maka status akreditasi jurnal ilmiah yang bersangkutan dapat dicabut atau diturunkan.

KEENAM : Keputusan Direktur Jenderal ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan.

Ditetapkan di Jakarta

pada tanggal 24 Oktober 2018 DIREKTUR JENDERAL

PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN, TTD.

MUHAMMAD DIMYATI NIP 195912171984041001 Salinan sesuai dengan aslinya,

Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi

Kepala Bagian Hukum, Kerjasama, dan Layanan Informasi, TTD.

Syarip Hidayat

NIP 197306101997031004

(5)

-3-

SALINAN LAMPIRAN

KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI

NOMOR 30/E/KPT/2018

TENTANG PERINGKAT AKREDITASI JURNAL ILMIAH PERIODE II TAHUN 2018

PERINGKAT AKREDITASI JURNAL ILMIAH PERIODE II TAHUN 2018

Peringkat No Nama Jurnal E-ISSN Penerbit

Peringkat 1 (Satu)

1 Acta Medica Indonesiana 23382732

PB PAPDI (Perhimpunan Dokter Spesialis Penyakit Dalam Indonesia)

2 AJAS (Agrivita Journal of

agricultural science) 24778516 Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya 3 Al-Jami'ah: Journal of

Islamic Studies 2338557X Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga

4 Atom Indonesia 23565322 Badan Tenaga Nuklir Nasional

5 Biodiversitas : Journal of

Biolodical Diversity 20854722

Jurusan Biologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Sebelas Maret

6 BIOTROPIA 1907770X SEAMEO-BIOTROP

7 Bulletin of Electrical Engineering and

Informatics 23029285 Universitas Ahmad Dahlan

8 Cakrawala Pendidikan 24428620 Lembaga Pengembangan dan Penjaminan Mutu Pendidikan UNY

9 Electronic Journal of Graph Theory and Applications

23382287

Indonesian

Combinatorial Society (InaCombS), Institut Teknologi Bandung (ITB) Indonesia dan GTA Research Centre, The University of Newcastle Australia

10 Gadjah Mada International

Journal of Business 23387238

Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas

Gadjah Mada

11 HAYATI Journal of

Biosciences 20864094

Perhimpunan Biologi Indonesia bekerja sama dengan Departemen Biologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengengetahuan Alam Institut Pertanian Bogor 12

IJAIN (International Journal of Advances in

Intelligent Informatics) 25483161

Universitas Ahmad Dahlan

13

IJASEIT (International Journal on Advanced Science, Engineering and Information Technology)

24606952 INSIGHT -Indonesian Society for Knowledge and Human Development

(6)

-12-

124 JTEP (Jurnal Keteknikan

Pertanian) 23388439

Perhimpunan Teknik Pertanian Indonesia (PERTETA) bekerjasama dengan Departemen Teknik Mesin dan Biosistem, FATETA, Instutut Pertanian Bogor

125 Jurnal Agro 24077933

Jurusan Agroteknologi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Gunung Djati Bandung

126 Jurnal Agronomi Indonesia (Indonesian Journal of Agronomy)

23373652

Perhimpunan Agronomi Indonesia dan

Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor

127 Jurnal Akuakultur

Indonesia 23546700

Departemen Budidaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor dan Indonesian Society for Scientific Aquacullture 128 Jurnal Akuntansi 25498800

Fakultas Ekonomi Universitas

Tarumanagara

129 Jurnal Akuntansi dan

Auditing Indonesia 25286528

Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Indonesia Yogyakarta

Keuangan 23388137

Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Kristen Petra Surabaya

Keuangan Indonesia 24069701

Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Indonesia

132 Jurnal Analisis Kebijakan

Kehutanan 25026267

Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial, Ekonomi, Kebijakan dan Perubahan Iklim

133

Jurnal Anestesi

Perioperatif (Perioperative

Anesthesia Journal) 23388463

Fakultas Kedokteran, Universitas Padjadjaran

134 Jurnal Aplikasi Bisnis dan

Manajemen (JABM) 24607819

Program Pascasarjana Manajemen dan Bisnis, Institut Pertanian Bogor (MB-IPB)

135 Jurnal Aplikasi Statistika

dan Komputasi Statistik 26151367 Sekolah Tinggi Ilmu Statistik

136 Jurnal Aplikasi Teknologi

Pangan 24605921 Indonesian Food

Technologists 137 Jurnal Bahan Alam

Terbarukan 24072370 Program Studi Teknik Kimia UNNES

138 Jurnal Bimas Islam 19789009

Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam, Kementerian Agama

(7)

7/1/2020 Vol 9, No 1 (2012)

http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/issue/view/27 1/3

Login

Register

Search User

Username Password

Remember me

Not registered?

(http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/user/regist

Statistics

(http://statcounter.com/p10499444/summary/?

account_id=5266567&login_id=1&code=861ce Author Guidelines

(http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/pages/view guidelines-english)

OJS Guidelines

Editorial Team

(http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/about/edit Reviewers

Indexing

Past Issues

(http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/issue/arch Journal Content

Search

All

Browse By Issue

(http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/is By Author

(http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/s By Title

(http://jaki.ui.ac.id/index.php/home/s

Template for Authors

(https://drive.google.com/file/d/1mo__YETE usp=sharing)

(https://drive.google.com/file/d/1Dferhy3du usp=sharing)

Font Size

ROTASI DAN KUALITAS AUDIT:

EVALUASI ATAS KEBIJAKAN MENTERI KEUANGAN KMK NO. 423/KMK.6/2002 TENTANG JASA AKUNTAN PUBLIK

Sylvia Veronica Siregar Universitas Indonesia sylvia.veronica@ui.ac.id

Fitriany Universitas Indonesia fitri_any@yahoo.com

Arie Wibowo Universitas Indonesia arie_wibowo@depkeu.go.id

Viska Anggraita Universitas Indonesia viskaviska257@yahoo.co.id

Abstract

Auditor’s independency is a foundation of the public trust to public accountant profession and is one important factor for assessing audit quality. Regulators expect that the longer the audit tenure (long term relationship between auditor and client), the more often auditor will compromise client’s accounting choices and reporting for his bussines purpose in such a way which will decrease the auditor’s independence.

Related to auditor rotation, regulator in Indonesia have made compulsory the rotation for public accountant (AP) every 3 years and public accounting firm (KAP) every 5 years since the end of 2002 by issuing KMK Number 423/KMK.06/2002 dated September 30, 2002 about public accountant services. The objective of this rotation is to prevent independence deterioration of public accountant and public accounting firm. The purpose of this study is to empirically investigate whether the audit tenure has any effect on audit quality and whether rotation for public accountant and public accounting firm will increase audit quality before and after the implementation of KMK number 423/KMK.06/2002. The result shows that KMK No. 423/

KMK.06/2002 about audit rotation needs to be evaluated because this study finds no evidence that longer audit tenure and auditor rotation will increase audit quality.

Keywords: audit rotation, audit tenure, audit quality, discretionary accrual Abstrak

Independensi auditor merupakan dasar kepercayaan masyarakat pada profesi akuntan publik dan merupakan salah satu faktor yang sangat penting untuk menilai kualitas jasa audit. Regulator menduga semakin panjang jangka waktu audit (hubungan auditor-klien yang lama), maka auditor semakin sering untuk mengkompromikan pilihan akuntansi dan pelaporan klien dalam rangka bisnisnya sehingga mengurangi independensi auditor. Berkaitan dengan hal ini, regulator di Indonesia telah menerapkan aturan Kewajiban Rotasi Akuntan publik (AP) dan Kantor Akuntan Publik (KAP) sejak akhir 2002 dengan dikeluarkannya KMK Nomor 423/KMK.06/2002 tentang Jasa Akuntan Publik tanggal 30 September 2002 yang mengatur bahwa rotasi AP (Akuntan Publik) harus dilakukan setiap 3 tahun dan rotasi KAP (Kantor Akuntan Publik)

(11)

Tatang Ary Gumanti, Nafisah Alkaf, Underpricing dalam Penawaran Saham Perdana... 21

UNDERPRICING DALAM PENAWARAN SAHAM PERDANA DAN PENAWARAN SAHAM SUSULAN

Tatang Ary Gumanti Universitas Jember tatangag@unej.ac.id

Nafisah Alkaf Universitas Jember fisa_caff@yahoo.com

Abstract

Underpricing has become a subject for various examinations in initial public offerings (IPO) context.

Underpricing is known as one of three anomalies surrounding IPO setting. A number of theories have been put forward to explain why such phenomenon occurs. One of them is that underpricing is used as a signal of firm quality, hoping that when the firm is going to reissue stock in the future, namely right issue or seasoned equity offerings (SEO), it will gain positive response from the market. This study aims at examining a sample of 85 IPOs and SEOs whether underpricing could signal firm quality when making right issue during 1990-2006 at the Indonesian Stock Exchange. Consistent with other capital market studies, results show that, on average, IPO firms are significantly underpriced as much as 22.35 percent, whilst for SEOs the average underpricing is 13.35 percent. The level of underpricing between IPOs and SEOs is not significantly different from zero. IPO firms experiencing higher underpricing will experience lower underpricing in SEO. Overall, the finding does not support the hypothesis that IPO underpricing is used as signal for firm quality undertaking SEO.

Keywords: underpricing, IPO, SEO, signaling hypothesis

Abstrak

Dalam konteks penawaran saham perdana (initial public offering=IPO), underpricing telah menjadi suatu subjek berbagai penelitian. Underpricing merupakan salah satu dari tiga anomaly dalam penawaran saham perdana.

Sejumlah teori sudah diajukan untuk menjelaskan fenomena tersebut. Salah satu teori yang ada menyatakan bahwa underpricing digunakan sebagai salah satu sinyal atas kualitas perusahaan dengan makna bahwa jika suatu saat perusahaan menerbitkan kembali sahamnya, yang dikenal dengan sebutan penawaran saham susulan (seasoned equity offering=SEO), maka perusahaan akan memperoleh respon positif di pasar. Penelitian ini bertujuan untuk menguji teori sinyal, yaitu apakah underpricing dapat menjadi sinyal saat perusahaan melakukan SEO, dengan sampel sebanyak 85 perusahaan yang melakukan IPO dan SEO tahun 1990-2006 di Pasar Modal Indonesia. Konsisten dengan temuan di pasar modal lain, hasil penelitian menunjukkan bahwa secara rata- rata perusahaan yang melakukan IPO mengalami underpricing sebesar 22,35 persen, sedangkan saat SEO, tingkat underpricingnya sebesar 13,35 persen. Tingkat underpricing saat IPO dengan saat SEO secara statistik adalah tidak berbeda. Perusahaan dengan tingkat underpricing lebih tinggi saat IPO akan mengalami tingkat underpricing lebih rendah saat SEO. Secara keseluruhan, hasil penelitian belum berhasil mendukung teori sinyal dalam IPO.

Kata Kunci: underpricing, IPO, SEO, hipotesis sinyal.

Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Volume 8 - No. 1, Juni 2011

(12)

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, DEBT DEFAULT DAN OPINION

SHOPPING TERHADAP

PENERIMAAN OPINI GOING CONCERN

by Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan

Submission date: 07-Dec-2019 02:02PM (UTC+0700) Submission ID: 1229240101

File name: JAKI_Volume_8_-_No._1,_Juni_2011.pdf (425.54K) Word count: 7092

Character count: 42358

by Indira Januarti

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

7 ^%

SIMILARITY INDEX

5 ^%

INTERNET SOURCES

3 ^%

PUBLICATIONS

2 ^%

STUDENT PAPERS

1 3 ^%

2 < 1 ^%

3 < 1 ^%

4 < 1 ^%

5 < 1 ^%

6 < 1 ^%

7 ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, DEBT DEFAULT DAN OPINION SHOPPING TERHADAP PENERIMAAN OPINI GOING CONCERN

ORIGINALITY REPORT

PRIMARY SOURCES

eprints.ums.ac.id

Internet Source

aaahq.org

Internet Source

link.springer.com

Internet Source

Seilla Arummaysha Salsabilla, Aditya Priyatama, Selly Astriana. "Komitmen

Organisasi pada Pemain Wayang Orang yang Berstatus Aparatur Sipil Negara",

PHILANTHROPY: Journal of Psychology, 2018

Publication

www.ccsenet.org

Internet Source

Submitted to Universitas Pelita Harapan

Student Paper

Axel Börsch-Supan, Jens Köke. "An Applied

(30)

< 1 ^%

8 < 1 ^%

9 < 1 ^%

10 < 1 ^%

11 < 1 ^%

12 < 1 ^%

13 < 1 ^%

14 < 1 ^%

Econometricians' View of Empirical Corporate Governance Studies", German Economic

Review, 2002

Publication

Submitted to The Robert Gordon University

Student Paper

Siti Wardani Bakri Katti. "Pengaruh Peristiwa Politik (Pemilu Presiden dan Pengumuman Susunan Kabinet) Terhadap Saham Sektor Industri Di Bursa Efek Indonesia", CAPITAL:

JURNAL EKONOMI DAN MANAJEMEN, 2018

Publication

Michael Nwogugu. "Corporate governance, strategy and corporations law", Managerial Auditing Journal, 2004

Publication

www.airitilibrary.com

Internet Source

Benjamin P. Foster, Jozef Zurada. "Loan defaults and hazard models for bankruptcy prediction", Managerial Auditing Journal, 2013

Publication

www.taiwanaa.org.tw

Internet Source

www.scribd.com

Internet Source

(31)

15 < 1 ^%

16 < 1 ^%

17 < 1 ^%

18 < 1 ^%

19 < 1 ^%

20 < 1 ^%

Exclude quotes On Exclude bibliography On

Exclude matches Off

adoc.tips

Internet Source

Submitted to Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia

Student Paper

www.maksukyky.fi

Internet Source

Spathis, C.. "Using client performance

measures to identify pre-engagement factors associated with qualified audit reports in

Greece", International Journal of Accounting, 200323

Publication

pcaobus.org

Internet Source

Submitted to University of Glasgow

Student Paper

KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI

KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI

ROTASI DAN KUALITAS AUDIT:

EVALUASI ATAS KEBIJAKAN MENTERI KEUANGAN KMK NO. 423/KMK.6/2002 TENTANG JASA AKUNTAN PUBLIK

UNDERPRICING DALAM PENAWARAN SAHAM PERDANA DAN PENAWARAN SAHAM SUSULAN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, DEBT DEFAULT DAN OPINION

SHOPPING TERHADAP

PENERIMAAN OPINI GOING CONCERN

by Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan

by Indira Januarti

7 %

5 %

3 %

2 %

1 3 %

2 < 1 %

3 < 1 %

4 < 1 %

5 < 1 %

6 < 1 %

7

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, DEBT DEFAULT DAN OPINION SHOPPING TERHADAP PENERIMAAN OPINI GOING CONCERN

eprints.ums.ac.id

aaahq.org

link.springer.com

Seilla Arummaysha Salsabilla, Aditya Priyatama, Selly Astriana. "Komitmen

Organisasi pada Pemain Wayang Orang yang Berstatus Aparatur Sipil Negara",

PHILANTHROPY: Journal of Psychology, 2018

www.ccsenet.org

Submitted to Universitas Pelita Harapan

Axel Börsch-Supan, Jens Köke. "An Applied

< 1 %

8 < 1 %

9 < 1 %

10 < 1 %

11 < 1 %

12 < 1 %

13 < 1 %

14 < 1 %

Econometricians' View of Empirical Corporate Governance Studies", German Economic

Review, 2002

Submitted to The Robert Gordon University

Siti Wardani Bakri Katti. "Pengaruh Peristiwa Politik (Pemilu Presiden dan Pengumuman Susunan Kabinet) Terhadap Saham Sektor Industri Di Bursa Efek Indonesia", CAPITAL:

JURNAL EKONOMI DAN MANAJEMEN, 2018

Michael Nwogugu. "Corporate governance, strategy and corporations law", Managerial Auditing Journal, 2004

www.airitilibrary.com

Benjamin P. Foster, Jozef Zurada. "Loan defaults and hazard models for bankruptcy prediction", Managerial Auditing Journal, 2013

www.taiwanaa.org.tw

www.scribd.com

15 < 1 %

16 < 1 %

17 < 1 %

18 < 1 %

19 < 1 %

20 < 1 %

adoc.tips

Submitted to Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia

www.maksukyky.fi

Spathis, C.. "Using client performance

measures to identify pre-engagement factors associated with qualified audit reports in

Greece", International Journal of Accounting, 200323

pcaobus.org

Submitted to University of Glasgow

7 ^%

5 ^%

3 ^%

2 ^%

1 3 ^%

2 < 1 ^%

3 < 1 ^%

4 < 1 ^%

5 < 1 ^%

6 < 1 ^%

< 1 ^%

8 < 1 ^%

9 < 1 ^%

10 < 1 ^%

11 < 1 ^%

12 < 1 ^%

13 < 1 ^%

14 < 1 ^%

15 < 1 ^%

16 < 1 ^%

17 < 1 ^%

18 < 1 ^%

19 < 1 ^%

20 < 1 ^%