LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN
Judul Karya Ilmiah : Mengatasi Krisis Pengetahuan Industri Keuangan Syariah Nama Penulis : Ken Sudarti
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : Jateng Pos
b. ISBN (Majalah Populer) : c. Edisi dan Tahun Terbit
(Majalah Populer/Umum) :
d. Hari/Tanggal/Halaman (Koran) : Rabu, 13 Januari 2021
d. Penerbit : Jateng Pos
LAMAN PENERBIT:
Full teks tidak dapat dikases secara langung pada Laman penerbit secara Online e. Terindeks di (jika ada)
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*
Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0.1
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
0,3 0.2
c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)
0,3 0.2
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan (30%)
0,3 0.2
Total = 100% 1 0.7
Nilai Pengusul
Catatan penilaian artikel oleh Reviewer 1 :
1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : Unsur tulisan memenuhi standar Tulisan Koran 2. Ruang lingkup dan kedalaman : Kajian pentingnya pengetahuan Konsumen dalam
memmiliha Menjadi Nasabah Bank Syariah kurang didukug oleh konspe toeri perilaku konsumen dalam memilih produk bank syariah
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : Informasi /Data tidak didukung sumber raferensi yang jelas. Contoh hasil survei menyatakan bahwa pengetahuan konsumen/nasabah menjadi faktor utama dalam memilih produk/jasa bank. Pernyataan ini tidak Jelas hasil Survie siapa.
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit : Full teks tidak dapat dikases secara langung pada Laman penerbit secara Online
5. Indikasi Plagiasi : INDEKS PLAGIASI 08 %
6. Kesesuaian Bidang Ilmu: Manajemen Pemasaran/Perilaku Konsumen Bank dalam memilih Produk Bank
Bandar Lampung, Juli 2021 Reviewer 1 ,
Prof. Dr. Mahrinasari MS, S.E., M.Si.
NIP/NIDN : 19661027 199003 2 002 Unit Kerja : Universitas Lampung Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Manajemen
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARVA ILMIAH: KORAN
Judul Karya IImiah Mengatasi Krisis Pengetahuan Industri Keuangan Syariah Nama Penulis Ken Sudarti
Jumlah Penulis 1 orang
Status Pengusul penulis pertama Identitas Karya IImiah
a. Judul Koran : Jateng Pas
b. ISBN (Majalah Po puler) c. Edisi dan Tahun Terbit
(Majalah Populer/Umum)
d. Hari/Tanggal/Halaman (Koran) Rabu, 13Januari 2021
d. Penerbit : Jateng Pas
e. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :
Nilai Maksimal
Komponen yang dinilai Koran/Majalah Nilai Akhir yang Populer/Umum* diperoleh a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 01 1.
b. Ruang lingkup dan kedalaman 0,3
pembahasan (30%) 6( 3>
c. Kecukupan dan kemutakhiran data 0,3
0(:>
/informasi dan metodologi (30%)
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan 0,3
C(
:>
(30%)
Total = 100% 1
Nilai Pengusul
1
Catatan penilaian artikel oleh Reviewer 2...:
r"' ..
Q..,-<:I._1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur: '"""1'--1' I () _ .
2. Ruang lingkup dan kedalaman : ~~ ~
3. Kecukupan dan kemutakhiran
da~sertaf metodologi: a~
4. Kelengkapan unsur.kuali!E~Renerbit : ~ -t ~
5. Indikasi Plagiasi: ~
C0-
!C~lA-\
~:.g r;:
6. Kesesuaian Bidang IImu {"Q...nI(t.o..
l ~ April 2021
C __ 2 ' ___ ~
Prof. Dr. Tanti Handriana, SE., M.Si
NIP/NIDN : 196905181993032001
Unit Kerja : Universitas Airlangga Jabatan Fungsional : Guru Besar
Bidang Ilmu : Manajemen
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAUPEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN
Judul Karya Ilmiah : Mengatasi Krisis Pengetahuan Industri Keuangan Syariah Nama Penulis : Ken Sudarti
Jumlah Penulis : 1 orang
Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :
a. Judul Koran : Jateng Pos
b. ISBN (Majalah Populer) : c. Edisi dan Tahun Terbit
(Majalah Populer/Umum) :
d. Hari/Tanggal/Halaman (Koran) : Rabu, 13 Januari 2021
d. Penerbit : Jateng Pos
e. Terindeks di (jika ada) Hasil PenilaianPeer Review:
Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Koran/Majalah
Populer/Umum* Nilai Akhir yang diperoleh
a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0,1
b. Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan (30%) 0,3 0,25
c. Kecukupan dan kemutakhiran data
/informasi dan metodologi (30%) 0,3 0,25
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan
(30%) 0,3 0,25
Total = 100% 1 0,85
Nilai Pengusul 0.85
Catatan penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : 2. Ruang lingkup dan kedalaman :
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : 4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
5. Indikasi Plagiasi : 6. Kesesuaian Bidang Ilmu:
Reviewer ,
Nama :
NIP/NIDN :
