LAMPIRAN 1: SPESIFIKASI PROGRAM STUDI FORMAT 1. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 27 Januari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Informasi dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. IDENTITAS PROGRAM STUDI
1 A1 Nama Program Studi Lengkap
B. UNIVERSITAS
2 B1 Nama Universitas Lengkap
3 B2 Visi Universitas Lengkap
4 B3 Misi Universitas Lengkap
C. GELAR YANG DIBERIKAN
5 C1 Pemberian gelar untuk para lulusan Lengkap
D. FAKULTAS PENYELENGGARA
6 D1 Fakultas penyelenggara Lengkap
7 D2 Visi keilmuan fakultas penyelenggara Lengkap
8 D3 Misi keilmuan fakultas penyelenggara Lengkap
E. JURUSAN PENYELENGGARA
9 E1 Jurusan penyelenggara Lengkap
10 E2 Visi keilmuan jurusan penyelenggara Lengkap
11 E3 Misi keilmuan jurusan penyelenggara Lengkap
F. PROGRAM STUDI
13 F1 Visi keilmuan program studi Lengkap
14 F2 Misi keilmuan program studi Lengkap
15 F3 Tujuan program studi Lengkap
16 F4 Filosofi kebutuhan pendidikan di program studi
Lengkap
17 F5 Etika akademik di program studi Lengkap
18 F6 Ketersediaan kelas pada tiap program studi (reguler / internasional)
Lengkap
19 F7 Status akreditasi program studi Lengkap
20 F8 Bahasa pengantar program studi Lengkap
21 F9 Skema pembelajaran yang digunakan pada program studi (proses pembelajaran merdeka belajar)
Lengkap
22 F10 Persyaratan penerimaan mahasiswa pada program studi
Lengkap
23 F11 Konsep keilmuan dan teknologi yang digunakan sebagai pendukung proses pembelajaran
Lengkap
24 F12 Lama belajar dan beban belajar mahasiswa (sks)
Lengkap
25 F13 Kekhasan dari program studi Lengkap
26 F14 Peluang bagi lulusan dan prospek karir untuk para lulusan
Lengkap
Setelah Tabel Format 1 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, XX Maret 2022 Tanda Tangan
(Nama Ketua Program Studi)
………
(Nama Ketua Tim Kurikulum)
………
(Nama Ketua Jurusan/Bagian)
………
(Nama Wakil Dekan I/Wakil Direktur I)
………
LAMPIRAN 2: EVALUASI DAN PENGEMBANGAN KURIKULUM FORMAT 2. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 24 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. PERANCANGAN DAN PENGEMBANGAN KURIKULUM 1 A1 Pedoman secara filosofis pada tahap
perancangan, pelaksanaan dan peningkatan kualitas pendidikan
Perlu dijabarkan
bagaimana ke-5 landasan yang disebutkan di Bagian II Sub Bab 7.1–7.5 (atau apabila ingin
disederhanakan, dapat dijelaskan aspek landasan filosofisnya saja)
digunakan dalam
perancangan, pelaksanaan, dan peningkatan kualitas kurikulum PSDM
2 A2 Landasan bagi pengembangan
kurikulum sebagai perangkat pendidikan
Perlu dijabarkan bagaimana kurikulum PSDM telah
dikembangkan sebagai perangkat pendidikan tingkat tertinggi (S3)
3 A3 Kurikulum mampu mendorong keingintahuan mahasiswa
Perlu dijabarkan bagaimana kurikulum PSDM dirancang untuk mendorong bertumbuhnya keingintahuan mahasiswa (terkait dengan A5)
4 A4 Dasar tujuan perancangan, pengembangan, pelaksanaan dan evaluasi
Perlu dijabarkan tujuan perancangan,
pengembangan,
pelaksanaan dan evaluasi kurikulum PSDM
5 A5 Kurikulum mampu menfasilitasi mahasiswa
Perlu dijabarkan bagaimana kurikulum PSDM dirancang untuk memfasilitasi
perkembangan keilmuan mahasiswa (terkait dengan A3)
B. LATAR BELAKANG DAN PERKEMBANGAN KURIKULUM PROGRAM STUDI
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
6 B1 Tindak lanjut perkembangan kurikulum program studi
Perlu dijabarkan dengan contoh perubahan apa saja yang telah terjadi seiring perkembangan kurikulum PSDM
C. KAJIAN VISI KEILMUAN
7 C1 Keterlaksanaan visi keilmuan semua pemangku kepentingan program studi
Sudah cukup jelas
D. PELACAKAN KELULUSAN
8 D1 Tracer study para lulusan maksimum 5 tahun terakhir
Sudah ada
9 D2 Tindak lanjut hasil tracer study dan evaluasi
Perlu dijabarkan tindak lanjut apa saja yang telah dilakukan setelah evaluasi tracer study
E. ANALISIS SWOT
10 E1 Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap proses pendidikan yang menerapkan kurikulum berbasis OBE
Perlu dijabarkan bagaimana tingkat kepuasan mahasiswa terhadap kurikulum PSDM
11 E2 Pengukuran tingkat kepuasan pemangku kepentingan (internal dan eksternal)
Perlu dijabarkan bagaimana tingkat kepuasan stakeholder terhadap kurikulum PSDM
F. ANALISIS KEBUTUHAN
12 F1 Pengukuran kebutuhan proses pendidikan
Sudah ada
Setelah Tabel Format 2 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, XX Maret 2022 Tanda Tangan
(Nama Ketua Program Studi)
………
(Nama Ketua Tim Kurikulum)
………
(Nama Ketua Jurusan/Bagian)
………
(Nama Wakil Dekan I/Wakil Direktur I)
………
LAMPIRAN 3: RUMUSAN CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI FORMAT 3. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 25 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. PROSES PENETAPAN CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI 1 A1 Penetapan capaian pembelajaran
program studi
Sudah cukup jelas
B. TUJUAN PENDIDIKAN PROGRAM STUDI 2 B1 Pencapaian karir dan profesi oleh para
lulusan program studi
Tujuan PSDM sudah jelas 3 B2 Pengukuran capaian para lulusan
program studi
Perlu dijabarkan
ketercapaian tujuan PSDM
C. PROFIL LULUSAN
4 C1 Peran para lulusan pada bidang keahlian setelah lulus
Sudah cukup jelas
5 C2 Status pekerjaan para lulusan setelah menyelesaikan studi
Lulusan PSDM telah bekerja sebelumnya
D. CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI BERDASAR KKNI DAN SNPT 6 D1 Capaian pembelajaran program studi
berdasar KKNI
Sudah cukup jelas
7 D2 Capaian pembelajaran program studi berdasar SNPT
Sudah cukup jelas
E. ACUAN AKREDITASI INTERNASIONAL DAN KRITERIA CAPAIAN PEMBELAJARAN 8 E1 Pertimbangan capaian pembelajaran
program studi yang ditetapkan lembaga akreditasi internasional
Sudah dipertimbangkan untuk mengikuti standar ASIIN
9 E2 Penyesuaian capaian pembelajaran program studi
Perlu dijelaskan rencana penyesuaian CPL dengan standar ASIIN
F. CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI 10 F1 Penyesuaian capaian pembelajaran
program studi
Sudah jelas
G. ANALISIS S.M.A.R.T CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI 11 G1 Spesific: Capaian pembelajaran
menggambarkan kemampuan pengetahuan, nilai, sikap dan kinerja yang diinginkan
CP sudah dijabarkan secara spesifik
12 G2 Measureble: Capaian pembelajaran mempunyai target dan hasil yang dapat diukur atau diamati
CP dapat diukur
13 G3 Achievable: Kemampuan yang diinginkan adalah mahasiswa dapat mencapainya dalam aktivitas belajar
CP dapat dicapai
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
14 G4 Realistic: Kemampuan mahasiswa adalah realistis dan relevan
CP sudah realistis 15 G5 Time–bound: Waktu yang diperlukan
oleh mahasiswa untuk mencapai kemampuan yang diinginkan cukup dan wajar
CP perlu diberi batasan waktu, misalnya: Dalam empat tahun studi di PSDM, mahasiswa diharapkan dapat mencapai 1, 2, 3, dst.
Setelah Tabel Format 3 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, XX Maret 2022 Tanda Tangan
(Nama Ketua Program Studi)
………
(Nama Ketua Tim Kurikulum)
………
(Nama Ketua Jurusan/Bagian)
………
(Nama Wakil Dekan I/Wakil Direktur I)
………
LAMPIRAN 4: PENETAPAN BAHAN KAJIAN FORMAT 4. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 25 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. PROSES PENETAPAN BAHAN KAJIAN 1 A1 Penetapan bahan kajian berdasarkan
capaian pembelajaran program studi
Ya
2 A2 Pembentukan mata kuliah sesuai dengan capaian pembelajaran program studi
Ya
B. KONDISI KETERKINIAN KEILMUAN 3 B1 Penyesuaian dengan kondisi yang
menunjukkan keterkinian (current state) keilmuan/keahlian/profesi
Perlu diberikan contoh- contoh keterkinian bidang keilmuan PSDM
4 B2 Proyeksi kebutuhan di masa yang akan datang
Perlu dijabarkan bagaimana proyeksi kebutuhan keilmuan PSDM di masa mendatang
C. BODY OF KNOWLEDGE 5 C1 Cakupan bidang
keilmuan/keahlian/profesi program studi
Sudah cukup jelas
6 C2 Keterampilan dan metodologi dalam bidang keilmuan/keahlian/profesi
Perlu dijabarkan jenis ketrampilan dan
metodologi dalam bidang keilmuan PSDM
D. KETETAPAN KELUASAN BAHAN KAJIAN 7 D1 Keluasan bahan kajian dari peta
keilmuan (UUPT 2012) dari program studi
Sudah cukup jelas
8 D2 Bidang/cabang IPTEKS yang diperlukan untuk pengembangan ilmu masa datang
Sudah tercakup
9 D3 Bidang/cabang IPTEKS yang diperlukan untuk pengembangan ilmu berdasarkan kebutuhan dunia kerja
Sudah tercakup
E. PEMETAAN BAHAN KAJIAN
10 E1 Hubungan dari seluruh bahan kajian Sudah cukup jelas 11 E2 Hubungan dari capaian pembelajaran
lulusan
Sudah cukup jelas
Setelah Tabel Format 4 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, XX Maret 2022 Tanda Tangan
(Nama Ketua Program Studi)
………
(Nama Ketua Tim Kurikulum)
………
(Nama Ketua Jurusan/Bagian)
………
(Nama Wakil Dekan I/Wakil Direktur I)
………
LAMPIRAN 5: PENETAPAN MATA KULIAH FORMAT 5. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 25 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. PROSES REKONSTRUKSI MATA KULIAH 1 A1 Proses rekonstruksi dengan model yang
terdapat dalam Pedoman Kurikulum Dikti 2019
Sudah cukup jelas
2 A2 Pembentukan rekonstruksi berdasarkan beberapa capaian pembelajaran program studi yang dibebankan pada mata kuliah
Sudah cukup jelas
B. REKONSTRUKSI MATA KULIAH
3 B1 Hasil dari proses rekonstruksi mata kuliah yang telah menyertakan analisis pembelajarannya
Ya
C. PENETAPAN SATUAN KREDIT SEMESTER MATA KULIAH 4 C1 Penetapan jumlah SKS pada setiap mata
kuliah
Sudah cukup jelas
5 C2 Bahan evaluasi untuk mengukur ketercapaian capaian pembelajaran program studi pada mata kuliah (CP- MK)
Aspek penilaian tidak relevan dengan penetapan SKS (perlu dievaluasi kembali)
-
D. DISTRIBUSI MATA KULIAH
6 D1 Kajian untuk keperluan program merdeka belajar (kampus merdeka)
Perlu dikaji bentuk kegiatan MBKM yang relevan dengan PSDM
7 D2 Kajian terkait dengan rincian beban SKS pada setiap semester serta
pendistribusian beban SKS
Sudah cukup jelas
Setelah Tabel Format 5 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, XX Maret 2022 Tanda Tangan
(Nama Ketua Program Studi)
………
(Nama Ketua Tim Kurikulum)
………
(Nama Ketua Jurusan/Bagian)
………
(Nama Wakil Dekan I/Wakil Direktur I)
………
LAMPIRAN 6: PENILAIAN MATRIKS DISTRIBUSI MATA KULIAH FORMAT 6. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 25 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. STRUKTUR KURIKULUM
1 A1 Penjelasan struktur kurikulum dalam bentuk organisasi matriks mata kuliah per semester
Sudah ada
2 A2 Pembuatan struktur kurikulum dengan mempertimbangkan pelaksanaan merdeka belajar
Perlu dikaji bentuk kegiatan MBKM yang relevan dengan PSDM, misalnya kurikulum berbasis riset matematika untuk memecahkan masalah nyata di industri
B. DESKRIPSI MATA KULIAH DAN BAHAN KAJIAN 3 B1 Penjelasan deskripsi kedudukan, kode,
kelompok dan nama mata kuliah (dalam bentuk tabel)
Sudah ada
C. DESKRIPSI BAHAN KAJIAN MATA KULIAH 4 C1 Penjelasan deskripsi terkait dengan
semua mata kuliah (dalam bentuk tabel)
Sudah ada
D. STRATEGI PEMBELAJARAN
5 D1 Metode pembelajaran yang digunakan untuk merealisasikan strategi
pembelajaran
Sudah cukup jelas
6 D2 Penggunaan sumber-sumber daya pembelajaran termasuk media pembelajaran
Sudah cukup jelas
E. PEMETAAN/PENYELARASAN MATA KULIAH VS STRATEGI PEMBELAJARAN 7 E1 Pemetaan mata kuliah dengan strategi
pembelajaran program studi
Sudah ada
8 E2 Penyelarasan mata kuliah dengan strategi pembelajaran program studi
Sudah ada
F. SUMBER BELAJAR
9 F1 Sumber belajar yang digunakan dalam pembelajaran
Sudah cukup jelas
G. PEMETAAN/PENYELARASAN CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH VS STRATEGI ASSESMEN
10 G1 Pemetaan capaian pembelajaran mata kuliah dengan strategi assesmen
Sudah ada
11 G2 Penyelarasan capaian pembelajaran mata kuliah dengan strategi assesmen
Sudah ada
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
H. PROSEDUR ASSESMEN MATA KULIAH 12 H1 Prosedur dalam assesmen mata kuliah
dari perencanaan hingga dokumentasi
Sudah cukup jelas
Setelah Tabel Format 6 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, XX Maret 2022 Tanda Tangan
(Nama Ketua Program Studi)
………
(Nama Ketua Tim Kurikulum)
………
(Nama Ketua Jurusan/Bagian)
………
(Nama Wakil Dekan I/Wakil Direktur I)
………
LAMPIRAN 7: PENILAIAN RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) FORMAT 7. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 26 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. PENYUSUNAN RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) 1 A1 Memenuhi strandar minimum yang
ditetapkan dalam SN-Dikti
Ya
2 A2 Capaian pembelajaran mata kuliah (CPMK) sesuai dengan CPL yang dibebankan setiap mata kuliah
Sudah sesuai
3 A3 Kemampuan akhir pada setiap tahapan harus berkaitan jelas dengan CPMK dan menjadi acuan dalam menentukan bahan kajian, metode pembelajaran, alokasi waktu yang dibutuhkan, metode dan instrumen penilaian
Ya
4 A4 RPS diverifikasi oleh sistem penjaminan mutu program studi dan disahkan oleh ketua program studi
Ya
B. SUB CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH DAN INDIKATOR KINERJA 5 B1 Sub capaian pembelajaran mata kuliah
sesuai dengan indikator kinerja
Ya
C. INDIKATOR SUB CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH 6 C1 Penetapan indikator capaian
pembelajaran mata kuliah
Sudah cukup jelas
D. KRITERIA DAN BENTUK PENILAIAN
7 D1 Penentuan kriteria dalam penyusunan RPS mata kuliah
Sudah cukup jelas
8 D2 Pedoman dalam penetapan penilaian penyusunan RPS mata kuliah
Sudah cukup jelas
E. BENTUK, METODE DAN PENGALAMAN PEMBELAJARAN 9 E1 Bentuk pembelajaran mata kuliah yang
tepat
Ya
10 E2 Metode yang digunakan sudah sesuai dengan pengalaman pembelajaran
Ya
11 E3 Pengalaman pembelajaran sebelumnya Ya
F. RANCANGAN SUASANA AKADEMIK IMPLEMENTASI RPS 12 F1 Rancangan gambaran suasana akademik
dalam implementasi RPS
Sudah cukup jelas
G. PORTOFOLIO MATA KULIAH
13 G1 Portofolio matakuliah pada program studi
Ada
Setelah Tabel Format 7 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, XX Maret 2022 Tanda Tangan
(Nama Ketua Program Studi)
………
(Nama Ketua Tim Kurikulum)
………
(Nama Ketua Jurusan/Bagian)
………
(Nama Wakil Dekan I/Wakil Direktur I)
………
LAMPIRAN 8: PENILAIAN MANAJEMEN DAN MEKANISME IMPLEMENTASI KURIKULUM
FORMAT 8. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 27 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Informasi dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. DOSEN
1 A1 Ketersediaan jumlah dosen pada setiap program studi
Sudah mencukupi
2 A2 Kualitas dosen dalam proses pembelajaran
Sudah memenuhi
3 A3 Peran dosen dalam proses pembelajaran Sudah sesuai bidang keilmuan
B. TENAGA KEPENDIDIKAN
4 B1 Ketersediaan jumlah tenaga
kependidikan sesuai dengan kebutuhan setiap program studi
Tersedia
5 B2 Peran tenaga kependidikan dalam bidang akademik
Sudah mendukung kebutuhan administratif
C. SARANA DAN PRASARANA PEMBELAJARAN 6 C1 Sarana dan prasarana yang diberikan
dapat mendukung kegiatan pembelajaran
Ya
7 C2 Sarana dan prasarana sesuai dengan kebutuhan semua pemangku kepentingan akademik
Sesuai
D. SISTEM PENJAMINAN MUTU AKADEMIK 8 D1 Standar mutu implementasi kurikulum
sudah sesuai dengan sistem penjaminan mutu akademik
Sesuai
E. REFERENSI YANG DIRUJUK UNTUK PENYUSUNAN DOKUMEN KURIKULUM 9 E1 Terdapat referensi yang dirujuk dalam
penyusunan dokumen kurikulum
Ya
10 E2 Terdapat sumber yang dapat dipercaya dalam penyusunan dokumen kurikulum
Ya