LAMPIRAN 1: SPESIFIKASI PROGRAM STUDI FORMAT 1. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc.
Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, S.Si, M.Sc.
Tanggal Penilaian : 27 Januari 2022
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Informasi dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A. IDENTITAS PROGRAM STUDI
1 A1 Nama Program Studi Lengkap ✓ -
B. UNIVERSITAS
2 B1 Nama Universitas Lengkap ✓ -
3 B2 Visi Universitas Lengkap ✓ -
4 B3 Misi Universitas Lengkap ✓ -
C. GELAR YANG DIBERIKAN
5 C1 Pemberian gelar untuk para
lulusan Lengkap ✓ -
D. FAKULTAS PENYELENGGARA
6 D1 Fakultas penyelenggara Lengkap ✓ -
7 D2 Visi keilmuan fakultas
penyelenggara Lengkap ✓ -
8 D3 Misi keilmuan fakultas
penyelenggara Lengkap ✓ -
E. JURUSAN PENYELENGGARA
9 E1 Jurusan penyelenggara Lengkap ✓ -
10 E2 Visi keilmuan jurusan
penyelenggara Lengkap ✓ -
11 E3 Misi keilmuan jurusan
penyelenggara Lengkap ✓ -
F. PROGRAM STUDI
13 F1 Visi keilmuan program studi Lengkap ✓ -
14 F2 Misi keilmuan program studi Lengkap ✓ -
15 F3 Tujuan program studi Lengkap ✓ -
16 F4 Filosofi kebutuhan pendidikan
di program studi Lengkap ✓ -
17 F5 Etika akademik di program studi Lengkap ✓ -
18 F6
Ketersediaan kelas pada tiap program studi (reguler / internasional)
Lengkap ✓ -
19 F7 Status akreditasi program studi Lengkap ✓ -
20 F8 Bahasa pengantar program studi Lengkap ✓ -
21 F9
Skema pembelajaran yang digunakan pada program studi (proses pembelajaran merdeka belajar)
Lengkap ✓ -
22 F10 Persyaratan penerimaan
mahasiswa pada program studi Lengkap ✓ -
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Informasi dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
25 F13 Kekhasan dari program studi Lengkap ✓ -
26 F14 Peluang bagi lulusan dan
prospek karir untuk para lulusan Lengkap ✓ -
Setelah Tabel Format 1 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, 31 Maret 2022 Tanda Tangan
(Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc.)
………
(Dr. Saádatul Fitri, S.Si, M.Sc.)
………
(Syaiful Anam, S.Si., M.T., Ph.D.)
………
(Nurjannah, S.Si., M.Phil., Ph.D.)
………
LAMPIRAN 2: EVALUASI DAN PENGEMBANGAN KURIKULUM FORMAT 2. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 24 Februari 2022
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi dari Dokumen Kurikulum
PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A. PERANCANGAN DAN PENGEMBANGAN KURIKULUM
1 A1
Pedoman secara filosofis pada tahap perancangan, pelaksanaan dan peningkatan kualitas pendidikan
Perlu dijabarkan bagaimana ke-5 landasan yang
disebutkan di Bagian II Sub Bab 7.1–7.5 (atau apabila ingin disederhanakan, dapat dijelaskan aspek landasan filosofisnya saja) digunakan dalam perancangan,
pelaksanaan, dan peningkatan kualitas kurikulum PSDM
✓
Pada poin 7.1 hal 13 telah
ditambahkan narasi terkait Landasan Filosofis Kurikulum PSDM
2 A2
Landasan bagi pengembangan kurikulum sebagai perangkat pendidikan
Perlu dijabarkan bagaimana kurikulum PSDM telah
dikembangkan sebagai perangkat pendidikan tingkat tertinggi (S3)
✓
Pada poin 7.2 hal 14 telah
ditambahkan narasi terkait Landasan Sosiologis
Kurikulum PSDM
3 A3
Kurikulum mampu mendorong keingintahuan mahasiswa
Perlu dijabarkan bagaimana kurikulum PSDM dirancang untuk mendorong
bertumbuhnya
keingintahuan mahasiswa (terkait dengan A5)
✓
Pada poin 7.3 hal 14 telah
ditambahkan narasi terkait Landasan Psikologis
Kurikulum PSDM
4 A4
Dasar tujuan perancangan, pengembangan, pelaksanaan dan evaluasi
Perlu dijabarkan tujuan perancangan, pengembangan, pelaksanaan dan evaluasi kurikulum PSDM
✓
Pada poin 7.4 hal 15 telah
ditambahkan narasi terkait Landasan Historis Kurikulum PSDM
5 A5 Kurikulum mampu
menfasilitasi mahasiswa
Perlu dijabarkan bagaimana kurikulum PSDM dirancang untuk memfasilitasi
perkembangan keilmuan mahasiswa (terkait dengan A3)
✓
Pada poin 7.1 hal 16 telah
ditambahkan ketentuan terkait Landasan Yuridis Kurikulum PSDM
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi dari
Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
B. LATAR BELAKANG DAN PERKEMBANGAN KURIKULUM PROGRAM STUDI
6 B1
Tindak lanjut perkembangan
kurikulum program studi
Perlu dijabarkan dengan contoh perubahan apa saja yang telah terjadi seiring perkembangan kurikulum PSDM
✓
Pada poin 8 hal 18 telah ditambahkan narasi terkait penyusunan kurikulum PSDM yang memperhatikan era globalisasi dan
perkembangan IPTEKS C. KAJIAN VISI KEILMUAN
7 C1
Keterlaksanaan visi keilmuan semua pemangku kepentingan program studi
Sudah cukup jelas ✓ -
D. PELACAKAN KELULUSAN
8 D1
Tracer study para lulusan maksimum 5 tahun terakhir
Sudah ada ✓ -
9 D2 Tindak lanjut hasil tracer study dan evaluasi
Perlu dijabarkan tindak lanjut apa saja yang telah dilakukan setelah evaluasi tracer study
✓
Pada poin 10 telah hal 20-21 ditambahkan narasi terkait tindak lanjut yang telah dan akan dilakukan oleh PSDM E. ANALISIS SWOT
10 E1
Tingkat kepuasan mahasiswa terhadap proses pendidikan yang menerapkan kurikulum berbasis OBE
Perlu dijabarkan bagaimana tingkat kepuasan mahasiswa terhadap kurikulum PSDM
✓
Pada poin 11 hal 22-24, telah ditambahkan persentase tingkat kepuasan dan analisis SWOT dalam bentuk tabel
11 E2
Pengukuran tingkat kepuasan pemangku kepentingan (internal dan eksternal)
Perlu dijabarkan bagaimana tingkat kepuasan stakeholder terhadap kurikulum PSDM
✓
Pada poin 11 hal 23-24, telah ditambahkan persentase tingkat kepuasan pengguna.
F. ANALISIS KEBUTUHAN
12 F1 Pengukuran kebutuhan
proses pendidikan Sudah ada ✓ -
Setelah Tabel Format 2 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, 31 Maret 2022 Tanda Tangan
(Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc.)
………
(Dr. Saádatul Fitri, S.Si, M.Sc.)
………
(Syaiful Anam, S.Si., M.T., Ph.D.)
………
(Nurjannah, S.Si., M.Phil., Ph.D.)
………
LAMPIRAN 3: RUMUSAN CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI FORMAT 3. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 25 Februari 2022
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A. PROSES PENETAPAN CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI 1 A1 Penetapan capaian
pembelajaran program studi Sudah cukup jelas ✓ -
B. TUJUAN PENDIDIKAN PROGRAM STUDI
2 B1
Pencapaian karir dan profesi oleh para lulusan program studi
Tujuan PSDM sudah jelas ✓ -
3 B2 Pengukuran capaian para lulusan program studi
Perlu dijabarkan
ketercapaian tujuan PSDM ✓
Pada poin 14 hal 28 telah
ditambahkan bahwa tujuan PSDM dapat dicapai dalam kurun waktu 3 - 5 tahun
C. PROFIL LULUSAN
4 C1
Peran para lulusan pada bidang keahlian setelah lulus
Sudah cukup jelas ✓ -
5 C2
Status pekerjaan para lulusan setelah menyelesaikan studi
Lulusan PSDM telah
bekerja sebelumnya ✓ -
D. CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI BERDASAR KKNI DAN SNPT
6 D1
Capaian pembelajaran program studi berdasar KKNI
Sudah cukup jelas ✓ -
7 D2
Capaian pembelajaran program studi
berdasar SNPT
Sudah cukup jelas ✓ -
E. ACUAN AKREDITASI INTERNASIONAL DAN KRITERIA CAPAIAN PEMBELAJARAN
8 E1
Pertimbangan capaian pembelajaran program studi yang ditetapkan lembaga akreditasi internasional
Sudah dipertimbangkan untuk mengikuti standar ASIIN
✓ -
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
9 E2 Penyesuaian capaian pembelajaran program studi
Perlu dijelaskan rencana penyesuaian CPL dengan standar ASIIN
✓
Telah dijelaskan narasi terkait pada poin 17 hal 33.
CPL PSDM disesuaikan dengan format ASIIN dan KKNI level 9
F. CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI 10 F1 Penyesuaian capaian
pembelajaran program studi Sudah jelas ✓ -
G. ANALISIS S.M.A.R.T CAPAIAN PEMBELAJARAN PROGRAM STUDI
11 G1
Spesific: Capaian pembelajaran menggambarkan
kemampuan pengetahuan, nilai, sikap dan kinerja yang diinginkan
CP sudah dijabarkan
secara spesifik ✓ -
12 G2
Measureble: Capaian pembelajaran mempunyai target dan hasil yang dapat diukur atau diamati
CP dapat diukur ✓ -
13 G3
Achievable: Kemampuan yang diinginkan adalah mahasiswa dapat mencapainya dalam aktivitas belajar
CP dapat dicapai ✓ -
14 G4
Realistic: Kemampuan mahasiswa adalah realistis dan relevan
CP sudah realistis ✓ -
15 G5
Time–bound: Waktu yang diperlukan oleh mahasiswa untuk mencapai
kemampuan yang
diinginkan cukup dan wajar
CP perlu diberi batasan waktu, misalnya: Dalam empat tahun studi di PSDM, mahasiswa diharapkan dapat mencapai 1, 2, 3, dst.
✓
Telah dijelaskan narasi terkait pada poin 19 hal 39.
Ditambahkan tahapan semester pertama CPL yang dicapai untuk memperkuat dasar teori, semester dua menulis proposal, selanjutnya melakukan penelitian disertasi
Setelah Tabel Format 3 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang
berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, 31 Maret 2022 Tanda Tangan
(Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc.)
………
(Dr. Saádatul Fitri, S.Si, M.Sc.)
………
(Syaiful Anam, S.Si., M.T., Ph.D.)
………
(Nurjannah, S.Si., M.Phil., Ph.D.)
………
LAMPIRAN 4: PENETAPAN BAHAN KAJIAN FORMAT 4. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 25 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
A. PROSES PENETAPAN BAHAN KAJIAN
1 A1
Penetapan bahan kajian berdasarkan capaian pembelajaran program studi
Ya ✓ -
2 A2
Pembentukan mata kuliah sesuai dengan capaian pembelajaran program studi
Ya ✓ -
B. KONDISI KETERKINIAN KEILMUAN
3 B1
Penyesuaian dengan kondisi yang menunjukkan
keterkinian (current state) keilmuan/keahlian/profesi
Perlu diberikan contoh- contoh keterkinian bidang keilmuan PSDM
✓ -
4 B2 Proyeksi kebutuhan di masa yang akan datang
Perlu dijabarkan bagaimana proyeksi kebutuhan keilmuan PSDM di masa mendatang
✓
Telah dijelaskan narasi terkait pada poin 21 hal 41-42.
Diberikan beberapa contoh bidang matematika biologi dan sains komputasi C. BODY OF KNOWLEDGE
5 C1
Cakupan bidang
keilmuan/keahlian/profesi program studi
Sudah cukup jelas ✓ -
6 C2
Keterampilan dan metodologi dalam bidang keilmuan/keahlian/profesi
Perlu dijabarkan jenis ketrampilan dan
metodologi dalam bidang keilmuan PSDM
✓
Telah dijelaskan narasi terkait pada poin 22 hal 42.
Sebagai contoh pemgembangan model matematika biologi dengan ketidak pastian atau estimasi parameter, komputasi big data, bidang
keuangan/aktuaria D. KETETAPAN KELUASAN BAHAN KAJIAN
7 D1
Keluasan bahan kajian dari peta keilmuan (UUPT 2012) dari program studi
Sudah cukup jelas ✓ -
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
8 D2
Bidang/cabang IPTEKS yang diperlukan untuk pengembangan ilmu masa datang
Sudah tercakup ✓ -
9 D3
Bidang/cabang IPTEKS yang diperlukan untuk pengembangan ilmu berdasarkan kebutuhan dunia kerja
Sudah tercakup ✓ -
E. PEMETAAN BAHAN KAJIAN 10 E1 Hubungan dari seluruh
bahan kajian Sudah cukup jelas ✓ -
11 E2
Hubungan dari capaian pembelajaran
lulusan
Sudah cukup jelas ✓ -
Setelah Tabel Format 4 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, 31 Maret 2022 Tanda Tangan
(Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc.)
………
(Dr. Saádatul Fitri, S.Si, M.Sc.)
………
(Syaiful Anam, S.Si., M.T., Ph.D.)
………
(Nurjannah, S.Si., M.Phil., Ph.D.)
………
LAMPIRAN 5: PENETAPAN MATA KULIAH FORMAT 5. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 25 Februari 2022
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A. PROSES REKONSTRUKSI MATA KULIAH
1 A1
Proses rekonstruksi dengan model yang terdapat dalam Pedoman Kurikulum Dikti 2019
Sudah cukup jelas ✓ -
2 A2
Pembentukan rekonstruksi berdasarkan beberapa capaian pembelajaran program studi yang dibebankan pada mata kuliah
Sudah cukup jelas ✓ -
B. REKONSTRUKSI MATA KULIAH
3 B1
Hasil dari proses rekonstruksi mata kuliah yang telah menyertakan analisis pembelajarannya
Ya ✓ -
C. PENETAPAN SATUAN KREDIT SEMESTER MATA KULIAH 4 C1 Penetapan jumlah SKS pada
setiap mata kuliah Sudah cukup jelas ✓ -
5 C2
Bahan evaluasi untuk
mengukur ketercapaian capaian pembelajaran program studi pada mata kuliah (CP- MK)
Aspek penilaian tidak relevan dengan penetapan SKS (perlu dievaluasi kembali)
- -
D. DISTRIBUSI MATA KULIAH
6 D1
Kajian untuk keperluan program merdeka belajar (kampus merdeka)
Perlu dikaji bentuk kegiatan MBKM yang relevan dengan PSDM
✓
Telah dijelaskan narasi terkait pada poin 28 hal 59.
Kegiatan MBKM yang relevan dengan PSDM adalah kegiatan student mobility.
7 D2
Kajian terkait dengan rincian beban SKS
pada setiap semester serta pendistribusian beban SKS
Sudah cukup jelas ✓ -
Setelah Tabel Format 5 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, 31 Maret 2022 Tanda Tangan
(Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc.)
………
(Dr. Saádatul Fitri, S.Si, M.Sc.)
………
(Syaiful Anam, S.Si., M.T., Ph.D.)
………
(Nurjannah, S.Si., M.Phil., Ph.D.)
………
LAMPIRAN 6: PENILAIAN MATRIKS DISTRIBUSI MATA KULIAH FORMAT 6. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 25 Februari 2022
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A. STRUKTUR KURIKULUM
1 A1
Penjelasan struktur kurikulum dalam bentuk organisasi matriks mata kuliah per semester
Sudah ada ✓ -
2 A2
Pembuatan struktur kurikulum dengan mempertimbangkan pelaksanaan merdeka belajar
Perlu dikaji bentuk kegiatan MBKM yang relevan dengan PSDM, misalnya kurikulum berbasis riset matematika untuk memecahkan masalah nyata di industri
✓
Telah ditambahkan narasi terkait pada poin 29 hal 64.
Program MBKM pada PSDM mengarah pada student mobility, analog penjelasan pada poin 28.
B. DESKRIPSI MATA KULIAH DAN BAHAN KAJIAN
3 B1
Penjelasan deskripsi kedudukan, kode, kelompok dan nama mata kuliah (dalam bentuk tabel)
Sudah ada ✓ -
C. DESKRIPSI BAHAN KAJIAN MATA KULIAH
4 C1
Penjelasan deskripsi terkait dengan semua mata kuliah (dalam bentuk tabel)
Sudah ada ✓ -
D. STRATEGI PEMBELAJARAN
5 D1
Metode pembelajaran yang digunakan untuk
merealisasikan strategi pembelajaran
Sudah cukup jelas ✓ -
6 D2
Penggunaan sumber-sumber daya pembelajaran termasuk media pembelajaran
Sudah cukup jelas ✓ -
E. PEMETAAN/PENYELARASAN MATA KULIAH VS STRATEGI PEMBELAJARAN
7 E1
Pemetaan mata kuliah dengan strategi
pembelajaran program studi
Sudah ada ✓ -
8 E2
Penyelarasan mata kuliah dengan strategi
pembelajaran program studi
Sudah ada ✓ -
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
F. SUMBER BELAJAR
9 F1
Sumber belajar yang digunakan dalam pembelajaran
Sudah cukup jelas ✓ -
G. PEMETAAN/PENYELARASAN CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH VS STRATEGI ASSESMEN
10 G1
Pemetaan capaian pembelajaran mata kuliah dengan strategi assesmen
Sudah ada ✓ -
11 G2
Penyelarasan capaian pembelajaran mata kuliah dengan strategi assesmen
Sudah ada ✓ -
H. PROSEDUR ASSESMEN MATA KULIAH
12 H1
Prosedur dalam assesmen mata kuliah dari
perencanaan hingga dokumentasi
Sudah cukup jelas ✓ -
Setelah Tabel Format 6 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, 31 Maret 2022 Tanda Tangan
(Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc.)
………
(Dr. Saádatul Fitri, S.Si, M.Sc.)
………
(Syaiful Anam, S.Si., M.T., Ph.D.)
………
(Nurjannah, S.Si., M.Phil., Ph.D.)
………
LAMPIRAN 7: PENILAIAN RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) FORMAT 7. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 26 Februari 2022
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A. PENYUSUNAN RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS)
1 A1
Memenuhi strandar minimum yang
ditetapkan dalam SN-Dikti
Ya ✓ -
2 A2
Capaian pembelajaran mata kuliah (CPMK) sesuai dengan CPL yang dibebankan setiap mata kuliah
Sudah sesuai ✓ -
3 A3
Kemampuan akhir pada setiap tahapan harus berkaitan jelas dengan CPMK dan menjadi acuan dalam menentukan bahan kajian, metode
pembelajaran, alokasi waktu yang dibutuhkan, metode dan instrumen penilaian
Ya ✓ -
4 A4
RPS diverifikasi oleh sistem penjaminan mutu program studi dan disahkan oleh ketua program studi
Ya ✓ -
B. SUB CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH DAN INDIKATOR KINERJA
5 B1
Sub capaian pembelajaran mata kuliah sesuai dengan indikator kinerja
Ya ✓ -
C. INDIKATOR SUB CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH
6 C1
Penetapan indikator capaian pembelajaran mata kuliah
Sudah cukup jelas ✓ -
D. KRITERIA DAN BENTUK PENILAIAN
7 D1
Penentuan kriteria dalam penyusunan RPS mata kuliah
Sudah cukup jelas ✓ -
8 D2
Pedoman dalam penetapan penilaian penyusunan RPS mata kuliah
Sudah cukup jelas ✓ -
No. Butir
Penilaian Aspek Penilaian
Deskripsi Reviewer Berdasarkan Informasi
dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak
Ada Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
E. BENTUK, METODE DAN PENGALAMAN PEMBELAJARAN 9 E1 Bentuk pembelajaran mata
kuliah yang tepat Ya ✓ -
10 E2
Metode yang digunakan sudah sesuai dengan pengalaman pembelajaran
Ya ✓ -
11 E3 Pengalaman pembelajaran
sebelumnya Ya ✓ -
F. RANCANGAN SUASANA AKADEMIK IMPLEMENTASI RPS
12 F1
Rancangan gambaran suasana akademik dalam implementasi RPS
Sudah cukup jelas ✓ -
G. PORTOFOLIO MATA KULIAH 13 G1 Portofolio matakuliah pada
program studi Ada ✓ -
Setelah Tabel Format 7 (asesmen mandiri) ini terisi, mohon ditandatangani oleh pihak yang berwenang dan dikirimkan ke LPP UB.
Malang, 31 Maret 2022 Tanda Tangan
(Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc.)
………
(Dr. Saádatul Fitri, S.Si, M.Sc.)
………
(Syaiful Anam, S.Si., M.T., Ph.D.)
………
(Nurjannah, S.Si., M.Phil., Ph.D.)
………
LAMPIRAN 8: PENILAIAN MANAJEMEN DAN MEKANISME IMPLEMENTASI KURIKULUM
FORMAT 8. PENILAIAN MANDIRI DOKUMEN KURIKULUM
Penilaian Mandiri Dokumen Kurikulum Berbasis Keluaran (OBE) Program Studi Nama Fakultas/Program : Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Nama Jurusan/Bagian : Matematika
Nama Program Studi : Doktor (S3) Matematika Nama Ketua Program Studi : Prof. Dr. Agus Suryanto, M.Sc Nama Ketua Tim/Komite Kurikulum : Dr. Saádatul Fitri, SSi, MSc Tanggal Penilaian : 27 Februari 2022
No. Butir Penilaian
Aspek Penilaian Informasi dari Dokumen Kurikulum PS
Ada Tidak Ada
Tindak Lanjut
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A. DOSEN
1 A1 Ketersediaan jumlah dosen
pada setiap program studi Sudah mencukupi ✓ -
2 A2 Kualitas dosen dalam
proses pembelajaran Sudah memenuhi ✓ -
3 A3 Peran dosen dalam proses pembelajaran
Sudah sesuai bidang
keilmuan ✓ -
B. TENAGA KEPENDIDIKAN
4 B1
Ketersediaan jumlah tenaga kependidikan sesuai dengan kebutuhan setiap program studi
Tersedia ✓ -
5 B2 Peran tenaga kependidikan dalam bidang akademik
Sudah mendukung
kebutuhan administratif ✓ -
C. SARANA DAN PRASARANA PEMBELAJARAN
6 C1
Sarana dan prasarana yang diberikan dapat mendukung kegiatan pembelajaran
Ya ✓ -
7 C2
Sarana dan prasarana sesuai dengan kebutuhan semua pemangku kepentingan akademik
Sesuai ✓ -
D. SISTEM PENJAMINAN MUTU AKADEMIK
8 D1
Standar mutu implementasi kurikulum sudah sesuai dengan sistem penjaminan mutu akademik
Sesuai ✓ -
E. REFERENSI YANG DIRUJUK UNTUK PENYUSUNAN DOKUMEN KURIKULUM
9 E1
Terdapat referensi yang dirujuk dalam penyusunan dokumen kurikulum
Ya ✓ -
10 E2
Terdapat sumber yang dapat dipercaya dalam penyusunan dokumen kurikulum
Ya ✓ -