• Tidak ada hasil yang ditemukan

LE BAR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "LE BAR"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran

8

LE

BAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PESR REYIEW KARYA

ILmAH

: PRoSIDING

Judul Karya

lmiah

(Artikel)

Penulis Jumal llmiah Status Pengusul ldentitas Prosiding

a. JudulPmsiding

b. tssN

c Vol.Alo,

bulan, tahun

d.

Penerbiv Organizer

e.

DOI artikel{jika ada)

f.

Alamat Repository PT/ Web Pmsiding

g.

Tedndeks di

Ka@gori Publikasi Karya llmiah Hasil Penilaiao Peer Reviewl

I

Komponen

Yang

Dinilai

dan kemutahiran data,/informasi dan

Komenlar Peer Revier4€c

a.

Kelengkapan dan kesesuaian unsur baik

b.

Ruang lingkup & kedalaman pernbahasan:

Baik, pengembarEan metode pembetajaran

Kecukupan dan kemutahiran dala/informasi dan flietodologi Cukup, ditunjang data primer

PengemDangan Media

lntenktif

berbasis Augmented Reality untuk Mendukung Pembelajaran dalam Pandemi COVID-19 di SMK

Yulius

Hari, oarmanlo, Yonatan Widianlo,

BudiHemawan

P€ncli6{1€fidiri-/ Penulis Pertama

/Ion{ li€*€d{a++€nclis](€+e6p€nd€fl6i

PDceeding KONIK (Konferensi Nasional llmu Komputeo 2021

233&2899 5

/

1, Juni

m21

KonsoGium Nasional llmu Komputer

- Asciasi

Pendllakan

TirEgi llmu Kompuler (APTIKOM)

hltos://Dmsidino konik x.DhD/koniUanicletoiew/36

@ Prosiling

Forum llmiah lntemasional

ProsirirE

Forum llmiah

Nrional

Nilai

trlaksimal

Prosiding

ililaiAkhir yang

D

lntemasional

30 1,7

1.8

Surabaya, 01 Agustus 2022 Reviewer

c.

e

Dr.

k

Hj. Endang Setyati, M.T.

NIDN | 0720116704

Unil kerja r Program Pascasarjana Teknologi lnfomasi lnstilut Sains dan Teknologi Terpadu Surabaya Jabatan Terakhir: Leklor Kepala

d.

Kelengkapan unsurdan kuatitas

tebitan

pmsiding:

Baik, seminar dilakukan oleh asosiasi bidang ilmu kompuler

lndikasiPiagiasi

Nasional k

unsurisiartikel

10

a 0.6 0,5

b. Ru dao kedalaman

30%

1,8

18

1,8

d

KelerEkapan unsur dan kualilas

tefiitan

proGidi (30%) 1,8

Total = 00% 6

Nilai PeerReview

=

f.

Kesesuaian bidang ilmu Sesuai

c.

(2)

tEilBAR

HASIL

PEiIILAIAN

SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER

REYIEry

KARYA

lL$lAH

:

PROSlDltlc

Judul Karya llmiah (Artikel)

Penulis

Jumalllmiah

Status Pengusul ldentitas Prosiding

a. JudulPDsiding

b,

ISSN

c.

Vol./No., bulan, tahun

d. Pene6iu organizer

e.

DOI artikel Uika ada)

f.

Alamat Repository PT/ Web Prosiding

g.

Terindeks di

Kategod Publikasi Karya llmiah

Kornenlar Peer Revierver

a.

Kelenqkapan dan kes€suaian unsur

Pengembangan Media lnleraktif berbasis Augmented Reality untuk Mendukung Pembelajaran dalam PandemiCOV|D-19 di SMK

Yulius

Hari, Darmanto, Yonalan Widianto, BudiHermawan

P€csI6+4aCi+/

Penulis

Petuma /feBslisledsalfenull€loFs6p€

Proceediq

KONIK (Konferensi

Ndional

llmu Komputer) 2021 233&2899

5/

1, Juni2021

Konsocium N6ional

llmu Komputer

- As6iasi

Pendidikan

Tinogi llmu Komputer (APTIKOM)

hUpsr//Drosidinq.konik id/index phD/koniUarticle/view/36

@

Pmsiding Forum llmiah lntemasional Prosiding Forum llmiah Nasional

Surabaya, 01 Agustus 2022 RevievJer 2,

Adi S c

b.

Ruano lingkup & kedalaman pembahasanl

,.1... t...,...

Lb

l,_ . 1x.ato*a^^

^" 1 -t .J. _..J...

Kom.,

d.

Kelengkapan

unsurdan

kualitas terbitan pmsidingl

e.

lndikasi

Pi4lasi:

'':tt ,l l -r-

. ../-.

k.|p...

.

/t4d -...

r i.*.;;i;;;i;mii;

Kompon€o

Yang

Dinilai Nilai ilaksimal Prosiding

Nilai

Akhir yang Dipsrolsh lntemasional

Nasional

a. Kelengkapan unsur isi artikel ( 10 %)

0,6

0,5

b. Ruang iingkup dan kedalaman pembahasan

(30

%) 1,8 1,6

c. Kecukupan dan kemutahiran

datrinfomasidan

metodologi ( 30 %) '1,8 1,6

1 8

d. Kelengkapan unsurdan kualitas lerbitan

prGiding

(30%) 1,8

101.9= 1iU)%) 6

Nilai

Peer Review =

t/. t:i!J'

Lampiran

8

Hasil Penilaian Peer Revieiv:

I

''.1,,,".-,...,...t...1...1...1.r----.-t-.r^..,L....

M.Kom.

NIDN : 0726048301

Unit

kerja:

Prcdi

lnfomatika Univecitas

Ciputra

Jabatan

Ter*hir

I Lektor Kepala

Referensi

Dokumen terkait

10 Kelengkapan unsur isi prosiding 10% 2 1.5 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan 30% 6 5 Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi 30% 6 5 Kelengkapan unsur dan

10 Kelengkapan unsur isi prosiding 10% 2 1.5 Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan 30% 6 5 Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi 30% 6 5 Kelengkapan unsur

19 .· 0 01983031002/0020055604 Denpasar, Reviewer 1, * Kelengkapan unsur dan kualitas tertiban/Penelitian * Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan * Kecukupan dan kemutahiran

19 0 01983031002/0020055604 Denpasar, Reviewer 1, * Kelengkapan unsur dan kualitas tertiban/Penelitian * Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan * Kecukupan dan kemutahiran

Nilai Maksimum Paten: Nilai yang Diberikan Penilai NP Kelengkapan unsur isi paten 20% Ruang lingkup, kedalaman pembahasan dan kemanfaatan paten 30% Kecukupan dan kemutahiran

3 Kelengkapan dan Kesesuaian unsur isi paper 10 % 1 1 Ruang Lingkup dan kedalaman pembahasan 30 % 3 2 Kecukupan dan Kemutahiran data/Informasi dan metodologi 30 % 3 2 Kelengkapan

Hasil Penilaian Peer Review Komponen Yang Dinilai Kelengk.a.pan unsur i.si artikcl 10% Ruang lingkup dan kedalaman pembal1asan 30% Kecukupan dan kemutabiran dala/informasi dan

Hasil : A = Amat Baik Komentar : Kelengkapan unsur isi artikel sangat baik dan lengkap, ruang lingkup dan kedalaman pembahasan sangat baik dan dalam, kecukupan dan kemutahiran data