LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH: KNOWLEDGE, ATTITUDES, PRACTICES AND INFORMATION NEEDS DURING THE COVID-19 PANDEMIC IN INDONESIA
Judul karya ilmiah (artikel) : Knowledge, Attitudes, Practices and Information Needs During the COVID-19 Pandemic in Indonesia
Jumlah Penulis : 7 Orang
Nama Penulis : Sulistyawati Sulistyawati, Rokhmayanti Rokhmayanti, Budi Aji, Siwi Pramatama Mars Wijayanti, Siti Kurnia Widi Hastuti, Tri Wahyuni Sukesi, Surahma Asti Mulasari Status Pengusul : Penulis Tunggal/Penulis pertama/penulis ke-2 /penulis korespodensi **
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Risk Management Healthcare Policy b. No ISSN : 1179-1594
c. Vol, No, Bulan, Tahun : 2021,14, Januari,2021 d. Penerbit : Dove Medical Press e. DOI artikel (jika ada) : 10.2147/RMHP.S288579
f. Alamat web jurnal https: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7814231/
g. Terindeks Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau di Scopus**
Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : (beri √ pada kategori yang tepat) Hasil Penilaian Peer Review :
Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
Nasional Terindeks DOAJ dll
a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)
3,0 3
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
9.0 8,9
c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
9,0 9
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)
9,0 9
Total = (100%) 30 29,9
Nilai Pengusul (40% × 30)/6 =
2 1,99
Komentar Peer Review
1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Unsur-unsur sesuai dan lengkap serta memenuhi pola umum sebuah jurnal ilmiah
2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan :
Penelitian ini merupakan rapid survey menggunakan online form dengan pertanyaan yang cukupl luas lingkupnya. Pembahasan tentang aspek perilaku cukup baik
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Data yang ditampilkan pada artikel merupakan data primer yang pengumpulannya dilakukan pada
Yogyakarta, 29 Maret 2022 Reviewer 1/2 *
Nama : Helfi Agustin, SKM, MKM NIP/NIY. : 197408152005012003 Bidang Ilmu: Kesehatan Masyarakat Jabatan Akademik : Lektor (300) Unit Kerja FKM- UAD
*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang tidak perlu
*** nasional/ terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus 6. Kesesuaian bidang ilmu :
Artikel sesuai dengan bidang ilmu epidemiologi (COVID-19 sebagai bencana Kesehatan) dan skope jurnal yang menerbitkannya adalah kebijakan Kesehatan dan manajemen bencana
5. Indikasi plagiasi :
Hasil cek similaritas dengan Turnitin, kemiripan hanya 11 % 4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Kualitas penerbit dapat dipercaya, karena memiliki website yang dapat diakses, artikel memiliki DOI dan telah terindeks pada indexing DOAJ, CABI, COPERNICUS
Agustus 2020 dan data yang digunakan sebagai pembanding untuk pembahasan merupakan artikel 2020 sehingga dapat disimpulkan data mutakhir.
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH: KNOWLEDGE, ATTITUDES, PRACTICES AND INFORMATION NEEDS DURING THE COVID-19 PANDEMIC IN INDONESIA
Judul karya ilmiah (artikel) : Knowledge, Attitudes, Practices and Information Needs During the COVID-19 Pandemic in Indonesia
Jumlah Penulis : 7 Orang
Nama Penulis : Sulistyawati Sulistyawati, Rokhmayanti Rokhmayanti, Budi Aji, Siwi Pramatama Mars Wijayanti, Siti Kurnia Widi Hastuti, Tri Wahyuni Sukesi, Surahma Asti Mulasari Status Pengusul : Penulis Tunggal/Penulis pertama/penulis ke-2 /penulis korespodensi **
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Risk Management Healthcare Policy b. No ISSN : 1179-1594
c. Vol, No, Bulan, Tahun : 2021,14, Januari,2021 d. Penerbit : Dove Medical Press e. DOI artikel (jika ada) : 10.2147/RMHP.S288579
f. Alamat web jurnal https: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7814231/
g. Terindeks Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau di Scopus**
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**
(beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
Nasional Terindeks DOAJ dll
a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)
3,0 3,0
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
9.0 8,5
c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
9,0 8,75
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)
9,0 9,0
Total = (100%) 30 29,25
Nilai Pengusul (40% × 30)/6 = 2
1,95 Komentar Peer
Review
1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Artikel ini sudah lengkap dan unsur yang disajikan sesuai terlihat dari adanya uraian yang cukup jelas dan detal pada pendahuluan, metode, hasil, pembahasan, dan kesimpulan
2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan :
Ruang lingkup artikel luas, dan pembahasan disajikan secara mendalam denagn memaparkan teori yang berkaitan dengan tema riset, membangdingkan hasil yang diperoleh dengan penelitian terdahulu serta adanya analisis penulis berdasarkan hasil temuan di lokasi penelitian
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Yogyakarta, 17 Mei 2022 Reviewer 1/2 *
Nama : Fitriana Putri Utami, S.KM., M.Kes
NIP/NIY. 60160851
Bidang Ilmu : Kesehatan Masyarakat Jabatan Akademik : Lektor (300)
Unit Kerja : FKM UAD
*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang tidak perlu
*** nasional/ terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus 6. Kesesuaian bidang ilmu :
Bidang ilmu sesuai dengan pengusul yaitu kesehatan masyarakat dengan konsentrasi epidemiologi 5. Indikasi plagiasi :
Tidak ada indikasi plagiasi terlihat dari hasil cek plagiarisme sebesar 11%
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Penerbit berkualitas memenuhi unsur jurnal internasional bereputasi
Metodologi yang digunakan telah dijabarkan dengan detail serta referensi yang digunakan bervariasi dan mutakhir
