LAPORAN MONITORING EVALUASI
PROSES BELAJAR MENGAJAR BERBASIS OBE DEPARTEMEN TEKNIK INDUSTRI
I. PENDAHULUAN Fakultas Teknik
Departemen Teknik Industri
Alamat Jalan Prof. Soedarto SH, Tembalang, Semarang
Ketua GPM Wiwik Budiawan, PhD Telp. :
Tanggal Monev 9 Maret 2023
Ketua Pemonev Dr. Noer Abyor Handayani Program Studi : T. Kimia Telp. :
Anggota Nama : Dr. Budi P Samadikun Program Studi : T. Lingkungan
Telp. :
Nama :
Program Studi :
Telp. :
Tanda Tangan Ketua Pemonev
Tanda Tangan Ketua GPM
II. TUJUAN MONEV:
Beri tanda √ sesuai yang dikerjakan.
a. Memastikan apakah hasil monev pada Periode sebelumnya telah ditindaklanjuti √ b. Memastikan kesesuaian arah dan pelaksanaan penjaminan mutu terhadap proses belajar mengajar √ c. Tujuan lain, sebutkan:
III. LINGKUP MONEV:
Lingkup monev terdiri dari:
a. Efektivitas tindak lanjut dari laporan penjaminan mutu periode sebelumnya
b. Evaluasi Proses Belajar Mengajar (PBM)
c. Evaluasi Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK) d. Evaluasi Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) e. Evaluasi Profil Lulusan (PL)
f. Evaluasi wisudawan IV. JADWAL MONEV:
Hari, Tanggal audit : 9 Maret 2023
No Jam Kegiatan Monev
1 Pembukaan & Pertemuan dengan Kadep
2 Pertemuan dengan GPM
3 Penyampaian Temuan & Penutupan
V. TEMUAN MONEV:
1. Ketidaksesuaian Ketidaksesuai dapat berupa:
- OB (Observasi) : Temuan yang berpotensi menjadi ketidaksesuaian atau temuan yang dapat diperbaiki.
- KTS (Ketidaksesuaian) : Temuan yang belum mencapai, menyimpang, dan tidak sesuai dengan standar atau syarat perguruan tinggi; dibedakan menjadiminordanmayor.
KTS/OB Pemonev Pernyataan
OB NAH, BPS Tindak lanjut dari hasil monev sebelumnya telah dilaksanakan sebagian.
Evaluasi PBM telah dilaksanakan berdasarkan jumlah pertemuan, namun monev terkait kesesuaian materi belum dilaksanakan
KTS Minor NAH, BPS Pengukuran CPMK sebesar 42% (Prodi S1) dan 11% (Prodi S2) Pengukuran CPL menggunakan metode excel dan belum semua diukur Pengukuran PL dilakukan berdasarkan komen dari advisory board, namun tidak terdapat mapping dari CPL ke PL
KTS Mayor NAH, BPS Tidak terdapat exit survey
2. Saran peningkatan:
No Bidang Kelebihan Peluang Peningkatan
1 Evaluasi wisudawan Teknik industri memiliki lulusan dengan sertifikat kompetensi sebesar 50%
Jumlah lulusan dengan sertifikat kompetensi memiliki peluang untuk ditingkatkan
VI. KESIMPULAN AUDIT
Tim audit menyimpulkan:
1. Sistem dokumentasi cukup lengkap dan terstruktur untuk mendukung pelaksanaan Sistem Penjaminan Mutu Internal.□Ya □Tidak □Lainnya, sebutkan: _____________
2. GPM telah menjalankan Sistem Penjaminan Mutu Internal secara konsisten dan berkelanjutan.□ Ya □Tidak □Lainnya, sebutkan: _____________
3. Jumlah temuan pada periode monev ini adalah: (1) KTS Major, (3) KTS Minor), (2) Obervasi 4. Permintaan Tindakan Koreksi pada temuan audit sebelumnya telah ditindaklanjuti secara efektif.□
Ya □Tidak. Jika tidak, sebutkan rekomendasi tim auditor: Perlu adanya upaya untuk menyelesaikan semua temuan pada periode sebelumnya
5. GPM menunjukkan komitmennya terhadap impementasi Sistem Penjaminan Mutu Internal untuk tercapainya kepuasanstakeholder. □Ya □Tidak □Lainnya, sebutkan : _____________
VII. LAMPIRAN AUDIT:
1. Pemantauan PTK periode sebelumnya 2. PTK periode ini
3. Daftar Hadir
Lampiran 1.
PEMANTAUAN PERMINTAAN TINDAKAN KOREKTIF (PTK) PADA MONEV SEBELUMNYA
No No
PTK
Kategori PTK *)
Rencana
penyelesaian Realisasi PTK Penanggung jawab PTK Majo
r
Mino
r Observasi
*) Beri tanda (V) pada kolom yang sesuai.
Semarang, Pemonev
( ______________________________ )
Lampiran 1.
PEMANTAUAN PERMINTAAN TINDAKAN KOREKTIF (PTK) PADA MONEV PERIODE INI
Fakultas Teknik
Departemen Teknik Industri
Ketua GPM Wiwik Budiawan, PhD
Pemonev Dr. Noer Abyor H Tanggal
Monev 9 Maret 2023 PTK No: Kategori:
☐Mayor
☐Minor
☐Observasi
Referensi (Butir Mutu)
Uraian Temuan (diisi oleh auditor & ditandatangani):
KTS/OB Pemonev Pernyataan Permintaan tindakan koreksi
OB NAH,
BPS Dept Teknik Industri telah
melaksanakan tindak lanjut dari hasil monev sebelumnya, namun hanya sebagian.
Perlu dilanjutkan program tindak lanjut sehingga status temuan bisa closing
Dept Teknik Industri telah melakukan evaluasi PBM berdasarkan jumlah pertemuan, namun monev terkait kesesuaian materi belum dilaksanakan
Perlu adanya dokumen kesesuaian materi RPS dan materi yang disampaikan pada saat kuliah
KTS Minor
NAH, BPS
Dept Teknik Industri telah mengukur CPMK pada MK dengan prosentase 42% (Prodi S1) dan 11% (Prodi S2), namun perlu ditingkatkan
Perlu adanya kegiatan untuk meningkatkan jumlah MK yang
mengukur CPMK baik di prodi S1 dan S2
Dept Teknik Industri telah melaksanakan pengukuran CPL menggunakan metode excel, namun belum semua diukur
Perlu adanya pengukuran pada semua CPL baik di prodi S1 dan S2
Dept Teknik Industri telah melaksanakan pengukuran PL berdasarkan komen dari advisory board, dan tidak terdapat mapping dari CPL ke PL
Perlu ada mapping CPL ke PL baik di prodi S1 dan S2
KTS
Mayor NAH,
BPS Dept Teknik Industri tidak melakukan
exit survey Perlu dilakukan exit survey yang
berkaitan dengan pengukuran CPL baik di prodi S1 dan S2
