• Tidak ada hasil yang ditemukan

PDF L Ap O Ran M O Nito Ring E Val Uasi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "PDF L Ap O Ran M O Nito Ring E Val Uasi"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

LAPORAN MONITORING EVALUASI

PROSES BELAJAR MENGAJAR BERBASIS OBE PRODI PENDIDIKAN PROFESI INSINYUR

I. PENDAHULUAN

Fakultas Teknik

Program Studi Pendidikan Profesi Insinyur

Alamat Jalan Prof. Soedarto SH, Tembalang, Semarang

Ketua GPM Dr. Sulardjaka Telp. : 024 - 7460053

Tanggal Monev 10 Maret 2023

Ketua Pemonev Dr. Naniek Utami Program Studi : Teknik Industri Telp. : (024) 7460052

Anggota Nama : Banu Ardi, M.T.

Program Studi : Teknik Sipil Telp. : (024) 7474770

Nama : -

Program Studi : -

Telp. : -

Tanda Tangan Ketua Pemonev

Tanda Tangan Ketua GPM

II. TUJUAN MONEV:

Beri tanda √ sesuai yang dikerjakan.

a. Memastikan apakah hasil monev pada Periode Monev sebelumnya telah ditindaklanjuti b. Memastikan kesesuaian arah dan pelaksanaan penjaminan mutu terhadap proses belajar mengajar c. Tujuan lain, sebutkan:

III. LINGKUP MONEV:

Lingkup monev terdiri dari:

a. Efektivitas tindak lanjut dari laporan penjaminan mutu periode sebelumnya b. Evaluasi Proses Belajar Mengajar (PBM)

c. Evaluasi Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK) d. Evaluasi Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) e. Evaluasi Profil Lulusan (PL)

f. Evaluasi wisudawan

IV. JADWAL MONEV:

Hari, Tanggal monev :

No Jam Kegiatan Monev

1 08.00 – 08.15 Pembukaan & Pertemuan dengan Kadep 2 08.15 – 09.30 Pertemuan dengan GPM

3 09.30 – 10.00 Penyampaian Temuan & Penutupan

V. TEMUAN MONEV:

(3)

1. Ketidaksesuaian Ketidaksesuai dapat berupa:

- OB (Observasi) : Temuan yang berpotensi menjadi ketidaksesuaian atau temuan yang dapat diperbaiki.

- KTS (Ketidaksesuaian) : Temuan yang belum mencapai, menyimpang, dan tidak sesuai dengan standar atau syarat perguruan tinggi; dibedakan menjadiminordanmayor.

KTS/OB Pemonev Pernyataan

minor (pada poin C)

NU, BA Evaluasi CPMK belum bisa dibuat. RPS sudah ada

CPMK utk RPL belum dilakukan analisis dan tindak lanjut mayor

(pada poin D)

NU, BA Evaluasi CPL belum dilakukan utk 3 kohort terakhir mayor

(pada poin E)

NU, BA Evaluasi PL belum dilakukan mayor

(pada poin F-1)

NU, BA Evaluasi exit survey belum dilakukan mayor

(pada poin F-2)

NU, BA Evaluasi lulusan tepat waktu belum dilakukan

2. Saran peningkatan:

No Bidang Kelebihan Peluang Peningkatan

1 Proses Belajar Mengajar Telah 100% sesuai. Evaluasi CPMK perlu dibuat

VI. KESIMPULAN MONEV

Tim monev menyimpulkan:

1. Sistem dokumentasi cukup lengkap dan terstruktur untuk mendukung pelaksanaan Sistem Penjaminan Mutu Internal. √ Ya Tidak Lainnya, sebutkan: _____________

2. GPM telah menjalankan Sistem Penjaminan Mutu Internal secara konsisten dan berkelanjutan.

√ Ya Tidak Lainnya, sebutkan: _____________

3. Jumlah temuan pada periode monev ini adalah: (4) empat (KTS Major), (1) satu (KTS Minor), (0 ) nol Obervasi)

4. Permintaan Tindakan Koreksi pada temuan monev sebelumnya telah ditindaklanjuti secara efektif.

√ Ya Tidak. Jika tidak, sebutkan rekomendasi tim pemonev: Meskipun demikian, perlu dilakukan tindak lanjut terhadap butir yang belum dilaksanakan.

5. GPM menunjukkan komitmennya terhadap impementasi Sistem Penjaminan Mutu Internal untuk tercapainya kepuasanstakeholder. √ Ya Tidak Lainnya, sebutkan : _____________

VII. LAMPIRAN MONEV:

1. Pemantauan PTK periode sebelumnya 2. PTK periode ini

3. Daftar Hadir

(4)

Lampiran 1.

PEMANTAUAN PERMINTAAN TINDAKAN KOREKTIF (PTK) PADA MONEV SEBELUMNYA

Pada Audit TW 3 tahun 2022 untuk Prodi Pendidikan Profesi Insinyur

No No

PTK

Kategori PTK *)

Rencana

penyelesaian Realisasi PTK Penanggung jawab PTK Majo

r

Mino

r Observasi

1 1 Untuk Portofolio

telah tersedia dengan format yang berbeda dengan yang disediakan / template dari FT.

Perbaikan telah dilakukan dengan penyesuaian

Perbaikan telah dilakukan dengan penyesuaian, tetapi belum keseluruhan

Kaprodi

*) Beri tanda (V) pada kolom yang sesuai.

Semarang, 10 Maret 2023 Pemonev

Dr. Naniek Utami

(5)

Lampiran 1.

PEMANTAUAN PERMINTAAN TINDAKAN KOREKTIF (PTK) PADA MONEV PERIODE INI

Fakultas Teknik

Program Studi Pendidikan Profesi Insinyur

Ketua GPM Dr. Sulardjaka

Pemonev Dr. Naniek Utami; Banu Ardi, M.T.

Tanggal

Monev 10 Maret 2023 PTK No: Kategori: Mayor Minor ☐Observasi

Referensi (Butir Mutu)

Uraian Temuan (diisi oleh pemonev & ditandatangani):

No OB/KTS Pernyataan

1 minor

(pada poin C)

Evaluasi CPMK belum bisa dibuat. RPS sudah ada

CPMK utk RPL belum dilakukan analisis dan tindak lanjut

2 mayor

(pada poin D)

Evaluasi CPL belum dilakukan utk 3 kohort terakhir

3 mayor

(pada poin E)

Evaluasi PL belum dilakukan

4 mayor

(pada poin F-1)

Evaluasi exit survey belum dilakukan

5 mayor

(pada poin F-2)

Evaluasi lulusan tepat waktu belum dilakukan

Tanda Tangan Pemonev Tanggal : 10 Maret 2023

Rencana Tindakan Koreksi (diisi oleh departemen yang dimonev & ditandatangani):

No RTK Target Waktu

1 Evaluasi CPMK perlu dilakukan Semester gasal 2023/2024 2 Evaluasi CPL perlu dilakukan Semester gasal 2023/2024 3 Evaluasi PL perlu dilakukan Semester gasal 2023/2024

(6)

4 Evaluasi exit survey perlu dilakukan Semester gasal 2023/2024 5 Evaluasi lulusan tepat waktu perlu dilakukan Semester gasal 2023/2024 Tanda Tangan Ketua

GPM Tanggal :

Tinjauan Efektifitas Tindakan Koreksi (diisi oleh pemonev pada monev berikutnya & ditandatangani):

Tanda Tangan Pemonev Tanggal :

(7)

Lampiran 3. Daftar Hadir

Nama Jabatan Kehadiran

Dr. Naniek Utami Auditor Hadir

Banu Ardi, MT Auditor Hadir

Dr. Sulardjaka Auditee Hadir

Dr. Sumardi Auditee Hadir

Silviani, SR Auditee Hadir

Referensi

Dokumen terkait

The smaller urban- rural gap in mean age at marriage in recent years for females at the tertiary level indicates the strong influence of education in delaying marriage, where rural