Kategori Publikasi Jurnal
Ilmiah
: (beri{pada
kategori yang tepat)HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REWEW KARYA
ILMIAH
: JURNAL ILMIAHJudul Karya Ilmiah
(Attikel)
: Identifikasi Perbedaan Karakteristik Dosen Peneliti dan PengajarJumlahPenulis :2orang
Status
Pengusul :
Penulis Kedua Identitas JurnalIlmiah
:a. Nama Jurnal : Jurnal Manajemen b. Nomor ISSN: 2597-4106
c. Volume nomor, bulan,
tahun
: Vol 12, No2,
November 2015d. Penerbit :
Universitas Atmajaya, Jakarta e. DOI aftikel (jikaada) :
-f.
Alamat WEBjurnal:
http : /iojs. atmajaya.ac.idi i ndex. ph p/J M/a fticle/view/498 g. Terindeks di: Google Scholar
Jurnal Ilmiah InternasionaUlnternasional bereputasix*
Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah NasionafNasional terindeks
di
DOAJ,CABI COPERNICUS**Hasil Penilaian Peer Review:
Catatan Penilaian aftikel oleh Reviewer
Cukup menarik topik yang dibahas dalam penelitian ini yaitu
perbedaankarakter dari
dosen pengajar. Hasil penelitiansudah
cukupjelas dan dapat ditarik
kesimpulanyang menjadi
bahan pertimbangan kebijakandi
universitasJakarta,2? No\r(v*b ($ 2OtB
Reviewer 1
NI 195602071 21001
Komponen
Yang Dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah
Nilai Akhir Yang Diperoleh InternasionaU
Internasional bereputasix*
Nasional
Terakreditasi Nasional***
10
m. Kelengkapan unsur isi
aftikel(100/o)
0.Y 0.y
n.
Ruang lingkup dan kedalamanpembahasan (300/o)
1,2 [,2.
o.
Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi(30o/o)
t,1 \.1
p.
Kelengkapan unsur dan kualitaspenerbit iurnal (30o/o)
t.1 l,q
Total =
(100o/o)Y rl
Unit Kerja: Magister Manajemen
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REWEW KARYA
ILMIAH
: JURNAL ILMIAHJudul Karya Ilmiah
(Attikel) :
Identifikasi Perbedaan Karakteristik Dosen Peneliti dan PengajarJumlahPenulis :2orang
Status
Pengusul :
Penulis Kedua Identitas JurnalIlmiah
:a.
Nama Jurnal : Jurnal Manajemen b. Nomor ISSN:2597-4t06
c. Volume nomor, bulan, tahun : Vol 12, No 2, November 2015
d. Penerbit :
Universitas Atmajaya, Jakafta e. DOI aftikel fiikaada) :
-f.
Alamat WEBjurnal:
http : /iojs.atmajava.ac. id/i ndex. ph p/J M/article/view/498 g. Terindeks di: Google Scholar
Jurnal Ilmiah InternasionaUlnternasional bereputasixx Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terindeks
di
DOAI,CABI COPERNICUS*XHasil Penilaian Peer Review:
Catatan Penilaian aftikel oleh Reviewer
Metode yang digunakan untuk melihat perbedaan karakteristik sampel sudah memadai. Paper memiliki kualitas yang cukup baik namun solusiyang ditawarkan perlu diperdalam pembahasannya.
Jakarta,2\ AJ0Vtv*brn
Reviewer 2
2orB
NrP. 197205062006041002 Unit Kerja: Manajemen FE UNJ Kategori Publikasi Jurnal
Ilmiah
:(beri {
pada kategori yang tepat)Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal lurnal Ilmiah
NilaiAkhir Yang Diperoleh Internasional/
Internasional bereputasi**
Nasional
Terakreditasi Nasional***
10
q.
Kelengkapan unsur isiaftikel(10o/o)
o.v o.Y
r.
Ruang lingkup dan kedalamanpembahasan (30o/o)
\.I t.a
s.
Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi(30%)
\.* \,9.
t.
Kelengkapan unsur dan kualitaspenerbit iurnaI (30o/o)