• Tidak ada hasil yang ditemukan

Peer Review

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "Peer Review"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : RANCANGAN DAN KARYA TEKNOLOGI YANG DIPATENKAN ATAU SENI YANG TERDAFTAR DI HKI

Judul Paten/HKI : Alat Pelilit Kawat untuk Solenoid pada Robot Sepak Bola Indonesia Berbasis MicroKontroler

Jumlah Pencipta/Inventor : 3 (tiga) orang

Nama Pencipta/Inventor : Irwan Sukendar, Bustanul Arifin, Faathir Sukron Addin Identitas Karya Paten : a. Jenis Ciptaan : Paten Sederhana

b. Nomor Permohonan : S00202002169 c. Tanggal Permohonan : 18 Maret 2020 d. Nomor Pencatatan/Paten : IDS000003746

e. Tahun : 7 April 2021

Kategori Karya Teknologi Yang Dipatenkan (beri √pada kategori yang tepat) Nasional (yang sudah diimplementasikan di Industri) Nasional

Nasional dalam bentuk paten sederhana yang telah memiliki sertifikat dari Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Kemenkumham

Karya ciptaan, design industri,indikasi geografis yang telah memiliki sertifikat dari DireJen KI, Kemenkumham

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Nilai

Akhir yang Dipero leh

Nasional sudah diimplem entasikan di industri

Nasi onal

Nasional dalam bentuk paten sederhana yang telah memiliki sertifikat dari DireJen KI, Kemenkumham

Karya ciptaan, design

industri,indikasi geografis yang telah memiliki sertifikat dari DireJen KI, Kemenkumham

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 2 2

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

6 5,8

c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)

6 6

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)

6 6

Total = 100% 20 19,8

Nilai Pengusul 60% x 19,8 = 11 , 88

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer 1 :

1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : Deskripsi paten sudah ditentukan format dan tiap-tiap unsurnya, sehingga sudah memenuhi kelengkapan dan kesesuaian unsur

2. Ruang lingkup dan kedalaman : Cukup dalam, dan bisa diaplikasikan. Meski bisa dikembangkan lebih inovatif dan terlihat kontribusinya

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : Cukup baik 4. Potensi komersialisasi : Cukup baik di era robotik saat ini

5. Indikasi Plagiasi : - 6. Kesesuaian Bidang Ilmu

(2)

4 November 2021 Reviewer 1,

Dr. Sri Arttini DP, MSi

NIP.210695009/NIDN.0620026501

Unit Kerja : Fakultas Teknologi Industri Jabatan Fungsional : Lektor Kepala

Bidang Ilmu : Teknik Elektro

Prosentase Angka Kredit Penulis untuk : - jurnal dan prosiding :

1. Penulis Pertama sekaligus korespondensi = 60%

2. Terdiri dari : Penulis pertama; Korespondensi; Pendamping

= : 40% ; 40%; 20%

3. Terdiri dari : Penulis pertama; korespondensi = 50% ; 50%

- Karya ilmiah lain : Penulis pertama; Pendamping= 60%;40%

(3)
(4)

Referensi

Dokumen terkait

Judul Prosiding : Seminar Nasional “Educational Kategori Publikasi Makalah beri √pada kategori yang tepat Prosiding Forum Ilmiah Internasional Prosiding Forum Ilmiah Nasional

Jumlah halaman : 45 halaman Kategori Publikasi Karya Ilmiah: Membuat Rancangan dan Karya Teknologi dipatenkan Tingkat Internasional beri pada kategori yang tepat Hasil Penilaian Peer

vi Kategori Publikasi Karya Ilmiah: Membuat Rancangan dan Karya Teknologi dipatenkan Tingkat Internasional beri pada kategori yang tepat Hasil Penilaian Peer Review : Membuat

URL Karya Teknologi Paten : https://e- hakcipta.dgip.go.id/index.php/c?code=xVMpgGdmjggo3wAuloKwgJru2Eetoh%2BEInFUHS3ZTTw%3D Kategori Karya Teknologi Yang Dipatenkan beri √pada

Terindeks Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Internasional Bereputasi beri pada kategori yang tepat Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi  Jurnal Ilmiah

Bereputasi** beri √ pada kategori yang tepat Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS** Hasil Penilaian Peer Review :

Bereputasi** beri √ pada kategori yang tepat Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS** Hasil Penilaian Peer Review :

Bereputasi** beri √ pada kategori yang tepat √ Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS** Hasil Penilaian Peer