LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Karya Ilmiah (paper) : Identifikasi Stresor Pada Mahasiswa UMK
Nama Penulis : Fajar Kawuryan,S.Psi., M. Si Rr. Dwi Astuti, M. Psi., Psikolog Jumlah Penulis : 2 (dua) orang
Status Pengusul : Penulis kedua/penulis ke …………/penulis korespondensi*
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : Seminar Nasional “Educational Kategori Publikasi Makalah (beri √pada kategori yang tepat)
Prosiding Forum Ilmiah Internasional Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Prosiding
Nilai Akhir yang Diperoleh
International Nasional
a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1 0,7
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
3 1,6
c. Kecukupan dan kemutakhiran data
/informasi dan metodologi (30%) 3 1,4
d. Kelengkapan unsur dan kualitas
terbitan/prosiding (30%) 3 1,6
Total = 100% 10 5,3
Nilai Pengusul 5,3
(100%)
Catatan penilaian paper oleh Reviewer :
a. Isi paper secara umum sesuai dengan dengan tata aturan penulisan artikel ilmiah untuk sistematikanya.
b. Kedalaman pembahasan kurang detail.
c. Kemutakhiran data perlu update dengan hasil-hasil penelitian dan jurnal terbaru paling tidak 5 (lima) tahun terkini.
d. Unsur dan kualitas prosiding sudah cukup bagus sebagai dasar penelitian lanjutan. Kudus, 21 Juni 2017
Reviewer 1,
Latifah Nur Ahyani., M. A
NIP/NIDN : - / 0627098002
Unit Kerja : Fakultas Psikologi Universitas Muria Kudus
Jabatan Fungsional : Lektor
Bidang Ilmu : Psikologi Perkembangan
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Karya Ilmiah (paper) : Identifikasi Stresor Pada Mahasiswa UMK
Nama Penulis : Fajar Kawuryan,S.Psi., M. Si Rr. Dwi Astuti, M. Psi., Psikolog Jumlah Penulis : 2 (dua) orang
Status Pengusul : Penulis kedua/penulis ke …………/penulis korespondensi*
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : Seminar Nasional “Educational Kategori Publikasi Makalah (beri √pada kategori yang tepat)
Prosiding Forum Ilmiah Internasional Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Prosiding
Nilai Akhir yang Diperoleh
International Nasional
a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1 0,7
b. Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan (30%) 3 1,6
c. Kecukupan dan kemutakhiran data
/informasi dan metodologi (30%) 3 1,5
d. Kelengkapan unsur dan kualitas
terbitan/prosiding (30%) 3 1,7
Total = 100% 10 5,5
Nilai Pengusul 5,5
(100%)
Catatan penilaian paper oleh Reviewer :
a. Penulisan unsur isi paper sesuai dengan format penulisan paper.
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan masih perlu di tambahkan lagi. c. Kecukupan dan kemutakhiran data kurang lengkap, refrensi di tambah lagi.
d. Kelengkapan unsur kualitas penerbit cukup memenuhi, sudah online pada repository, dan ada nomor ISBN.
Kudus, 21 Juni 2017 Reviewer 2,
Iranita Hervi Mahardayani., M. Psi., Psikolog NIP/NIDN : - / 0628077501
Unit Kerja : Fakultas Psikologi Universitas Muria Kudus Jabatan Fungsional : Lektor
Bidang Ilmu : Psikologi Industri dan Organisasi
LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : PROSIDING
Judul Karya Ilmiah (paper) : Identifikasi Stresor Pada Mahasiswa UMK
Nama Penulis : Fajar Kawuryan,S.Psi., M. Si Rr. Dwi Astuti, M. Psi., Psikolog Jumlah Penulis : 2 (dua) orang
Status Pengusul : Penulis kedua/penulis ke …………/penulis korespondensi*
Identitas Prosiding : a. Judul Prosiding : Seminar Nasional “Educational Kategori Publikasi Makalah (beri √pada kategori yang tepat)
Prosiding Forum Ilmiah Internasional Prosiding Forum Ilmiah Nasional Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal
Prosiding Nilai Akhir yangDiperoleh
Internationa a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 1 0,8
b. Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan (30%) 3 1,6
c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)
3 1,6
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding (30%)
3 1,45
Total = 100% 10 5,45
Nilai Pengusul 5,45
(100%) Catatan penilaian paper oleh Reviewer :
a. Kelengkapan unsur isi paper secara umum sesuai dengan dengan sistematika/kaidah penulisan artikel ilmiah.
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan kurang detail.
c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi kurang lengkap dan mendalam, kemutakhiran data perlu update dengan hasil-hasil penelitian.
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding cukup bagus, sudah online pada repository, dan ada nomor ISBN.
Kudus, 21 Juni 2017
Reviewer 2, Reviewer 1,
Iranita Hervi Mahardayani., M. Psi., Psikolog Latifah Nur Ahyani., M. A., Psikolog NIP/NIDN : - / 0628077501
