EKO-TERORISME ADALAH TIN DAK KEKERASAN SEPERTI PENGEBOMAN PERACUNAN YANG
DILAKUKAN TERHADAP ORANG ATAU PROPERTI UNTUK MERUSAK LINGKUNGAN
Sebagai aktivis lingkungan, dewan ini akan menggunakan strategi eko-terorisme
Jalan kaki ke penjuru Lihat adik berlari-larian
Menentang hal salah memang perlu Namun tidak secara berlebihan
Asalamwalaikum warahmatulohi wabarakatu, om swastyastu, salom, nama budaya, salam kebajikan.
Perkenalkan saya putu candra eliantari sebagai pembicara kedua dari opening oposision yang akan membawakan tiga poin penting pada perdebatan kali ini yakni klarifikasi, sanggahan, dan argumen terkait mosi Sebagai aktivis lingkungan, dewan ini akan menggunakan strategi eko- terorisme
Masuk kepada klarifikasi :
Dewan juri nyang terhormat disini kami menyetujui bilamana sebagai aktivis lingkungan kita memang perlu bertindak tegas demi ekosistem namun disini kami sangat amat tidak setuju bilamana aktivis tersebut mencegah kerusakan dengan cara merusak lingkungan itu sendiri.
Sanggahan:
1]Ekoterorisme digunakan untuk menakut nakuti suatu perusahaan. Namun jika ini dilakukan sama saja dengan sadara kami merusak lingkungan bukannya?
2) PB 2 gov pro blg ancaman berarti dia gangerti kalo ini itu diterapin.
3) pb 1 pb 2 blg efek jera , namun sama sekali dri saudaraku tidak membawakan contoh tersebut sehingga hal yng
disebutkan bisa dikatakan sia sia
4) pb 2 gov mengatakan perusahaan yg niatnya memaksa untuk mencapai tujuan mereka harus diberi efek jera dengan eko terorisme. Bukankah kitab isa meberhentikan kerja mereka dengabn menggukum pidana perusahaan terebut
No 23 Tahun 1997 tentang pencemaran lingkungan?
(1) Setiap orang berkewajiban memelihara kelestarian fungsi lingkungan hidup serta mencegah dan menanggulangi pencemaran dan perusakan lingkungan hidup.
memberikan informasi yang benar dan akurat mengenai pengelolaan lingkun
Masuk ke argument saya :
1) A: waspada memang perlu tapi tidak dengan tanpa berpikir Panjang
R: dewan juri yang terhormat disini kami sangat menyalahkan eko-terorisme yang merupakan cara memperbaiki lingkungan dengan merusak lingkungan . Niat yang baik namun cara yang salah. Hal tersebutlah yang dilandaskan oleh saudara kami tim pemerintah. Kami paham memang niat baik seperti halnya ingin menghentikan usaha industry yang membuang limbah secara berlebihan namun caranya dapat dilakukan dengan hal lain
bukannya eko-terorisme itu sendir. Bukan berarti karena indutsri tersebut bersalah dan membuang limbah yang kebanyakan. Kita harus m,embakar pabriknya toh artinya sama saja dengan
mereka kita merusak linglungan dengan menambah polusi udara.
E: Dinas Energi Sumber Daya dan Mineral Sultra sudah melakukan penertiban Izin Usaha Pertambangan (IUP) yang bermasalah. Namun pengawasannya yang gagal menyebabkan beberapa oknum melakukan kegiatan tidak senonoh yaitu eko-terosime dengan merusak hutan itu sendiri. Setiap tahunnya Indonesia rata-rata kehilangan setidaknya 600 ribu hektare hutan akibat penebangan hutan tanpa izin. Hal ini karena masyarakat kesal akan pertambangan tersebut. Dari sana dewan juri yang terhormat hal yang dilakukan oleh oknum tersebut sangatlah salah
L:maka dari itu saya tegaskan sekali lagi waspada
memang perlu namun caranya perlu dipikirkan dengan matang-matang.
Masuk ke argument saya yang kedua
2} a: akan menambah stigma buruk dan efek jangka Panjang bagi masyarakat.
R: dewan juri yang mulia tertera pada UU no 32 tahun 2009 mengenai perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup dimana eko terorisme bukanlah hal yang legal. Dari sini saja sekali lagi saya katakana ekoterosime bukanlah hal yang dapat dibenarkan sebagaimanapun
keadaaannya. Jadi bilamana eko terosime ini digunakan sebagai solusi maka akan memberikan efek domino yang mana kita sebagai generasi muda 5.0 yang sebagian
besar tentu harus memiliki pikiran yang terbuka malah akan terdoktrin bilamana eko-terorisme ini dibenarkan dan dilanjutkan. Yang mana masyarakat akan terjerumus pada hal yang salah.Mari kita bayangkan dewan juri yg terhormat siapkah anda ajika anak anda terjerumus pada problematika ini.
E:Ada berbagai macam taktik yang digunakan oleh eko- teroris dan kelompok yang terkait dengan eko-terorisme.
Contohnya meliputi:
Penusukan pohon adalah taktik umum yang pertama kali digunakan oleh anggota Earth First! pada tahun 1984.
Pemakuan pohon melibatkan memalu paku-paku kecil ke dalam batang pohon yang mungkin ditebang dengan
tujuan merusak gergaji mesin atau bilah penggilingan. Ini juga dapat melukai logger secara serius. Hanya satu
kasus cedera serius yang dilaporkan secara luas.[5]
Pembakaran adalah taktik yang paling terkait dengan
aktivitas terbaru di Earth Liberation Front (ELF). ELF telah dikaitkan dengan pembakaran situs seperti pembangunan perumahan, dealer SUV, dan toko berantai.[5]
Pengeboman, meski jarang, telah digunakan oleh para teroris lingkungan. Misalnya, lokasi konstruksi
Superphénix diserang dengan roket anti-tank (RPG-7).[13]
Monkeywrenching adalah taktik yang dipopulerkan oleh Edward Abbey dalam bukunya The Monkey Wrench Gang[14] yang melibatkan sabotase peralatan yang
merusak lingkungan. Hal hal ini jila dilakukan maka akan sama saja dewan juri yg terhormat siapkah jiak generasi anda melakukan hal hal tercela seperti yang saya
sebutkan tadi
L: maka saya simpulkan kembali bahwasanya
ekoterosime ini jika diterapkan akan menimbukan efek domino pada generasi berikutnya
Dari semua argument saya tersebut ada beberapa dampak yang akan terjadi dewan juri yang mulia:
Pertama pada pemerintah:
Kredibilitas pemerintah akan menurun dimnan mereka dianggap tidak peduli dengan negara karena membiarkan aktivis tersebut melakukan aksi ekoterosime itu sendiri Bagi masyarakat:
Bilamana ekoterosime ini dilakukan pembakaran racun dll tentu akan berdampak bagi masyarakat baik dari aktivitas
ekonomi yang terganggu jika lingkungan rusak dan banyak hal lainnya
Bagi generasi muda khsusnya peserta didik:
Hal ini tentu akan menjadi contoh yang buruk bagi mereka yang mana mereka tau bahwasanya niat seorang aktivis ini baik namun caranya malah merusak.sekali lagi
tidakkan anda takut jika hal ini dituru oeleh mereka?
Maka dari itu saya selaku pb 2 kontra etap tidak
menyetujui mosi kali ini. Sekian dari saya terimakasih wasalamwalaikum
1)Sedari tadi dia menyata
