Judul Artikel Ilmiah :
Penulis Artikel Ilmiah :
Status Pengusul : Penulis pertama/penulis anggota/penulis korespondensi
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal :
b. ISSN :
c. Nomor/Volume/Hal : d Edisi (bulan/tahun) :
e. Penerbit :
f. Jumlah halaman : g. DOI artikel (Jika ada) : h. Alamat web Jurnal : i. Terindeks di :
j. Link Turnitin : https://eprints2.undip.ac.id/4411/
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional tidak Terakreditasi I. Hasil Penilaian Peer Review :
a.
1.00
b. 2.80
c
2.90
d. 2.70
9.40
Nilai pengusul = 3.76
KOMENTAR/ULASAN PEER REVIEW
Kelengkapan dan Kesesuaian Unsur :
Ruang Lingkup dan Kedalaman Pembahasan :
Kecukupan & Kemutakhiran Data & Metodologi :
Kelengkapan Unsur dan Kualitas Penerbit :
Penilai 1
Prof. Dr. Ah. Yusuf, S.Kp., M.Kes NIP 196701012000031002: Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan/Pangkat
Ilmu Keperawatan Jiwa Guru Besar
penulisan latar belakang diganti pendahuluan, hasil, pembahasan, kesimpulan sampai dengan acknowledgement perlu dijelaskan dan dibuat per poin agar mudah dalam membaca artikel
pembahasan belum mendalam, kesimpulan harus menjawab tujuan penelitian bukan hanya hasil penelitan
link yang dicantumkan seharusnya langsung menuju artikel yang dimaksud bukan link dari home jurnal (yang berisi artikel tersebut). Dimuat dalam jurnal nasional tidak terakreditasi
Semarang, 17 Juli 2021
Fakultas Keperawatan Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi (30%)
3
metode literature review yang dibuat tidak memuat hasil final jurnal yang dihasilkan, kriteriainklusi dan eksklusi, cara memperoleh data dan analisa data Kelengkapan unsur dan kualitas
penerbit (30%) 3
Nilai Total = (100%)
10.00 (40% x 9.40)=
Kelengkapan dan Kesesuaian unsur
isi artikel (10%) 1
Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan (30%) 3
-
http://journal.wima.ac.id/index.php/NERS/article/view/1852 -
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Karya Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional Terakreditasi Nasional tidak
Terakreditasi 10 6 halaman
C-30 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH
Literature Review: Menjadi Preceptor yang Baik pada Program Preceptorship Perawat Baru
Agustina Chriswinda Bura Mare, Meidiana Dwidiyanti (pengusul sebagai penulis anggota)
Jurnal Ners LENTERA 2338-2090
Vol. 6, No. 1, Hal. 21-26 Maret, 2018
Fakultas Keperawatan UKWM Surabaya
Judul Artikel Ilmiah :
Penulis Artikel Ilmiah :
Status Pengusul : Penulis pertama/penulis anggota/penulis korespondensi
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal :
b. ISSN :
c. Nomor/Volume/Hal : d Edisi (bulan/tahun) :
e. Penerbit :
f. Jumlah halaman : g. DOI artikel (Jika ada) : h. Alamat web Jurnal : i. Terindeks di :
j. Link Turnitin : https://eprints2.undip.ac.id/4411/
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional tidak Terakreditasi I. Hasil Penilaian Peer Review :
a.
1.00
b. 3.00
c
3.00
d. 2.00
9.00
Nilai pengusul = 3.60
KOMENTAR/ULASAN PEER REVIEW
Kelengkapan dan Kesesuaian Unsur :
Ruang Lingkup dan Kedalaman Pembahasan :
Kecukupan & Kemutakhiran Data & Metodologi :
Kelengkapan Unsur dan Kualitas Penerbit :
Penilai 2
Prof. Dr. Titin Andri Wihastuti, S.Kp, M.Kes NIP 197702262003122001
Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan/Pangkat :
Fakultas Kedokteran Ilmu Keperawatan artikel sudah baik namun hasil, pembahasan, kesimpulan sampai dengan acknowledgement perlu dijelaskan dan dibuat per poin agar mudah dalam membaca artikel. Penulisan latar belakang diganti pendahuluan, pembahasan dalam artikel kurang mendalam, sebaiknya kesimpulan bisa menjawab tujuan penelitian bukan hanya hasil penelitan saja
Dimuat dalam jurnal nasional tidak terakreditasi. Link yang dicantumkan seharusnya langsung menuju artikel yang dimaksud bukan link dari home jurnal, , jadi seharusnya langsung menuju artikel yang dituju.
Semarang, 8 Agustus 2021 Kecukupan dan kemutahiran
data/informasi dan metodologi (30%)
3
metode yang digunakan literature review yang dibuat tidak memuat hasil final jurnal yang dihasilkan, seharusnya lebih detail, kriteriainklusi dan eksklusi, cara memperoleh data dan analisa data
Kelengkapan unsur dan kualitas
penerbit (30%) 3
Nilai Total = (100%)
10.00 (40% x 9.00)=
Kelengkapan dan Kesesuaian unsur
isi artikel (10%) 1
Ruang lingkup dan kedalaman
pembahasan (30%) 3
Komponen Yang Dinilai
Nilai Maksimal Karya Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional Terakreditasi Nasional tidak
Terakreditasi 10
Guru Besar 6 halaman
C-30 LEMBAR
HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH
Literature Review: Menjadi Preceptor yang Baik pada Program Preceptorship Perawat Baru
Agustina Chriswinda Bura Mare, Meidiana Dwidiyanti (pengusul sebagai penulis anggota)
Jurnal Ners LENTERA 2338-2090
Vol. 6, No. 1, Hal. 21-26 Maret, 2018
Fakultas Keperawatan UKWM Surabaya -
http://journal.wima.ac.id/index.php/NERS/article/view/1852 -