• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penulis Artikel Ilmiah

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "Penulis Artikel Ilmiah"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Judul Artikel Ilmiah :

Penulis Artikel Ilmiah :

Status Pengusul : Penulis pertama/penulis anggota/penulis korespondensi

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal :

b. ISSN :

c. Nomor/Volume/Hal : d Edisi (bulan/tahun) :

e. Penerbit :

f. Jumlah halaman : g. DOI artikel (Jika ada) : h. Alamat web Jurnal : i. Terindeks di :

j. Link Turnitin : https://eprints2.undip.ac.id/4411/

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional (beri  pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional tidak Terakreditasi I. Hasil Penilaian Peer Review :

a.

1.00

b. 2.80

c

2.90

d. 2.70

9.40

Nilai pengusul = 3.76

KOMENTAR/ULASAN PEER REVIEW

Kelengkapan dan Kesesuaian Unsur :

Ruang Lingkup dan Kedalaman Pembahasan :

Kecukupan & Kemutakhiran Data & Metodologi :

Kelengkapan Unsur dan Kualitas Penerbit :

Penilai 1

Prof. Dr. Ah. Yusuf, S.Kp., M.Kes NIP 196701012000031002: Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan/Pangkat

Ilmu Keperawatan Jiwa Guru Besar

penulisan latar belakang diganti pendahuluan, hasil, pembahasan, kesimpulan sampai dengan acknowledgement perlu dijelaskan dan dibuat per poin agar mudah dalam membaca artikel

pembahasan belum mendalam, kesimpulan harus menjawab tujuan penelitian bukan hanya hasil penelitan

link yang dicantumkan seharusnya langsung menuju artikel yang dimaksud bukan link dari home jurnal (yang berisi artikel tersebut). Dimuat dalam jurnal nasional tidak terakreditasi

Semarang, 17 Juli 2021

Fakultas Keperawatan Kecukupan dan kemutahiran

data/informasi dan metodologi (30%)

3

metode literature review yang dibuat tidak memuat hasil final jurnal yang dihasilkan, kriteriainklusi dan eksklusi, cara memperoleh data dan analisa data Kelengkapan unsur dan kualitas

penerbit (30%) 3

Nilai Total = (100%)

10.00 (40% x 9.40)=

Kelengkapan dan Kesesuaian unsur

isi artikel (10%) 1

Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%) 3

-

http://journal.wima.ac.id/index.php/NERS/article/view/1852 -

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Karya Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional Terakreditasi Nasional tidak

Terakreditasi 10 6 halaman

C-30 LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Literature Review: Menjadi Preceptor yang Baik pada Program Preceptorship Perawat Baru

Agustina Chriswinda Bura Mare, Meidiana Dwidiyanti (pengusul sebagai penulis anggota)

Jurnal Ners LENTERA 2338-2090

Vol. 6, No. 1, Hal. 21-26 Maret, 2018

Fakultas Keperawatan UKWM Surabaya

(2)

Judul Artikel Ilmiah :

Penulis Artikel Ilmiah :

Status Pengusul : Penulis pertama/penulis anggota/penulis korespondensi

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal :

b. ISSN :

c. Nomor/Volume/Hal : d Edisi (bulan/tahun) :

e. Penerbit :

f. Jumlah halaman : g. DOI artikel (Jika ada) : h. Alamat web Jurnal : i. Terindeks di :

j. Link Turnitin : https://eprints2.undip.ac.id/4411/

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional (beri  pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional tidak Terakreditasi I. Hasil Penilaian Peer Review :

a.

1.00

b. 3.00

c

3.00

d. 2.00

9.00

Nilai pengusul = 3.60

KOMENTAR/ULASAN PEER REVIEW

Kelengkapan dan Kesesuaian Unsur :

Ruang Lingkup dan Kedalaman Pembahasan :

Kecukupan & Kemutakhiran Data & Metodologi :

Kelengkapan Unsur dan Kualitas Penerbit :

Penilai 2

Prof. Dr. Titin Andri Wihastuti, S.Kp, M.Kes NIP 197702262003122001

Unit kerja : Bidang Ilmu : Jabatan/Pangkat :

Fakultas Kedokteran Ilmu Keperawatan artikel sudah baik namun hasil, pembahasan, kesimpulan sampai dengan acknowledgement perlu dijelaskan dan dibuat per poin agar mudah dalam membaca artikel. Penulisan latar belakang diganti pendahuluan, pembahasan dalam artikel kurang mendalam, sebaiknya kesimpulan bisa menjawab tujuan penelitian bukan hanya hasil penelitan saja

Dimuat dalam jurnal nasional tidak terakreditasi. Link yang dicantumkan seharusnya langsung menuju artikel yang dimaksud bukan link dari home jurnal, , jadi seharusnya langsung menuju artikel yang dituju.

Semarang, 8 Agustus 2021 Kecukupan dan kemutahiran

data/informasi dan metodologi (30%)

3

metode yang digunakan literature review yang dibuat tidak memuat hasil final jurnal yang dihasilkan, seharusnya lebih detail, kriteriainklusi dan eksklusi, cara memperoleh data dan analisa data

Kelengkapan unsur dan kualitas

penerbit (30%) 3

Nilai Total = (100%)

10.00 (40% x 9.00)=

Kelengkapan dan Kesesuaian unsur

isi artikel (10%) 1

Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%) 3

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Karya Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)

Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional Nasional Terakreditasi Nasional tidak

Terakreditasi 10

Guru Besar 6 halaman

C-30 LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Literature Review: Menjadi Preceptor yang Baik pada Program Preceptorship Perawat Baru

Agustina Chriswinda Bura Mare, Meidiana Dwidiyanti (pengusul sebagai penulis anggota)

Jurnal Ners LENTERA 2338-2090

Vol. 6, No. 1, Hal. 21-26 Maret, 2018

Fakultas Keperawatan UKWM Surabaya -

http://journal.wima.ac.id/index.php/NERS/article/view/1852 -

Referensi

Dokumen terkait

Beri tanda centang pada kategori yang tepat : Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi : Jurnal Ilmiah Nasional tidak terkareditasi Hasil Penilaian Peer Review :..