PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI JUSTICE COLLOBORATOR DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN OLEH
PEJABAT NEGARA/ PUBLIK
SKRIPSI
Disusun Oleh : NABIILAH FIRDAUZI
NIM : 02119068
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA
2023
ii
HALAMAN JUDUL SKRIPSI
PERLIDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI JUSTICE
COLLOBORATOR DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN OLEH PEJABAT NEGARA/ PUBLIK
Diajukan Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum
Fakultas Hukum
Universitas Narotama Surabaya
Diajukan Oleh : NABIILAH FIRDAUZI
NIM : 02119068
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS NAROTAMA SURABAYA 2023
iii
HALAMAN PENGESAHAN
iv
HALAMAN PERSETUJUAN
v
HALAMAN PENGESAHAN
vi
HALAMAN PENGESAHAN
vii
LEMBAR SKRIPSI
viii
FORM PENGAJUAN JUDUL SKRIPSI
ix
x
SURAT TUGAS
xi
KARTU BIMBINGAN PROPOSAL SKRIPSI
xii
xiii
SURAT KETERANGAN LULUS UJI PLAGIAT
xiv
FORM PENGAJUAN UJIAN PROPOSAL SKRIPSI
xv
KARTU KEHADIRAN UJIAN PROOSAL SKRIPSI
xvi
xvii
xviii
PERSETUJUAN PERBAIKAN NASKAH PROPOSAL SKRIPSI
xix
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI
xx
xxi
SURAT KETERANGAN LULUS UJI PLAGIAT
xxii
FORM PENGAJUAN UJIAN SKRIPSI
xxiii
xxiv
KARTU KEHADIRAN SEMINAR HASIL SKRRIPSI
xxv
xxvi
PERSETUJUAN PERBAIKAN PENILAIAN NASKAH SKRIPSI
xxvii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
xxviii
KATA PENGANTAR
Puji syukur Alhamdulillah atas berkat rahmat yang Allah berikan sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian hukum (skripsi) dengan judul
“Perlindungan Hukum Terhadap Saksi Justice Colloborator Dalam Tindak Pidana Pembunuhan Oleh Pejabat Negara/ Publik”. Penelitian Hukum (skripsi) ini mempunyai tujuan untuk melengkapi tugas akhir sebagai syarat mendapatkan gelar sarjana (S1) lmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Narotama Surabaya. Penulis juga berharap semoga penulisan penelitian hukum (hukum) ini juga di harapkan dapat bermanfaat bagi masyarakat dan mahasiswa fakultas hukum khususnya.
Penulis berharap dalam penyusunan penulisan penelitian hukum ini (skripsi) menemui berbagai halangan dan rintangan yang harus di lewati dan tentunya tidak terlepas dari bantuan, dukungan, dan doa serta arahan dari berbagai pihak oleh karena itu penulis hanya ingin menyampaikan terimaksih kepada :
1. Dr. Rusdianto Sesung S.H., M.H selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Narotama Surabaya.
2. Endah Lestari D, S.H., M.H selaku ketua bagian Hukum Pidana sekaligus pembimbing akademik penulis yang telah membimbing serta memberikan arahan, motivasi dan berbagai nasehat kepada penulis.
3. Seluruh dosen Fakultas Hukum Universitas Narotama Surabaya yang telah medidik dan memberikan ilmunya kepada penulis selama menempuh masa studi
iii
4. Kedua orang tua ku Bapak Achmad Fauzi dan Ibu Watini yang senentiasa memberikan semangat serta motivasi dukungan cinta kasih serta doa yang selalu mengalir untuk kelancaran penulis.
5. Adik semata penulis yaitu Nurul Hafidzah yang selelu mendoakan serta tiada henti memberi semangat.
6. Sosok yang selalu menjadi support system penulis di setiap waktu dan dalam keadaan apapun.
7. Teman seperbimbingan penulis yang sangat membantu dan bersinergi bersama serta membantu memecahkan masalah bersama-sama.
8. Teman-teman kelompok KKN yang telah memberikan dukungan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan penelitian hukum (skripsi) ini.
9. Teman-teman prodi Hukum Universitas Narotama Surabaya Angkatan 2019 yang ikut mendukung dan bersama sama menutut ilmu di prodi Hukum Universitas Narotama Surabaya.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan penelitian hukum (skripsi) ini maish terdapat banyak kekeurangan serta masih perlu saran dan kritik dalam penyempurnaan penulisan penelitian hukum ini (skripsi) ini. Akhir kata, semoga penulisan penelitian hukum (skripsi) ini dapat bermanfaat bagi penulis, pembaca dan juga masyarakat serta penegak hukum nantinya.
iv MOTTO
ALLAH SELALU TAU APA YANG KAMU BUTUHKAN BUKAN YANG KAMU INGINKAN.
v ABSTRAK
Penelitian ini memiliki orientasi untuk mengetahui perlindungan hukum saksi justice collobrator dalam kasus pembunuhan yang di lakukan oleh pejabat negara / publik. Penulisan ini merupakan penulisan menggunakan. Pendekatan normative. Jenis data yang di gunakan adalah data sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum menggunakan studi kepustakaan. analisis bahan hukum yang di gunakan yaitu metode primer, peraturan perundang undangan serta yurisrpudensi.
Dari hasil penelitian, berdasarkan revisi UU 13 Tahun 2006 yaitu Undang-Undang No 31 tahun 2014 kepada saksi Justice Colloborator yang sudah menerapkan Tindakan progresif berhak mendapatkan perlindungan serta pemenuhan hak. Jika di lihat pemberian reward ataupun punishment terhadap saksi Justice Colloborator belum maksimal mengingat pelaku dari kejahatan tersebut berlatar belakang sebagai orang yang mempunyai jabatan ( White Collar Crime). Hal ini di lakukan untuk mengetahui pengujian sejauh mana saksi Justice Colloborator berpengaruh terhadap pengaturan sanksi pidana.
Kata kunci : Perlindungan Hukum, Justice Colloborator, Tindak Pidana, Pembunuhan, Pejabat Negara.
vi ABSTRACT
This research has an orientation to find out the legal protection of justice collaborator witnesses in murder cases committed by state/public officials. This writing is writing using. Normative approach. The type of data used is secondary data. The technique of collecting legal materials uses library research. analysis of legal materials used, namely the primary method, laws and regulations and jurisprudence.
From the results of the research, based on the revision of Law 13 of 2006, namely Law No. 31 of 2014, Justice Collaborator Witnesses who have implemented progressive measures are entitled to protection and fulfillment of rights. If you look at giving rewards or punishments to witnesses, the Justice Collaborator has not been maximized considering that the perpetrators of these crimes have backgrounds as people with positions (White Collar Crime). This is done to find out the extent to which Justice Collaborator witnesses influence the setting of criminal sanctions.
Keywords: Legal Protection, Justice Collaborator, Crime, Murder, State Officials
vii DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ... ii
ABSTRAK ... iv
ABSTRACT... vi
DAFTAR ISI ... vii
BAB 1 ... 1
PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 3
1.3 Tujuan Penelitian ... 3
1.4 Manfaat Penelitian ... 4
1.5 Tinjauan Pustaka ... 4
1.5.1 Teori Pemidanaan ... 4
1.5.2 Teori Pertanggungjawaban ... 5
1.5.3 Teori Perlindungan Hukum ... 6
1.6 Orisinalitas Penelitian ... 7
1.7 Metode Penelitian ... 8
1.7.1 Tipe Penelitian ... 8
1.7.2 Pendekatan ... 9
1.7.3 Sumber Bahan Hukum ... 10
1.8 Sistematika Penulisan ... 10
BAB II ... 12
PERBEDAAN SANKSI HUKUM PIDANA PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN OLEH PEJABAT DENGAN NON PEJABAT ... 12
2.1 Aturan, Unsur-unsur Hukum Perbuatan Pidana ... 12
2.1.1 Unsur-unsur pidana Teoritis ... 14
2.1.2 Unsur Rumusan Tindak Pidana Dalam Undang-undang ... 16
2.2 Tinjauan Pembunuhan ... 20
2.2.1 Unsur Tindak Pidana Pembunuhan ... 21
viii
2.2.2 Jenis-jenis Pembunuhan ... 22
2.3 Sanksi Pelanggaran Terhadap Kode Etik Pejabat Negara. ... 23
2.3.1 Kejahatan Jabatan Menurut Hukum Pidana Indonesia ... 24
2.3.2 Pelanggaran Kode Etik Oleh Aparatur Sipil Negara... 29
BAB III ... 32
RATIO LEGIS PEMBERIAN PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI JUSTICE COLLABORATOR ... 32
3.1 Pengertian Justice Collaborator ... 32
3.1.1 Pengaturan Hukum Justice Collaborator dalam Tindak Pidana ... 33
3.1.2 Perlindungan Hukum Justice Collaborator Dalam Tindak Pidana yang dilakukan oleh pejabat negara ... 38
3.2 Undang-undang No. 31/ 2014 tentang perlindungan saksi dan korban ... 44
BAB IV ... 53
PENUTUP ... 53
4.1 Kesimpulan ... 53
4.2 Saran ... 54
DAFTAR PUSTAKA ... 56